آمريڪي صحافي، ايڊورڊ برنيس، اڪثر ڪري انسان جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي جيڪو جديد پروپيگنڊا ايجاد ڪيو.
سگمنڊ فرائيڊ جو ڀائٽيو، جيڪو نفسياتي تجزيي جو علمبردار هو، اهو برنيس هو، جنهن ”عوامي لاڳاپن“ جي اصطلاح کي اسپن ۽ ان جي ٺڳيءَ لاءِ خوشفهمي طور استعمال ڪيو.
1929ع ۾، هن نيو يارڪ ايسٽر پريڊ ۾ عورتن لاءِ سگريٽ نوشي ڪرڻ لاءِ فيمينسٽن کي قائل ڪيو - اهو رويو پوءِ غير معمولي سمجهيو ويندو هو. هڪ عورت پرست، روٿ بوٿ، اعلان ڪيو، "عورتون! آزاديءَ جي هڪ ٻي مشعل روشن ڪريو! هڪ ٻي جنسي ممنوع سان وڙهندي!
برنيس جو اثر گهڻو اڳتي وڌايو ويو اشتهارن کان. هن جي سڀ کان وڏي ڪاميابي آمريڪي عوام کي پهرين عالمي جنگ جي قتل عام ۾ شامل ٿيڻ تي قائل ڪرڻ ۾ سندس ڪردار هو. راز، هن چيو ته، "انجنيئرنگ" ماڻهن جي رضامندي کي "ڪنٽرول ۽ رجمينٽ ڪرڻ لاء" اسان جي مرضي مطابق انهن جي باري ۾ ڄاڻڻ کان سواء ".
هن هن کي ”اسان جي سماج ۾ حقيقي حڪمران طاقت“ قرار ڏنو ۽ ان کي ”پوشيده حڪومت“ سڏيو.
اڄ، پوشيده حڪومت ڪڏهن به وڌيڪ طاقتور ۽ گهٽ سمجهي نه هئي. هڪ صحافي ۽ فلم ساز جي حيثيت سان منهنجي ڪيريئر ۾، مون ڪڏهن به پروپيگنڊا نه ڄاتو آهي ته جيئن اسان جي زندگين کي متاثر ڪري ۽ جيئن اهو هاڻي ٿئي ٿو ۽ غير چيلنج ٿيڻ.
ٻن شهرن جو تصور ڪريو.
ٻئي انهيءَ ملڪ جي حڪومت جي فوجن جي گهيري هيٺ آهن. ٻنهي شهرن تي جنوني قابض آهن، جيڪي خوفناڪ ظلم ڪن ٿا، جهڙوڪ ماڻهن جو سر قلم ڪرڻ.
پر اتي هڪ اهم فرق آهي. هڪ گهيري ۾، سرڪاري سپاهين کي آزاد ڪندڙ طور بيان ڪيو ويو آهي مغربي صحافي انهن سان شامل آهن، جيڪي جوش سان پنهنجن جنگين ۽ هوائي حملن جي رپورٽ ڪن ٿا. اڳيون صفحو آھن انھن بھادر سپاهين جون تصويرون جيڪي فتح لاءِ وي-سائن ڏئي رھيون آھن. عام شهرين جي جاني نقصان جو ذڪر گهٽ آهي.
ٻئي شهر ۾ - ڀرسان ڪنهن ٻئي ملڪ ۾ - لڳ ڀڳ ساڳيو ئي ٿي رهيو آهي. حڪومتي فوجون هڪ شهر جو گهيرو ڪري رهيون آهن جن جي هڪ ئي نسل جي جنوني قبضي ۾ آهي.
فرق اهو آهي ته انهن جنوني قوتن کي ”اسان“ آمريڪا ۽ برطانيه جي حمايت، فراهمي ۽ هٿياربندن جي حمايت حاصل آهي. انهن وٽ هڪ ميڊيا سينٽر پڻ آهي جيڪو برطانيه ۽ آمريڪا طرفان فنڊ آهي.
ٻيو فرق اهو آهي ته سرڪاري سپاهين جو هن شهر جو گهيرو آهي، اهي خراب ماڻهو آهن، جن کي شهر تي حملو ڪرڻ ۽ بمباري ڪرڻ جي سزا ڏني وئي آهي- بلڪل ائين ئي آهي جيڪو سٺن سپاهين پهرين شهر ۾ ڪيو.
مونجهارو؟ سچي نه. اهو بنيادي ٻٽي معيار آهي جيڪو پروپيگنڊا جو بنياد آهي. مان، يقيناً، عراق جي حڪومتي فوجن پاران موصل شهر جي موجوده محاصري ڏانهن اشارو ڪري رهيو آهيان، جن کي آمريڪا ۽ برطانيه جي حمايت حاصل آهي ۽ روس جي حمايت سان شام جي حڪومتي فوجن پاران حلب جي محاصري ڏانهن. ھڪڙو سٺو آھي؛ ٻيو خراب آهي.
جيڪا ڳالهه گهٽ ۾ گهٽ ڄاڻايل آهي ته ٻنهي شهرن تي جنوني قبضو نه ڪيو وڃي ها ۽ جنگ ۾ تباهه نه ٿين ها جيڪڏهن برطانيه ۽ آمريڪا 2003 ۾ عراق تي حملو نه ڪن ها. اهو مجرمانه ڪاروبار ڪوڙ جي بنياد تي شروع ڪيو ويو هو بلڪل اهڙي پروپيگنڊا وانگر جيڪو هاڻي اسان جي سمجھ کي خراب ڪري ٿو. شام ۾ سول جنگ.
پروپيگنڊا جي هن ڊرم بيٽ کان سواءِ خبرن جي لباس ۾، داعش، القائده، النصره ۽ باقي جهادي گروهه جو وجود ئي نه هجي ها، ۽ شام جا ماڻهو اڄ پنهنجي زندگين لاءِ وڙهندڙ نه هجن ها.
ڪجهه ماڻهن کي ياد هوندو ته 2003 ۾ بي بي سي جي صحافين جو لڳاتار ڪئميرا ڏانهن رخ ڪيو ۽ اسان کي ٻڌايو ته بليئر کي ”صداقت“ قرار ڏنو ويو جيڪو هن صديءَ جو ڏوهه ثابت ٿيو. آمريڪي ٽيليويزن نيٽ ورڪن جارج ڊبليو بش لاءِ ساڳي تصديق پيدا ڪئي. فاکس نيوز هينري ڪسنجر کي ڪولن پاول جي ٺڳيءَ تي ڌيان ڏيڻ لاءِ آندو.
ساڳئي سال، حملي کان پوءِ، مون واشنگٽن ۾ مشهور آمريڪي تحقيقي صحافي چارلس لوئس سان هڪ انٽرويو فلمايو. مون کانئس پڇيو ته ”ڇا ٿئي ها جيڪڏهن دنيا جي آزاد ترين ميڊيا ان ڳالهه کي سنجيدگيءَ سان چيلينج ڪري ها ته جيڪا ڳالهه خام پروپيگنڊا ثابت ٿي آهي؟
هن جواب ڏنو ته جيڪڏهن صحافي پنهنجو ڪم ڪن ها ته ”هڪ تمام سٺو موقعو آهي ته اسان عراق ۾ جنگ ۾ نه وڃون ها“.
اهو هڪ حيرت انگيز بيان هو، ۽ هڪ ٻين مشهور صحافين جي حمايت ڪئي، جن کي مون ساڳيو سوال ڪيو - سي بي ايس جو ڊين راٿ، ڊيوڊ روز آف دي نظرثاني ڪندڙ ۽ بي بي سي ۾ صحافي ۽ پروڊيوسر، جيڪي گمنام رهڻ چاهيندا هئا.
ٻين لفظن ۾، جيڪڏهن صحافين پنهنجو ڪم ڪيو هجي ها، جيڪڏهن اهي پروپيگنڊا کي وڌائڻ بدران ان کي چئلينج ۽ تحقيق ڪن ها ته اڄ سوين هزارين مرد، عورتون ۽ ٻار جيئرا هجن ها ۽ نه داعش هجي ها ۽ نه حلب يا موصل جو محاصرو هجي ها.
7 تي لنڊن انڊر گرائونڊ تي ڪو به ظلم نه ٿئي هاth جولاءِ 2005. لکين پناهگيرن جي ڪا به اڏام نه هجي ها. ڪو به ڏکوئيندڙ ڪيمپ نه هوندو.
جڏهن گذريل نومبر ۾ پئرس ۾ دهشت گردي جو ظلم ٿيو، صدر فرانسوا اولاند فوري طور تي شام تي بمباري ڪرڻ لاءِ جهاز موڪليا - ۽ وڌيڪ دهشتگردي پٺيان، پيشنگوئي طور، فرانس جي ”جنگ ۾“ هجڻ ۽ ”ڪوبه رحم نه ڪرڻ“ بابت هالينڊ جي بمباري جي پيداوار. اهو رياستي تشدد ۽ جهادي تشدد هڪ ٻئي کي پالي ٿو، اهو سچ آهي ته ڪنهن به قومي اڳواڻ کي ڳالهائڻ جي جرئت ناهي.
”جڏهن سچائي کي خاموشيءَ سان بدلايو وڃي ٿو،“ سوويت اختلاف رکندڙ يووتوشنڪو چيو، ”خاموشي ڪوڙ آهي.
عراق تي حملو، لبيا تي حملو، شام تي حملو ان ڪري ٿيو جو انهن ملڪن مان هر هڪ جو اڳواڻ مغرب جو ڪٺ پتلي نه هو. صدام يا قذافي جو انساني حقن جو رڪارڊ غير لاڳاپيل هو. انهن حڪمن جي فرمانبرداري نه ڪئي ۽ پنهنجي ملڪ جي قبضي کي تسليم ڪيو.
ساڳئي قسمت جو انتظار ڪيو ويو سلوبوڊان ميلوسووچ هڪ ڀيرو هڪ "معاهدو" تي دستخط ڪرڻ کان انڪار ڪيو جنهن ۾ سربيا جي قبضي ۽ ان کي مارڪيٽ جي معيشت ۾ تبديل ڪرڻ جو مطالبو ڪيو ويو. هن جي ماڻهن تي بمباري ڪئي وئي، ۽ هن کي هيگ ۾ مقدمو ڪيو ويو. اهڙي قسم جي آزادي ناقابل برداشت آهي.
جيئن ته وڪي ليڪس انڪشاف ڪيو آهي، اهو صرف تڏهن هو جڏهن شام جي اڳواڻ بشار الاسد 2009 ۾ هڪ تيل جي پائپ لائن کي رد ڪيو، جيڪو قطر کان يورپ تائين پنهنجي ملڪ ذريعي هلندو هو، ته هن تي حملو ڪيو ويو.
ان لمحي کان، سي آءِ اي شام جي حڪومت کي جهادي جنونيت سان تباهه ڪرڻ جو منصوبو ٺاهيو - اهي ئي جنوني هن وقت موصل ۽ اڀرندي حلب جي ماڻهن کي يرغمال بڻائي رهيا آهن.
اها خبر ڇو نه آهي؟ اڳوڻي برطانوي پرڏيهي آفيس جي آفيسر ڪارني راس، جيڪو عراق جي خلاف پابنديون هلائڻ جو ذميوار هو، مون کي ٻڌايو ته: "اسان صحافين کي صاف ڪندڙ انٽيليجنس جي حقيقتن کي کارايو، يا اسان انهن کي منجمد ڪنداسين. اهڙي طرح اهو ڪم ڪيو. "
مغرب جو قرون وسطي وارو گراهڪ، سعودي عرب- جنهن کي آمريڪا ۽ برطانيه اربين ڊالرن جا هٿيار وڪڻي رهيا آهن- هن وقت يمن کي تباهه ڪري رهيو آهي، هڪ ملڪ ايترو غريب آهي جو بهترين وقت ۾ اڌ ٻار غذائيت جو شڪار آهن.
يوٽيوب تي ڏسو ۽ توهان ڏسندا ته ان قسم جا وڏا بم - ”اسان جا“ بم - جيڪي سعودي غريب ڳوٺن، شادين ۽ جنازن جي خلاف استعمال ڪندا آهن.
ڌماڪا ننڍا ايٽم بم وانگر نظر اچن ٿا. سعودي عرب ۾ بمباري ڪندڙ برطانوي آفيسرن سان گڏ ڪم ڪن ٿا. اها حقيقت شام جي خبرن تي نه آهي.
پروپيگنڊا تمام گهڻو اثرائتو هوندو آهي جڏهن اسان جي رضامنديءَ سان انجنيئري ڪئي ويندي آهي جيڪي سٺي تعليم سان گڏ آهن - آڪسفورڊ، ڪيمبرج، هارورڊ، ڪولمبيا - ۽ بي بي سي تي ڪيريئر سان، گارڊن، جي دوران New York Times، ته واشنگٽن پوسٽ.
اهي تنظيمون لبرل ميڊيا طور سڃاتل آهن. اهي پنهنجو پاڻ کي روشن خيال، ترقي پسند اخلاقي زيٽجسٽ طور پيش ڪن ٿا. اهي مخالف نسل پرست، پرو فيمينسٽ ۽ پرو LGBT آهن.
۽ اھي جنگ سان پيار ڪندا آھن.
جڏهن ته اهي فيمينزم لاءِ ڳالهائين ٿا، اهي بيشمار جنگين جي حمايت ڪن ٿيون جيڪي بيشمار عورتن جي حقن کان انڪار ڪن ٿيون، بشمول زندگي جو حق.
2011 ۾، ليبيا، جيڪو هڪ جديد رياست آهي، ان عذر تي تباهه ڪيو ويو ته معمر قذافي پنهنجي ماڻهن جي نسل ڪشي ڪرڻ بابت هو. اها مسلسل خبر هئي؛ ۽ ڪو ثبوت نه هو. اهو ڪوڙ هو.
حقيقت ۾، برطانيه، يورپ ۽ آمريڪا چاهيندا هئا ته اهي "حڪومتي تبديلي" کي سڏيندا آهن ليبيا ۾، آفريڪا ۾ سڀ کان وڏو تيل پيدا ڪندڙ. براعظم ۾ قذافي جو اثر ۽ سڀ کان وڌيڪ، سندس آزادي ناقابل برداشت هئي.
تنهن ڪري هن کي آمريڪا، برطانيه ۽ فرانس جي پٺڀرائي وارن جنوني ماڻهن پنهنجي پٺيءَ ۾ چاقو سان قتل ڪيو. هيلري ڪلنٽن ڪئميرا لاءِ پنهنجي خوفناڪ موت کي خوش ڪيو، اعلان ڪيو، "اسان آياسين، اسان ڏٺو، هو مري ويو!"
ليبيا جي تباهي ميڊيا جي فتح هئي. جيئن جنگ جا ڊرم وڄايا ويا، جونٿن فريڊلينڊ ۾ لکيو نگھبان: "جيتوڻيڪ خطرات تمام حقيقي آهن، مداخلت لاء ڪيس مضبوط رهي ٿو."
مداخلت - ڇا ھڪڙو شائستہ، نرم، محافظ لفظ، جنھن جي حقيقي معني، لبيا لاء، موت ۽ تباهي ھئي.
ان جي پنهنجي رڪارڊ موجب، نيٽو ليبيا جي خلاف 9,700 "هڙتال جي سواري" شروع ڪئي، جن مان هڪ ٽيون کان وڌيڪ شهري مقصدن جو مقصد هو. انهن ۾ يورينيم وار هيڊز سان ميزائل شامل هئا. ڏسو Misurata ۽ Sirte جي ملبي جون تصويرون، ۽ ريڊ ڪراس پاران سڃاڻپ ڪيل اجتماعي قبرون. مارجي ويل ٻارن بابت يونيسيف جي رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته ”گهڻا [جن مان] ڏهن سالن کان گهٽ عمر وارا آهن.
نتيجي طور، سرت ISIS جي راڄڌاني بڻجي ويو.
يوڪرين هڪ ٻي ميڊيا جي فتح آهي. قابل احترام لبرل اخبارون جهڙوڪ دوران New York Times، ته واشنگٽن پوسٽ ۽ نگھبان، ۽ مکيه اسٽريم براڊڪاسٽرن جهڙوڪ بي بي سي، اين بي سي، سي بي ايس، سي اين اين پنهنجي ناظرين کي نئين ۽ خطرناڪ سرد جنگ کي قبول ڪرڻ لاءِ ڪنڊيشن ڪرڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو آهي.
سڀني يوڪرين ۾ واقعن کي روس جي بدسلوڪي عمل جي طور تي غلط بيان ڪيو آهي جڏهن، حقيقت ۾، يوڪرين ۾ 2014 ۾ بغاوت آمريڪا جو ڪم هو، جرمني ۽ نيٽو جي مدد سان.
حقيقت جو اهو ڦيرو ايترو ته وسيع آهي جو واشنگٽن طرفان روس جي فوجي ڌمڪي جي خبر ناهي. ان کي دٻايو ويو آهي هڪ بدبودار ۽ خوفناڪ مهم جي پٺيان جنهن قسم جي مون کي پهرين سرد جنگ دوران پرورش ملي هئي. هڪ ڀيرو ٻيهر، روسي اسان کي وٺڻ لاءِ اچي رهيا آهن، جن جي اڳواڻي هڪ ٻيو اسٽالن ڪري رهيو آهي معيشتڪار شيطان جي طور تي ظاهر ڪري ٿو.
يوڪرين جي باري ۾ سچ جي دٻائڻ سڀ کان وڌيڪ مڪمل خبرون بليڪ آئوٽ مان هڪ آهي جيڪو مون کي ياد آهي. فاشسٽ جن ڪيف ۾ بغاوت کي انجنيئر ڪيو، اهو ساڳيو نسل آهي جنهن 1941ع ۾ سوويت يونين تي نازي حملي جي حمايت ڪئي هئي. يورپ ۾ فاشسٽ مخالف سامي دشمني جي اڀار بابت خوفناڪ ڪنهن به اڳواڻ ڪڏهن به يوڪرين ۾ فاشسٽن جو ذڪر نه ڪيو - سواءِ ولاديمير جي. پوتين، پر هن کي ڳڻپ ناهي.
مغربي ميڊيا ۾ ڪيترن ئي يوڪرين جي نسلي روسي ڳالهائيندڙ آبادي کي پنهنجي ملڪ ۾ ٻاهرين ماڻهن جي طور تي پيش ڪرڻ لاءِ سخت محنت ڪئي آهي، ماسڪو جي ايجنٽ جي طور تي، تقريبن ڪڏهن به يوڪرينين جي طور تي يوڪرين جي اندر وفاق جي خواهشمند نه آهن ۽ يوڪرين جي شهرين جي طور تي هڪ غير ملڪي بغاوت جي خلاف مزاحمت ڪري رهيا آهن. انهن جي چونڊيل حڪومت.
اتي لڳ ڀڳ آهي جوئي ڊي اسپرٽ وارمنگرز جي طبقاتي ٻيهر اتحاد جو.
ڊرم وڄائيندڙ واشنگٽن پوسٽ روس سان جنگ ڀڙڪائڻ وارا اهي ئي ايڊيٽوريل ليکڪ آهن جن اهو ڪوڙ شايع ڪيو ته صدام حسين وٽ وڏي تباهي جا هٿيار هئا.
اسان مان گھڻن لاءِ، آمريڪي صدارتي مهم ھڪ ميڊيا فريڪ شو آھي، جنھن ۾ ڊونلڊ ٽرمپ آرڪ ولن آھي.
پر ٽرمپ انهن سببن جي ڪري آمريڪا ۾ طاقت رکندڙ ماڻهن کان نفرت ڪري ٿو جن جو هن جي ناپسنديده رويي ۽ راءِ سان ٿورو تعلق آهي. واشنگٽن ۾ پوشيده حڪومت لاءِ ، غير متوقع ٽرمپ 21 لاءِ آمريڪا جي ڊزائن ۾ رڪاوٽ آهيst صديء
اهو آهي آمريڪا جي تسلط کي برقرار رکڻ ۽ روس کي، ۽ جيڪڏهن ممڪن هجي ته چين کي ماتحت ڪرڻ لاءِ.
واشنگٽن ۾ فوجين لاء، ٽرمپ سان اصل مسئلو اهو آهي ته، هن جي خوش مزاج لمحن ۾، هو روس سان جنگ نه چاهيندو آهي؛ هو روسي صدر سان ڳالهائڻ چاهي ٿو، هن سان وڙهڻ نه؛ هن چيو ته هو چين جي صدر سان ڳالهائڻ چاهي ٿو.
هيلري ڪلنٽن سان پهرين بحث ۾، ٽرمپ واعدو ڪيو ته پهريون ڀيرو ايٽمي هٿيارن کي تڪرار ۾ متعارف نه ڪرايو. هن چيو، ”مان ضرور پهرين هڙتال نه ڪندس. هڪ ڀيرو ايٽمي متبادل ٿئي ٿو، اهو ختم ٿي چڪو آهي. اها خبر نه هئي.
ڇا واقعي هن جو مطلب هو؟ ڪير ڄاڻي؟ هو اڪثر پاڻ کي تڪرار ڪري ٿو. پر ڇا واضح آهي ته ٽرمپ کي وڏي قومي سلامتي مشين پاران برقرار رکڻ واري اسٽيٽس ڪو لاءِ هڪ سنگين خطرو سمجهيو وڃي ٿو جيڪو آمريڪا کي هلائي ٿو ، قطع نظر ته وائيٽ هائوس ۾ ڪير آهي.
سي آءِ اي چاهي ٿي ته کيس ماريو وڃي. پينٽاگون چاهي ٿو ته کيس ماريو وڃي. ميڊيا چاهي ٿي ته کيس مارايو وڃي. جيتوڻيڪ سندس پارٽي چاهي ٿي ته کيس مارايو وڃي. هو دنيا جي حڪمرانن لاءِ خطرو آهي - ڪلنٽن جي برعڪس، جنهن ۾ ڪو شڪ ناهي ته هوءَ ايٽمي هٿيارن سان هٿياربند روس ۽ چين سان جنگ ڪرڻ لاءِ تيار آهي.
ڪلنٽن جو فارم آهي، جيئن هوء اڪثر فخر ڪري ٿي. حقيقت ۾، سندس رڪارڊ ثابت ٿيو آهي. هڪ سينيٽر جي حيثيت ۾، هوء عراق ۾ خونريزي جي حمايت ڪئي. جڏهن هوء 2008 ۾ اوباما جي خلاف ڀڄي وئي، هن ايران کي "مڪمل طور تي ختم" ڪرڻ جي ڌمڪي ڏني. سيڪريٽري آف اسٽيٽ جي حيثيت ۾، هن ليبيا ۽ هونڊوراس ۾ حڪومتن جي تباهي ۾ سهڪار ڪيو ۽ چين جي بيٽنگ کي تربيت ڏني.
هن هاڻي شام ۾ نو فلائي زون جي حمايت ڪرڻ جو واعدو ڪيو آهي - روس سان جنگ لاءِ سڌي اشتعال. ڪلنٽن شايد منهنجي زندگيءَ ۾ آمريڪا جي سڀ کان خطرناڪ صدر بڻجي سگهي ٿي - هڪ فرق جنهن لاءِ مقابلو سخت آهي.
بغير ڪنهن ثبوت جي، هن روس تي ٽرمپ جي حمايت ڪرڻ ۽ سندس اي ميلز هيڪ ڪرڻ جو الزام لڳايو آهي. وڪي ليڪس پاران جاري ڪيل، اهي اي ميلون اسان کي ٻڌائين ٿيون ته ڪلنٽن جيڪي ذاتي طور تي، اميرن ۽ طاقتور ماڻهن کي تقريرن ۾ چيو، ان جي ابتڙ آهي جيڪا هوءَ عوام ۾ چوي ٿي.
ان ڪري جولين اسانج کي خاموش ڪرڻ ۽ ڌمڪائڻ تمام ضروري آهي. وڪي ليڪس جي ايڊيٽر جي طور تي، اسانج سچ ڄاڻي ٿو. ۽ مون کي يقين ڏياريو ته جيڪي تعلق رکن ٿا، هو ٺيڪ آهي، ۽ وڪي ليڪس سڀني سلنرز تي ڪم ڪري رهيو آهي.
اڄ، ٻي مهاڀاري لڙائيءَ کان پوءِ آمريڪي قيادت ۾ قوتن جو سڀ کان وڏو ڪم جاري آهي - قفقاز ۽ اڀرندي يورپ ۾، روس جي سرحد تي، ۽ ايشيا ۽ پئسفڪ ۾، جتي چين نشانو آهي.
اهو ذهن ۾ رکو جڏهن صدارتي چونڊ سرڪس پنهنجي فائنل تي پهچي ٿو نومبر 8th، جيڪڏهن فاتح ڪلنٽن آهي، بيوقوف مبصرين جو هڪ يوناني ڪورس هن جي تاجپوشي کي عورتن لاء هڪ عظيم قدم جي طور تي جشن ڪندو. ڪو به ڪلنٽن جي متاثرين جو ذڪر نه ڪندو: شام جون عورتون، عراق جون عورتون، ليبيا جون عورتون. روس ۾ ٿيندڙ سول ڊفينس مشقن جو ڪو به ذڪر نه ڪندو. ايڊورڊ برنيس جي ”آزاديءَ جي مشعل“ کي ڪو به ياد نه ڪندو.
جارج بش جي پريس ترجمان هڪ ڀيرو ميڊيا کي "مشڪل ڪم ڪندڙ" سڏيو.
اداري جي هڪ اعليٰ آفيسر جو ڪوڙ، جنهن ميڊيا جي هٿان چالو ڪيو، اهڙي تڪليف جو سبب بڻيو، اهو بيان تاريخ مان هڪ ڊيڄاريندڙ آهي.
1946 ۾، نيورمبرگ ٽربيونل جي پراسيڪيوٽر جرمن ميڊيا جي باري ۾ چيو ته: "هر وڏي جارحيت کان اڳ، انهن هڪ پريس مهم شروع ڪئي هئي، انهن جي متاثرين کي ڪمزور ڪرڻ ۽ جرمن ماڻهن کي نفسياتي طور تي حملي لاء تيار ڪرڻ لاء. پروپيگنڊا سسٽم ۾، اهو روزانو پريس ۽ ريڊيو هو، جيڪي سڀ کان اهم هٿيار هئا.
هي ايڊريس مان ترتيب ڏنل آهي شيفيلڊ فيسٽيول آف ورڊس، شيفيلڊ، انگلينڊ ۾.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
”اها ڳالهه ذهن ۾ رکو جڏهن صدارتي چونڊ سرڪس 8 نومبر تي پنهنجي فائنل تائين پهچندي، جيڪڏهن فاتح ڪلنٽن آهي، بي عقل مبصرن جو هڪ يوناني ڪورس هن جي تاجپوشي کي عورتن لاءِ هڪ عظيم قدم جي طور تي ملهائيندو. ڪو به ڪلنٽن جي متاثرين جو ذڪر نه ڪندو: شام جون عورتون، عراق جون عورتون، ليبيا جون عورتون. روس ۾ ٿيندڙ سول ڊفينس مشقن جو ڪو به ذڪر نه ڪندو. ڪنهن کي به ايڊورڊ برنيس جي ’آزاديءَ جي مشعل‘ ياد نه ايندي. - جان پيلگر
پاڻ کي ”بي عقل تبصرن“ کان آزاد ڪريو ۽ 8 نومبر تي سوچي سمجهي ۽ ايماندار احتجاج رجسٽر ڪرايو.
اسٽين/بارڪا2016!!!