جڏهن ته وڪي ليڪس عالمي خبرن جي دائري ۾ مضبوط مداخلتون جاري رکي ٿي، ايڊيٽر جولين اسانج ۽ بين الاقوامي لاڳاپن جي عالمن جي وچ ۾ اهم بحث مباحثو ٿي رهيو آهي ته ڇا 2 ملين کان وڌيڪ آمريڪي سفارتي ڪيبلز ۽ اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ رڪارڊ وڪي ليڪس 2010 ۾ شايع ڪرڻ شروع ڪيا (2,325,961 کان. be exact) اهو سمجهڻ سان لاڳاپيل آهي ته دنيا جي سپر پاور ڪيئن هلندي آهي ۽ جيڪڏهن اينگلو-آمريڪن تعليمي ادارا بين الاقوامي تعلقات جي نظم و ضبط ۾ آمريڪي سلطنت جي مفادن جي طرف متعصب آهن.
بحث ڏکيو سوال پيدا ڪري ٿو. ڇا ڪيبل مڪمل اسپيڪٽرم ڊپلوميسي، پرڏيهي لاڳاپن، ۽ خودمختاري جي تصورن ۾ بصيرت مهيا ڪن ٿا؟ جيڪڏهن ائين آهي ته، وڪي ليڪس جي مواد جي حوالي سان بين الاقوامي تعلقات جي نظم و ضبط ۾ ڪجهه معزز تنظيمن ۽ جرنلز جي لاتعلقي کي ڪيئن بيان ڪري سگهجي ٿو؟ ڇا اهي طاقتور ادارا انهن ثبوتن ڏانهن اکيون بند ڪرڻ کي ترجيح ڏين ٿا جيڪي ظاهر ڪن ٿا ته سندن نظريا چاهين ٿا؟ ڇا اهي ڪم ڪن ٿا دنيا جو مسخ ٿيل نظريو مهيا ڪن ۽ بين الاقوامي مطالعي جي گريجوئيٽ کي تيار ڪرڻ ۾ مدد ڪن ٿيون نوڪريون جيڪي قابل اعتراض آمريڪي حڪومتي مفادن جي خدمت ڪن ٿيون؟
جرمني سان ڳالهائيندي ائين آهي ميگزين جولاءِ 2015، Assange تجويز ڪيو بين الاقوامي لاڳاپن جي نظم و ضبط اندر ادارا موجوده جيو پوليٽيڪل ۽ ٽيڪنالاجي ترقي جي وچ ۾ چونڪ کي سمجهڻ ۾ ناڪام ٿي ويا آهن. خاص طور تي، اسانج چارج ڪيو ته آمريڪي جرنل بين الاقوامي مطالعو ٽه ماهي (ISQ)، معزز انٽرنيشنل اسٽڊيز ايسوسيئيشن (ISA) پاران شايع ٿيل، وڪي ليڪس جي مواد تي ٻڌل نسخا قبول نه ڪندا.
بين الاقوامي سياست جو پروفيسر ڊينيئل ڊبليو ڊريزنر واپس ڌڪ ھڻو 30 جولاء تي جڏهن ته واشنگٽن پوسٽدليل ڏيندي ته جرنل وڪي ليڪس جي مواد کي شايع ڇو نه ڪري رهيو هو ان لاءِ ٻيون به وضاحتون هيون. بهرحال، هن اهو تسليم ڪيو ته اهو ممڪن آهي ته وڪي ليڪس جي مخالفت ڪندڙ ”بنيادي قوتون“ ايتريون طاقتور هيون جو ڪو عالم ”بليڪ بال ٿيڻ“ جي خوف کان وڪي ليڪس جي اشاعت کان پاسو ڪري.
هزارين انڊر گريجوئيٽ کان وٺي پي ايڇ ڊي شاگردن، ساٿين ۽ تعليمي محققن لاءِ جيڪي هڪ غير معمولي روزگار جي بازار کي منهن ڏئي رهيا آهن، ڪنهن جي ڪيريئر منجمد ٿيڻ جي خوف لاءِ خود سينسرشپ ممڪن ناهي. ڪولمبيا يونيورسٽي جي اسڪول آف انٽرنيشنل اينڊ پبلڪ افيئرز (SIPA) ۾ ڪيريئر سروسز جي آفيس بابت نومبر 2010 کان هڪ عام واقعو، جيڪو جي مطابق هن دوران New York Times "مستقبل جي سفارتڪارن کي گڏي ٿو"، مڪمل مثال مهيا ڪري ٿو. انهي سال آفيس شاگردن کي هڪ اي ميل موڪليو ته انهن کي سوشل ميڊيا تي وڪي ليڪس جي دستاويزن تي تبصرو ڪرڻ يا پوسٽ ڪرڻ جي خلاف خبردار ڪيو ڇو ته ”انهن سرگرمين ۾ مشغول ٿيڻ سان توهان جي ڳجهي معلومات سان ڊيل ڪرڻ جي صلاحيت تي سوال اڀرندا، جيڪا وفاقي حڪومت جي اڪثر پوزيشن جو حصو آهي. ”. انتباہ اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ ۾ ڪم ڪندڙ SIPA جي اڳوڻي شاگرد جي ذريعي آفيس ۾ آيو.
سالن کان پوء، خبرداري جو سر دنيا جي سڀ کان وڌيڪ معزز يونيورسٽين جي هالن جي ذريعي گونجندو رهيو. جون 2013 ۾ انساني حقن جي ڀڃڪڙين کي دستاويز ڪرڻ ۾ ڪولمبيا يونيورسٽيءَ جي هڪ گريجوئيٽ ڪلاس پيدا ڪئي گمنام تعليمي پيپر "وڪي ليڪس ۽ عراق جي جسم جي ڳڻپ: حصن جو مجموعو مڪمل طور تي شامل نه ٿي سگھي - عراقي شهرين جي موت جي ٻن طويلن جو مقابلو". انهن جي رپورٽ جو اعتراف سيڪشن 2010 جي انتباہ واري اي ميل ڏانهن اشارو ڪري ٿو ۽ ٻڌائي ٿو ته انهي اي ميل جي روشني ۾ اهو "غير دانشمندي ۽ شايد غير اخلاقي هوندو ته سڀني شرڪت ڪندڙ شاگردن کي نالو سان تسليم ڪيو".
ٻيا حصو وٺندڙ هڪ پير-جائزي جي عمل ۾ اضافي عنصرن جو حوالو ڏنو آهي انهن جي استعمال کي گهٽائڻ لاءِ جامع ۽ روشن ڪندڙ WikiLeaks پبليڪيشن. گرين پارٽي جي اڳوڻي آمريڪي صدارتي اميدوار سنٿيا ميڪني، مثال طور، چوي ٿي ته هوء وڪي ليڪس مواد جي ڪنهن به حوالي سان پنهنجي پي ايڇ ڊي مقالي کي صاف ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو.
بهرحال Drezner، جيڪو ISA جو ميمبر آهي ۽ ان تي ISQجي ويب ايڊوائيزري بورڊ، دعويٰ ڪري ٿي ته وڪي ليڪس جون شايع ٿيل سفارتي ڪيبلز ”تقريبن ايتريون اهم نه آهن جيترو اسانج مڃي ٿو“ ۽ ”تعليمي ڪائنات وڪي ليڪس کان لاتعلق آهي“. هڪ حيرت انگيز دعويٰ، ڏني وئي آهي ته بين الاقوامي انساني حقن جون عدالتون وڪي ليڪس جي شايع ٿيل ڪيبلز مان نڪتل ثبوتن کان لاتعلق نه رهيون آهن، جن ۾ ڪيبل به شامل آهن، جيڪي ڪوڙا طريقا ڏيکارين ٿا، جن ۾ يورپي آفيسرن ڳجهن قيدين ۾ سي آءِ اي جي تشدد کي لڪائڻ جي ڪوشش ڪئي آهي.
وڪي ليڪس پاران 2 کان شايع ٿيل 2010 ملين کان وڌيڪ آمريڪي سفارتي ڪيبلز ۽ اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جي رڪارڊز جي علمي تجزيي ۾ خال کي پورو ڪرڻ ۾ مدد لاءِ، وڪي ليڪس هڪ نئون ڪتاب تيار ڪيو آهي، وڪي ليڪس فائلون: آمريڪي سلطنت جي مطابق دنيا، شايع ٿيل سيپٽمبر 7، 2015.
ڪتاب صحافين، محققن ۽ ماهرن کي گڏ ڪري ٿو بين الاقوامي قانون ۽ پرڏيهي پاليسي تي موجوده ڪيبلز ۽ رڪارڊ کي جانچڻ لاءِ. دستاويز وسيع آهن. اهي آمريڪي ڪوششن کي بي نقاب ڪن ٿا - بش ۽ اوباما انتظاميه جي وچ ۾ - آمريڪا کي جنگي ڏوهن جي الزامن کي منهن ڏيڻ کان بچائڻ لاءِ رشوت ۽ ڌمڪيون استعمال ڪرڻ لاءِ ، تصورن جي ختم ٿيڻ واري اثر کي ظاهر ڪرڻ جهڙوڪ ”بين الاقوامي انصاف“ يا ”قانون جي حڪمراني“ جي منهن ۾. سپر پاور جيڪو واضح طور تي يقين رکي ٿو ته "شايد صحيح ڪري ٿو".
تجزيه نگار انهن ڪوششن جو جائزو وٺن ٿا ته آمريڪي سفارتڪار ڊڪٽيٽر سان لاڳاپا برقرار رکڻ جي ڪوشش ڪن ٿا. اهي عالمي "دهشتگردي جي خلاف جنگ" جي حوالي سان انساني حقن جي معني کي جانچيندا آهن. ڪيبل وانگر اهي روشن ڪرڻ چاهيندا آهن، ڪتاب جا 18 باب دنيا جي اڪثر وڏن علائقن کي ڇڪيندا آهن.
آمريڪي پرڏيهي پاليسي جا ماهر جيئن ته رابرٽ نائمن، اسٽيفن زينس ۽ گيرٿ پورٽر انهن ڪيبلز کي جانچيندا آهن جيڪي ظاهر ڪن ٿيون ته شام ۾ آمريڪا جي مداخلت، آمريڪا پاران اسرائيل جي بين الاقوامي قانونن جي ڀڃڪڙين جي قبوليت، ۽ ڪيئن آمريڪا ايراني ايٽمي ترقيءَ جي حوالي سان بين الاقوامي ايٽمي توانائي ايجنسي سان ڊيل ڪيو. . ڪتاب وڪي ليڪس جي تحقيقاتي ايڊيٽر ساره هيرسن پاران لکيل صارف گائيڊ پيش ڪري ٿو ته ڪيئن وڪي ليڪس جي ڪيبلز تي تحقيق ڪجي جنهن ۾ ميٽا ڊيٽا ۽ مواد شامل آهن.
ڪتاب جي تعارف ۾ لکڻ، اسانج پيش ڪيو آهي ته سفارتي ڪيبل مهيا ڪن ٿا "هڪ زنده سلطنت جو نقشو، ڏيکاري ٿو ته ڪهڙو مادو ڪهڙي رياست جي عضوي مان وهندو آهي ۽ ڪڏهن". اسانج پنهنجي تعارف ۾ نوٽ ڪيو ته بين الاقوامي لاڳاپن کان ٻاهر تعليمي مضمون، ۽ جتي ڪيريئر جون اميدون هٿ ۾ نه ٿيون اچن سرڪاري ادارن جي سرپرستي سان، ڪيبل جي وڏي ڪوريج آهي. پر ISA وڪي ليڪس جي مواد جو حوالو ڏيندي گذارشات قبول نٿو ڪري. جيتوڻيڪ ISA ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر مارڪ بوئر ان ڳالهه کي رد ڪري ٿو ته انجمن وٽ وڪي ليڪس جي مواد کي شايع ڪرڻ جي خلاف هڪ باضابطه پاليسي آهي، هن جو چوڻ آهي ته جرنل ايڊيٽرن مواد شايع ڪرڻ جي اثرن تي بحث ڪيو آهي جيڪو آمريڪي حڪومت طرفان قانوني طور تي منع ٿيل آهي.
يلي قانون اسڪول پيپر جي ليکڪ گبريل جي مائيڪل جي مطابق وڪي ليڪس کان ڪير ڊڄندو؟ پوليٽيڪل سائنس ريسرچ ۾ گم ٿيل موقعا، جي ISQ مختص ٿيل دستاويزن کي هٿي ڏيڻ جي خلاف هڪ ”عارضي پاليسي“ اختيار ڪئي آهي جيڪي لڪي ٿيل دستاويزن کي استعمال ڪن ٿيون جيڪڏهن اهڙي استعمال کي غلط استعمال جي طور تي تشريح ڪري سگهجي ٿي ”درجه بندي“ مواد. جي مطابق هڪ ISQ ايڊيٽر مائيڪل جي پيپر ۾ حوالو ڏنو، هي پاليسي سڌي طرح حوالن سان گڏ ڊيٽا مائننگ کي منع ڪري ٿي، ۽ قانوني صلاحڪار جي صلاح سان تيار ڪئي وئي. اهو ٻڌائي ٿو ته ايڊيٽرن هن وقت ”ناقابل قبول پوزيشن ۾“ آهن. ايڊيٽر جي مطابق، ISQجي پاليسي ISA کان وسيع تر عمل جي انتظار ۾ رهندي، جيڪا ڪيترن ئي ٻين ڊسيپلينري جرنلز کي شايع ڪري ٿي.
ISA ۽ ISQ مواد کي هٿ ڪرڻ بابت خدشا آهن جنهن کي آمريڪي حڪومت منع ڪري ٿي - جنهن ۾ وڪي ليڪس جي ڪيبل شامل آهن - ٻار کي غسل جي پاڻي سان ٻاهر اڇلائڻ جي برابر آهي. ڪيبل هڪ سلطنت جي دل ۾ وڃو، ۽ معاملن تي ڌيان ڏئي ٿو جيڪي هر ڪنهن کي متاثر ڪن ٿا.
وڪي ليڪس جي بغير، عوام اڃا تائين اونداهي ۾ هوندو ٽرانس-پئسفڪ پارٽنرشپ "معاهدو" بابت هن وقت ڳالهين ۾. معاهدي جو مقصد دانشورانه ملڪيت جي حقن تي عالمي ضابطن کي ٻيهر لکڻ ۽ واپار جا شعبا ٺاهي سگهندا جيڪي عدالتي نگراني کان محفوظ هوندا. اهڙن معاهدن ۾ اها صلاحيت آهي ته رياستون ڪيئن هلن ٿيون، ۽ ليڪ ٿيل ڪيبل ان ڳالهه تي روشني وجهي ٿي ته رياستون ڪيئن اهم معاهدن تي ڳالهيون ڪن ٿيون، جنهن جو مقصد سياست ۾ شهريت جي شموليت کي ٻاهر رکڻ آهي. جتي اڪيڊميا اهم ليڪ ٿيل دستاويزن جي استعمال تي پابندي لڳائي عوام کي وڃائي ٿو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
مون وڪي ليڪس جو ڪتاب چارلسٽن، Wva ۾ اسان جي مقامي بڪ اسٽور تان ورتو. مان ڪناوها ڪائونٽي پبلڪ لائبريري جي چارلسٽن برانچ ۾ مقامي پرڏيهي پاليسي جي مطالعي ۾ پڻ شامل آهيان. مان ڪتاب کي پنهنجي ساٿي شرڪت ڪندڙن تائين پهچائيندس.