ذريعو: TomDispatch.com
هن جي آخري لاء هڪ عنوان چونڊڻ ۾، بعد ۾ شايع ٿيل ڪتابمشهور عوامي دانشور ٽوني جڊٽ اوليور گولڊ سمٿ جي هڪ نظم ڏانهن رخ ڪيو، ويران ڳوٺ, 1770ع ۾ شايع ٿيو. جڊٽ کي پنهنجي ڪتاب جو عنوان هن شعر جي پهرين لفظن ۾ مليو:
زمين کي خراب ڪري ٿو، تڪڙو تڪڙو شڪار ڪرڻ لاء
جتي دولت گڏ ٿئي ٿي، ۽ ماڻھو خراب ٿين ٿا
هڪ جذباتي جذبو پر مون کي تسليم ڪرڻ ڏيو ته مان هڪ وڏو گولڊ سمٿ پرستار نه آهيان. آيت ۾ منهنجي پنهنجي ترجيحات ميرل هيگارڊ ڏانهن وڌيڪ هلن ٿيون، جنهن جي ملڪي ميوزڪ هٽن ۾ سندس هيٺيان غزل شامل آهن. 1982 گيت ”ڇا واقعي سٺا وقت ختم ٿي ويا آهن؟
اسان جي پويان آزاد زندگي جو بهترين آهي هاڻي
۽ ڇا سٺا وقت واقعي سٺي لاءِ ختم ٿي ويا آهن؟
مان حيران آهيان، جيتوڻيڪ: ڇا اهو ممڪن آهي ته ارڙهين صديءَ جي هڪ اينگلو-آئرش ناول نگار-شاعر ۽ ويهين صديءَ جي هڪ آمريڪي ڳائڻي-گانا نگار جي بصيرت، جن مان هر هڪ زوال پذيريءَ جي هڪ عام موضوع تي عڪاسي ڪري ٿو ۽ هر هڪ پراڻن يادن جي گونج سان ڀريو پيو آهي. صرف ٽڪرا ٿي سگهي ٿو؟
مون کي اجازت ڏيو ته پڙهندڙ جي صبر کي ٿورو وڌيڪ گولڊسمٿ سان آزمائي:
اي عيش و عشرت! تون آسمان جي حڪم سان ڪرنٽ ڪر،
اهڙيون شيون تنهنجي لاءِ ڪيڏي نه بدليون آهن!
تنهنجا پوشاڪ ڪيئن ٿا، بيحد خوشيءَ سان،
انهن جي خوشين کي صرف تباهه ڪرڻ لاءِ!
بادشاهن، تنهنجي طرفان، بيمار عظمت ڏانهن وڌيو،
هڪ flourid جوش جو فخر سندن پنهنجي نه؛
هر مسودي تي اهي وڌيڪ وڏا ۽ وڏا ٿين ٿا
رتبي جو هڪ ڦاٽل ماس اڻ وڻندڙ افسوس.
ھيٺ لھي، ھيٺ لھي ويا، ۽ ھڪڙي بربادي جي گول کي پکڙيل.
طاقتور شيون، پر ھتي آھي Haggard ھڪڙو جھڙو نقطو بغير بغير بنا رھيو آھي:
ڪاش هڪ بڪ اڃا به چاندي هجي
اهو واپس هو جڏهن ملڪ مضبوط هو
ايلس کان اڳ واپس
ويٽنام جي جنگ کان اڳ ...
ڇا اسان ٽڪريءَ کان هيٺ لڏي رهيا آهيون
هڪ سنوبال وانگر جهنم ڏانهن هليو ويو؟
ڪنهن به قسم جي فرصت سان
پرچم يا لبرٽي بيل لاء
مون کي شروع کان ئي اقرار ڪرڻ ڏيو ته اهي ماتم سڌو سنئون محب وطن جي دل مان نڪرندا آهن. اسان جي موجوده وقت ۾، ڪي ميسرز گولڊسمٿ ۽ هيگارڊ جي شڪايتن کي رد ڪندا ته جيئن ان کي سنجيده نه ورتو وڃي. جيئن ته ويهين صديءَ جو ٻيو ڏهاڪو ويجهو اچي رهيو آهي، تيئن اڇي ڏاڙهيءَ وارا ماڻهو تمام گهڻي همدرديءَ جو حڪم نٿا ڏين.
اڃان تائين، هن بيشمار سال جي آخر ۾ ختم ٿيڻ سان، گولڊسمٿ ۽ هيگارڊ جي آوازن جي اداسي نوٽس مون کي مناسب طور تي ڌڪايو. بيڊن جو دور - يا غلط قربت لاءِ اسان جي ترجيح ڏني وئي ، ايج آف جو ۽ ڪملا - اشارو ڪري ٿو. اڃان تائين مان ڪجهه به آهيان پر يقين آهي ته 2021 هڪ خوش وقت جو افتتاح ڪندو.
اهو چيو ته ، انهن لاءِ جيڪي مڃيندا آهن تاريخ جا پنهنجا تال ۽ تال آهن ، بائڊن ۽ هيرس جي چونڊ صرف هڪ موڙ واري نقطي جو اعلان ڪري سگهي ٿي. آخرڪار، هاڻي هڪ صدي کان به وڌيڪ عرصي تائين، صفر تي ختم ٿيڻ وارين سالن ۾ ٿيندڙ صدارتي چونڊون وڏيون تبديليون آيون آهن.
ان لاءِ منهنجو لفظ نه وٺو. رڪارڊ چيڪ ڪريو.
قاتل جي مهرباني جنهن وقت کان اڳ وليم ميڪنلي جي صدارت ختم ڪئي، 1900 جي چونڊ سڌارن واري ترقي پسند دور جو افتتاح ڪيو. ٻن ڏهاڪن بعد، آمريڪن "معمولي" ڏانهن موٽڻ جي خواهش وارين جي هارڊنگ کي ووٽ ڪيو. عام حالت جي بدران، انهن کي XNUMX واري ڏهاڪي جي شاندار اٿل پٿل ۽ اڳتي هلي عظيم ڊپريشن حاصل ڪيو.
هڪ دفعو 1940 ۾ ووٽنگ فرينڪلن روزويلٽ کي غير معمولي ٽيون اصطلاح حوالي ڪيو، ڪجهه آمريڪن پاران ٻي عالمي جنگ کان ٻاهر رهڻ جون اميدون برباد ٿي ويون. عالمي جنگ آمريڪا کي عالمي اوليت جي پوزيشن تائين پهچايو - ۽ جلد ئي نئين چئلينج کي جنم ڏنو. 1960ع ۾ جان ايف ڪينيڊي جي چونڊ هڪ نسل کي بااختيار بڻايو“هن صديء ۾ ڄائو، جنگ جو مزاج، سخت ۽ تلخ امن طرفان نظم و ضبط "انهن چئلينج کي منهن ڏيڻ لاء. غير متوقع پيچيدگيون پيدا ٿيون، جيئن اهي وري 1980 ۽ 2000 ۾ ڪيون، اڳوڻي ريگن انقلاب جي شروعات، جارج ڊبليو بش جي آخري چونڊ دهشتگردي جي خلاف عالمي جنگ جي اسٽيج کي ترتيب ڏيڻ ۽، ڊونالڊ ٽرمپ جي توسيع سان.
بائڊن ۽ هيرس جو انتظار ڪندڙ چيلنجز دليل طور انهن کان وڌيڪ آهن جيڪي انهن ماضي جي ڪنهن به انتظاميه کي منهن ڏئي رهيا آهن ، روزويلٽ کان سواءِ. تازو ۾ دوران New York Times ڪالمن، اهو ماڻهو جيڪو 2000 جي تڪراري اليڪشن ۾ هارائي ويو ، ال گور ، سڀ کان وڌيڪ دٻاءُ وارا مسئلا ايجاد ڪيا جن کي بائيڊن جي ٽيم منهن ڏيندي. ڪورونا وائرس جي وبائي مرض کان علاوه ، انهن ۾ شامل آهن:
وچين آمدني وارن خاندانن لاءِ 40 سال معاشي جمود؛ آمدني ۽ دولت جي انتهائي عدم مساوات، غربت جي اعلي سطح سان؛ خوفناڪ ساخت جي نسل پرستي؛ زهر پارائي؛ ايٽمي هٿيارن جي ڪنٽرول جي معاهدي جي ايندڙ خاتمي؛ علم جي اٿارٽي کي گھٽائيندڙ هڪ epistemological بحران؛ سوشل ميڊيا ڪمپنين پاران لاپرواهي غير اصولي رويي؛ ۽، سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ، موسمياتي بحران.
اهو ڪافي مشڪل فهرست ٺاهي ٿو. اڃان تائين هن هڪ حيرت انگيز کي ياد ڪريو: گور آمريڪا جو ڪو به ذڪر نٿو ڪري نه ختم ٿيڻ وارو جذبو جنگ ۽ فوجي جرئت لاء.
ويٽنام جي جنگ کان اڳ
يقينن، جيتوڻيڪ، جنگ اڄ اسان جي قوم کي بيچين ڪرڻ لاء "فلو ٿيل ماس جي رتبي جي غير معمولي مصيبت" ۾ ڪنهن به ننڍڙي طريقي سان مدد نه ڪئي آهي. ۽ ڇا Merle Haggard تازه ڪاري ڪرڻ لاء "ڇا سٺو وقت واقعي ختم ٿي ويا آهن؟" هو بلاشڪ 2003ع جي حملي ۽ ويٽنام سان گڏ عراق تي قبضو انهن عنصرن ۾ شامل هوندو، جن هن ملڪ کي هيٺاهين طرف ڌڪي ڇڏيو آهي.
منهنجي زندگيءَ جي شام ۾، جيئن مان پنهنجي وقت جي واقعن تي ڌيان ڏيان ٿو، جيڪي تمام گهڻي اهميت رکن ٿيون، ويٽنام ۽ عراق جون جنگيون منهنجي فهرست ۾ سرفهرست آهن. گڏو گڏ، اهي انهن قطبن جي وضاحت ڪن ٿا جن جي چوڌاري منهنجي پيشه ورانه زندگي جو گهڻو حصو ڦري چڪو آهي، چاهي هڪ سپاهي، استاد، يا ليکڪ. اهو چوڻ مناسب ٿيندو ته مان انهن ٻن تڪرارن کان پريشان آهيان.
آئون صفحا ۽ صفحا لکي سگهان ٿو ته ڪيئن ويٽنام ۽ عراق هڪ ٻئي کان مختلف آهن، ان جي شروعات ان حقيقت سان ڪئي وئي آهي ته اهي تقريباً اڌ صديءَ جي وقت ۾ جدا ٿي ويا آهن. جڳھ، جنگ جي ميدانن جا نقشا، جنگ جو ڪردار، جاني نقصان ۽ مسلسل جاري، هٿيارن جي وڏي مقدار جو خرچ - جڏھن اھو اچي ٿو اهڙن قدمن ۽ ٻين، ويٽنام ۽ عراق ۾ تمام گهڻو فرق آهي. اڃان تائين جڏهن اهي اختلاف قابل ذڪر آهن، اهو انهن جي وچ ۾ اڻڄاتل هڪجهڙائي آهي جيڪي حقيقت ۾ هدايتون آهن.
اهڙيون ست هڪجهڙائيون نمايان آهن:
پهرين، ويٽنام ۽ عراق ٻنهي کان بچڻ وارا هئا: آمريڪا لاء، اهي پسند جون جنگيون هيون. اسان کي ڪنهن به ڌڪ نه ڏنو. اسان ڪبوتر پهرين سر ۾.
ٻيو، ٻئي ضرورت کان وڌيڪ نڪتا، خطرن جي جواب ۾ ڪيا ويا - واحد ڪميونزم ۽ عراقي هٿيارن جي وڏي تباهي - جيڪي ڀوائتي تخيلن جا عڪس هئا. ٻنهي صورتن ۾، بزدلي ۽ اخلاقي بزدلي جنگ ڏانهن رستو هموار ڪرڻ ۾ ڪردار ادا ڪيو. اختلافي آوازن کي نظرانداز ڪيو ويو.
ٽيون، ٻئي تڪرار ثابت ٿيا قيمتي پريشانيون. هر هڪ تي کائي ويو شاندار پيماني تي وسيلا جيڪي شايد استعمال ڪيا ويا هجن تمام گهڻو پيداواري طور تي. هر هڪ آمريڪن ڏانهن تمام گهڻو فوري اهميت جي معاملن کان ڌيان هٽايو. هر هڪ، ٻين لفظن ۾، وڏي پئماني تي خونريزي جو سبب بڻيو رت, خزانو، ۽ ڪنهن به مقصد تي اثر انداز نه ٿيو.
چوٿون، هر هڪ مثال ۾، واشنگٽن ۾ سياسي اڳواڻن ۽ فيلڊ ۾ سينيئر ڪمانڊرن ڏکيا غلطيون ڪرڻ ۾ تعاون ڪيو. جنگ پيچيده آهي. سڀني جنگين کي غلطين ۽ غلط فيصلن جو حصو ڏسڻ ۾ اچي ٿو. پر انهن ٻنهي نااهليءَ جي سطح کي نمايان ڪيو جڏهن ته ڪسٽر جي آخري اسٽينڊ کان بي مثال.
پنجون، انهيءَ نااهليءَ جي ڪري، ٻئي خودڪشيءَ جي دلدل ۾ ڦاٿل هئا. واشنگٽن ۾، سيگون ۾، ۽ بغداد جي "گرين زون" ۾، حيران ڪندڙ اختيارين ڏٺو جيئن واقعن جو ڪنٽرول انهن جي گرفت کان ڦٽي ويو. ان کان علاوه، فيلڊ ۾، آمريڪي فوجين سالن تائين اطمينان بخش نتيجن جي بيڪار تعاقب ۾ ناڪام ٿي ويا.
ڇهين، گهر جي محاذ تي، ٻئي تڪرار بدامني، نفرت ۽ تلخ جي زهريلي ورثي ڇڏي ويا. بيبي بوم نسل جي ميمبرن (جنهن سان منهنجو تعلق آهي) ويٽنام جي دور جي احتجاج کي اعليٰ ذهن ۽ قابل تعريف ڪرڻ جو انتخاب ڪيو آهي. ڪيترائي آمريڪن پوءِ منعقد ڪيا ۽ اڃا تائين مختلف راءِ رکن ٿا. جيئن ته عراق جي جنگ لاءِ، ان سياسي ڇڪتاڻ کي ختم ڪرڻ لاءِ زبردست ڪردار ادا ڪيو، جيڪو جلد ئي شفاياب ٿيڻ ممڪن ناهي.
۽ آخرڪار، ٻنهي سياسي ۽ فوجي اشراڪ سان گڏ هڪجهڙائي کي صرف اڳتي وڌڻ کي ترجيح ڏني، نه ئي جنگ جو مناسب حساب حاصل ڪيو ويو آهي. آمريڪي تاريخ جي وڏي داستان ۾ سندن جاءِ اڃا به اڻپوري آهي. اهو ٿي سگهي ٿو سڀ کان اهم هڪجهڙائي. ٻئي ويٽنام ۽ عراق اڃا تائين عجيب طور تي اڻڄاتل آهن، انهن جي حقيقي معني اڃا تائين سمجهي ۽ تسليم ڪيو وڃي. وسارڻ لاءِ تمام تازو، نظر انداز ڪرڻ لاءِ ڏاڍو مونجهارو، اهي غير معمولي رهن ٿا.
ويٽنام ۽ عراق ۾ آمريڪي جنگيون تضاد آهن جن جي حل جو انتظار آهي.
جهيڙو ، جهيڙو ، جنگ نه ، جنگ
انهيءَ ئي سبب لاءِ، جڏهن سياستدان (جنهن ۾ جو بائيڊن به شامل آهن) جنگ جي ڳالهه ڪن ٿا، ته هو ٻين جي باري ۾ به ڳالهائين ٿا، انهن جي هر وقت جي پسنديده اها آهي، جيڪا ڊسمبر 1941ع کان مئي 1945ع جي وچ ۾ نازي جرمنيءَ جي خلاف وڙهندي هئي. اسٽيبلشمينٽ جي ميمبرن کي اهي سبق ملن ٿا، جن کي انهن مستقل طور تي لاڳاپيل قرار ڏنو آهي.
1917-1918 ۾ جرمني جي خلاف پهرين آمريڪي جنگ تمام گهڻو وزن نه کڻندي آهي. صرف ٻه سال اڳ، ان جي صديون آيو ۽ حقيقت ۾ اڻڄاتل ٿي ويو. ساڳيءَ طرح، جاپان جي خلاف جنگ جيڪا جرمنيءَ جي خلاف ٻي جنگ سان ٺهڪي اچي ٿي، ان تي به گهڻو ڌيان نه ٿو ملي. اسان "پرل هاربر کي ياد رکون ٿا" ۽ اهو ان بابت آهي.
نازين جي خلاف جنگ، جيتوڻيڪ، هڪ تحفو آهي جيڪو ڪڏهن به ڏيڻ کان روڪي نه ٿو. اهو سبق جو هڪ وڏو فضل پيدا ڪري ٿو: ڪڏهن به راضي نه ٿيو؛ برائي کي ان جي نالي سان سڏڻ ۾ ڪڏھن به نه جھڪيو؛ ڪڏهن به واپس هيٺ نه اچڻ؛ ۽ قيادت جي چيلنجز کان ڪڏهن به نه ڀڄندو، جيڪو لازمي طور تي طاقت استعمال ڪرڻ جي خواهش جو مطلب آهي. ۽ پريشاني جي لمحن ۾، پنهنجي اندروني ونسٽن چرچل 1940 جي چوڌاري چينل: "ڪڏهن به تسليم نه ٿيو!"
اڄڪلهه ظاھر ٿيل اصولي سبقن سان جڙيل رھڻ جو مسئلو اھو آھي ته اسان ھاڻي اھا قوم نه آھيون جنھن نازي جرمني کي شڪست ڏني ھئي. ان وقت آمريڪا پاڻ کي ڌرتيءَ تي غالب صنعتي طاقت طور قائم ڪري رهيو هو، جڏهن ته واشنگٽن اڃا تائين آمريڪي عوام کي متحرڪ ڪرڻ جي صلاحيت رکي ٿو، جنهن کي ان وقت ”عظيم صليبي جنگ“ جي نالي سان بيان ڪيو ويو هو. سفيد بالادستي جي هڪ قبول ٿيل روايت هڪ ثقافتي اتحاد کي هيٺ آڻي ڇڏيو جنهن جي دعويٰ کي مادي جي هڪ معمولي کان وڌيڪ قرض ڏنو. e pluribus unum. انهن مان ڪو به اڄ تائين بيحد لاڳاپيل ناهي.
جڏهن موجوده دور جي پاليسيءَ جي ڳالهه ڪجي ته لاڳاپيل حقيقت اها آهي ته اسين اها قوم آهيون، جيڪا ويٽنام ۽ عراق ٻنهي ۾ ناڪام ٿي چڪي آهي. رستي ۾، اسان ڌرتيء جي غالب صنعتي طاقت طور اسان جي حيثيت وڃائي ڇڏيو. ان کان علاوه، واشنگٽن آمريڪي ماڻهن کي جنگ لاء متحرڪ ڪرڻ لاء پنهنجي اختيار کي ختم ڪري ڇڏيو. تازو، طبقاتي، نسل، مذهب، جنس ۽ قوميت جي ڀڃڪڙي، ملڪ کي مخالف ڌرين ۾ ورهايو. ال گور صرف وقت کان اڳ هو جڏهن، نائب صدر جي حيثيت ۾، هن مشهور طور تي غلط ترجمو قوم جو مقصد "هڪ مان ٻاهر، گھڻن" وانگر.
هاڻي، جيڪڏهن توهان نازي جرمني جي خلاف جنگ تي ويٽنام ۽ عراق کي ترجيح ڏيو ٿا، توهان کي منهن ڏيڻو پوندو مختلف سبقن سان. هتي چار آهن جن تي بائيڊن انتظاميه غور ڪرڻ لاءِ سٺو ڪم ڪري سگهي ٿي.
پهريون، آمريڪا کي اولهه جي هڪ وڏي اداري جي اندر ويهڻ - اهو تصور ان وقت کان آهي، جڏهن آمريڪا ۽ برطانيه (سوويت يونين جي ڀرپور مدد سان) هٽلر کي شڪست ڏيڻ لاءِ گڏ ٿيا هئا- هاڻي ڪم نه ڪندو. مغرب موجود ناهي. انهن ڏينهن ۾ جڏهن آمريڪا جنگ جو انتخاب ڪري ٿو، ان کي اڪيلائي يا صرف نام نهاد اتحادي مدد سان وڙهڻ جي اميد رکڻ گهرجي. اها ڳالهه ويٽنام ۾ ۽ وري عراق ۾ صحيح هئي. ڪو به عظيم اتحاد نه ٺهندو.
ٻيو، سامراجي ھاڻي ھاڻي ھميشه غير معمولي قانوني حيثيت برقرار رکي ٿو. ماڻهن کي هڪ ڀيرو گهٽ ۾ گهٽ درجه بندي ڪئي وئي، عام طور تي چمڙي جي رنگ جي بنياد تي، هاڻي وڌيڪ برداشت نه ڪندا آهن ته ٻاهرين ماڻهن کي اهو ٻڌائي ته پاڻ کي ڪيئن سنڀاليو وڃي. ڪجھ آمريڪن سامراجي مقصدن کي مڃڻ لاءِ تيار آھن جن ھن ملڪ جي عالمي پاليسين کي ڊگھي شڪل ڏني آھي. ويٽنامي ۽ عراقي جيڪي آمريڪي فوجي موجودگي جي مخالفت ڪري رهيا هئا انهن جي وچ ۾ ان نمبر تي ڪجهه شڪ پيدا ٿيا؛ ان ڪري، جنهن شدت سان هنن پنهنجي حق خود اراديت جو دفاع ڪيو.
ٽيون، جيڪڏهن آمريڪا پنهنجي آزاديءَ ۽ جمهوريت جو نسخو برآمد ڪرڻ جو ارادو رکي ٿو، ته ان کي ائين ڪرڻ لاءِ تمام گهٽ زبردستي طريقا اختيار ڪرڻا پوندا. دور دراز هنڌن تي سياسي منظر نامي کي تبديل ڪرڻ لاءِ هٿياربند قوت استعمال ڪرڻ بجاءِ، اشرافيه کي فوجي طاقت جي محدود افاديت کي تسليم ڪرڻ گهرجي. فوجن کي دفاع ڪرڻ، روڪڻ ۽ ڪم ڪرڻ لاءِ سڏڻ انهن تي حملو ڪرڻ، قبضو ڪرڻ ۽ بدلائڻ جي چارج ڏيڻ کان گهڻو بهتر آهي.
چوٿون، گونگا جنگيون ختم ٿي وڃن ٿيون. ويٽنام ۽ عراق ٻنهي آمريڪي معيشت کي اڻ کٽ نقصان پهچايو. آمريڪي حڪومت سان هن وقت 3 ٽريلين ڊالرن جو ساليانو خسارو هلي رهيو آهي، اسان ناجائز فوجي مهمن تي وڌيڪ پئسا ضايع ڪرڻ جي متحمل نٿا ٿي سگهون. چرچل سان منسوب هڪ گهٽ ڄاڻايل اقتباس اسان جي موجوده صورتحال ۾ پاڻ کي ساراهيو: "جڙ، جبو، جبو جنگ، جنگ، جنگ کان بهتر آهي."
جيئن ئي ويهين صديءَ جي ٽئين ڏهاڪي ۾ داخل ٿي رهيو آهي، تيئن آمريڪا کي سخت ضرورت آهي وڌيڪ جبري، جبري ۽ گهٽ جنگ، جنگ – وڌيڪ ٺيڪ، ٺيڪ، ۽ گهٽ جنگ، ويڙهه.
تو وٽ، جو
مان صدرن جو شوق نه آهيان. مان ”صدارت پسنديءَ“ جي پرستار کان به گهٽ آهيان - اهو عقيدو، جيڪو آمريڪي اشرافيه جو مضبوطيءَ سان رکيل آهي، ته ڌرتيءَ جي تقدير ان ڳالهه تي ڦرندي آهي ته آمريڪا جو صدر ڇا ٿو چوي يا ڪري ٿو (يا نٿو ڪري). انھيءَ سبب لاءِ، مون اھو سکيو آھي تہ اوول آفيس تي قبضو ڪرڻ وارن کان گھڻو توقع نہ رکجي.
عملي طور تي، دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ طاقتور انسان عام طور تي تمام گهڻو طاقتور نه آهي. بلڪه هڪ سرمائي H سان تاريخ کي سڌو ڪرڻ جي بدران، هو (اڃا تائين هوء نه آهي)، اسان جي باقي وانگر، سواري لاء تمام گهڻو آهي. پنهنجن طريقن سان، گولڊ سمٿ ۽ هيگارڊ واضح طور تي اهڙي موتمار نقطه نظر جي حمايت ڪئي.
سياسي حلقن ۾، هڪ مختلف نظر غالب آهي. اڄ، تقريبن سڀئي جمهوريت پسند ۽ ميڊيا ۾ ڪيترائي ڊونالڊ ٽرمپ کي گندگي جو مڪمل الزام هن ملڪ ۾ پاڻ کي ڳولي ٿو. اڃان تائين آمريڪن انهن جي اميدن کي ختم ڪرڻ لاءِ سٺو ڪندا ته بائيڊنزم سان ٽرمپزم کي ڇا ڏيڻ جو امڪان آهي.
20 جنوري 2021 تي، ”مشعل“ جنهن ڏانهن جان ايف ڪينيڊي پنهنجي افتتاحي خطاب ۾ يادگار طور حوالو ڏنو هو، هڪ ڀيرو ٻيهر منظور ڪيو ويندو. اچو ته اميد رکون ته، ان کي سمجهڻ ۾، بائڊن ۽ هيرس ڪينيڊي دور جي بنيادي سبقن مان هڪ کي ڌيان ڏيندا: وڌيڪ ويٽنام نه. جنهن ۾ مان صرف شامل ڪندس: وڌيڪ عراق نه (يا افغانستان، يا يمن، يا ... چڱا، توهان فهرست کي ڄاڻو ٿا). تڏهن ئي ممڪن ٿي سگهي ٿو ته اسان جي ملڪ جي مرمت جو مشڪل ڪم سرانجام ڏنو وڃي.
خوش قسمت، جو. تون، پڻ، ڪملا. ايندڙ ڏينهن ۾، توهان ٻنهي کي ان جي هڪ ٽرڪ جي ضرورت پوندي.
اينڊريو بيسويچ، اي ٽپ ڊيپ باقاعده، جو صدر آهي ڪوئنسي انسٽيٽيوٽ لاءِ ذميوار اسٽيٽرافٽ. سندس تمام تازو ڪتاب آهي وهم جو دور: ڪيئن آمريڪا پنهنجي سرد جنگ جي فتح کي برباد ڪيو. سندس نئون ڪتاب Apocalypse کان پوء: آمريڪا جو ڪردار دنيا ۾ تبديل ٿي ويو 2021 ۾ شايع ڪيو ويندو.
هي مضمون پهريون ڀيرو TomDispatch.com تي ظاهر ٿيو، هڪ ويب لاگ آف نيشنل انسٽيٽيوٽ، جيڪو متبادل ذريعن، خبرن ۽ راء جي مسلسل وهڪري کي پيش ڪري ٿو ٽام اينگلهارڊٽ، شايع ڪرڻ ۾ ڊگهو وقت ايڊيٽر، آمريڪي سلطنت پروجيڪٽ جو گڏيل باني، ليکڪ. فتح جي ثقافت جو خاتمو، هڪ ناول جي طور تي، پبلشنگ جا آخري ڏينهن. سندس تازو ڪتاب A Nation Unmade By War (Haymarket Books) آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ