مثال طور، مينيم، پنهنجي ٽي وي اشتهارن ۾ سخت جبر واري قدمن جو کليل اعلان ڪري رهيو هو. ليپز مرفي نو لبرل اميدوار آهي ته ميڊيا اليڪشن کان ڪجهه هفتا اڳ ايجاد ڪئي هئي عملي طور تي تباهه ڪري ڇڏي جيڪا عوامي صحت ۽ تعليم جو بچيل آهي، ۽ سماجي تحريڪن کي به بي رحميءَ سان دٻايو. ان ڪري، منهنجي خيال ۾، پهرين دور ۾ آبادي وڏي پيماني تي ظاهر ٿي، انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته اهي ٻه اميدوار ووٽنگ ۾ نه ايندا، اهڙيءَ طرح اسان وٽ ڪو به آپشن ناهي بچيو سواءِ هڪ نيو لبرل آمريت يا آمرانه نو لبرل.
ترقي پسند ايلسا ڪيري، شايد؟ ماڻهو صحيح سمجهي رهيا هئا ته، ملڪ جي اڪثر ملڪن ۾ مناسب سياسي بنياد نه هئڻ ڪري، هوءَ پنهنجي تجويز ڪيل سياسي پروگرام کي هلائڻ لاءِ تيار نه هئي. ٻئي پيرونسٽ اميدوار بابت ڇا، ادولفو روڊرگز سا؟ خير، هو هڪ غير متوقع سياح آهي، هڪ مسخره جنهن جي پيروڪار جي هڪ عجيب گروپ آهي، گهٽ ۾ گهٽ چوڻ لاء.
پر ڇا اهو مطلب آهي ته ماضي جي مقابلي ۾ ساڄي طرف موڙ؟ مان ائين نه ٿو سمجهان. ڪرچنر هڪ نسبتاً نئون چهرو آهي ۽ ان تي ڪو به ڏوهاري رڪارڊ يا ڪرپشن جا الزام نه آهن (بلڪه هڪ پيرونسٽ لاءِ غير معمولي). جيتوڻيڪ جڏهن هو پيرونسٽ پارٽيءَ سان تعلق رکي ٿو، تڏهن به سندس ٻولي ۽ انداز 1990ع واري ڏهاڪي جي مهذب ترقي پسند سياستدانن جهڙو نظر اچي ٿو، ۽ 1990ع واري ڏهاڪي جي نيو لبرل خوشيءَ دوران مينمز جي پاليسين خلاف آواز اٿارڻ وارن مان هڪ هو.
پر ان کان وڌيڪ حيرت انگيز ڳالهه اها آهي ته ڪرچنر 14 مئي تي جيڪا تقرير ڪئي، ان کان پوءِ اها خبر پئي ته مينيم پاڻ ئي کيس نئون صدر بڻائي ڇڏيو آهي. ڪرچنر مذمت ڪئي ته اهو اقتصادي اسٽيبلشمينٽ طرفان هڪ قدم هو ته هن کي سياسي جواز کان محروم ڪيو وڃي، جيئن هن جي انتظاميه کي ڪارپوريٽ دٻاء لاء وڌيڪ کليل بڻائي. اهڙيءَ ريت هن انهن گروهن تي حملو ڪيو جيڪي معاشي طاقت رکندڙ آهن ۽ گذريل ڏهاڪي ۾ ناجائز مراعات جو فائدو وٺي سياستدانن کي بدعنواني ۽ شهرين جي زندگين کي تباهه ڪري رهيا آهن، جڏهن ته کين خبردار ڪيو ته هو عهدو سنڀالڻ کان پوءِ پنهنجي نظريي کي حقيقت پسنديءَ کان نه ڇڏيندو. .
هن وقت، يقينا، اهي صرف بحث ڪندڙ بلبل آهن. اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته ڇا Kirchner اصل ۾ راند جي ضابطن کي ڪنهن به شڪل يا شڪل ۾ تبديل ڪري ڇڏيندو: ماضي ۾، ارجنٽائن جي سياستدانن کي ڪو مسئلو ناهي ته جيئن اهي چون ٿا ته بلڪل سامهون آهي. هن وقت تائين، رابرٽو Lavagna جي ناڻي واري وزير جي تصديق ٿيڻ لڳي ٿي معيشت لاءِ اعتدال پسند پر مضبوط انداز. Lavagna حقيقت ۾ ارجنٽائن جو پهريون وزير آهي جنهن 1980ع جي وچ ڌاري آءِ ايم ايف سان حقيقت ۾ ڳالهين (اڳتي اتفاق ڪرڻ جي مخالفت ڪئي) آهي، ۽ هن اڳ ۾ ئي اعلان ڪيو آهي ته سماجي صورتحال سندس ترجيح نمبر هڪ هوندي، جڏهن ته مالياتي ڪارپوريشنز کي ان جي موافقت ڪرڻي پوندي. نوان ضابطا: وڌيڪ ٽيڪس، گهٽ قيمتون، وڌيڪ غير ضروري رياستي سبسڊي.
مستقبل اڃا کليل آهي.