"ايٽمي، ماحولياتي، ڪيميائي، اقتصادي - بيوقوفيت جي موت جو اسان جو هٿيار هڪ نسل لاءِ متاثر ڪندڙ آهي جيئن هومو سيپين وانگر هوشيار" 1
طوفان، طوفان، گرمي جي لهر... ڏڪار، تيز برساتون، ٻوڏون... ڪڏهن به وڌيڪ طاقتور، ڪڏهن نوان رڪارڊ قائم ٿي رهيا آهن. ڪجهه نه ڪجهه ضرور ڪرڻ گهرجي. سواءِ جيڪڏهن توهان يقين نه ٿا ڪريو ته اهو انسان جي ٺاهيل آهي. پر جيڪڏهن اتي هڪ ننڍڙو موقعو آهي ته گرين هاؤس اثر تبديلين کي هلائي رهيو آهي، ڇا اهو واضح ناهي ته، گهٽ ۾ گهٽ، اسان کي احتياط جي پاسي تي غلطي ڪرڻ گهرجي؟ داء تي تمام گهڻو آهي. تمدن وانگر جيئن اسين ڄاڻون ٿا. فضا ۾ ڪاربن ڊاءِ آڪسائيڊ جي اخراج کي تمام گهڻو گهٽايو وڃي.
هن اڪيلائيءَ واري ڌرتيءَ جي ڪمزور رهاڪن کي منهن ڏيڻ وارا ٽي وڏا مسئلا آهن، موسمياتي تبديلي، معاشي بحران ۽ جنگ جو تشدد. افسوس سان ٻڌائڻ منهنجو فرض آهي ته آمريڪا هر ڪيس ۾ اصل مجرم آهي. ڇا اهو قابل ذڪر ناهي؟
ڇو ته بارڪ اوباما موسمياتي تبديلي جي خلاف جنگ کي ساڳئي شدت سان ڇو نه ٿو هلائي، هو جنگ جو تعاقب ڪري ٿو؟ ڇو نه هو آمريڪي بينڪن ۽ اسٽاڪ بروڪرز کي سزا ڏيڻ جي ڪوشش ڪري ٿو جيڪو مالي آفت جي ذميوار آهي جيترو هو جولين اسانج ۽ بريڊلي ميننگ کي سزا ڏيڻ چاهي ٿو؟
ٻنهي صورتن ۾ هو ڪارپوريٽ دنيا جي مفادن کي ڪنهن به شيءِ کان پهرين رکي ٿو. ڏنڊ يا ڏنڊ جي ڪا به رقم ڪارپوريٽ اڳواڻن کي انهن جي رويي کي تبديل ڪرڻ لاءِ مجبور نه ڪندي. صرف جيل جي سيل بلاڪ ۾ ڪجهه سخت وقت گذارڻ انهن جي گم ٿيل حصي جي واڌ جو سبب بڻجي سگهي ٿو، اهو حصو جيڪو سماجي ضمير وانگر ٺهيل آهي.
صرف جارج ڊبليو بش، ڊڪ چني، ۽ انهن جي ڀائيوارن کي بمباري ۽ تشدد ۾ سزا ڏيڻ، مستقبل جي آمريڪي جنگ جي عاشق کي انهن جي خوني نقشن تي عمل ڪرڻ کان روڪيو ويندو.
تازو چونڊ نتيجو صرف اوباما کي حوصلا ڏئي سگهي ٿو. هن ممڪن آهي ته ان کي پنهنجي پاليسين جي تصديق طور ورتو، جيتوڻيڪ ووٽ ڏيڻ جي اهل ماڻهن مان صرف 29.3٪ هن کي ووٽ ڪيو. ۽ هڪ اڻڄاتل، پر يقيني طور تي اهم، انهن جو تعداد جن ائين ڪيو انهن جي نڪ کي پڪڙيو جڏهن ته ٻن برائي کان گهٽ سمجهي ووٽ ڏيڻ لاء. مشڪل سان سندس پاليسين لاءِ متاثر ٿيل حمايت جو اشارو.
گذريل هفتي قطر جي شهر دوحا ۾ گڏيل قومن جو موسمياتي اجلاس منعقد ٿيو. تبصرا جيڪي ڪيترن ئي ڪارڪنن کان آيا آهن (مختلف سرڪاري عملدارن جي مخالفت ۾) قيامت جي ڏينهن هئا ... ”وقت ختم ٿي رهيو آهي… وقت اڳي ئي ختم ٿي چڪو آهي… موسم اڳ ۾ ئي تبديل ٿي چڪي آهي… هوريڪين سينڊي، وڌندڙ سمنڊ جي سطح، بدترين اڃا تائين آهي. اچو." ڪيوٽو پروٽوڪول اڃا تائين واحد بين الاقوامي معاهدو آهي جيڪو گرين هاؤس گيس جي اخراج ۾ گهٽتائي جي شرط رکي ٿو. اهو ڪيترن ئي ماحولياتي ماهرن لاء هڪ ٽچ اسٽون آهي. پر آمريڪا ڪڏهن به ان جي تصديق نه ڪئي آهي. ڪوپن هيگن ۽ ڊربن ۾ گذريل ڪانفرنسن ۾، آمريڪا اهم عالمي عمل کي روڪيو ۽ اهم عهدن جو احترام ڪرڻ ۾ ناڪام رهيو.
دوحه ڪانفرنس ۾ آمريڪا تي سخت تنقيد ڪئي وئي ته هو ڌرتيءَ جي حفاظت تي اڳڀرائي ڪرڻ ۾ ناڪام رهيو، خاص طور تي فضا ۾ گرين هائوس گيسس جي موجوده سطح تي سڀ کان وڏي تاريخي مدد ڪندڙ جي حيثيت ۾. ("ڪمري ۾ سڀ کان وڌيڪ بدمعاشي"، هندستاني ماحولياتي ماهر، سنيتا نارائن جو اعلان ڪيو. 2)
ڇا آمريڪي نمائندن کي حوصلا افزائي ڪري ٿو، هاڻي اڳ وانگر، هميشه وانگر، ڪارپوريٽ نفعي بابت ڳڻتي آهي. گرين هائوس گيس جي اخراج تي واپس ڪٽڻ هيٺئين لائن کي نقصان پهچائي سگھي ٿو. زمين جي مقبري لاءِ هڪ مناسب عڪس. شمس ڪڪڙ، لکندو رهيو ZSpaceان کي چڱيءَ طرح بيان ڪري ٿو: ”اهڙيءَ طرح، جيڪڏهن قابل تجديد توانائي تيل جيتري منافعي واري نه آهي - ۽ نه آهي - ته پوءِ سرمائيدارانه سيڙپڪاري جي اڪثريت ڌرتيءَ کي تباهه ڪرڻ جي طرف وڌندي رهندي. اهو واقعي بلڪل سادو آهي. اڃا به بهترين- ارادو رکندڙ سرمائيدار پنهنجو پئسو غير ترقي واري سيڙپڪاري تي نه اڇلائيندا آهن."
سپر پاورز جي مختصر تاريخ
1815ع جي ويانا ڪانگريس کان وٺي 1878ع ۾ برلن جي ڪانگريس تائين 1918ع ۾ روس جي ”اتحادين“ جي حملي کان وٺي 1950ع جي ڏهاڪي ۾ يورپي يونين جي ٺهڻ تائين، يورپ ۽ دنيا جون وڏيون طاقتون وڏي پيماني تي گڏ ٿي ويون آهن. لاطيني آمريڪا، آفريڪا، ايشيا ۽ آسٽريليا جي سامراجي استحصال لاءِ زميني ضابطا قائم ڪرڻ لاءِ ميٽنگ هالز ۽ جنگ جي ميدان تي، عيسائيت ۽ ’تمدن‘ ٺاهڻ، نقشن کي ٻيهر ٺاهڻ، انقلابن کي دٻائڻ ۽ عظيم طاقت جي ٻين خطرن کي دٻائڻ لاءِ. تسلط. اهي انتهائي سنجيده ٿي ويا آهن. مثال طور، 1918ع ۾، فرانس، برطانيه، رومانيا، اٽلي، سربيا، يونان، جاپان ۽ آمريڪا سميت 13 قومن، گڏيل طور تي روس تي فوجي حملي ۾ ”پنهنجي پيدائش تي گلا گھونٽي“ جي نئين بالشويڪ رياست، جيئن ونسٽن چرچل ايترو دلڪش انداز ۾ رکيو.
۽ ٻي مهاڀاري جنگ کان پوءِ، ڪنهن به فڪر کان سواءِ ته اها جنگ کٽڻ لاءِ ڪير وڙهيو ۽ ڪير مري ويو، مغربي طاقتون، sans سوويت يونين، اتر ائٽلانٽڪ معاهدي جي تنظيم ٺاهي. نيٽو، يورپي يونين سان گڏ، پوءِ سرد جنگ ۾ آمريڪا سان شامل ٿيو ۽ فرانس ۽ اٽلي ۾ چونڊن ذريعي ڪميونسٽن ۽ سندن اتحادين کي قانوني طور اقتدار ۾ اچڻ کان روڪيو. اها شراڪت سرد جنگ جي رسمي پڄاڻي کان پوءِ به جاري رهي. آمريڪا، يورپي يونين، ۽ نيٽو هر هڪ سپر پاور آهن، وسيع فوجي، گڏوگڏ پرڏيهي پاليسي جي انضمام سان - تقريبن سڀئي يورپي يونين جا ميمبر پڻ نيٽو جا ميمبر آهن؛ يورپ ۾ لڳ ڀڳ سڀ نيٽو ميمبر يورپي يونين ۾ آهن؛ تقريبن سڀني ناتو ميمبرن وٽ فوجي دستا آھن جيڪي ناتو ۽ / يا آمريڪا جي تحت عراق، افغانستان، بلقان ۽ ٻين هنڌن ۾ خدمت ڪري رھيا آھن.
گڏجي، هن مقدس Triumvirate يوگوسلاويا کي ٽوڙي ڇڏيو، افغانستان ۽ عراق تي حملو ڪيو ۽ تباهه ڪيو، ايران، ڪيوبا ۽ ٻين کي پابنديون سان تباهه ڪيو، لبيا جي حڪومت جو تختو اونڌو ڪيو، ۽ شام ۾ ساڳئي وقت جي ڪناري تي آهن. ٽريوم وائرٽ دنيا کي هن بي رحم تباهي جو جواز پيش ڪرڻ لاءِ گهڻو ڪجهه اسلامي دهشتگرديءَ جو ذڪر ڪيو آهي، پر اهو ياد رکڻ گهرجي ته عراق، لبيا ۽ شام ۾ مداخلت کان اڳ اهي ٽيئي ملڪ سيڪيولر ۽ جديد هئا. ڇا ان اداس ڌرتيءَ جا ماڻهو وري اها زندگي ڪڏهن ڏسندا؟
فرانس ۽ اٽليءَ ۾ کاٻي ڌر کي دٻائڻ ۽ بعد ۾ لبيا ۽ شام جي حڪومتن کي غير مستحڪم ڪرڻ ۾، پاڪ ٽريومويريٽ پاڻ کي دهشتگردن ۽ دهشت گردي جي طريقن سان ويجهڙائي سان ڳنڍي ڇڏيو آهي. 3 اڪيلو شام ۾، اهو ڏکيو ٿيندو ته وچ اوڀر جي ڪنهن دهشتگرد گروپ جو نالو القائده سان لاڳاپيل آهي - انهن جي معياري ڪار بم ڌماڪن ۽ خودڪش بمبارن کي ملازمت ڏيڻ - جيڪو صدر اسد جي خلاف جنگ ۾ حصو نه وٺي رهيو آهي Triumvirate جي حمايت سان. ڇا ڪجھ به آھي - قانوني طور تي يا اخلاقي طور تي - Triumvirate ان جي دائري کان ٻاهر آھي؟ ڪنهن به جڳهه ان جي جاگرافيائي مينڊيٽ جي اندر نه آهي؟ برطانيه ۽ فرانس هاڻي ترڪي ۽ عرب جزيره نما رياستن ۾ شامل ٿي ويا آهن نئين ٺاهيل اپوزيشن بلاڪ کي تسليم ڪرڻ ۾ شام جي عوام جو واحد نمائندو. "بين الاقوامي قانون جي نقطي نظر کان، اهو بلڪل ناقابل قبول آهي،" روسي وزير اعظم دمتري ميدوديف اعلان ڪيو. "هڪ سياسي قوت کي تسليم ڪندي ڪنهن ٻئي رياست جي سياسي راڄ کي تبديل ڪرڻ جي خواهش، خودمختاري جي واحد ڪيريئر جي طور تي مون کي لڳي ٿو ته مڪمل طور تي تهذيب نه آهي." فرانس پهرين مغربي رياست هئي جنهن نئين ٺاهيل شامي قومي اتحاد کي تسليم ڪيو ۽ جلدي جلدي برطانيه، اٽلي ۽ يورپي يونين ۾ شامل ٿيو. 4 ڳچيءَ جا لوڻ سخت ٿي وڃن ٿا.
يورپي يونين تازن سالن ۾ هڪ مالي بحران کي منهن ڏئي رهي آهي، جتي هن جي وڏي ڳڻتي بئنڪن کي بچائڻ آهي، نه ته ان جي شهرين، ڪجهه ميمبر رياستن جي شهرين کان متاثر ڪندڙ ڪالون يونين ڇڏڻ لاءِ. مان سمجهان ٿو ته يورپي يونين جي ٽوڙڻ سان عالمي امن کي فائدو ٿيندو يو ايس / نيٽو ميڙ کي ڏوهن ۾ گارنٽي پارٽنر کان محروم ڪري يونين جي ميمبرن کي انهن جي انفرادي صوابديد پرڏيهي پاليسي ۾ واپس ڪندي.
۽ پوءِ اسان ناتو کان نجات حاصل ڪرڻ لاءِ رخ ڪري سگهون ٿا، هڪ تنظيم جيڪا نه رڳو قابل اعتراض آهي ريسن ويٽر موجوده دور ۾، پر ماضي ۾ واشنگٽن جي هٽ انسان جي حيثيت ۾ خدمت ڪرڻ کان سواء ٻيو ڪو به سٺو سبب نه هو. 5
گڏيل قومن ڪيوبا جي پابندي تي ووٽ ڏنو - 21 سال لڳاتار
سالن تائين آمريڪي سياسي اڳواڻن ۽ ميڊيا ڪيوبا کي "بين الاقوامي پارا" جو ليبل ڏيڻ جو شوق هو. اسان اهو وڌيڪ نه ٻڌندا آهيون. شايد ان جو هڪ سبب گڏيل قومن جي جنرل اسيمبليءَ ۾ ان قرارداد تي سالياني ووٽنگ آهي، جنهن ۾ لکيل آهي ته: ”ڪيوبا جي خلاف آمريڪا پاران اقتصادي، تجارتي ۽ مالياتي پابنديون ختم ڪرڻ جي ضرورت“. هن ريت ووٽ ٿيو آهي (جنهن ۾ غير حاضريون شامل آهن):
سال |
ووٽ (ها-نه) |
ڪوبه ووٽ نه |
1992 |
59-2 |
آمريڪا، اسرائيل |
1993 |
88-4 |
آمريڪا، اسرائيل، البانيا، پيراگوئي |
1994 |
101-2 |
آمريڪا، اسرائيل |
1995 |
117-3 |
آمريڪا، اسرائيل، ازبڪستان |
1996 |
138-3 |
آمريڪا، اسرائيل، ازبڪستان |
1997 |
143-3 |
آمريڪا، اسرائيل، ازبڪستان |
1998 |
157-2 |
آمريڪا، اسرائيل |
1999 |
155-2 |
آمريڪا، اسرائيل |
2000 |
167-3 |
آمريڪا، اسرائيل، مارشل ٻيٽ |
2001 |
167-3 |
آمريڪا، اسرائيل، مارشل ٻيٽ |
2002 |
173-3 |
آمريڪا، اسرائيل، مارشل ٻيٽ |
2003 |
179-3 |
آمريڪا، اسرائيل، مارشل ٻيٽ |
2004 |
179-4 |
آمريڪا، اسرائيل، مارشل ٻيٽ، پلاؤ |
2005 |
182-4 |
آمريڪا، اسرائيل، مارشل ٻيٽ، پلاؤ |
2006 |
183-4 |
آمريڪا، اسرائيل، مارشل ٻيٽ، پلاؤ |
2007 |
184-4 |
آمريڪا، اسرائيل، مارشل ٻيٽ، پلاؤ |
2008 |
185-3 |
آمريڪا، اسرائيل، پلاؤ |
2009 |
187-3 |
آمريڪا، اسرائيل، پلاؤ |
2010 |
187-2 |
آمريڪا، اسرائيل |
2011 |
186-2 |
آمريڪا، اسرائيل |
2012 |
188-3 |
آمريڪا، اسرائيل، پلاؤ |
هر زوال گڏيل قومن جي ووٽ هڪ خوش آمديد ياد ڏياريندڙ آهي جيڪا دنيا نه ڪئي آهي مڪمل پنهنجي حواس وڃائي ڇڏيو ۽ آمريڪي سلطنت ائين نه ڪيو مڪمل ٻين حڪومتن جي راء کي سنڀاليو.
اهو ڪيئن شروع ٿيو: 6 اپريل، 1960 تي، ليسٽر ڊي ميلوري، آمريڪي ڊپٽي اسسٽنٽ سيڪريٽري آف اسٽيٽ فار انٽر-آمريڪن افيئرز، هڪ اندروني ياداشت ۾ لکيو: "ڪيوبن جي اڪثريت ڪاسترو جي حمايت ڪري ٿي ... اندروني حمايت کي ڌار ڪرڻ جو واحد ممڪن طريقو آهي. معاشي عدم اطمينان ۽ ڏکيائي جي بنياد تي مايوسي ۽ مايوسي جي ذريعي. ... ڪيوبا جي معاشي زندگي کي ڪمزور ڪرڻ لاءِ فوري طور تي هر ممڪن وسيلو اختيار ڪيو وڃي. Mallory تجويز ڪيو "ايڪشن جو هڪ سلسلو جيڪو ... ڪيوبا کي پئسو ۽ سامان جي فراهمي کي رد ڪرڻ، مالي ۽ حقيقي اجرت کي گهٽائڻ، بک، مايوسي ۽ حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ ۾ سڀ کان وڏو رستو ٺاهي ٿو." 6 انهي سال بعد، آئزن هاور انتظاميه پنهنجي دائمي طور تي اعلان ڪيل دشمن جي خلاف ٿلهي پابنديون قائم ڪيو.
آمريڪي صدرن کي انهن جي مناسب تناظر ۾ رکڻ
"هڪ دفعي اتي هڪ بنيادي صدر هو، جنهن آمريڪي سماج کي سرڪاري عمل ذريعي ٻيهر ٺاهڻ جي ڪوشش ڪئي. هن پنهنجي پهرين دور ۾ رياست ۽ مقامي حڪومتن کي سماجي پروگرامن لاء وفاقي گرانٽس جو هڪ وسيع نيٽ ورڪ ٺاهيو جنهن تي اربين خرچ ڪيو ويو، هن هڪ لاڳو ڪندڙ ايجنسي قائم ڪئي. هوا ۽ پاڻي جي اخراج کي ضابطي ۾ رکڻ لاءِ، ۽ ٻيو مزدورن جي صحت ۽ حفاظت کي ضابطي ۾ رکڻ لاءِ، جيڪڏهن ڪانگريس هن جي رستي ۾ نه بيٺي هجي ها ته هو گهڻو اڳتي وڃي ها، هن ڪوشش ڪئي ته سڀني پورهيت خاندانن لاءِ گهٽ ۾ گهٽ آمدني جي ضمانت قائم ڪئي وڃي ۽ ان کي ختم ڪرڻ لاءِ، هڪ قومي صحت جو منصوبو پيش ڪيو جيڪو گهٽ آمدني وارن خاندانن لاءِ سرڪاري انشورنس فراهم ڪري ها، ملازمن کي پنهنجي سمورن ملازمن کي ڍڪڻ ۽ نجي انشورنس لاءِ معيار مقرر ڪرڻ گهرجن ها، ملڪ لاءِ شڪرگذار آهي ته، سندس ٻيو دور گهٽجي ويو ۽ سندس اجتماعي خواب ڪڏهن به ساڀيان نه ٿيا.
هن جو نالو رچرڊ نڪسن هو. 7
آمريڪي پرڏيهي پاليسي تي فلمون
پاور اصول سکاٽ نوبل جي ٽن فلمن جو هڪ سلسلو آهي. حصو پهريون، "سلطنت"، صرف هڪ آهي جيڪو مون مڪمل طور تي ڏٺو آهي ۽ مان چئي سگهان ٿو ته اهو عظيم سامان آهي. ٽي حصا، انهن جي وقت سان، هي آهن:
-
حصو 1: سلطنت (1h 35m)
-
حصو 2: پروپيگنڊا (1h 38m)
-
حصو 3: Apocalypse (1h 10m)
فلمن ۾ نمايان ٿيل فلمن ۾ نوم چومسڪي، مائيڪل پرينٽي، جان اسٽاڪ ويل، ڪرسٽوفر سمپسن، رالف ميڪ گيهي، فلپ ايجي، نفيز احمد، جان پرڪنز، جيمس پيٽراس، جان اسٽوبر، رس بيڪر، هاورڊ زين، وليم بلم، نينسي سنو، وليم آءِ. رابنسن، مورس برمن، پيٽر فلپس، مائيڪل البرٽ، ۽ ٻيا معمولي شڪايتون.
Scott Noble جي انهن فلمن يا ٻين بابت تبصرو ڪرڻ لاء، هن ڏانهن لکو [ايميل محفوظ ٿيل].
اوليور اسٽون ۽ پيٽر ڪزنڪ پاران نئين فلم ۽ ڪتاب گهڻو وڌيڪ شايع ٿيل آهي. حقدار ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے غیر تاریخی تاریخ، اهو هڪ 10-حصو سيريز آهي جنهن تي ظاهر ٿئي ٿو شو ٽائم. صرف پٿر جو نالو آمريڪي تاريخ جي هن اونداهي طرف حاصل ڪري سگهي ٿو ۽ پرڏيهي پاليسي مين اسٽريم ٽيليويزن تي. اهو ڏسڻ لاءِ دلچسپ هوندو ته ماس ميڊيا پنهنجي باري ۾ آمريڪا جي ڪجهه سڀ کان وڌيڪ پياري عقيدن کي هن چئلينج بابت ڇا چوندا آهن.
نوٽ
-
جينيٽ ونٽرسن، هن دوران New York Times، سيپٽمبر 17، 2009 ?
-
هاڻي جمهوريت!، ڊسمبر 7، 2012 ?
-
فرانس ۽ اٽلي لاء، ڏسو آپريشن Gladio وڪيپيڊيا؛ ۽ دانييل گانسر، آپريشن گليڊيو: نيٽو جو سڀ کان وڏو ڳجھو رھڻ-پوءِ فوجن ۽ دهشت گردي مغربي يورپ ۾ (2005) ?
-
ايجنسي فرانس پريس، نومبر 26، 2012?
-
NATO monolith جي بهترين ڪوريج لاءِ، StopNATO سان سائن اپ ڪريو. ميلنگ لسٽ تي حاصل ڪرڻ لاء Rick Rozoff ڏانهن لکو [ايميل محفوظ ٿيل]. تي واپس مسئلن کي ڏسڻ لاء http://groups.yahoo.com/group/stopnato ?
-
رياست جو کاتو، آمريڪا جا پرڏيهي تعلقات، 1958-1960، جلد VI، ڪيوبا (1991)، ص 885 ?
-
ڪتاب جي جائزي مان: مان تبديلي آهيان: بارڪ اوباما ۽ لبرلزم جو بحران چارلس ڪيسلر طرفان. مارڪ ليلا پاران جائزو وٺو، نيو يارڪ ٽائمز جي ڪتاب جو جائزو، سيپٽمبر 30، 2012، ص.1 ?
وليم بلم جو مصنف آهي:
-
اميد کي قتل ڪرڻ: آمريڪي فوجي ۽ سي آء اي جي مداخلت عالمي جنگ 2 کان وٺي
-
روگ اسٽيٽ: دنيا جي واحد سپر پاور لاءِ هڪ گائيڊ
-
ويسٽ-بلوچي جي ڊگهي: سرد جنگ يادگار
-
دنيا کي موت جي آزاد ڪرڻ: آمريڪي سلطنت تي مضمون