هڪ RAF آفيسر عراق ڏانهن موٽڻ کان انڪار ڪرڻ جي لاءِ فوجي عدالت اڳيان مقدمو هلائڻ وارو آهي ڇاڪاڻ ته جنگ غير قانوني آهي. مالڪم ڪينڊل-سمٿ پهريون برطانوي آفيسر آهي جنهن تي حملي ۽ قبضي جي قانونيت کي چيلينج ڪرڻ لاءِ فوجداري الزامن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو. هو باشعور اعتراض ڪندڙ نه آهي. هن عراق ۾ ٻه دورا مڪمل ڪيا آهن. جڏهن هو آخري ڀيرو گهر آيو، هن عراق تي حملي جي سببن جو اڀياس ڪيو ۽ اهو نتيجو ڪڍيو ته هو قانون ٽوڙي رهيو هو. هن جي موقف کي سڄي دنيا ۾ بين الاقوامي وڪيلن جي حمايت حاصل آهي، گهٽ ۾ گهٽ ڪوفي عنان طرفان، گڏيل قومن جي سيڪريٽري جنرل، جنهن گذريل سال سيپٽمبر ۾ چيو هو: "عراق تي آمريڪا جي اڳواڻي ۾ حملو هڪ غير قانوني عمل هو جيڪو گڏيل قومن جي چارٽر جي ڀڃڪڙي هئي."
قانونيت جو سوال برطانوي فوجي آفيسرن کي تمام گهڻو پريشان ڪري ٿو، جنهن حملي جي موقعي تي ٽوني بليئر جي ضمانت گهري هئي، اها حاصل ڪئي ۽، جيئن اهي هاڻي ڄاڻن ٿا، ڪوڙ ڳالهايو ويو. اهي پريشان ٿيڻ جو حق آهن. برطانيه ان معاهدي جو هڪ دستخط ڪندڙ آهي جيڪو بين الاقوامي فوجداري عدالت قائم ڪري ٿو، جيڪو جنيوا ڪنوينشن ۽ 1945 نيورمبرگ چارٽر مان ان جا ڪوڊ ٺاهي ٿو. بعد ۾ واضح آهي: "جارحيت جي جنگ شروع ڪرڻ لاء. . . نه رڳو هڪ بين الاقوامي جرم آهي، اهو هڪ عظيم بين الاقوامي جرم آهي، جيڪو صرف ٻين جنگي ڏوهن کان مختلف آهي، ان ۾ پنهنجي اندر ۾ سموري برائي شامل آهي.
نازي قيادت جي نيورمبرگ جي مقدمي ۾، هڪ ۽ ٻه ڳڻيا ويا آهن، "جارحانه جنگ ڪرڻ جي سازش ۽ جارحانه جنگ کي ڇڪڻ"، "عام منصوبو يا سازش" ڏانهن اشارو ڪيو. انهن کي فرد جرم ۾ بيان ڪيو ويو آهي "جارحيت جي جنگين جي منصوبابندي، تياري، شروعات ۽ ڇڪڻ، جيڪي پڻ بين الاقوامي معاهدن، معاهدن ۽ يقينن جي خلاف ورزي ۾ جنگيون هيون". ثبوت جو هڪ خزانو هاڻي موجود آهي ته جارج بش، بليئر ۽ انهن جي صلاحڪارن اهو ئي ڪيو. جولاءِ 2002 ۾ بدنام ٿيل ڊائوننگ اسٽريٽ اجلاس مان لِڪ ٿيل منٽ اڪيلو اهو ظاهر ڪري ٿو ته بليئر ۽ سندس جنگي ڪابينا کي خبر هئي ته اهو غير قانوني هو. ان کان پوءِ جيڪو حملو ٿيو، هڪ بي دفاع ملڪ جي خلاف ڪيو ويو جيڪو آمريڪا يا برطانيه لاءِ ڪو به خطرو نه هو، سوڊٽن لينڊ تي هٽلر جي حملي ۾ هڪ مثال موجود آهي. ٻنهي کي صحيح ثابت ڪرڻ لاءِ ڪوڙ ڳالهايو وڃي ٿو، بلڪل هڪجهڙا آهن.
هڪجهڙائي غير قانوني بمباري واري مهم ۾ پڻ نمايان آهي جيڪا ٻنهي کان اڳ هئي. برطانيه ۽ آمريڪا ۾ اڪثر ماڻهن کي اڻڄاتل، برطانوي ۽ آمريڪي جهازن حملي کان ڏهن مهينن ۾ عراق جي خلاف هڪ زبردست بمباري مهم ڪئي، اميد آهي ته اهو صدام حسين کي حملي لاء عذر فراهم ڪرڻ ۾ مدد ڏيندو. اهو ناڪام ٿيو ۽ اڻڄاتل شهرين کي قتل ڪيو.
نيورمبرگ ۾، ٽن ۽ چار جو حوالو ڏنو ويو آهي "جنگي ڏوهن ۽ انسانيت جي خلاف ڏوهن". هتي ٻيهر، اتي هڪ وڏو ثبوت آهي ته بليئر ۽ بش "جنگ جي قانون يا رواج جي ڀڃڪڙي" سميت "قتل . . . شهري آبادي جي يا قبضي واري علائقي ۾، قتل يا جنگي قيدين سان بدسلوڪي“. ٻه تازا مثال: هن مهيني رمادي جي ويجهو آمريڪي حملو جنهن ۾ 39 مرد، عورتون ۽ ٻار - سڀ عام شهري - مارجي ويا، ۽ عراق ۾ گڏيل قومن جي خاص رپورٽر جي هڪ رپورٽ جنهن اينگلو-آمريڪي عمل کي بيان ڪيو آهي ته کاڌي ۽ پاڻي کي رد ڪرڻ کان انڪار ڪيو وڃي. عراقي شهرين کي جنيوا ڪنوينشن جي ”واضح خلاف ورزي“ جي طور تي انهن کي پنهنجن شهرن ۽ ڳوٺن کي ڇڏڻ تي مجبور ڪرڻ لاءِ.
سيپٽمبر ۾، هيومن رائيٽس واچ هڪ مهاڳ مطالعو جاري ڪيو جنهن ۾ دستاويز ڪيو ويو آهي ته آمريڪن پاران تشدد جي منظم نوعيت، ۽ اهو ڪيترو آرامده آهي، جيتوڻيڪ خوشگوار.
هي آمريڪي فوج جي 82 هين ايئر بورن ڊويزن مان هڪ سارجنٽ آهي: ”انهن جي موڪل واري ڏينهن ماڻهو هر وقت ظاهر ٿيندا. ڪئمپ ۾ موجود هر ڪنهن کي خبر هئي ته جيڪڏهن توهان پنهنجي مايوسي کي ختم ڪرڻ چاهيو ٿا ته توهان PUC [قيدي جي] خيمه ۾ ڏيکاريو. هڪ طريقي سان اها راند هئي. . . هڪ ڏينهن هڪ سارجنٽ ظاهر ٿئي ٿو ۽ هڪ PUC کي قطب تي قبضو ڪرڻ لاءِ چيو. هن هن کي چيو ته موڙي ڇڏيو ۽ هڪ ننڍڙي لوئس ويل سلگر سان ماڻهو جي ٽنگ ڀڃي، جيڪو هڪ ڌاتو [بيس بال] بيٽ هو. هو ڪڪڙ جو ڪڪ هو!”
رپورٽ ۾ بيان ڪيو ويو آهي ته ڪيئن فلوجه جا ماڻهو، ڪيترن ئي آمريڪي ظلمن جو منظر، 82 هين ايئر بورن کي "قتل جي جنون" جي حيثيت سان سمجهندا آهن. ان کي پڙهندي، توهان محسوس ڪيو ته عراق ۾ قابض قوت آهي، جيئن رائٽرز جي سربراهه تازو چيو آهي، ڪنٽرول کان ٻاهر. اهو صنعتي مقدار ۾ زندگين کي تباهه ڪري رهيو آهي جڏهن مزاحمت جي تشدد جي مقابلي ۾.
ان جي سزا ڪنهن کي ملندي؟ سر مائيڪل جي مطابق، مستقل انڊر سيڪريٽري آف اسٽيٽ، جنهن 24 جون 2003ع تي پرڏيهي معاملن واري ڪميٽي آڏو ثبوت پيش ڪيا، ”عراق نون مهينن ۾ هر ڪابينا جي اجلاس جي ايجنڊا تي هو، جيستائين اپريل ۾ تڪرار شروع ٿي ويو“. . اهو ڪيئن ممڪن آهي ته ڪابينا جي 20 يا ان کان وڌيڪ اجلاسن ۾ وزيرن بليئر جي بش سان ڪيل سازش جي خبر نه ورتي هجي؟ يا، جيڪڏهن انهن ڪيو، اهو ڪيئن ممڪن آهي ته انهن کي تمام گهڻو ٺڳيو ويو؟
چارلس ڪلارڪ جي پوزيشن اهم آهي ڇاڪاڻ ته، موجوده گهرو سيڪريٽري جي حيثيت ۾، هن مجموعي قدمن جو هڪ سلسلو پيش ڪيو آهي جيڪي حبيب ڪورپس کي ختم ڪن ٿا، جيڪو جمهوريت ۽ پوليس رياست جي وچ ۾ رڪاوٽ آهي. ڪلارڪ جون تجويزون رياستي دهشتگردي ۽ رياستي ڏوهن کي واضح طور تي نظر انداز ڪن ٿيون ۽ واضح تاثر سان چون ٿا ته انهن کي احتساب جي ضرورت ناهي. عظيم ڏوهن، جهڙوڪ حملي ۽ ان جي خوفناڪ، معافي سان اڳتي وڌي سگهن ٿا. هي وڏي پيماني تي لاقانونيت آهي. ڇا برطانيه جا ماڻهو هن کي اجازت ڏيڻ وارا آهن، ۽ ذميوار اهي انصاف کان فرار ٿيڻ وارا آهن؟ فلائيٽ ليفٽيننٽ ڪينڊل سمٿ قانون جي حڪمراني ۽ انسانيت لاءِ ڳالهائي ٿو ۽ اسان جي حمايت جو مستحق آهي. نيو اسٽيٽسمين (لنڊن) | www.newstatesman.co.uk سومر، آڪٽوبر 31، 2005
جان پِلگر هڪ فوجي ريفينڪ کي ساراهيو
هڪ برطانوي آفيسر ڪورٽ مارشل کي منهن ڏئي رهيو آهي ڇاڪاڻ ته، عراق جي ٻن دورن کان پوء، هن اهو نتيجو ڪيو آهي ته اهو واپس وڃڻ غير قانوني هوندو. جان پيلگر طرفان
هڪ RAF آفيسر عراق ڏانهن موٽڻ کان انڪار ڪرڻ جي لاءِ فوجي عدالت اڳيان مقدمو هلائڻ وارو آهي ڇاڪاڻ ته جنگ غير قانوني آهي. مالڪم ڪينڊل-سمٿ پهريون برطانوي آفيسر آهي جنهن تي حملي ۽ قبضي جي قانونيت کي چيلينج ڪرڻ لاءِ فوجداري الزامن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو. هو باشعور اعتراض ڪندڙ نه آهي. هن عراق ۾ ٻه دورا مڪمل ڪيا آهن. جڏهن هو آخري ڀيرو گهر آيو، هن عراق تي حملي جي سببن جو اڀياس ڪيو ۽ اهو نتيجو ڪڍيو ته هو قانون ٽوڙي رهيو هو. هن جي موقف کي سڄي دنيا ۾ بين الاقوامي وڪيلن جي حمايت حاصل آهي، گهٽ ۾ گهٽ ڪوفي عنان طرفان، گڏيل قومن جي سيڪريٽري جنرل، جنهن گذريل سال سيپٽمبر ۾ چيو هو: "عراق تي آمريڪا جي اڳواڻي ۾ حملو هڪ غير قانوني عمل هو جيڪو گڏيل قومن جي چارٽر جي ڀڃڪڙي هئي."
قانونيت جو سوال برطانوي فوجي آفيسرن کي تمام گهڻو پريشان ڪري ٿو، جنهن حملي جي موقعي تي ٽوني بليئر جي ضمانت گهري هئي، اها حاصل ڪئي ۽، جيئن اهي هاڻي ڄاڻن ٿا، ڪوڙ ڳالهايو ويو. اهي پريشان ٿيڻ جو حق آهن. برطانيه ان معاهدي جو هڪ دستخط ڪندڙ آهي جيڪو بين الاقوامي فوجداري عدالت قائم ڪري ٿو، جيڪو جنيوا ڪنوينشن ۽ 1945 نيورمبرگ چارٽر مان ان جا ڪوڊ ٺاهي ٿو. بعد ۾ واضح آهي: "جارحيت جي جنگ شروع ڪرڻ لاء. . . نه رڳو هڪ بين الاقوامي جرم آهي، اهو هڪ عظيم بين الاقوامي جرم آهي، جيڪو صرف ٻين جنگي ڏوهن کان مختلف آهي، ان ۾ پنهنجي اندر ۾ سموري برائي شامل آهي.
نازي قيادت جي نيورمبرگ جي مقدمي ۾، هڪ ۽ ٻه ڳڻيا ويا آهن، "جارحانه جنگ ڪرڻ جي سازش ۽ جارحانه جنگ کي ڇڪڻ"، "عام منصوبو يا سازش" ڏانهن اشارو ڪيو. انهن کي فرد جرم ۾ بيان ڪيو ويو آهي "جارحيت جي جنگين جي منصوبابندي، تياري، شروعات ۽ ڇڪڻ، جيڪي پڻ بين الاقوامي معاهدن، معاهدن ۽ يقينن جي خلاف ورزي ۾ جنگيون هيون". ثبوت جو هڪ خزانو هاڻي موجود آهي ته جارج بش، بليئر ۽ انهن جي صلاحڪارن اهو ئي ڪيو. جولاءِ 2002 ۾ بدنام ٿيل ڊائوننگ اسٽريٽ اجلاس مان لِڪ ٿيل منٽ اڪيلو اهو ظاهر ڪري ٿو ته بليئر ۽ سندس جنگي ڪابينا کي خبر هئي ته اهو غير قانوني هو. ان کان پوءِ جيڪو حملو ٿيو، هڪ بي دفاع ملڪ جي خلاف ڪيو ويو جيڪو آمريڪا يا برطانيه لاءِ ڪو به خطرو نه هو، سوڊٽن لينڊ تي هٽلر جي حملي ۾ هڪ مثال موجود آهي. ٻنهي کي صحيح ثابت ڪرڻ لاءِ ڪوڙ ڳالهايو وڃي ٿو، بلڪل هڪجهڙا آهن.
هڪجهڙائي غير قانوني بمباري واري مهم ۾ پڻ نمايان آهي جيڪا ٻنهي کان اڳ هئي. برطانيه ۽ آمريڪا ۾ اڪثر ماڻهن کي اڻڄاتل، برطانوي ۽ آمريڪي جهازن حملي کان ڏهن مهينن ۾ عراق جي خلاف هڪ زبردست بمباري مهم ڪئي، اميد آهي ته اهو صدام حسين کي حملي لاء عذر فراهم ڪرڻ ۾ مدد ڏيندو. اهو ناڪام ٿيو ۽ اڻڄاتل شهرين کي قتل ڪيو.
نيورمبرگ ۾، ٽن ۽ چار جو حوالو ڏنو ويو آهي "جنگي ڏوهن ۽ انسانيت جي خلاف ڏوهن". هتي ٻيهر، اتي هڪ وڏو ثبوت آهي ته بليئر ۽ بش "جنگ جي قانون يا رواج جي ڀڃڪڙي" سميت "قتل . . . شهري آبادي جي يا قبضي واري علائقي ۾، قتل يا جنگي قيدين سان بدسلوڪي“. ٻه تازا مثال: هن مهيني رمادي جي ويجهو آمريڪي حملو جنهن ۾ 39 مرد، عورتون ۽ ٻار - سڀ عام شهري - مارجي ويا، ۽ عراق ۾ گڏيل قومن جي خاص رپورٽر جي هڪ رپورٽ جنهن اينگلو-آمريڪي عمل کي بيان ڪيو آهي ته کاڌي ۽ پاڻي کي رد ڪرڻ کان انڪار ڪيو وڃي. عراقي شهرين کي جنيوا ڪنوينشن جي ”واضح خلاف ورزي“ جي طور تي انهن کي پنهنجن شهرن ۽ ڳوٺن کي ڇڏڻ تي مجبور ڪرڻ لاءِ.
سيپٽمبر ۾، هيومن رائيٽس واچ هڪ مهاڳ مطالعو جاري ڪيو جنهن ۾ دستاويز ڪيو ويو آهي ته آمريڪن پاران تشدد جي منظم نوعيت، ۽ اهو ڪيترو آرامده آهي، جيتوڻيڪ خوشگوار.
هي آمريڪي فوج جي 82 هين ايئر بورن ڊويزن مان هڪ سارجنٽ آهي: ”انهن جي موڪل واري ڏينهن ماڻهو هر وقت ظاهر ٿيندا. ڪئمپ ۾ موجود هر ڪنهن کي خبر هئي ته جيڪڏهن توهان پنهنجي مايوسي کي ختم ڪرڻ چاهيو ٿا ته توهان PUC [قيدي جي] خيمه ۾ ڏيکاريو. هڪ طريقي سان اها راند هئي. . . هڪ ڏينهن هڪ سارجنٽ ظاهر ٿئي ٿو ۽ هڪ PUC کي قطب تي قبضو ڪرڻ لاءِ چيو. هن هن کي چيو ته موڙي ڇڏيو ۽ هڪ ننڍڙي لوئس ويل سلگر سان ماڻهو جي ٽنگ ڀڃي، جيڪو هڪ ڌاتو [بيس بال] بيٽ هو. هو ڪڪڙ جو ڪڪ هو!”
رپورٽ ۾ بيان ڪيو ويو آهي ته ڪيئن فلوجه جا ماڻهو، ڪيترن ئي آمريڪي ظلمن جو منظر، 82 هين ايئر بورن کي "قتل جي جنون" جي حيثيت سان سمجهندا آهن. ان کي پڙهندي، توهان محسوس ڪيو ته عراق ۾ قابض قوت آهي، جيئن رائٽرز جي سربراهه تازو چيو آهي، ڪنٽرول کان ٻاهر. اهو صنعتي مقدار ۾ زندگين کي تباهه ڪري رهيو آهي جڏهن مزاحمت جي تشدد جي مقابلي ۾.
ان جي سزا ڪنهن کي ملندي؟ سر مائيڪل جي مطابق، مستقل انڊر سيڪريٽري آف اسٽيٽ، جنهن 24 جون 2003ع تي پرڏيهي معاملن واري ڪميٽي آڏو ثبوت پيش ڪيا، ”عراق نون مهينن ۾ هر ڪابينا جي اجلاس جي ايجنڊا تي هو، جيستائين اپريل ۾ تڪرار شروع ٿي ويو“. . اهو ڪيئن ممڪن آهي ته ڪابينا جي 20 يا ان کان وڌيڪ اجلاسن ۾ وزيرن بليئر جي بش سان ڪيل سازش جي خبر نه ورتي هجي؟ يا، جيڪڏهن انهن ڪيو، اهو ڪيئن ممڪن آهي ته انهن کي تمام گهڻو ٺڳيو ويو؟
چارلس ڪلارڪ جي پوزيشن اهم آهي ڇاڪاڻ ته، موجوده گهرو سيڪريٽري جي حيثيت ۾، هن مجموعي قدمن جو هڪ سلسلو پيش ڪيو آهي جيڪي حبيب ڪورپس کي ختم ڪن ٿا، جيڪو جمهوريت ۽ پوليس رياست جي وچ ۾ رڪاوٽ آهي. ڪلارڪ جون تجويزون رياستي دهشتگردي ۽ رياستي ڏوهن کي واضح طور تي نظر انداز ڪن ٿيون ۽ واضح تاثر سان چون ٿا ته انهن کي احتساب جي ضرورت ناهي. عظيم ڏوهن، جهڙوڪ حملي ۽ ان جي خوفناڪ، معافي سان اڳتي وڌي سگهن ٿا. هي وڏي پيماني تي لاقانونيت آهي. ڇا برطانيه جا ماڻهو هن کي اجازت ڏيڻ وارا آهن، ۽ ذميوار اهي انصاف کان فرار ٿيڻ وارا آهن؟ فلائيٽ ليفٽيننٽ ڪينڊل سمٿ قانون جي حڪمراني ۽ انسانيت لاءِ ڳالهائي ٿو ۽ اسان جي حمايت جو مستحق آهي.