اسان پنهنجي نالي تي ٻي عالمي جنگ جو خطرو ڇو برداشت ڪريون؟ اسان ڪوڙ کي ڇو اجازت ڏيون ٿا جيڪي هن خطري کي جواز ڏين ٿا؟ اسان جي indoctrination جو پيمانو، هيرالڊ پنٽر لکيو آهي، هڪ "شاندار، حيرت انگيز، hypnosis جو انتهائي ڪامياب عمل" آهي، ڄڻ ته سچ "ڪڏهن به نه ٿيو جيتوڻيڪ اهو ٿي رهيو هو".
هر سال آمريڪي تاريخدان وليم بلم پنهنجي ”آمريڪي پرڏيهي پاليسي جي رڪارڊ جو تازه ترين خلاصو“ شايع ڪري ٿو، جنهن مان ظاهر ٿئي ٿو ته، 1945ع کان وٺي، آمريڪا 50 کان وڌيڪ حڪومتن جو تختو اونڌو ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي، جن ۾ ڪيتريون ئي جمهوري طور چونڊيل آهن. 30 ملڪن ۾ چونڊن ۾ وڏي مداخلت؛ 30 ملڪن جي شهري آبادي تي بمباري؛ ڪيميائي ۽ حياتياتي هٿيارن جو استعمال؛ ۽ پرڏيهي اڳواڻن کي قتل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.
ڪيترن ئي ڪيسن ۾ برطانيه هڪ مددگار رهيو آهي. دنيا جي جديد ترين مواصلات ۽ نام نهاد آزاد صحافت جي موجودگيءَ جي باوجود، انساني مصيبتن جو درجو، ڏوهن کي اڪيلو ڇڏي ڏيو، اولهه ۾ ٿورو مڃيو ويو آهي. اهو ته دهشتگرديءَ جو سڀ کان وڌيڪ متاثر - ”اسان“ دهشتگرديءَ جو - مسلمان آهن، ناقابل بيان آهي. اهو انتهائي جهادزم، جيڪو 9/11 جو سبب بڻيو، اينگلو-آمريڪن پاليسي (افغانستان ۾ آپريشن سائڪلون) جي هٿيار طور پرورش ڪئي وئي. اپريل ۾ آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ نوٽ ڪيو ته، 2011 ۾ نيٽو جي مهم جي پٺيان، "ليبيا دهشتگردن جي محفوظ پناهه گاهه بڻجي چڪو آهي".
”اسان جي“ دشمن جو نالو سالن کان تبديل ٿي چڪو آهي، ڪميونزم کان اسلامزم، پر عام طور تي اهو سماج آهي جيڪو مغربي طاقت کان آزاد هجي ۽ حڪمت عملي طور مفيد يا وسيلن سان مالا مال علائقو تي قبضو ڪري. انهن روڪٿام قومن جي اڳواڻن کي عام طور تي تشدد سان هڪ طرف ڌڪيو ويندو آهي، جهڙوڪ ايران ۾ جمهوريت پسند محمد مصدق ۽ چلي ۾ سلواڊور آلنڊ، يا انهن کي پيٽرس لومومبا وانگر قتل ڪيو ويندو آهي. ڪانگو. سڀئي مغربي ميڊيا جي ڪارٽون جي مهم جي تابع آهن ۽ ويلفيشن - سوچيو فيڊل ڪاسترو، هوگو شاويز، هاڻي ولاديمير پوتن.
يوڪرين ۾ واشنگٽن جو ڪردار صرف اسان جي باقي لاءِ ان جي اثرن ۾ مختلف آهي. ريگن سالن کان پوءِ پهريون ڀيرو، آمريڪا دنيا کي جنگ ڏانهن وٺي وڃڻ جي ڌمڪي ڏئي رهيو آهي. اڀرندي يورپ ۽ بلقان سان هاڻي نيٽو جون فوجي چوڪيون، روس جي سرحد سان لڳل آخري ”بفر رياست“ کي ٽوڙيو پيو وڃي. اسان اولهه ۾ نو-نازين جي پٺڀرائي ڪري رهيا آهيون هڪ ملڪ ۾ جتي يوڪريني نازي هٽلر جي پٺڀرائي ڪئي.
ڪيف ۾ جمهوري طور تي چونڊيل حڪومت جي خلاف فيبروري ۾ بغاوت جو ماسٽر مائينڊ ڪرڻ، واشنگٽن طرفان روس جي تاريخي، جائز گرم پاڻيءَ جي بحري بيس کي ڪريميا ۾ قبضو ڪرڻ جو منصوبو ناڪام ٿيو. روسين پنهنجو دفاع ڪيو، جيئن هنن تقريباً هڪ صدي تائين اولهه جي هر خطري ۽ حملي جي خلاف ڪيو آهي.
پر نيٽو جي فوجي گهيرو تيز ٿي وئي آهي، يوڪرين ۾ نسلي روسين تي آمريڪي منظم ڪيل حملن سان گڏ. جيڪڏهن پوتن کي انهن جي مدد ۾ اچڻ لاءِ اڀاري سگهجي ٿو، هن جو اڳواٽ ترتيب ڏنل ”پاريا“ ڪردار نيٽو جي هلندڙ گوريلا جنگ جو جواز پيدا ڪندو جيڪو روس ۾ ئي پکڙجڻ جو امڪان آهي.
ان جي بدران، پوتن جنگ جي پارٽي کي حيران ڪري ڇڏيو آهي واشنگٽن ۽ يورپي يونين سان گڏ رهائش جي طلب ڪندي، يوڪرين جي سرحد مان فوجون واپس وٺي ۽ اوڀر يوڪرين ۾ نسلي روسين کي هفتي جي آخر ۾ اشتعال انگیز ريفرنڊم کي ختم ڪرڻ لاء زور ڏنو. اهي روسي ڳالهائيندڙ ۽ ٻه لساني ماڻهو - يوڪرين جي آبادي جو ٽيون - ڊگهي عرصي کان هڪ جمهوري فيڊريشن جي ڳولا ڪئي آهي جيڪا ملڪ جي نسلي تنوع کي ظاهر ڪري ٿي ۽ ماسڪو کان خودمختيار ۽ آزاد آهي. گهڻا نه ته ”علحدگي پسند“ آهن ۽ نه ”باغي“ پر شهري آهن جيڪي پنهنجي وطن ۾ محفوظ رهڻ چاهين ٿا.
عراق ۽ افغانستان جي برباديءَ وانگر، يوڪرين کي سي آءِ اي جي ٿيم پارڪ ۾ تبديل ڪيو ويو آهي - ڪيف ۾ سي آءِ اي جي ڊائريڪٽر جان برينن پاران هلائيندڙ، سي آءِ اي ۽ ايف بي آءِ جي ”خاص يونٽن“ سان گڏ ”سيڪيورٽي ڍانچي“ قائم ڪري ٿو جيڪو انهن تي وحشي حملن جي نگراني ڪري ٿو. جن فيبروري جي بغاوت جي مخالفت ڪئي. ويڊيو ڏسو، هن مهيني اوڊيسا ۾ قتل عام کان اکين جي شاهدن جون رپورٽون پڙهو. ٽريڊ يونين جي هيڊ ڪوارٽر کي باهه ڏئي ساڙيندڙ فاشسٽ غنڊن اندر ڦاٿل 41 ماڻهو مارجي ويا. پوليس کي بيٺي ڏسو. هڪ ڊاڪٽر ماڻهن کي بچائڻ جي ڪوشش ڪندي بيان ڪيو، ”پر مون کي يوڪرين جي نازي بنياد پرستن طرفان روڪيو ويو. انهن مان هڪ مون کي بي رحميءَ سان پري ڌڪي ڇڏيو، اهو واعدو ڪيو ته جلد ئي منهنجو ۽ اوڊيسا جا ٻيا يهودي به ساڳئي قسمت کي منهن ڏيڻ وارا آهن ... مان حيران آهيان، ڇو ته سڄي دنيا خاموش آهي.
روسي ڳالهائيندڙ يوڪريني بقا لاءِ وڙهندا رهيا آهن. جڏهن پوتن سرحد تان روسي فوجن جي واپسي جو اعلان ڪيو، ڪيوف جنتا جي دفاعي سيڪريٽري - فاشسٽ سووبودا پارٽي جو هڪ باني ميمبر - فخر ڪيو ته "باغي" تي حملا جاري رهندا. وليم هيگ جي مطابق، Orwellian انداز ۾، اولهه ۾ پروپيگنڊا هن کي ماسڪو ڏانهن موڙي ڇڏيو آهي "تڪرار ۽ اشتعال کي منظم ڪرڻ جي ڪوشش". اوڊيسا جي قتل عام کانپوءِ سندس ”قابل تحمل“ تي بغاوت واري جنتا کي اوباما جي بدمعاشي مبارڪن سان هن جي تعصب جو ميلاپ آهي. غير قانوني ۽ فاشسٽ تسلط، جنتا اوباما پاران بيان ڪيو ويو آهي "منتظم چونڊيل". جيڪو معاملو سچ نه آهي، هينري ڪسنجر هڪ ڀيرو چيو هو، پر "پر جيڪو سمجهيو وڃي ٿو اهو سچ آهي.
يو ايس ميڊيا ۾ اوڊيسا ظلم کي ”مرڪو“ ۽ ”سانحو“ جي طور تي ادا ڪيو ويو آهي جنهن ۾ ”قوم پرست“ (نو نازي) ”علحدگي پسندن“ تي حملو ڪيو (ماڻهو هڪ وفاقي يوڪرين تي ريفرنڊم لاءِ دستخط گڏ ڪري رهيا آهن). روپرٽ مرڊوڪ جي وال اسٽريٽ جنرل متاثرين کي سزا ڏني وئي - "متحرڪ يوڪرين جي باهه ممڪن طور تي باغين طرفان ڦهلائي، حڪومت چوي ٿي". جرمني ۾ پروپيگنڊا خالص سرد جنگ ٿي چڪي آهي فرانڪفرٽر آلجيمين زيتونگ ان جي پڙهندڙن کي روس جي "غير اعلانيل جنگ" بابت خبردار ڪيو. جرمنن لاءِ، اها هڪ ناقابل تلافي ستم ظريفي آهي ته پوتن واحد اڳواڻ آهي جنهن 21هين صديءَ جي يورپ ۾ فاشزم جي اڀار جي مذمت ڪئي.
هڪ مشهور سچائي اهو آهي ته 9/11 کانپوءِ ”دنيا بدلجي وئي“. پر ڇا تبديلي آئي آهي؟ عظيم ويسٽبل بلور ڊينيئل ايلسبرگ جي مطابق، واشنگٽن ۾ هڪ خاموش بغاوت ٿي چڪي آهي ۽ هاڻوڪي ملٽريزم جو ضابطو آهي. پينٽاگون هن وقت ”خاص آپريشن“ هلائي ٿو - ڳجهي جنگيون - 124 ملڪن ۾. گهر ۾، وڌندڙ غربت ۽ خونريزي آزادي هڪ دائمي جنگي رياست جو تاريخي نتيجو آهن. ايٽمي جنگ جو خطرو شامل ڪريو، ۽ سوال پڇي ٿو: اسان هن کي ڇو برداشت ڪريون ٿا؟
4 تبصرا
جڏهن ته مان اڪثر مضمون سان متفق آهيان، منهنجو خيال آهي ته يوڪرين جي وڏي آبادي جو ڪردار حڪومت کي ختم ڪرڻ ۾ ادا ڪيو ويو آهي. جيتوڻيڪ انهن حڪومت کي ختم ڪرڻ جي حمايت ڪئي ۽ حاصل ڪئي ان مان صرف نو-نازي ۽ آمريڪا نه هو جنهن حڪومت کي ختم ڪيو.
روس کي غير تنقيدي طور تي سپورٽ نٿو ڪري سگهجي، اهي صرف پنهنجو دفاع نه ڪن، پر خطي کي ڪنٽرول ڪري رهيا آهن.
تصحيح: ”کاٻي ڌر“، جمع ۾، واحد نه. Pilger پنهنجي نسل ۾ اڪيلو نه آهي: افسوس سان ڪيترن ئي پراڻن کاٻي ڌرين نئين روسي سيڪيورٽي فاشزم جي معافي ڏيندڙ بڻجي ويا آهن. حيرت آهي ته پراڻي سوويت دور ۾ انهن جو مقصد ڇا هو: ظاهر آهي ڪميونسٽ نظريو نه، ڇو ته ان جي ضايع ٿيڻ جو انهن تي ڪو به اثر نه پيو.
جي ايز هڪ ليکڪ کان ڪهڙي ڏکوئيندڙ ڳالهه آهي جو مون عزت ڪرڻ سکيو آهي. جيڪڏهن مسٽر پِلگر پنهنجي آمريڪي مخالف آٽو پائلٽ کي بند نٿو ڪري سگهي ۽ حقيقت کي ائين ئي ڏسي سگهي ٿو، ائين ڇو لکي؟ ڪنهن کي به پڙهڻ جي ضرورت نه آهي FSB's (اڳوڻي KGB) جا ڪوڙا ڪوڙ هتي بار بار. بس وڃو ٽي وي چينل روس ٽوڙيو جيڪڏھن توھان چاھيو ٿا پاڻ کي ان قسم جي شين سان تفريح ڪرڻ.
اهو ڇا آهي جيڪو 65 کان مٿي کاٻي ڌر اڃا تائين سرد جنگ جي دور جي لحاظ کان سوچيندو آهي؟ اولهه جي منافقت کي هر طرح سان بي نقاب ٿيڻ گهرجي، جيئن مسٽر پيلگر ڏهاڪن ۾ ايتري بهادريءَ سان ڪيو آهي- پر دنيا ۾ اهي پوتن جي ڪامورن ۾ ڇو بدلجي وڃن ٿا؟ ڇا انهن اهو به نه ڏٺو آهي ته اڳوڻي سوويت جي بربريت لاءِ نظرياتي ڍانچي کي ختم ڪيو ويو آهي: باقي ڇا بچيو آهي خالص KGB/FSB وحشت آهي. يوڪرين ۾ ”علحدگي پسند“ ايف ايس بي جا ٺڳ آهن يا ڦرلٽ ڪندڙ جيڪي متاثر ٿيا آهن ۽ انهن کان هٿياربند آهن پوتن جي ڪوشش ۾ روسي - يا بلڪه سوويت - سلطنت بحال ڪرڻ جي ڪوشش ۾.
درحقيقت، اڄ جو روس فاشزم جي سڀ کان وڌيڪ روايتي معيارن کي پورو ڪري ٿو: هڪ ڪارپوريٽ معيشت جنهن جي اڳواڻي گينگسٽر بادشاهن حڪمران سيڪيورٽي سروس سان ميلاپ ۾، قومپرستي هستيريا، جعلي تاريخ، نيم فوجي گروهه ("نشي") گهٽين ۾ مخالفين کي مارڻ، عملي طور تي سڀ ڪجهه. ميڊيا گوئبلين جي پروپيگنڊا جي ڪارخاني ۾ تبديل ٿي وئي، مردانگي بهادري فيچزم، بي رحم تقريرون ("تاريخي سچائي ۽ شان" وغيره)، اڻ ڄاتل ڪوڙ ... توهان ان کي نالو ڏيو.
مون ڪيترن سالن کان جان پِلگرز جي لکڻين جو تمام گهڻو احترام ڪيو آهي ۽ مان انهن لاءِ شڪرگذار آهيان. هن ڪالم کان پوءِ الوداع چوڻ جو وقت اچي ويو آهي.
مارڪس، مان نه ٿو سمجهان ته ڪو به چئي رهيو آهي ته موجوده روسي حڪومت جمهوريت جو نمونو آهي. ان جي برعڪس، کاٻي ڌر جا ماڻهو گهڻو ڪري چوندا ته هيءَ حڪومت ان کان گهڻو پري ناهي، جيڪا سوويت راڄ جي جاءِ تي اولهه چاهي ها. پرڏيهي پاليسي جي اشرافيه کي آمرانه اوليگارچي تي ڪهڙو اعتراض ٿي سگهي ٿو؟ بلڪل، ڪو به نه.
اڃان تائين، "مسئلو" (واشنگٽن جي پي او وي کان) اهو آهي ته روس آمريڪا جي اڳواڻي ۾ سامراج جي نظم و ضبط کان ٻاهر رهي ٿو. هي وسيع تشويش سرد جنگ کان اڳتي آهي. اهڙيءَ طرح، جيڪڏهن Pilger انهن ڏينهن جي موضوعن کي ورجائي ٿو، ان جو سبب اهو آهي ته آمريڪا جي عالمي پاليسيءَ جا وسيع ارادا ساڳيا ئي آهن. ڪنهن به حریف کي اجازت نه ڏني وڃي ته هو آمريڪي عالمي ”قيادت“ کي چيلينج ڪري ۽ نه ئي اهڙي طاقت آهي جو ڪنهن خطي اندر چيلنج ڪري سگهي. ”بدمعاش“ (ڪنٽرول هيٺ نه) رياست جو نظريو مناسب ناهي. Pilger صرف اهو نوٽ ڪري رهيو آهي ته ڊزائن اڃا تائين جاء تي آهي، برلن جي ڀت جي زوال ۽ باقي سڀني جي باوجود.
هن چيو ته، پٺيان ڇا؟ يوڪرين کي آمريڪا ۽ مغربي اثر جي دائري ۾ آڻڻ جي ڪوشش ڪيترن ئي سالن کان جاري آهي. اهو روسي حڪومت يا قيادت جي ڪردار کان سواءِ اڳتي وڌي ها. موجوده صورتحال ڊگهي مدي واري منصوبن ۽ ڪوششن جو نتيجو آهي، فوري حالتن جو جواب نه. آمريڪا ۽ ان جي ناتو اتحادين يوڪرين ۾ بدامني کي جنم ڏنو، جنهن ۾ هڪ بغاوت جي پٺڀرائي ڪئي وئي جنهن هڪ چونڊيل حڪومت کي اقتدار کان هٽايو ۽ نيٽو ۾ يوڪرين جي رڪنيت کان گهٽ ڪنهن به قسم جي حل جي ڪوشش کي ناڪام بڻائي ڇڏيو. اهو سوچڻ ته مغربي حامي حڪومت جي تنصيب جو خاتمو ٿيندو، اهو تصور هوندو. روس جواب ڏيڻ جو پابند هو، ۽ اها شيء ختم ٿيڻ کان پري آهي.
تنهن ڪري، جڏهن ته Pilger جو تجزيو حقيقت ۾ سرد جنگ جي موضوعات کي گونج ڪري ٿو، ان لاء سٺو سبب آهي. مان سمجهان ٿو ته هن جي باري ۾ صحيح آهي.