Многие из наиболее важных новостных агентств страны открыто поддерживают повестку дня богатых и влиятельных людей, которая окрашивает их освещение основных экономических проблем. Пожалуй, нигде это не продемонстрировано лучше, чем во время текущее бюджетное противостояние между президентом Обамой и Конгрессом, который средства массовой информации обычно описывают как «финансовый скалы«. Эта терминология серьезно искажает природу бюджетного спора, как это признали все участники дискуссии. В настоящее время нет никакого «обрыва», стоящего перед бюджетом или экономикой.
Если в этом году сделка не будет достигнута, то с 1 января ежедневные налоговые удержания вырастут в среднем примерно на 4 доллара на человека. Любые деньги, фактически вычтенные из зарплатных чеков, будут возвращены, если впоследствии будет достигнуто соглашение, возвращающее налоговые ставки до уровня 2012 года. Государственные расходы вероятно, не изменится в начале нового года, поскольку президент Обама имеет значительную свободу действий в отношении потока расходов. Никто не может подумать, что это скромное увеличение налоговых отчислений ввергнет экономику в рецессию, но люди с Уолл-стрит, стремящиеся разрушить систему социального обеспечения и медицинскую помощь, использовали свое огромное богатство и союзников в средствах массовой информации, чтобы спровоцировать такого рода панику по всему миру. страна.
Одним из способов, с помощью которого они продвигали свою повестку дня, было искажение фактов. прогнозы Бюджетного управления Конгресса(ЦБО). Прогнозы CBO показывают, что если более высокие налоговые ставки и более низкие расходы останутся в силе в течение всего года, это существенно замедлит рост и подтолкнет экономику к рецессии. Однако эти прогнозы явно предполагают, что мы идем целый год не достигнув соглашения. Они ничего не говорят о том, что произойдет, если правительство заключит сделку ко второй или третьей неделе января. Даже редактор Washington Post должен быть достаточно проницательным, чтобы понять это различие; тем не менее, многие истории подразумевают, что прогнозы рецессии относятся к пропущенному сроку 1 января.
Типы с Уолл-стрит также продвигали идею о том, что рынки требуют сокращения таких программ, как социальное обеспечение и Medicare. Утверждения такого рода, которые вашингтонские инсайдеры воспринимают как фундаментальную истину, обладают удивительной особенностью избегать противоречий. Конечно, никто из нас точно не знает почему создаст проблемы на финансовых рынках или насколько сильно эти проблемы повредят экономике. (На самом деле, даже продолжительное падение фондового рынка оказывает ограниченное влияние на экономику, а краткосрочные колебания почти не оказывают никакого влияния.) Это означает, что, когда Уолл-стрит или назначенные им рупоры делают авторитетные заявления о том, что рынки будут расстроены, если мы не сократим социальное обеспечение или медицинскую помощь в рамках бюджетного соглашения, прямого способа опровергнуть это невозможно. Ведь вполне возможно, что они правы.
Однако если бы экономические репортеры выполняли свою работу, они бы искали доказательства, подтверждающие эти утверждения о финансовых рынках. Они могли бы начать с изучения послужного списка тех, кто выносил предупреждения. Если бы они изучили послужной список людей в таких организациях, как Кампания по исправлению долгаи других «ястребов» дефицита, они раскроют своей аудитории, что эти «эксперты» отличаются тем, что почти на 100% ошибаются практически во всех своих экономических прогнозах за последние пять лет.
Эта команда предсказывала, что большой бюджетный дефицит приведет к резкому росту процентных ставок с момента первого раунда стимулирования президента Обамы, почти четыре года назад. Многие также предсказывали взрыв инфляции. Но никто из них не предупредил нас о пузыре на рынке жилья: они были слишком заняты беготней по стране и воплями о бюджетном дефиците. даже когда дефициты были настолько малы, что соотношение долга к ВВП фактически снижалось.
Короче говоря, крупные национальные новостные агентства приняли программу элиты Уолл-стрит, которая не демонстрирует никаких доказательств какого-либо понимания того, что движет экономикой, в целом. Их утверждения о том, что рынки впадут в панику без бюджетного соглашения, которое сократит социальное обеспечение и медицинскую помощь, не имеют под собой очевидного основания в реальности. Это просто угроза, которую они придумали для продвижения своих планов. Это могло бы стать очень хорошей новостью.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ