На прошлой неделе, после ошеломляющих 567 дней тюремного заключения, Брэдли Мэннинг – рядовой армии США, обвиняемый в утечке документов WikiLeaks – наконец начал предварительное слушание.
За полтора года, прошедшие с тех пор, как он находился в тюрьме, Мэннинг подвергся жестокому обращению со стороны тюремщиков, президент признал его виновным, и теперь ему потенциально грозит пожизненное заключение. Тем не менее, «преступление», в котором его обвиняют, — это то, что многие американские чиновники совершают регулярно: передают секретную информацию в общественных интересах новостным организациям.
Когда в начале этого года Мэннинга держали на военной базе Квантико, его позорно подвергли в чрезвычайно суровых, даже мучительных условиях. Его заставляли сидеть одного в камере по 23 часа в сутки, запрещали заниматься спортом и общаться с другими заключенными, а ночью раздевали догола – и все это несмотря на отсутствие поведенческих проблем.
Более 250 профессоров права, в том числе профессор конституционного права президента Обамы в Гарвардской школе права Лоуренс Трайб, подписал письмо называя обращение с Мэннинг незаконным, неконституционным и, возможно, пыткой. Бывший представитель Госдепартамента Пи Джей Кроули, главный критик Госдепартамента WikiLeaks, даже вынужден уйти в отставку когда он назвал обращение с Мэннингом «смехотворным, контрпродуктивным и глупым».
Примерно в то же время, когда президент Обама защищал обращение с Мэннингом, он также публично заявил, что Мэннинг «нарушил закон», несмотря на то, что он не был осужден за какое-либо преступление. Многие юридические наблюдатели счел эти замечания неуместными и потенциально «незаконным командным влиянием». В роли Гленна Гринвальда из Salon спросил«Как может Мэннинг рассчитывать на справедливое судебное разбирательство со стороны офицеров, если их главнокомандующий уже признал его виновным?»
Правительство должно ответить за свои заявления и обращение с Мэннингом в суде, независимо от его предполагаемого преступления, но собственная оценка правительством разоблачений и подобных действий еще больше ухудшает его реакцию.
По Адвокат Мэннинга, Белый дом, Государственный департамент и Министерство обороны провели секретную проверку разоблачений WikiLeaks. Каждая проверка показала, что раскрытие информации не нанесло ущерба национальной безопасности. Как сообщается, в обзорах делается вывод, что факты, раскрытые в раскрытиях WikiLeaks, «либо датированы, представляют собой мнения низкого уровня, либо [были] уже известны благодаря предыдущим публичным раскрытиям». Правительство до сих пор отказывается опубликовать предполагаемые исследования, хотя потенциально они могут повлиять на дело Мэннинга.
Конечно, любой, кто обратил внимание, уже знал, что истерия правительства по поводу разоблачений с самого начала была сильно преувеличена. Чиновники тихо, но последовательно признали, что не могут указать ни одного человека, погибшего из-за разоблачений WikiLeaks, несмотря на постоянные заявления, что WikiLeaks подвергает «риску сотни жизней».
Введение общественности в заблуждение с целью закрытия WikiLeaks
Более года назад, когда его спросили об официальном ответе Пентагона на фоне призывов объявить WikiLeaks террористической организацией и предъявить предполагаемому лицу, сообщившему информацию, обвинение в государственной измене, тогдашний министр обороны Роберт Гейтс сказал разоблачения были «смущающими» и «неловкими», но преуменьшали реальный ущерб.
Когда тогдашний представитель Госдепартамента П.Дж.Кроули публично заявил, что разоблачения нанесли «существенный ущерб», чиновники Госдепартамента в частном порядке признали, что разоблачения «позорят, но не причиняют вреда».Reuters переправу что «администрация почувствовала себя обязанной публично заявить, что эти разоблачения серьезно нанесли ущерб американским интересам, чтобы поддержать юридические усилия по закрытию веб-сайта WikiLeaks и выдвижению обвинений против лиц, сообщивших информацию».
Другими словами, они лгали, чтобы помочь делу против Мэннинга.
В то же время, документы предоставили общественности столь необходимое окно в дела США, которое все более и до смешного секретноА самое значимое внешнеполитическое событие, на которое оказал влияние WikiLeaks – демократическая революция в Тунисе – было событием, которому аплодировал Государственный департамент США. К сожалению, адвокату Мэннинга были строго ограничены возможности поднимать такие вопросы, как «Почему эта информация вообще засекречена?» В роли Денвера Никса писал в Daily Beast«Сократив разговор, государство лишило общественность уникальной возможности узнать о системе секретности, действующей от его имени и за его деньги».
Важно отметить, что регулярные утечки секретной информации высокопоставленными чиновниками США продолжаются с прежней силой – и безнаказанно – с тех пор, как Мэннинг находится в тюрьме. В прошлом году официальные лица США передали секретную информацию, не связанную с WikiLeaks, многим наиболее авторитетным новостным изданиям США о Афганистан, Пакистан,Россия, Йемен, Сомали, Ливия, включая Иран, Китай и другие. Большая часть информации, вероятно, засекречена на более высоком уровне, чем любая информация, в утечке которой обвиняется Мэннинг.
Всего две недели назад «некоторые официальные лица США» анонимно утечка секретной информации информация для Bloomberg News о дроне – одном из самых засекреченных в арсенале США – разбившемся в Иране. официальные лица США сделал то же самое для Associated Press накануне.
Единственное расследование утечки информации с участием высокопоставленного чиновника - это расследование бывшего генерального советника ЦРУ Джона Риццо, чья единственная ошибка, очевидно, заключалась в том, что он публично рассказал об той же программе дронов. Но National Journal переправу, расследование, скорее всего, закончится не пожизненным заключением, а "каким-то формальным выговором и, возможно, финансовым наказанием в виде уменьшения ему государственной пенсии".
Очевидно, что США потеряли больше из-за обращения с Мэннингом – и крайних двойных стандартов, которых они к нему придерживались, – чем из-за любого преступления, которое он якобы совершил.
Тревор Тимм — активист и блоггер Electronic Frontier Foundation. Он специализируется на вопросах свободы слова и прозрачности правительства. Мнения, высказанные здесь, являются его собственными.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ