Билл Маккиббен, называющий себя «средним 51-летним автором книг с залысинами», ставшим «маловероятным и несколько неохотным» активистом, в наши дни является чем-то вроде рок-звезды.
Маккиббен впервые вышел на климатическую сцену с «Концом природы», своей первой книгой и одной из первых, привлекших внимание общественности к изменению климата. Совсем недавно он основал 350.org, международная активистская организация. За 25 лет он прошел путь от писателя для New Yorker до крупного игрока в недавнем журнале. которая опубликованный там, в котором утверждается, что его работа «успешно сделала Keystone самым известным экологическим движением в Америке».
Его новая книга «Масло и Мед» во многом является описанием этой новой роли. Он отмечен двумя крупными событиями: протестом в Белом доме против трубопровода Keystone XL, который он организовал и на котором он с гордостью получил за участие И национальный тур продвигая свою кампанию по продаже ископаемого топлива. Противоречат повествованию предвыборной кампании отношения Маккиббена с пчеловодом по имени Кирк, который, как он пишет, живет на противоположной крайности. Кирк, занимающийся местным медовым бизнесом, живет за пределами сети и даже никогда не выходит в Интернет.
Маккиббен поговорил с Салоном о протестах, пчеловодстве и о том, как наконец-то выросло климатическое движение. Интервью было слегка отредактировано для обеспечения простора и ясности.
Ваш подход к изменению климата полностью изменился с тех пор, как вы впервые написали «Конец природы». Тогда вы привлекли внимание к проблеме, но сообщили о ней. Тринадцать книг спустя «Масло и мед» — мемуары активиста. Можете ли вы рассказать немного об этой трансформации?
25 лет назад все верили — по крайней мере я, — что люди увидят наличие проблемы. Что если бы ученые и все мы действительно объяснили политическим лидерам, что происходит в мире, тогда они бы решили проблему. Я имею в виду, именно так должна работать система, верно? Вы определяете проблему — потенциально самую большую проблему, с которой когда-либо сталкивался мир — и люди идут на работу и что-то с ней делают.
Я знаю, что думал, что именно это и произойдет на каком-то уровне, и я знаю, что именно так думали все ученые, которые год за годом спешили на Капитолийский холм. Но в какой-то момент до нас или многих из нас начало доходить, что это не работает. И на самом деле причина, по которой он не работал, заключалась в невероятной мощи индустрии ископаемого топлива, основанной на богатстве. Они представляли собой почти непреодолимое препятствие, и нам, конечно, никогда не удалось их превзойти. Итак, началась охота за другими валютами, в которых мы могли бы работать. Единственными, о которых можно было думать, были валюты движений: числа, страсть, дух, творчество, иногда тратя свое тело. И я думаю, что 350, битва за Кистоун и битва за продажу активов, в которой мы сейчас участвуем, - это одно из мест, откуда они пришли.
Это забавно, потому что я пишу об окружающей среде и чувствую себя лицемером, когда пью воду из пластиковой бутылки. Дошло до того, что за это вас пришлось арестовать на лужайке Белого дома.
Ну, я не знаю, чувствую ли я себя больше лицемером. То есть я летаю постоянно, или у меня за последние несколько лет так организовано 350. Но это системная проблема. Это будет решено или не решено системным решением. Прошел тот момент, когда нам удастся сделать это по одной лампочке за раз. Крыша моего дома покрыта солнечными батареями. Когда я дома, я довольно зеленый парень. Но я знаю, что на самом деле это не решит проблему. Поэтому многим людям приходится садиться в поезд и ехать в Вашингтон, чтобы участвовать в протестах.
В книге вы пишете, что вам не очень комфортно брать на себя роль активиста. Но вы также говорите, что настоящие радикалы — это совершенно другая группа.
Всякий раз, когда кто-либо бросает вызов чему-либо, власть предержащие пытаются представить его экстремистами, радикалами или кем-то еще. И я думаю, что это на самом деле ерунда. Я думаю, если вы посмотрите, скажем, на Occupy, которую считают самой радикальной вещью, или что-то в этом роде, ну, в значительной степени то, что люди в Occupy просят, - это система, которая работает примерно так, как нам говорили в гражданском праве. класс, это было так: где каждый имел право голоса в том, как все закончится, и то, что у вас есть куча денег, не означает, что вы можете доминировать над всем.
В случае с климатом совершенно ясно, кто такие радикалы. Если вы генеральный директор нефтяной компании и заработали огромное состояние на изменении химического состава атмосферы, то вы делаете что-то настолько радикальное, что никто в 60-е годы об этом даже не подумал бы. Я помню, как однажды читал, что в 60-х люди по-настоящему испугались, потому что Эбби Хоффман или кто-то еще притворился, что собирается вылить ЛСД в водопровод какого-то города и свести всех с ума в качестве шутки. То, что Exxon делает ежедневно, в миллион раз больше, и это будет продолжаться миллион лет. Это просто безумие.
Так что я не верю, что кто-то считает вас радикалом, если вы выступаете за это. А люди, которых арестовали в Белом доме? Они казались мне настолько нормальными, насколько это вообще возможно.
Как я знаю?
Да, они были невероятно разнообразны. Они приехали, я думаю, со всех 50 штатов и были самых разных возрастов. Когда я написал письмо с просьбой пригласить людей прийти, я сказал, что не думаю, что это должны быть только студенты колледжа, потому что в нашей экономике, возможно, запись об аресте - не самое лучшее в вашем резюме, когда вы выходите на первую работу. . Но что, черт возьми, они с тобой сделают после определенного момента? Мы не спрашивали людей, сколько им лет, но мы спрашивали, кем был президент, когда они родились, потому что мы хотели понять, из какой эпохи были люди. И две самые большие группы пришли из администраций Рузвельта и Трумэна. В последний день был арестован парень с табличкой на шее, на которой было написано: «Ветеринар Второй мировой войны, обращайтесь с осторожностью». Большинство людей были в галстуках и платьях. Это не могло быть более нормальной группой людей. Ученые, студенты, проповедники, бизнесмены, пенсионеры – просто люди, которые понимают, что климатические изменения, в которых мы находимся, действительно ужасны. И это означает, что мы должны оставить углерод, находящийся в земле, в земле. Это просто безумие – открывать огромные поля для эксплуатации.
Несколько недель назад я написал эссе о том, что это движение по большей части лишено лидера. Что меня действительно впечатлило за последние шесть месяцев, так это степень распространения этого движения. Я написал эссе на эту тему несколько недель назад. Мне кажется, что энергетическая система выглядит так, как нам хотелось бы: миллионы солнечных панелей на миллионах крыш, а не несколько крупных электростанций где-нибудь. То же самое и с движением – это максимально открытая, разбросанная, горизонтальная, красивая, разросшаяся вещь. Именно так и должно быть, потому что противостояние индустрии ископаемого топлива, которая сама по себе является такой разнородной и разросшейся вещью, потребует такого рода движения.
The New York Times только что опубликовала статью о кампании по продаже активов 350.org, в которой администраторы утверждают, что наличие акций дает им влияние. Они говорят, что могут побудить нефтяные компании к более эффективной практике изнутри.
Да, похоже, это та же самая статья, которую люди использовали, когда не хотели выводить инвестиции из Южной Африки 25 лет назад. Теоретически это хороший аргумент, но теоретически они делают это уже 25 лет, верно? И это вообще не сработало.
На самом деле крупные нефтяные компании пошли в противоположном направлении. Десять лет назад BP говорила о том, что стоит «за пределами нефти». За последние три-четыре года они продали свои ветровые и солнечные подразделения. Это всего лишь оправдание бездействия. Это не те люди, которые серьезно подходят к решению этой проблемы.
К счастью, существует множество попечительских советов и политиков. А остальных мы со временем убедим старомодным способом. Станет ясно, что студенты, преподаватели и выпускники колледжей, избиратели в разных городах и прихожане церквей и синагог просто не хотят участвовать и вкладывать средства в этот бардак.
Считаете ли вы это чем-то более символичным или думаете, что это может иметь реальный экономический эффект?
Я думаю, что реальный экономический эффект это окажет, как ни странно, через символические действия. Мы не можем обанкротить Exxon. Но мы можем политически и морально обанкротить их. Мы не можем обанкротить их финансово в краткосрочной перспективе – у них много денег. Но мы можем резко уменьшить их политическую власть. Когда Объединенная Церковь Христа, старейшая протестантская деноминация в стране – ее корни уходят корнями в паломников – когда они говорят, что мы не хотим вкладываться в этих парней, связываться с этими ребятами, это имеет значение.
Когда Нельсон Мандела вышел из тюрьмы, одной из первых его зарубежных поездок была поездка в США. Сначала он не отправился в Белый дом, а сначала отправился в Калифорнию, чтобы сказать людям спасибо за вашу помощь в преодолении апартеида. Мы, очевидно, освободились сами, но сами не смогли бы этого сделать.
Возвращаясь к книге, одна из ее основных идей — это противоречие между локализацией и глобализацией: должны ли мы все протестовать перед Белым домом или нам следует вернуться к натуральному сельскому хозяйству? Как вы думаете, здесь есть золотая середина?
Я думаю, что это как бы сводится к физике проблемы. Мы должны адаптироваться к тому, что мы не можем предотвратить, а это означает, что всем нашим сообществам придется серьезно задуматься о том, как обеспечить еду и кров в этом сложном мире. Мы, конечно, усвоили этот урок в Вермонте, когда пронесся ураган «Ирен». Так что для меня самая обнадеживающая часть всей этой книги — это все о Кирке и его пчелах, а также о новых способах выполнения некоторых из этих вещей, а также о их силе и красоте.
В то же время, беда, которую мы видим, уже была вызвана повышением температуры на один градус. Если мы поднимем температуру на четыре или пять градусов по Цельсию (что, как говорят нам ученые, мы и сделаем, если продолжим идти нынешним путем), тогда не имеет значения, насколько органична ваша ферма – она все равно не будет работать. Вы не сможете выращивать еду, если дождь идет каждый день в течение 30 дней или если дождь вообще не идет в течение 30 дней. Тогда вы просто застряли. Поэтому я думаю, что мантра такова: «Адаптируйтесь к тому, что вы не можете предотвратить, предотвращайте то, к чему вы не можете адаптироваться». Кирк усердно работал над адаптацией, а я делал все возможное, чтобы предотвратить.
Как поживают пчелы Кирка?
Это был не лучший год для меда, потому что в начале лета было очень дождливо и сыро. Но я только вчера разговаривал с ним, и дела по выращиванию маток идут хорошо. Хорошо, что у него бизнес стоит на нескольких разных ножках, но он разочаровался в медовом урожае.
Значит, вымирание пчел не повлияло на него?
По сравнению с тем, что могло бы произойти, совершенно верно. Вы бы видели, как красиво… Должен сказать, я был просто загипнотизирован, узнав о пчелах. Есть что-то особенное в том, что им удается одновременно быть и дикими, и своего рода одомашненными, чего не может сделать ни одно другое существо, о котором я могу думать.
А вы? Планируете ли вы оставаться в роли активиста еще долго?
Я думаю, что у этого движения много-много лидеров, поэтому я буду рад помочь, если люди будут делать хорошие дела. Но молодым людям, с которыми я начинал 350, было 21 и 22 года, когда мы начинали. Сейчас, в 28-29 лет, они самые опытные активисты, которых я знаю. Им не нужна моя большая помощь – они действительно фантастичны в своем деле.
Я думаю, важно осознавать, что я для этого не важен. Странно говорить об этом, поскольку я написал об этом книгу, но для меня самое важное осознание – я почти закончил книгу на этом – произошло, когда я поднялся на сцену на большом климатическом митинге в Округ Колумбия в феврале, и это было самое большое событие такого рода за всю историю. И единственное, что я мог придумать, это сказать: «Я всегда хотел увидеть, как будет выглядеть климатическое движение, и теперь я это сделал».
Линдси Абрамс — помощник редактора Salon, специализирующаяся на вопросах устойчивого развития. Следите за ней в Твиттере @readingirl, по электронной почте. [электронная почта защищена].
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ