Термин «недооценка» придумал Джордж Буш. И это то, что империализм постоянно делает с Венесуэлой.
Я вспоминаю программу Aló Presidente, в которой Чавес говорил о попытке государственного переворота 2002 года. Он сказал, что США думают, что могут легко заменить его. «Так просто», — сказал он и продемонстрировал это, проведя стаканом воды по столу, за которым сидел.
Заменить Чавеса, как всем известно, было непросто. Педро Кармона, узурпатор, был быстро забыт, тогда как Чавес продержался еще десять лет, и его движение до сих пор находится у власти.
Нечто очень похожее могло произойти в субботу, когда Мадуро сопротивлялся согласованным международным усилиям по его свержению.
Почему так сложно заменить Чавеса, а теперь и Мадуро? Конечно, это не просто вопрос лидерства, поскольку Мадуро в лучшем случае посредственный. Значит, это должно быть что-то другое: какое-то качество или сущность, которые обычно остаются незамеченными на политическом радаре.
В субботу оппозиция думала, что сможет спровоцировать венесуэльскую армию на восстание. Они организовали «дезертирство», чтобы стимулировать этот процесс. (Я сознательно использую слово «инсценировать». На видео трех национальных гвардейцев, перешедших мост в Тачире и «сдавшихся» колумбийской иммиграции, можно услышать, как они очень четко говорят «Somos nosotros!», т. е. «Это мы». !».)
Трамп и Марко Рубио считают, что это пример, который должен вдохновить других солдат на восстание, но венесуэльцы видят в этом нечто совершенно иное. Они считают дезертировавших солдат предателями, не говоря уже о том, что это просто смешно.
Не потому ли, что большинство венесуэльцев — социалисты? К сожалению, в наши дни в социализм верит лишь небольшое меньшинство – и почти никто в вооруженных силах.
На самом деле неизвестное качество, которое удерживает людей верными проекту Чависта, — это определенная форма патриотизма или национализма. Это национализм, тесно связанный с пониманием исторической борьбы Венесуэлы за освобождение в условиях неравного глобального порядка.
Соединение с этим историческим сознанием было величайшим достижением венесуэльского революционного движения.
Их историческая осведомленность объясняет, почему, когда венесуэльцы становятся свидетелями того, как солдаты сдаются иностранным властям, или видят, как Гуайдо имитирует своих боссов в США – «Все варианты на столе», – сказал он недавно – они либо против этого, либо равнодушны.
Вероятно, для Гуайдо пересечение границы с Колумбией стало фатальным, поскольку венесуэльцы не верят в изгнанные правительства. Они считают их трусливыми правительствами.
По сути, формой национализма, связанной с давним историческим проектом, стал «криптонит», победивший империалистического «сверхчеловека». Теперь задача революционеров в Венесуэле – воссоединить эту впечатляюще устойчивую силу с устойчивым социалистическим проектом.
Трамп думает: у каждого есть цена. Многие левые, особенно экономисты, думают так же. Но это не так в каждом контексте. Гораздо больше, чем стремление к лучшему будущему, именно эти романтические «взрывы из прошлого» привязывают людей к проекту и его ценностям.
Субботние события показали, что большинство венесуэльцев знают свою историю. Поэтому им не нужно говорить: «Остерегайтесь гринго, приносящих подарки».
Теперь давайте посмотрим, сможет ли тот же самый исторический смысл в сочетании с памятью о коллективной победе, произошедшей в минувшие выходные, помочь перенаправить Боливарианскую Республику к будущему, задуманному на основе коллективных и общинных принципов – таким, каким его представлял себе сам Чавес.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ