Что вы будете делать, если террористы нападут или трения США с какой-либо иностранной державой перерастут в военную конфронтацию? Я не имею в виду вашу личную жизнь, где вам следует сохранять спокойствие и идти вперед. Я имею в виду политически. Подумайте хорошенько: от вашего ответа может зависеть судьба республики.
Конечно, никто не знает, произойдет ли шокирующее событие типа 9 сентября и какую форму оно может принять. Но, конечно, существует довольно большая вероятность того, что когда-нибудь в течение следующих нескольких лет произойдет что-то неприятное — террористическая атака в общественном месте, перестрелка в Южно-Китайском море и что-то еще. И что?
После событий 9 сентября подавляющее большинство общественности сплотилось вокруг главнокомандующего. Сомнения в легитимности президента, который проиграл всенародное голосование и был назначен на должность в Верховном суде минимальным большинством голосов, были отброшены. Многие американцы считали, что беспрекословная поддержка этого человека в Белом доме была тем, чего требовал патриотизм.
Правда заключалась в том, что даже тогда стремление к национальному единству было односторонним, и почти сразу же началось использование республиканцами этого злодеяния в политических целях. Но люди не хотели об этом слышать; Я получал гневные письма не только от республиканцев, но и от демократов всякий раз, когда я указал что происходило
К сожалению, приостановка критического мышления закончилась, как обычно бывает, — плохо. Администрация Буша воспользовалась приливом патриотизма после 9 сентября, чтобы втянуть Америку в несвязанную с ней войну, а затем использовала первоначальную иллюзию успеха в этой войне, чтобы добиться огромного снижения налогов для богатых.
Однако, как бы плохо это ни было, последствия, если Дональд Трамп окажется в таких же полномочиях, будут несравненно хуже.
Прошло всего три недели с приходом к власти администрации Трампа, но уже ясно, что любые надежды на то, что г-н Трамп и его окружение будут хоть немного облагорожены служебными обязанностями, были глупыми. Каждый день приносит новые доказательства того, что это человек, который полностью смешивает национальные интересы со своими личными интересами и окружил себя людьми, которые видят их одинаково. И каждый день приносит новые доказательства его неуважения к демократическим ценностям.
У вас может возникнуть искушение сказать, что последняя вспышка скандала, связанная с решением Нордстрема отказаться от линии одежды Иванки Трамп, тривиальна. Но это не так. Во-первых, до сих пор было немыслимо, чтобы действующий президент нападал на частную компанию за решения, которые наносят ущерб бизнес-интересам его семьи.
Но что еще хуже, так это то, как Шон Спайсер, пресс-секретарь Трампа, сформулировал проблему: деловое решение Нордстрема было «прямая атака» о политике президента. L'état, это я.
Столь же беспрецедентным было нападение Трампа на судью Джеймса Робарта, который приостановил действие его иммиграционного запрета. Предыдущие президенты, включая Барака Обаму, не соглашались с судебными решениями и жаловались на них. Но это сильно отличается от нападок на само право судьи – или, как говорит человек, который контролирует 4,000 ядерное оружие говоря словами, «так называемый судья» — чтобы вынести решение против президента.
Однако по-настоящему поразительным в тираде г-на Трампа в Твиттере было то, что он ощутимое рвение увидеть нападение на Америку, которое показало бы всем глупость ограничения своей власти:
Не обращайте внимания на полную ложность утверждения о том, что плохие люди «вливаются», или, если уж на то пошло, всей предпосылки, лежащей в основе запрета. Здесь мы видим, как самый влиятельный человек в мире открыто заявляет о своем намерении использовать национальное несчастье, чтобы захватить еще больше власти. И возникает вопрос: кто его остановит?
Не говорите об институтах и о системе сдержек и противовесов, которые они создают. Институты хороши настолько, насколько хороши люди, которые их обслуживают. Авторитаризм в американском стиле можно предотвратить, только если у людей хватит смелости противостоять ему. Так кто же эти люди?
Это определенно не будет ближайшее окружение Трампа. Это будет не Джефф Сешнс, его новый генеральный прокурор, с его давней историей неуважения к избирательным правам. Это могут быть суды, но г-н Трамп делает все возможное, чтобы заранее лишить легитимности судебный надзор.
А что насчет Конгресса? Ну, ее члены любят произносить патриотические речи. И, возможно, только возможно, есть достаточно сенаторов-республиканцев, которые действительно заботятся о фундаментальных ценностях Америки, чтобы переступать через партийные линии в их защите. Но учитывая то, что мы видели до сих пор, это всего лишь обнадеживающие предположения.
В конце концов, я боюсь, все будет зависеть от людей – от того, захочет ли достаточное количество американцев занять публичную позицию. Мы не можем вынести еще одного приостановления сомнений в отношении ответственного человека, как это произошло после 9 сентября; если это произойдет, Америки, какой мы ее знаем, скоро не будет.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ
1 КОММЕНТАРИЙ
Я один из тех людей, у которых есть смелость противостоять авторитаризму в американском стиле, который президент Дональд Трамп нагло пытается навязать нам. Более того, я твердо верю, что есть достаточно американцев, которые восстанут против тирании Трампа и его клики, а также спасут и оживят нашу демократию. Мы уже продемонстрировали нашу решимость, смелость и приверженность низовой демократии посредством наших общенациональных протестов, включая наши энергичные протесты и сопротивление на собраниях в мэрии, подобных тем, что прошли в Юте и Теннесси. В конечном итоге мы победим, поскольку наше дело справедливое, любящее, правдивое и моральное. Мы находимся на правильной стороне истории, цветя розовыми бугенвиллиями по всему миру.