Фото Starshaker/Shutterstock
Двенадцать месяцев назад доктор Михаэль Остерхольм был дал интервью Джо Рогану Программа. Тогда он предупредил, что от 400,000 1.5 до XNUMX миллиона американцев умрут от COVID и что пандемия продлится многие годы и существенно повлияет на нашу жизнь. До сих пор его прогнозы были пугающе точными.
Сегодня д-р Остерхольм предупреждает, что на горизонте не за горами «ураган COVID-категории 5», причем наибольшую угрозу представляет вариант B117/UK. Поскольку количество положительных случаев и смертей снижается, он предупреждает, что средства массовой информации небрежно относятся к своим чрезмерно позитивным репортажам.
Действительно, научное сообщество вовлечено в важную дискуссию. С одной стороны, у нас есть ученые, которые считают, что достаточное количество американцев заразились и, как следствие, выработали достаточный иммунитет, чтобы избежать серьезного всплеска. Более того, эта группа настаивает на том, что достаточное количество американцев было вакцинировано (в сочетании с числом инфицированных), поэтому нам не следует беспокоиться о значительном всплеске случаев или смертности из-за варианта B117.
С другой стороны, доктор Остерхольм и другие утверждают, что недостаточное количество американцев инфицировано или вакцинировано. Следовательно, новые варианты, особенно вариант B117/UK, вызовут всплеск заболеваемости и смертности в ближайшие 6–14 недель. Если доктор Остерхольм прав, нам нельзя терять времени и следует готовиться к приближающемуся урагану. По его словам, самым важным фактором является время. Если правительство потратит их впустую, мы заплатим высокую цену.
Чтобы внести ясность: большинство эпидемиологов согласны с тем, что вариант B117 серьезен, но существуют серьезные разногласия относительно того, как будет развиваться распространение этого варианта в течение следующих нескольких месяцев. Другими словами, вопреки распространенному мнению, дебаты существуют, и было бы неверно утверждать обратное. Одна сторона, «Нет всплеска», широко освещалась в основных средствах массовой информации. Другая группа, сторона «Большого всплеска», хочет, чтобы мы подготовились прямо сейчас. Это сложный вопрос по очевидным причинам. Сторона «большого всплеска» обеспокоена тем, что каждый потраченный впустую день будет стоить тысяч жизней, тогда как сторона «без всплеска» утверждает, что в радикальных мерах нет необходимости.
Сторонники «Нет всплеска» считают, что за счет заражения и вакцинации достигнут достаточный иммунитет, чтобы остановить основную инфекцию или всплеск новых вариантов. На сегодняшний день около 80 миллионов американцев инфицированы COVID, или около 25% от общей численности населения США. В некоторых районах США этот показатель выше, но во многих местах он также намного ниже. По состоянию на прошедшую неделю более 63 миллиона доз были введены, достигнув 13.1% от общей численности населения США. Даже если мы объединим эти два числа, нет абсолютно никаких оснований предполагать, что этого самого по себе достаточно, чтобы вызвать эффект, подобный коллективному иммунитету, и замедлить скорость передачи инфекции.
Что касается того, чего ожидать, доктор Остерхольм недавно сказал,:
Просто помните, что 22 января CDC опубликовал в MMWR модель, которая на самом деле решает их обеспокоенность по поводу того, что будет делать B117 с точки зрения увеличения по сравнению с тем, что он сделал в Европе и на Ближнем Востоке. Именно они выступили вперед и сказали: «Посмотрите, к чему это может привести, и к чему могут привести эти активные усилия в марте». Если мы посмотрим на то, что происходит в Европе и на Ближнем Востоке, станет совершенно ясно, что это оказало там огромное влияние после того, как это началось, так же, как это началось в Соединенных Штатах, а это означает, что были недели, когда мы наблюдали передачу на более низком уровне. с постепенным увеличением. В прошлый вторник CDC сообщил, что среди вариантов B117 в Соединенных Штатах было зарегистрировано двести семьдесят семь таких вариантов из 1351 штатов. Если посмотреть на вариант B19 из Южной Африки, где у нас было зарегистрировано 10 случаев заболевания в 1 штатах. И P117, бразильский вариант, мы видели три случая, зарегистрированных в двух штатах. Очевидно, что активность связана с BXNUMX. Такие места, как Калифорния и Флорида действительно находятся на вершине этого списка. Флорида сейчас сообщает о четырехстах шестнадцати таких случаях. Калифорния, сто восемьдесят шесть. Верю ли я, что они отражают то, что там происходит? Нет, мы знаем, что происходит занижение информации, отсутствие последовательности. Но, как и было предсказано две недели назад, мы начинаем видеть, что количество вариантов B117 удваивается примерно каждые десять дней.. Именно это произошло в Европе до того, как мы увидели крупные всплески. Итак, если мы посмотрим на Великобританию, где сегодня 80 процентов изолятов относятся к B117. Число их случаев продолжает снижаться. Но помните, они находятся в изоляции еще до Рождества, в настоящей изоляции. Пиковое среднее число новых случаев за семь дней тогда составляло шестьдесят тысяч случаев в день. Сегодня после изоляции они составляют тринадцать тысяч двести. Они готовы начать немного расслабляться. Но опять же, это показывает, что потребовалось, чтобы снизить этот всплеск. Дания — еще одна страна, где, как мы видим, сейчас 42.5 процента их образцов содержат B117, по сравнению с 30 процентами неделей ранее и 19 процентами двумя неделями ранее. На данный момент они тоже видят проблему с B117. И я мог бы просмотреть список других стран. Я не буду, потому что это та же самая история, когда это начинает передаваться, распространяется. Это вызывает серьезные проблемы. Теперь данные ясны: фактически существуют доказательства увеличения числа тяжелых заболеваний. То, что нам нужно понять прямо сейчас, это то, что мы увидим в ближайшие недели. . . Вы должны понимать, что некоторые из самых громких людей сейчас, которые критикуют идею о том, что будет всплеск B117, — это те же самые люди, которые в начале пандемии критически относились к тому, что Covid-19 вообще станет проблемой, и на самом деле неоднократно заявлял об этом публично и указывал, что грипп продолжит оставаться самым важным инфекционным заболеванием, с которым мы столкнемся в ближайшие месяцы.. И я говорю вам прямо сейчас, все, что связано с моим опытом работы в области общественного здравоохранения, моей подготовкой и 45-летним опытом работы, говорит мне, что это будет большой пик.
Более того, доктор Остерхольм утверждает, что каждый должен немедленно получить хотя бы одну дозу вакцины, независимо от возраста. Этот политический рецепт связан с его предсказаниями относительно варианта B117 и его способности вызывать тяжелые заболевания и смерть. Мы потенциально могли бы спасти тысячи жизней, если больше людей будут вакцинированы немедленно, даже одной дозой. По словам доктора Остерхольма, нашей основной целью должно быть сокращение и предотвращение серьезных случаев/тяжелых заболеваний, госпитализаций и смертей. Чем дольше правительство США будет ждать, тем меньше времени у нас будет на подготовку к всплеску. Он обеспокоен тем, что когда происходит всплеск B117, и мы ничего не сделали для защиты людей в возрасте 65 лет и старше, эпидемиологов и правительственных чиновников спросят, почему, и они не смогут дать хорошего ответа. Короче говоря, нам нельзя терять времени.
Еще одна проблема, о которой я писал в прошлом году, — это концепция «Вакцинальный национализмЭто означает, что более богатые страны получают надежный доступ к вакцинам, в то время как более бедные страны не имеют их в наличии. Доктор Остерхольм и другие ясно дали понять: США не смогут контролировать пандемию с помощью вакцин, если остальной мир представляет собой «горящий дом» с инфекциями и отсутствием вакцин. Новые варианты будут развиваться в странах «горящего дома», распространяться в страны и регионы, где была проведена тщательная вакцинация (Северная Америка, Европа, Япония и т. д.), и потенциально разрушать иммунную защиту вакцин. В конце концов, нам не следует забывать, что усилия по вакцинации остального мира имеют как моральный, так и стратегический характер.
Что касается двойной маскировки, доктор Остерхольм по-прежнему настроен скептически. Для него, что касается масок, наиболее важными факторами являются прилегание и фильтрация. В некоторых случаях двойная маска может улучшить эффективность защиты органов дыхания, но это не совсем ясно. Вместо этого людям следует искать плотно прилегающие маски, например хорошие очки для плавания. Это очень полезно.
По словам доктора Остерхольма, средства массовой информации проявили халатность в освещении этой проблемы. Изучив исследование CDC, он настаивает на том, что неясно, существует ли однозначный ответ на вопрос о двойной маскировке. Его самая большая критика исследования CDC заключается в том, что в нем не учитывались время и воздействие. Количество времени или воздействие зараженной среды имеет решающее значение. Для доктора Остерхольма дистанцирование остается ключевым фактором. Маскирование — это лишь одна часть уравнения. Да, более подходящая маска важна, но, что наиболее важно, люди должны дистанцироваться до тех пор, пока они не будут вакцинированы.
Он не единственный известный эпидемиолог бить тревогу. Однако их предупреждения не имеют большого значения: правительство США, корпоративные СМИ, частный сектор и большинство простых американцев отказались от пандемии. Они сдались несколько месяцев назад. Теперь они настаивают на возобновлении работы (снова) и хвалят возвращение к «нормальной жизни».
К сожалению, д-р Остерхольм и те, кто следил за ним с начала пандемии, его рекомендации и политические предложения в области общественного здравоохранения были практически проигнорированы. Следовательно, нам остается только ожидать, что его самые мрачные предсказания снова сбудутся.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ