Источник: Контрпанч
Менее чем через две недели десятки миллионов американцев отправятся навестить своих друзей и родственников на День Благодарения. К этому моменту у большинства американцев развилось то, что некоторые эксперты называют «пандемическая усталость», хотя трудно себе представить, как американцы могут чувствовать себя такими «усталыми» после того, как их попросили сделать так мало, особенно когда по сравнению с другими странами.
11 ноября 142,856 XNUMX американцев положительный результат теста для COVID-19 это самый высокий показатель за один день с начала пандемии. Месяц назад, 11 октября, это число составляло 44,783 XNUMX человека. Согласно Проект отслеживания COVID«Количество госпитализаций в стране также превысило рекорды второй день подряд. В среду было госпитализировано 65,368 61,964 человек по сравнению с рекордом вторника в 5,000 15, что вдвое превышает общее число госпитализаций по сравнению с месяцем ранее и на 59,940 XNUMX+ больше, чем в предыдущий пиковый день госпитализации, XNUMX апреля (XNUMX XNUMX).
Лорен Зауэр, доцент кафедры неотложной медицины Университета Джонса Хопкинса, недавно сказал NPR«У нас есть законные основания быть очень, очень обеспокоенными состоянием нашей системы здравоохранения на национальном уровне», отмечая, что многие штаты достигли «переломного момента», когда дело доходит до госпитализаций. Фактически, 18 штатов «На мощности или близко к ней».
Врачи, эпидемиологи, исследователи и ученые предупреждают, что это произойдет, если США продолжат идти по нынешнему пути. В результате те, кто облечен властью и властью, также знали, что это произойдет. После нескольких недель замешательства и бесхозяйственности либеральные штаты, такие как Калифорния, Ореган, Вермонт, Нью-Йорк, Вашингтон и Массачусетс, предприняли активные шаги по сдерживанию распространения и тестированию вируса, в то время как штаты, контролируемые республиканцами, оставили жителей на произвол судьбы. В результате синие штаты получили дела обстоят намного лучше чем их красные коллеги.
Как человек, живущий в штате Индиана, контролируемом республиканцами, в темно-красном округе ЛаПорте, где у власти на муниципальном уровне находятся консервативные демократы, я могу сказать вам, что терпеть пандемию абсолютно ужасно, сюрреалистично и абсурдно. практически без руководства со стороны государственных учреждений.
Несомненно, партийный раскол глубок. Согласно Пью82% опрошенных демократов заявили, что COVID-19 стал серьезной проблемой на выборах 2020 года, по сравнению с 24% республиканцев. Женщины чаще носят маски, чем мужчины (настоящие мужчины не носите маски!), а демократы почти в три раза чаще носят маски в помещении, чем республиканцы, согласно данным опрос от Gallup.
Возможно, самой сумасшедшей новостью, появившейся после выборов 2020 года, стал тот факт, что округа, в которых был самый высокий уровень положительных случаев COVID на душу населения, подавляющим большинством голосов в пользу Трампа, а не Байдена.
Конечно, чернокожие, латиноамериканцы, коренные жители и американцы азиатского происхождения гораздо чаще заражаются вирусом и умирают от него. Проект исследовательской лаборатории AMP «Цвет коронавируса» сообщает:
+ Из более чем 240,000 10 смертей в США, перечисленных в этом обновлении «Цвет коронавируса», это количество смертей, зарегистрированных группой до 2020 ноября XNUMX года: Азиаты (8,687), чернокожие (46,211), коренные жители (2,251), латиноамериканцы (46,912), жители островов Тихого океана (334) и белые (123,429). Кроме того, 5,373 случая смерти зарегистрированы только как представители «другой» расы (и, вероятно, включают больше коренных жителей и жителей островов Тихого океана), в то время как еще 8,510 человек имели неизвестную расу.
+ За последние четыре недели уровень смертности среди коренных народов ускорился быстрее всего.
+ Это задокументированные общенациональные фактические данные о смертности от COVID-19 (агрегированные по всем штатам США и округу Колумбия) для всех расовых групп:
Умер 1 из 875 чернокожих американцев (или 114.3 смертей на 100,000 XNUMX)
Умер 1 из 925 коренных американцев (или 108.3 смертей на 100,000 XNUMX)
Умер 1 из 1,275 латиноамериканцев (или 78.5 смертей на 100,000 XNUMX)
Умер 1 из 1,325 жителей островов Тихого океана (или 75.5 смертей на 100,000 XNUMX)
Умер 1 из 1,625 белых американцев (или 61.7 смертей на 100,000 XNUMX)
Умер 1 из 2,100 американцев азиатского происхождения (или 47.6 смертей на 100,000 XNUMX)
+ Чернокожие американцы продолжают испытывать самые высокие фактические показатели смертности от COVID-19 по всей стране — примерно в два или более раз выше, чем у белых и азиатов, у которых фактические показатели самые низкие. Уровень смертности коренных американцев лишь немного ниже, чем у чернокожих.
Пандемия оказалась разрушительной для всех, но в непропорционально большей степени для чернокожих, латиноамериканцев, азиатов и коренных американцев, как показывают приведенные выше цифры. Однако, как пишет Лес Леопольд в American Prospect«Похоже, что главным предиктором смертности от коронавируса является доход». Действительно, несмотря на все разговоры о расовой, этнической принадлежности и гендерной роли в определении случаев заражения, госпитализации и смертности от Covid-19, ключевой фактор — «класс» — редко упоминается. Это не совпадение и уж точно не сюрприз. Этот неолиберальный нарратив прекрасно сочетается с «проснувшейся культурой».
Очевидно, что либералы, демократы и многие прогрессивные деятели недооценили экономический ущерб, который может быть нанесен закрытие экономики без плана экономического стимулирования, предшествующего принятию таких мер. В результате многие американцы восстали у урны для голосования, едва не дав Трампу второй срок в Белом доме. Хотя многие американцы боятся заразиться вирусом, экзит-поллинг показывает что экономика остается самым важным вопросом для большинства людей.
Эта динамика проявилась в долине Рио-Гранде в Техасе, месте, где Трамп добился значительных успехов среди латиноамериканских избирателей. Как Los Angeles Times сообщает: «В 2016 году Дональд Трамп потерял все 18 округов Техаса, где латиноамериканцы составляют не менее 80% населения. На этот раз он выиграл пять из них и значительно сократил отставание в остальных». Более того, «[Трамп] одержал победу над Джо Байденом в сельском округе Сапата, где Хиллари Клинтон опередила его на 33 очка, и едва не проиграл округу Старр, где преимущество Клинтон составляло 60 очков. В целом он набрал 39% голосов в этих 18 округах по сравнению с 29% в 2016 году».
На вопрос, почему они на этот раз поддержали Трампа, латиноамериканцы отметили его поддержку нефтяной промышленности и правоохранительных органов (похоже, что «защита полиции» не так популярна). Неудивительно, что латиноамериканские избиратели также упомянули о полученных ими чеках на стимулирование экономики, на которых было написано имя Трампа. Как говорится в старой поговорке: «Это экономика, дурак!»
Говоря об экономике, значительная часть сектора розничной торговли и других секторов экономики зависит от праздничных распродаж. На самом деле«Сезон праздничных покупок — решающий период для ритейлеров, на него может приходиться до 40% годовых продаж». Мало кто с уверенностью дает свои экономические прогнозы на праздники, но финансовая фирма Deloitte, прогнозирует расходы вырастет на 1-1.5%, что ниже, чем в предыдущие годы.
Кроме того, экономические последствия курортного сезона «будут зависеть от того, насколько расточительны потребители с высокими доходами и насколько затягиваются пояса среди домохозяйств с низкими доходами — «имущих» и «неимущих». Определенные сектора выиграют, например, интернет-магазины и компании цифровых развлечений, в то время как кинотеатры, рестораны и туристическая индустрия пострадают.
В настоящее время на горизонте нет никакой экономической помощи, но эффективная и безопасная вакцина должна быть внедрена к началу 2021 года, хотя и в небольших дозах. Доктор Питер Хотез, декан Национальной школы тропической медицины Медицинского колледжа Бэйлора, недавно рассказал ABC news что он надеется, что «к этому времени в следующем году мы вакцинируем значительный процент населения США». Что доктор Хотез подразумевает под «значительным процентом», еще предстоит выяснить.
На прошлой неделе компания Pfizer объявила, что разработала вакцину против COVID, которая, вероятно, будет доступна к концу года, с потенциальной эффективностью 90%. Тем не менее, доктор Хотез и другие предупредили, что испытание вакцины, на которое ссылается Pfizer, еще не прошло рецензирование, поэтому мы должны сохранять надежду, но в то же время скептически относиться:
1) Вакцина разрабатывается совместно с немецкой фирмой BioNTech. Фактически, BioNTech начала работу над вакциной от COVID в конце января, быстро поняла, что ей нужна серьезная институциональная помощь, и впоследствии в середине марта заключила партнерство с Pfizer.
2) Это первая официальная внешняя/независимая проверка результатов. Если вакцина будет эффективна на 90%, это поставит ее в один ряд с нынешними вакцинами от кори. Никаких серьезных проблем со здоровьем или безопасностью выявлено не было. Pfizer запросит одобрение FDA в конце ноября. К концу года может быть доступно от 15 до 20 миллионов доз, причем каждая вакцина потребует двух независимых доз. Однако никто не знает, как долго может сохраняться защита от вакцины.
3) Pfizer не участвовала в «Операции Warp Speed» президента Трампа, потому что компания хотела дистанцироваться от президентской политики. Компания Pfizer отказалась от федерального финансирования исследований и разработки вакцины (для тех, кто обеспокоен тем, что OWS повлиял на результаты).
4) Опубликованные данные не являются окончательными и не опубликованы в рецензируемом журнале. Однако многие врачи, ученые и исследователи были взволнованы этой новостью.
5) Вещи, которых мы не знаем, но можем знать в ближайшие недели: защищает ли вакцина людей, которые уже инфицированы; позволяет ли вакцина по-прежнему проявлять незначительные симптомы COVID и т. д.
6) Логистические и политические проблемы остаются главной проблемой. Я недавно говорил индийскому журналисту и научному исследователю Прабиру Пуркаястхе, который предупредил о предстоящих серьезных логистических проблемах. Из-за состава мРНК вакцину Pfizer необходимо будет транспортировать и хранить при температуре -147 градусов по Фаренгейту. Для этого потребуются специальные транспортные средства, складские помещения, а также высокоцентрализованный и скоординированный национальный план. Если Pfizer ожидает 15–20 миллионов доз к концу года и если для каждой дозы потребуется две прививки, мы можем рассчитывать на вакцинацию 7–10 миллионов американцев к началу 2021 года. Учитывая, что в США проживает более 340 миллионов человек, серьезные логистические проблемы, очевидно, остаются. Мы также сталкиваемся с проблемой международного сотрудничества. Будут ли страны сотрудничать или мир окажется в состоянии гиперконкуренции, которая может привести к геополитической катастрофе? Геополитические аналитики уже предупреждают о растущем вакцинальном национализме, который потенциально может еще больше дестабилизировать международные отношения.
7) Давайте также следить за расслоением распределения вакцин здесь, в штатах. Американцам, не имеющим доступа к медицинским услугам, и тем, кто живет в бедных районах, будет сложнее пройти вакцинацию. Нетрудно представить себе ситуацию, в которой средний, верхний средний класс и богатые американцы вакцинируются, посещают бейсбольные матчи, концерты и вечеринки, в то время как бедные американцы и американцы из рабочего класса остаются в конце очереди, непривитые и живущие. в своего рода пандемия кастовой системы. Опять же, как упоминалось выше, то же самое справедливо и на международном уровне, где богатые страны начнут внедрять вакцины задолго до того, как бедные страны получат возможность вакцинировать свое население.
Менее чем через 70 дней Джо Байден будет приведен к присяге в качестве президента США. А пока приготовьтесь к ухабистой и жестокой поездке. Администрация Трампа по-прежнему отрицает наличие вируса, заявляя, что худшее уже позади. В результате у нас остаются государственные и местные чиновники, у которых по большей части нет ресурсов, знаний или возможностей для сдерживания вируса. Тем не менее, американцы должны оказать давление на своих штатов и местных чиновников, чтобы они сделали все, что в их силах, чтобы смягчить распространение вируса, особенно в отсутствие федерального руководства и поддержки.
Как только Джо Байден вступит в должность, есть большая вероятность, что начнется новый карантин. Доктор Майкл Остерхольм, заведующий кафедрой общественного здравоохранения, финансируемый президентом Макнайтом, и директор Центра исследований и политики в области инфекционных заболеваний при Университете Миннесоты, выдвинул идею очередной виток блокировок, возможно, продолжительностью 4–6 недель.
Доктор Остерхольм, который входит в консультативный комитет по COVID, назначенный избранным президентом Джо Байденом, будем надеяться, будет иметь заметный голос в новой администрации. доктора Остерхольма еженедельные подкасты и обновления оказались самым практически полезным и образовательным инструментом, который я нашел во время пандемии. Если его голос будет повышен в администрации Байдена, тем будет лучше для всех нас.
А пока все возвращается к личной и коллективной ответственности. Да, нам нужно больше правительственного руководства, но у нас его нет. Американцам нужны четкие и убедительные рекомендации в области медицины и общественного здравоохранения, но они их не получают. Фрагментация национального медиа-ландшафта является одной из основных причин нашего национального социального раскола. Но это тоже не будет исправлено в ближайшем будущем, поэтому нам остается следить за собой, как мы привыкли говорить в морской пехоте.
Пока что все, что мы делаем, не работает. Как рекомендует доктор Остерхольм: «Мы должны изменить диалог». Поначалу, признаюсь, меня весьма раздражали многие мои друзья, члены семьи и члены сообщества, которые не следовали надлежащим правилам. Я набросился на них и отругал их за безответственное поведение. Очевидно, что такой подход не работает. Остерхольм, по общему признанию, совершил те же ошибки и теперь предлагает другой путь.
Как и разногласия после выборов, которые в последние дни только усилились, пандемия представляет собой еще одну проблему, вызывающую глубокие разногласия. Очевидно, что большинство американцев не желают или не способны участвовать в дискуссиях с теми, с кем мы не согласны. Это не только создает серьезные политические проблемы, но и помогает усугубить редкий в жизни кризис общественного здравоохранения эпических масштабов.
Отсутствие у нас общности и коллективности, культ гипериндивидуальности, возникший в результате неолиберальной экономической политики и поп-культурной пропаганды, парализовал страну в то время, когда ей приходится бежать подряд марафоны, чтобы просто выжить. Перспектива, без сомнения, мрачная. Любой, кто утверждает обратное, живет в мире грез.
Вместо того, чтобы отказываться от пандемии, американцы должны привлекать друг друга к ответственности, но также оказывать взаимную помощь и поддержку. Несмотря на то, что до ухода Трампа с поста осталось менее 70 дней, с точки зрения пандемической математики это целая жизнь. К тому времени, когда Джо Байден будет приведен к присяге, число погибших от Covid-19 в Соединенных Штатах, вероятно, превысит 400,000 XNUMX, примерно столько же, сколько американцев потеряли во время Второй мировой войны.
Кроме того, давайте иметь в виду, что врачи только сейчас начинают понимать долгосрочные последствия заражения вирусом для здоровья. Согласно Wall Street JournalНекоторые из этих последствий включают сильную усталость, провалы в памяти, проблемы с сердцем, почками и необратимое повреждение дыхательных путей, и это лишь некоторые из них.
Однако мы можем помочь смягчить распространение вируса. Исследования показывают, что ношение маски очень помогает, равно как и социальное дистанцирование, или то, что мы должны справедливо называть «физическим дистанцированием». Согласно недавней статье в журнале Washington Post«Многие ранее очаги заражения коронавирусом были связаны с домами престарелых и многолюдными ночными клубами. Но представители общественного здравоохранения по всей стране говорят, что расследования случаев все чаще приводят к небольшим частным общественным мероприятиям, таким как званые обеды, поездки на автомобиле, отпуска, ночевки и семейные встречи.
Эти формы воздействия находятся под нашим контролем. Это правда, что бедным американцам и американцам из рабочего класса труднее соблюдать физическое дистанцирование — они живут в домах, где живут несколько поколений, работают на нескольких работах, ездят на работу на общественном транспорте и т. д. — но это не значит, что мы должны усугублять проблему, участвуя в небезопасное поведение. Давайте поговорим с нашими друзьями, семьей и членами сообщества о том, как оставаться в безопасности. Если местные чиновники не будут распространять информацию, это должны сделать общественные группы и союзы.
Чем раньше мы разработаем скоординированные планы на местном, даже детальном уровне (дом, семья, сеть друзей, квартал, квартира), тем более подготовленными мы будем к участию в общенациональных усилиях по сдерживанию распространения вируса. То, что мы делаем сейчас, окажет серьезное влияние на то, как сложится будущее. Все зависит от того, что мы делаем или не делаем.
А пока оставайтесь в безопасности. Разработайте планы по проведению цифровых праздничных встреч. Ваша семья не в большей безопасности, чем незнакомец из магазина. Помните об этом. Экономьте свои деньги (кто знает, будет ли следующая изоляция включать в себя надежный пакет стимулов). Носить маску. Позвоните своим друзьям. Поддерживайте связь со своей семьей и соседями. И поощряйте своих людей сохранять ответственность и безопасность. Если нет, то в следующем году у нас будет такой же разговор, и кому, черт возьми, это нужно?
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ