МОНРЕАЛЬ — Каждый год в июне ООН отмечает Международный день поддержки жертв пыток. Однако многие государства-члены ООН продолжают практиковать пытки – во многих случаях открыто. Здесь изобилуют политические противоречия, зажатые между ужасом пыток как политически управляемой реальностью и очевидным международным консенсусом против пыток.
Канада – одна из стран, где политическая связь с пытками в последние годы очевидна.
Начиная с запоминающихся свидетельств канадца Омара Хадра, который остается в Гуантанамо на Кубе, до широко задокументированных пыток канадца Махера Арара в сирийской тюрьме, пытки играют ключевую роль в политических отношениях Канады с миром после 9 сентября.
«Сегодня в Канаде циркулирует очень специфическая версия о пытках», - отметила Шерин Разак, профессор Университета Торонто и известный автор множества книг по расовым вопросам в законодательстве.
«Идея о том, что пытки эффективны и что они необходимы, приобретает большее значение, чем когда-либо прежде, — утверждения, которые действительно остались без внимания в популярных средствах массовой информации, что действительно очень опасно для нашего общества», — сказала она. Доминион по телефону.
Абусфиан Абдельразик – канадец, который может напрямую рассказать о том, как Канада относится к пыткам.
Абдельразик был заключен в тюрьму в Судане, где его пытали. Сейчас он находится в эпицентре массовой кампании, которая недавно потребовала от правительства репатриации Абдельразика из Судана, права на гражданство, которое отрицали сменявшие друг друга канадские правительства.
По данным Канады Устав прав и свобод, «каждый гражданин Канады имеет право въезжать, оставаться в Канаде и покидать ее». В этих правах Абдельразику было отказано. В июне, после шести лет изгнания, он вернулся в Монреаль, когда ключевое постановление судьи федерального суда заставило правительство уважать право Абдельразика на возвращение в Канаду.
«Я поехал в Судан, чтобы навестить свою больную мать; не сказав мне об этом, агенты CSIS рекомендовали Судану арестовать меня», - объяснил Абдельразик. «Меня бросили в тюрьму, потому что Канада попросила, заключили в тюрьму [и] избили. Меня пытали».
Помимо ложных сведений из Канады, приведших к тюремному заключению и пыткам Абдельразика в Судане, наиболее привлекающим внимание фактором в его деле является прямая роль канадского правительства в пытках Абдельразика.
«Канадское правительство знает, что Судан пытает заключенных, но мне это не помогло», - подчеркнул Абдельразик. «Вместо этого канадское правительство отправило агентов CSIS допросить меня в тюрьме».
Сегодня Абдельразик требует возмещения у канадского правительства.
«Я хочу, чтобы те люди, которые играют роль в этом деле, предстали перед судом, а не потому, что я жажду мести», — объяснил Абдельразик прессе вскоре после возвращения в Монреаль. «Я хочу, чтобы этого не случилось ни с одним канадцем».
Абдельразик сейчас борется за полное восстановление своих прав на гражданство в Канаде. Из-за утверждений о том, что Абдельразик поддерживает связь с «Аль-Кадой» (радикальные обвинения, которые так и не были доказаны в суде), Абдельразик остается в списке террористов ООН. Это запрещает ему иметь банковский счет или принимать любую финансовую помощь, включая заработную плату в Канаде.
Отказ Абдельразику в выдаче паспорта был явным нарушением канадского закона. Закон о гражданстве, и за это подвергалась серьезной критике сменявшие друг друга канадские правительства.
Дело Абдельразика является одним из примеров того, как канадское государство направляет свой арсенал безопасности против граждан. Другая программа — правительственная программа «сертификатов безопасности», в настоящее время направленная на пять постоянных жителей Онтарио и Квебека.
В 2003 году канадские силы безопасности арестовали Адиля Шаркауи в ходе широко разрекламированного ареста и выдали на него сертификат безопасности. Это спровоцировало популярную кампанию по всей Канаде за отмену закона, который позволяет бессрочное задержание и возможную депортацию подозреваемых в терроризме без публичного представления доказательств.
После более чем четырех лет тюремного заключения, так и не узнав о предъявленных ему обвинениях, Шаркауи был освобожден на жестких условиях, включая ношение электронного браслета для мониторинга.
В 2006 году Шаркауи успешно опротестовал сертификат безопасности, который был осужден Комитетом ООН против пыток и Верховным судом Канады, который счел это законодательство неконституционным. В ответ консервативное правительство в 2007 году обновило законодательство, введя в процесс сертификации «специального адвоката», сохранив при этом фундаментальную структуру законодательства, которое было восстановлено в 2008 году.
Сегодня Шаркауи по-прежнему находится под угрозой депортации в Марокко, страну, где ему могут грозить пытки. Попытки Канады депортировать Шаркауи в Марокко являются нарушением обязательств Канады по Конвенции ООН против пыток.
Законодательство Канады о сертификатах безопасности является еще одним ключом к пониманию отношения Канады к пыткам в последние годы.
«В Канаде, когда на людей навешивают ярлык безопасности, их человечность автоматически принижается, и пытки становятся возможными», — объяснила Мэри Фостер, активистка Сети Народной комиссии, общественной коалиции, выступающей против канадской политики иммиграции и безопасности, которая подрывает права человека. . «Тенденция к нормализации пыток ведет к дегуманизации нашего общества, заставляя людей больше думать о своей личной безопасности, а не о нашей коллективной безопасности».
Канада также подверглась резкой критике за обращение с задержанными афганцами, многие из которых подвергались пыткам.
В 2008 году, после того как у нескольких заключенных были собраны показания о пытках, Amnesty International подала иск против правительства Канады, которое должно было навсегда прекратить перевод афганских задержанных в афганские тюрьмы.
«В афганских тюрьмах пытки широко распространены и систематичны, [и] по нашему мнению, очень вероятно, что большое количество тех, кто будет переведен из канадских тюрем в тюремную систему Афганистана, в конечном итоге подвергнется пыткам», - объяснил Алекс Неве, генеральный секретарь отделения Amnesty International в Канаде в 2008 году. «Если риск пыток реален, а Amnesty считает, что это так, то это лежит на Канаде, и на самом деле это вопрос международно-правового обязательства не выдавать заключенных».
Дело Amnesty о пытках в Афганистане сейчас находится на рассмотрении Комиссия по рассмотрению жалоб на военную полицию, который в прошлом месяце начал серию публичных слушаний по этому вопросу.
Слушания сосредоточены на том, сознательно ли Канада передала заключенных мучителям в Афганистане.
В Оттаве консервативное правительство пытается добиться судебного запрета на прекращение публичных слушаний, которые должны продолжиться этой осенью.
Другие истории о пытках, рассказанные канадцами Махером Араром и Абдуллой Алмалки, подвергшимися пыткам в сирийских тюрьмах, сопровождаются молчанием канадских чиновников.
«Как нация, мы должны признать реальность нашего соучастия в пытках», — заявил Алекс Нив из Amnesty International, которого Доминион связались по телефону.
Канада является участником Соглашения 1984 года. Конвенция ООН против пыток. Несмотря на это, действия канадского правительства противоречат конвенции против пыток.
«Пытки сами по себе, как и истории о пытках, на самом деле призваны нас чему-то научить», — сказал Разак. «Истории предназначены для того, чтобы научить нас, кто принадлежит национальному сообществу, а кто нет, поэтому мы получаем огромное количество людей, которые думают, что мусульмане не принадлежат национальному сообществу и не заслуживают своих основных прав — и это действительно ущерб от пыток».
Стефан Кристофф — журналист и общественный деятель.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ