Критика со стороны левых часто основывалась на обоснованном беспокойстве о том, что внешняя политика Сандерса не отошла от двухпартийного консенсуса так сильно, как его внутренняя экономическая политика. Например, хотя все вышесказанное верно, он не поддерживает движение за бойкот, изъятие инвестиций и санкции (BDS) против Израиля, и он несколько раз голосовал за военное вмешательство США в течение своего многолетнего пребывания на посту президента. Сенат. Время от времени он говорил о необходимости сохранить американскую военную мощь, хотя в других случаях он выступал против расточительства и злоупотреблений американской армии.
В молодости Сандерс стремился отказаться от военной службы во Вьетнаме по соображениям совести, посетил послереволюционную Кубу и организовал дипломатические встречи с сандинистами. Но его пребывание в Сенате совпало с зевотой отсутствие В стране существовало сильное внутреннее антивоенное движение, и он часто придерживался либеральной линии во внешней политике, приберегая свое несогласие для внутриполитических ссор и крупных внешнеполитических эпизодов, таких как война в Ираке.
Но жизнь Сандерса и его задачи значительно изменились с тех пор, как три года назад его президентская кампания вывела его из относительной безвестности в центр внимания всей страны. Теперь Сандерс, кажется, более серьезно относится к своей ответственности за представление левых сил в американской внешней политике. Эта ответственность предполагает использование его платформы для дифференциации левого подхода к внешней политике от либерального, как он это сделал с внутренней политикой.
Это тяжелый подъем. Хотя мы отчаянно нуждаемся в нем, в Соединенных Штатах нет ни одного сильного течения левого интернационализма, которое не было бы деформировано вековыми подпольными союзами, которое имеет шанс убедить значительную часть американского населения выступить против войны и дать возможность международная солидарность в массовом масштабе. В эту новую эпоху возрождения левых сил мы должны вручную построить новый левый интернационализм.
Сандерса речь вчера под названием «Построение глобального демократического движения для борьбы с авторитаризмом» и адаптировано из редакционный он написал в Опекун Последний месяц стал мерилом его прогресса в выполнении этой задачи на сегодняшний день. В нем он изложил двойную оппозицию авторитаризму и олигархии. На протяжении всего своего выступления Сандерс подчеркивал, что экономическое неравенство и концентрация богатства разъедают демократию и, в свою очередь, гражданские права — этот рефрен мы слышали от него много раз в контексте внутри страны. Мы должны развивать глобальное движение против неподотчетной власти государства и корпораций, которые взаимно усиливают друг друга, сказал он.
Сандерс назвал серьезной угрозой подъем правых лидеров, назвав Реджеп Тайип Эрдоган, Филиппины' Родриго Дютерте, Бразилии Иаира Bolsonaro, Россия Владимир Путини Венгрии Виктор Орбан среди других. По его словам, эти лидеры различаются во многих отношениях, но их объединяет «нетерпимость к этническим и религиозным меньшинствам, враждебность к демократическим нормам, антагонизм по отношению к свободной прессе, постоянная паранойя по поводу иностранных заговоров и вера в то, что лидеры правительства должны иметь возможность использовать свои властные позиции для служения своим эгоистичным финансовым интересам».
Они не приходят к власти из воздуха, сказал Сандерс. Новые авторитарные правые поднимаются на ноги благодаря неудачам капитализма.
Сегодня мы видим огромное и растущее неравенство в богатстве и доходах, когда 1 процент самых богатых людей в мире теперь владеет большим богатством, чем 99 процентов самых бедных, где небольшое количество огромных финансовых институтов оказывает огромное влияние на жизнь миллиардов людей… У нас часто есть политические лидеры, которые используют эти страхи, усиливая недовольство, разжигая нетерпимость и разжигая этническую и расовую ненависть среди тех, кто борется с трудностями. Мы очень ясно видим это в нашей стране. Это исходит от самого высокого уровня нашего правительства.
Сандерс назвал избрание Трампа ускоряющим фактором роста глобальных авторитарных и олигархических правых. По его словам, израильская администрация Нетаньяху и саудовская монархия получили смелость в своих злоупотреблениях благодаря усилению Трампом ранее существовавшей американской поддержки. Сандерс также раскритиковал администрацию Трампа за выражение поддержки крайне правых партий по всей Европе через своего посла в Германии. Затем он установил связи между политическими лидерами этих партий и финансовыми кругами, которые могут выиграть от их правой экономической политики, в том числе здесь, в США.
«Многие из этих лидеров также глубоко связаны с сетью олигархов-мультимиллиардеров, которые рассматривают мир как свою экономическую игрушку», — сказал он, отметив, что и братья Кох, и королевская семья Саудовской Аравии тратят большие деньги в Вашингтоне, в то время как Мерсер семья тратит деньги на выборы как дома, так и в Европе.
Но Трамп не стал причиной гниения системы, настаивал Сандерс. Он следствие из него.
Как и другие авторитарные правые, он пришел к власти, разжигая ненависть и разногласия, которые уже были характерны для многослойного и гиперконкурентного общества, а также используя хорошо налаженные корпоративные сети, которые также существовали еще до его политической карьеры.
Поэтому, сказал Сандерс,
Чтобы эффективно противостоять правому авторитаризму, мы не можем просто занимать оборонительную позицию. Нам нужно проявлять инициативу и понимать, что просто защищать неудавшийся статус-кво последних нескольких десятилетий недостаточно. Фактически, нам необходимо признать, что проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, являются продуктом этого статус-кво.
Задача американских левых состоит не в том, чтобы просто противостоять конкретным правым лидерам и движениям по всему миру, хотя это, безусловно, необходимо. И это, конечно, не свержение этих лидеров с помощью интервенционистской внешней политики под руководством США, которая еще больше укрепляет американскую гегемонию. Задача состоит в том, чтобы построить собственное международное движение против капиталистических элит, против авторитарных диктаторов, за гражданские права и свободы, а также «за будущее, в котором государственная политика, новые технологии и инновации будут работать на благо всех людей, а не только немного." Короче говоря, за демократию и за социализм.
Наша задача — бороться против корпоративной власти совместно с рабочими других стран. Это означает создание связей через борьбу с трудящимися всего мира, борющимися — как и мы здесь, в Соединенных Штатах — с корпорациями, разрушающими планету; против политической коррупции, включая подкуп выборов и подавление избирателей; против крайней концентрации богатства в руках 1 процента, в то время как остальные испытывают крайнюю бедность или, по крайней мере, снижение уровня жизни; против торговой политики, которая увеличивает корпоративные прибыли, одновременно разрушая жизни миллионов трудящихся; и против принятия мирового военного бюджета в размере 1.7 триллиона долларов США, большая часть которого принадлежит Соединенным Штатам, который вместо этого следует перенаправить на мирные цели.
Сандерс заключил:
Хотя авторитарная ось стремится разрушить глобальный порядок, сложившийся после Второй мировой войны, который, по их мнению, ограничивает их доступ к власти и богатству, нам недостаточно просто защищать этот порядок в том виде, в котором он существует.
Мы должны честно посмотреть на то, как этот порядок не смог выполнить многие из своих обещаний, и как авторитарные режимы умело использовали эти неудачи, чтобы заручиться поддержкой своей программы. Мы должны воспользоваться возможностью, чтобы переосмыслить глобальный порядок, основанный на человеческой солидарности, порядок, который признает, что каждый человек на этой планете разделяет общую человечность, что мы все хотим, чтобы наши дети росли здоровыми, получали хорошее образование, имели достойную работу. , пить чистую воду, дышать чистым воздухом и жить в мире. Наша задача — обратиться к тем во всех уголках мира, кто разделяет эти ценности и борется за лучший мир.
Популярный левый интернационализм неуловим, но вполне достижим. Это необходимо, если у нас есть хоть какой-то шанс обеспечить мир и процветание для всех людей вопреки узким интересам глобального капиталистического класса. В конце концов, корпорации не позволяют границам остановить их. Не следует этого делать и демократическому социалистическому движению, направленному против корпоративной гегемонии.
Миган Дэй — штатный писатель в якобинский.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ