Йоханнесбург – Джон Пилджер, скончавшийся 84 декабря в своем родном городе Сиднее в возрасте 30 лет, был уникальным журналистом, обладающим сочетанием морального возмущения, неустанного ведения расследования и беспрецедентных навыков ведения интервью, необходимых для понимания глубокой структурной несправедливости в Южной Африке. Отложив в сторону все сенсации и награды в других местах, никто другой не мог бы периодически прыгать с парашютом в эту страну – сначала в 1967 году, когда его запретил апартеид, и, наконец, в 2017 году – а затем вместить эти полвека драматических потрясений в сильный фильм. Апартеид не умер, и дюжина влиятельных статей и глав книг.
Прежде всего, Джон представлял собой летописца того, что можно считать независимой левой критикой, человека, который со страстью и красноречием связал точки от империализма до отношений местной власти и страдающих людей. Никто не был избавлен от его дикого пера. Он писал , в 2013 году,
«В 2001 году Джордж Сорос заявил на экономическом форуме в Давосе: «Южная Африка находится в руках международного капитала»… Это непосредственно привело к государственным преступлениям, таким как убийство 34 шахтеров в Марикане в 2012 году, которое больше напомнило печально известную резню в Шарпевиле. полвека назад. Оба были протестами против несправедливости. Нельсон Мандела также поддерживал дружеские отношения с богатыми белыми представителями корпоративного мира, в том числе с теми, кто нажился на апартеиде».
Здесь было три различных этапа его работы, в результате чего множество упоминаний о несправедливости в Южной Африке переполнили многие другие его международные наблюдения, в том числе об израильской версии апартеида в его фильме 2002 года. Палестина по-прежнему остается проблемой.
На первом этапе, во время апартеида, его книга Герои (1986) содержит длинную главу, в которой рассказывается о суровых реалиях, с которыми он столкнулся в 1967 году, прежде чем Претория снова запретила ему посещать страну.
Во втором, после возвращения в 1995 году, Пилджер был ошеломлен триумфализмом после апартеида, что означало его фильм 1998 года. Апартеид не умер был встречен с возмущением как старой, так и новой элитой. Пилджер задал Нельсону Манделе, какие этические и практические вопросы о новой системе, которые когда-либо получал президент, были, пожалуй, самыми сложными.
Кроме того, дискуссионный Ф. В. де Клерк, Пилджер был откровенен:
«Разве вы и ваши друзья-сторонники превосходства белой расы действительно не победили?»
Ему как будто открыли тайную истину. Отмахнувшись от дыма вездесущей сигареты, он сказал: «Это правда, что наша жизнь кардинально не изменилась. Мы все еще можем пойти на крикет в Ньюлендс и посмотреть регби. У нас все в порядке».
«Для большинства бедность не изменилась, не так ли?» Я сказал.
Почувствовав симпатию к этой подразумеваемой критике АНК, он согласился, что его самым большим достижением было то, что он передал экономическую политику своего режима, включая то же самое корпоративное братство… «Вы должны понимать, что сейчас мы достигли широкого консенсуса по многим вещам».
Сочетание запугивания и обаяния Пилджера заставило таких людей, как представитель Anglo American Майкл Спайсер, магнат недвижимости Пэм Голдинг и законодательница моды Эдит Вентер, раскрыть аналогичные истины о белой жадности. Мне достоверно сообщили, что команда Спайсера позже покажет этот фильм менеджерам-стажерам фирмы, поскольку он представляет собой лучший пример того, что не сделать на собеседовании.
Знаменитый либеральный журналист Алистер Спаркс возглавил отдел текущих событий SABC в 1998 году и был возмущен тем, что он считал искажениями Пилджера из-за «опоры в основном на маргинальные источники и недовольных людей» (таких как общественный активист Мзванеле Майекисо и адвокат Ричард Спур).
Опровергнуто Пилджер в Почта и Хранитель, «Первоисточником фильма является сам Мандела, который показывает, насколько сильно он изменил свои взгляды». Национальная телекомпания, продолжал он, «купив южноафриканские права на мой фильм, стремилась сначала запретить его, а затем заглушить. Объяснение Спаркса по этому поводу имеет кафкианский тон, похожий на трактаты времен холодной войны, осуждающие журналистов, писателей и драматургов, которые умоляли не согласиться с режимом в Восточном блоке. Он описывает меня как «человека с идеологической миссией».
Пилджер ранее с восхищением писал о храбрости Спаркса как журналистского реформатора, но теперь жаловался: «Необъяснимо, что мои идеологические хозяева и цвет моего партийного билета никогда не идентифицируются, без сомнения, потому что было бы слишком правдиво указать, что я никогда не вступил в союз с какой-либо политической группой. Действительно, я всегда очень гордился своей независимостью».
На третьем этапе своей деятельности Пилджер продолжал провоцировать элиту, особенно когда после выхода его книги Свобода в следующий раз была опубликована в 2006 году и приведена здесь, министр финансов Табо Мбеки Тревор Мануэль и президентский министр Джоэл Нетшитенже были в ярости. Воскресенье независимый был местом ожесточенной битвы за то, действительно ли был достигнут прогресс.
В своем эссе «Правительству АНК еще предстоит освободить граждан от страха бедности» Пилджер писал о «высокомерии, которое исходит от неоспоримой власти, что является загадкой политической жизни Южной Африки – что голосование дало стране демократию в многими способами, но ценой фактически стало однопартийное государство».
Пилджерс последнее мероприятие здесь Чуть более шести лет назад состоялась первая лекция памяти Салуджи: «Южная Африка: как нация была введена в заблуждение и стала моделью для мира, и как люди могут снова подняться». Он заявил: «Южная Африка — это место, где я получил большую часть своего политического образования», и заключил, «что делает Южную Африку такой интересной, такой обнадеживающей и, вероятно, уникальной, потому что здесь так много массовых народных движений».
В 2008 году поэт Деннис Брутус, журналист Фериал Хаффаджи и я принимали Джона на конференции «Время писателя» в Дурбане, сразу после фестиваля эпических фильмов Пилджера в Университете Квазулу-Натал (все его работы можно найти в Интернете по адресу https://johnpilger.com/videos). Через 20 месяцев Деннис скончался, оставив Джона стенать«Для меня было большой честью наконец встретиться с Деннисом в прошлом году. Он был великим человеком, изменившим мир во многих отношениях. Его упорная человечность вдохновила многих идти дальше и не позволить ублюдкам победить в долгосрочной перспективе».
Как могут засвидетельствовать многие, кто встретил его здесь – или узнал от него о наших реалиях – Пилджер заслуживает такой же дани, поскольку его фильмы и произведения возрождают наше чувство унижения и наши инстинкты справедливости.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ