Саммит Бразилия-Россия-Индия-Китай-Южная Африка (БРИКС) в Йоханнесбурге завершился 24 августа после большого разочарования: давно назревший вызов гегемонии доллара США оказался мертворожденным из-за консервативных сил блока. Тем не менее, к чести лидеров БРИКС, было предпринято расширение сети, включив в нее Аргентину, Египет, Эфиопию, Иран, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ).
Однако заметная интенсивность среди новых членов стран, зависимых от ископаемого топлива, тираний и нарушений прав человека – гражданских, социально-экономических и экологических – усиливает опасности существующей группы. Тем не менее, остальные 17 стран, подавшие заявки, плюс еще 20, выразившие заинтересованность, могут сделать группировку гораздо более угрожающей по этим пунктам, что касается заявок таких стран, как Афганистан, Алжир, Ангола, Бахрейн, Демократическая Республика Конго, Казахстан. , Марокко, Судан, Турция и Зимбабве.
Какие критерии принимаются для расширения? На этот раз не было раскрытой логики, но, как сказал менеджер саммита ЮАР Анил Суклал заявил«Нам было совершенно ясно, что страны Глобального Юга должны иметь хорошую репутацию в своих регионах и, в-третьих, они должны способствовать укреплению хорошей репутации БРИКС». Но «хорошая репутация», очевидно, включает и зверства. Длительная война в Йемене, которая натравила Иран против Саудовской Аравии и ОАЭ, в результате чего 350,000 2010 мирных жителей погибли среди массового голода. Казнь в Иране протестующих солидарности во время восстания за права женщин. Гражданская война в Эфиопии в Тыграе. Недавно раскрыты массовые убийства эфиопских беженцев, совершенные саудовскими войсками, пересекавших границу с Йеменом. Отказ ОАЭ экстрадировать братьев Гупта, которые решительно коррумпировали Южную Африку в XNUMX-х годах. Недавнее большинство аргентинских избирателей проголосовало за политика типа Болсонару Хавьера Мелиа (который стремится повторнодолларизировать местную экономику) – хотя в октябре может победить более консервативный истеблишмент.
Как обычно бывает в странах БРИКС, когда появляется такая нелогика, она имеет тенденцию отражать сценарий «разговоры левых и правых»: радикальная антиимпериалистическая риторика, предназначенная для маскировки глубокого консерватизма и нападок на местный рабочий класс. Например, выступая на молодежной встрече стран БРИКС в июле, министр-президент ЮАР Нкосазана Дламини-Зума энтузиазм о том, как БРИКС «ускорит падение несправедливого империалистического мирового порядка». Ответил BУсисиве Мавусо, генеральный директор Business Leadership South Africa,
«В речи было много риторики, которая представляла БРИКС как конкурентный полюс в мире против Запада, а не как альянс, призванный способствовать развитию и сотрудничеству его членов. По иронии судьбы, в той же речи Дламини-Зума выразил сожаление по поводу тех, кто предпочитает, чтобы мы поставляли в мир сырье, а не промышленные товары. Она не стала задумываться о том, что наши отношения с Индией и Китаем в подавляющем большинстве характеризуются тем, что Южная Африка экспортирует сырье и импортирует промышленные товары».
Радикальный национализм правительства, что не является чем-то необычным, был истолкован заведующим кафедрой африканской дипломатии Йоханнесбургского университета Крисом Ландсбергом как проявление «склонности Претории переоценивать второе пришествие холодной войны, движимое антиимпериалистическим альянсом, который является истинным и реальным, без учета субимпериалистических и неоимпериалистических тенденций влиятельных членов БРИКС. Южная Африка также хотела близких отношений с Западом, почти на экономических условиях, подчеркивая при этом политическое недоверие между Преторией и этими державами».
Субимперские амбиции
Действительно, иногда, когда мы более внимательно смотрим на резолюции саммитов, бюрократы БРИКС также говори правильно, что соответствует субимперскому положению в глобальной экономике, в котором их лидеры открыто признают свою беспомощность в осуществлении каких-либо существенных изменений. Прежде чем рассматривать последствия геоэкономических разногласий, которые разрушили надежды стран БРИКС на глобальную валютную битву, рассмотрим формулировку Йоханнесбургская II декларация (первая была в 2018 году), иллюстрирующая продолжающееся подчинение БРИКС западным неолиберальным институтам, как это сформулировано в этих полдюжине резолюций:
- 8. Мы подтверждаем нашу поддержку открытого, прозрачного, справедливого, предсказуемого, инклюзивного, равноправного, недискриминационного и основанного на правилах многосторонняя торговая система, в основе которой лежит Всемирная торговая организация (ВТО)....
- 9. Мы призываем к необходимости добиться прогресса в достижении справедливого и рыночно-ориентированная система торговли сельскохозяйственной продукцией...
- 10. Мы поддерживаем надежную Глобальная сеть финансовой безопасности с Международным валютным фондом, основанным на квотах и имеющим достаточные ресурсы. (МВФ) в его центре… Любая корректировка долей квот должна привести к увеличение долей квот стран с формирующимся рынком и развивающихся стран (EMDC)… в том числе в руководящие должности в Бреттон-Вудских учреждениях, которые отражают роль EMDC в мировой экономике…
- 27. Мы призываем многосторонние финансовые учреждения и международные организации играть конструктивную роль в достижение глобального консенсуса по экономической политике и… продолжить реализацию рекомендаций… Отчет независимого обзора G20...
- 29. Мы отмечаем, что высокий уровень долга в некоторых странах сокращает бюджетное пространство, необходимое для решения текущих проблем развития… Одним из инструментов, среди прочих, коллективного решения проблем долговой уязвимости является предсказуемое, упорядоченное, своевременное и скоординированное осуществление Общие рамки G20 для обращения с долгом, с участием официальные двусторонние кредиторы, частные кредиторы и многосторонние банки развития в соответствии с принципом совместных действий и справедливого распределения бремени.
- 30. Мы подтверждаем важность G20 продолжать играть роль ведущего многостороннего форума в области международного экономического и финансового сотрудничества. в него входят как развитые, так и развивающиеся рынки, а также развивающиеся страны, где крупнейшие экономики совместно ищут решения глобальных проблем. Мы с нетерпением ожидаем успешного проведения 18-го саммита «Большой двадцатки» в Нью-Дели под председательством Индии в «Группе двадцати». Мы отмечаем возможности создания устойчивого импульса для перемен путем Индия, Бразилия и ЮАР председательствуют в «Большой двадцатке» с 20 по 2023 год. и выразили поддержку преемственности и сотрудничеству в их председательстве в «Группе двадцати» и пожелали им всяческих успехов в их начинаниях. (выделено мной)
Простой посыл здесь заключается в том, что вместо того, чтобы опрокинуть высокий стол экономической мощи Запада, блок намерен стабилизировать и заново легитимизировать этот «порядок, основанный на правилах» – несмотря на явное противоречие, а именно, что его основная идеология, Вашингтонский консенсус , причинил столько страданий многим странам БРИКС с низкими доходами. В этом почтении нет ничего необычного, поскольку с 2008 года, когда была основана «Большая двадцатка», БРИКС служила финансовой и многосторонней политической опорой Запада. Именно в таких условиях глобального масштаба – а также в прямых иностранных инвестициях корпораций Запада и стран БРИКС в бедные страны – империалистические и субимпериалистические интересы имеют тенденцию сливаться.
Чтобы проиллюстрировать это, в 2010-е годы мы стали свидетелями неоднократных обязательств, словом и делом, реформировать право голоса в Бреттон-Вудских учреждениях (BWI). Кульминацией процесса пересмотра легитимации BWI стало увеличение квоты в 2015 году, в которое БРИКС вложил 75 миллиардов долларов в фонды рекапитализации, в том же году юань был включен в официальную корзину официальных валют МВФ. Доля Китая в голосовании в МВФ в этом году увеличилась на 37 процентов, Бразилии - на 23 процента, Индии - на 11 процентов и России - на восемь процентов, но этот рост произошел главным образом не за счет Запада.
Двумя странами, потерявшими наибольшее количество голосующих акций, были Нигерия и Венесуэла (по 41 процент каждая), и даже Южная Африка упала (21 процент). Число голосов Китая выросло с 3.8 процента до 6.1 процента от общего числа, а пяти странам БРИКС было разрешено (западными менеджерами) почти достичь уровня в 15 процентов, при котором можно использовать право вето. Но влияние этого влияния не ощущалось ни в изменении политики Вашингтонского консенсуса, ни в желаемых «лидерских позициях в Бреттон-Вудских институтах». БРИКС не предпринял никаких усилий, чтобы коллективно оспорить руководящий пост управляющего директора МВФ, находившийся под контролем Европы, когда он переходил из рук в руки в 2011 и 2019 годах, а также когда президенты Всемирного банка были навязаны США в 2012, 2019 и 2023 годах. легендарный резервный фонд БРИКС на сумму 100 миллиардов долларов, альтернативный МВФ. И особенно в своем южноафриканском портфеле Новый банк развития БРИКС неоднократно при условии коррумпированные заемщики с нецелесообразными кредитами.
Приход климатических санкций в момент проверки реальности валютной реформы
Однако между неолиберальной фракцией БРИКС, выступающей за торговлю, с одной стороны, и Западом с другой, существовали определенные разногласия, связанные с жесткими «климатическими санкциями» в форме механизмов корректировки углеродных границ, которые, начиная с Европейский Союз введет тарифы на импорт с высоким уровнем выбросов парниковых газов:
- 63. Мы выступаем против торговых барьеров, в том числе предусмотренных предлог борьбы с изменением климата, навязанный некоторыми развитыми странами и подтверждаем нашу приверженность укреплению координации по этим вопросам. Мы подчеркиваем, что меры, принимаемые для решения проблемы изменения климата и утраты биоразнообразия, должны быть Соответствует ВТО… Мы выражаем обеспокоенность по поводу любых непоследовательных дискриминационных мер ВТО, которые исказить международную торговлю, рискуют возникнуть новые торговые барьеры и переложить бремя решения проблем изменения климата и утраты биоразнообразия на членов БРИКС и развивающиеся страны.
Данная формулировка представляет собой версию отрицания климата, поскольку уже существуют крайние искажения в международной торговле, инвестициях и финансах из-за неспособности капиталистической системы учитывать корпоративные выбросы парниковых газов, загрязнение окружающей среды и истощение ресурсов в расчеты цен. Учитывая угрозу, которую климатические катастрофы и экоцид представляют для мира, особенно для стран БРИКС+, желание сохранить преобладающие антиэкологические искажения является «величайшим провалом рынка, который когда-либо видел мир», по мнению британского экономиста Ника Стерна.
И начиная с 2021 года принимающий южноафриканский правящий класс – как государственный, так и корпоративный – неоднократно заявлял, что предстоящие климатические санкции Запада против энергоемкого экспорта являются основной причиной, по которой экономика должна декарбонизироваться. Из-за чрезмерного количества угольной энергии, заложенной в экспортную продукцию страны, страны, которые приняли более высокие налоги на выбросы углерода, будут вводить тарифы – иногда 100 долларов США за тонну по сравнению с 0.35 долларов США за тонну – чтобы предотвратить «утечку углерода». Такие тарифы вполне могут иметь разрушительные последствия для компаний групп энергоемких пользователей – в основном западные транснациональные корпорации логически сопротивляются декарбонизации, потому что они видят меньшую базовую нагрузку и более высокие капитальные затраты на солнечную, ветровую и накопительную энергию.
Отсюда порой возникают чрезвычайно важные различия между материальными интересами имперских и субимперских экономик. В основном, конкретные материальные интересы широко совпадают, поскольку амбиции БРИКС по-прежнему заключаются в достижении более существенного роль в многостороннем корпоративном правлении, а не разрушать его (как любят притворяться многие, приверженные ажиотажу и надежде). Почти во всех случаях, когда более настойчивые голоса Юга вызывают обеспокоенность по поводу международного экономического правосудия, возникает искушение поддержать их риторику (даже если она не подкреплена делами). но климатические санкции против крупнейших источников выбросов в странах БРИКС+ — не тот случай.
Другое серьезное разногласие, которое регулярно возникает на встречах БРИКС, касается валютно-денежных отношений, особенно после того, как в марте 2022 года против России были введены финансовые санкции, в том числе со стороны Нового банка развития БРИКС (в котором Москве принадлежит 18 процентов акций). как подтвердил ее новым президентом Дилмой Руссефф. Президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва продемонстрировав тем самым другим главам государств, собравшимся в Йоханнесбурге: «Создание валюты для торговых и инвестиционных транзакций между членами БРИКС расширяет наши возможности оплаты и снижает нашу уязвимость».
Особенно проявил себя представитель президента ЮАР Хумбудзо Нцавени. раздраженный о системе Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (Swift), поскольку после вторжения в Украину «Россия теперь исключена из Swift, хотя санкций ООН против Российской Федерации нет. Как члены БРИКС, мы имеем право рассматривать механизмы торговли друг с другом, не испытывая препятствий со стороны интересов, выходящих за рамки наших собственных национальных интересов и интересов ООН».
Но эти настроения, а также предложения либо о валюте БРИКС, обеспеченной золотом, либо о кибер-валюте центральных банков, либо о том, чтобы китайский юань стал более конвертируемым, — все они были встречены жесткой проверкой реальности. только Руссефф выраженный умеренные амбиции по увеличению кредитного портфеля Банка БРИКС в национальной валюте с 22 до 30 процентов к 2030 году, несмотря на ущерб, нанесенный кредитами в твердой валюте. А что касается госчиновников БРИКС, согласно бывшему марксисту – ныне явно неолиберальному – министру финансов ЮАР Эноху Годонгване: «Мы не собираемся вытеснять доллар. Странам, которые в основном торгуют с западным миром, таким как Южная Африка, будет трудно сказать: «Я могу вытеснить доллар», потому что я по-прежнему активно с ними торгую».
Сим Чабалала, главный исполнительный директор крупнейшего международного южноафриканского финансиста Standard Bank, напомнил Деловому совету БРИКС и главам государств:
«Необходимые характеристики международной резервной валюты. К ним относятся то, что валюта выпущена центральным банком, пользующимся очень высоким доверием при проведении денежно-кредитной политики; быть валютой государства или наднационального образования с столь же сильным опытом проведения налогово-бюджетной политики и погашения его долгов; быть в свободном доступе в больших количествах во многих юрисдикциях; и полная конвертируемость в любое время. Этот набор характеристик нельзя быстро захотеть или согласовать, он может появиться только через несколько лет, когда будет накоплен опыт безупречного доверия и очень широкого использования».
Конечно, в начале 2023 года доллар США почти потерял свой якобы безупречный авторитет, поскольку республиканская Палата представителей поставила страну на грань дефолта по государственному долгу. Но даже в этом случае использование доллара в международных платежных системах Swift (не считая сделок внутри еврозоны) составило 59 процентов, по сравнению с евро – 14 процентов, британским фунтом – чуть менее 6 процентов, иеной – 5 процентов, канадским фунтом стерлингов – чуть менее 3 процентов, Доллар – почти 2 процента, а китайский юань – чуть более XNUMX процентов. И помимо неликвидности межбанковских переводов, местный аналитик Джеки Силлиерс при условии другие причины для пессимизма:
«Перспективы замены доллара в обозримом будущем нет. Торговля между странами БРИКС слишком мала, чтобы поддерживать единую валюту. Торговать в национальных валютах (не свободно конвертируемых) имеет смысл только в том случае, если торговый баланс между странами более или менее равен. Россия, например, недавно продала Индии много нефти, торгуя за рупии. Но поскольку Индия экспортирует в Россию гораздо меньше, чем импортирует, Москва теперь сидит с рупиями, которые она не может потратить или обменять – кроме как на покупку товаров из Индии. Китайский юань недостаточно конвертируем, ему не хватает глубоких рынков капитала, прозрачности рынка, независимых центральных банков и финансовых институтов, поддерживающих западные банки. Существуют также представления о риске, связанном с будущим Китая: страна представляет собой автократию, которая будет бороться за поддержание стабильности по мере замедления экономического роста. Индия также вынуждена выступать против введения единой валюты, учитывая ее обеспокоенность по поводу Китая как регионального и потенциального глобального конкурента».
«Субимпериализм!» оскорбление и ответные оскорбления
В условиях такого неблагоприятного баланса сил остаются три нарратива БРИКС, которые можно назвать «хайпом», «надеждой» и «беспомощностью». В некоторых случаях даже самые обнадеживающие или склонные к ажиотажу комментаторы сдаются перед доказательствами субимперского поведения; незадолго до саммита в Йоханнесбурге бразильский журналист Пепе Эскобар, которого информировали в основном российские чиновники, с отвращением наблюдается жаркий спор о том, приедет ли президент России в Йоханнесбург, после того, как Международный уголовный суд (МУС) признал, что десятки тысяч украинских детей были похищены, что является военным преступлением:
«Это была Южная Африка, уступившая давлению Запада на Римский статут МУС, который, по сути, говорил, что Владимира Путина следует арестовать, если он приземлится на кого-либо, подписавшего МУС… Вы знаете, легендарные методы «гибридной войны», применялись с применением силы к Претории и Йоханнесбургу. А поскольку они являются самым слабым звеном внутри БРИКС, им пришлось сдаться».
Но тех, кто принадлежит к первым двум категориям, то есть тех, кто имеет серьезные политические обязательства по раскрутке БРИКС или, как минимум, возлагает надежды на потенциал блока, чрезвычайно раздражает аргумент, что блок на самом деле является беспомощный: он до сих пор не выступал в качестве антиимпериалистического альтернатива к экономической структуре власти Запада, а вместо этого как субимперскому усилитель. Это раздражение логически приводит к карикатурным оскорблениям.
Например, «я действительно чувствую, что эти рыси стали чрезвычайно опасными из-за своей чепухи о субимпериализме», — написал в прошлом году скандальный филантроп Рой Сингхэм общему другу: «Они стали апологетами империи США в ее ключевых целях, несмотря на их притворяться иначе». И в том же духе геополитический комментатор YouTuber Дэнни Хайфонг заметил Бену Нортону в начале августа,
«Я думаю, что есть такие, кто действительно скептически относится к БРИКС. Я не знаю, видели ли вы их. Они, вы знаете, есть целая нить. Даже такие люди, как Патрик Бонд и некоторые другие, которые называют страны БРИКС субимпериалистическими… Они, по сути, [повторяют] всю линию Холодной войны, ну, ни Вашингтона, ни Пекина. Ни Вашингтон, ни Советский Союз, ой, это вообще-то Российская Федерация. Знаете, там такой менталитет».
Ответил Нортон,
«Эти люди ничего не знают об экономике. Они ничего не знают о развитии социализма... Эти люди глубоко несерьезны и не понимают основ империализма. И снова они во всем ошибаются. Такие люди, как Патрик Бонд, ошибались насчет Югославии, они ошибались насчет Советского Союза, они ошибались насчет Кубы, они ошибались насчет Никарагуа, они ошибались насчет Венесуэлы, они ошибались насчет войны и Ливии, которую они все поддерживается. Они ошибались насчет войны в Сирии, которую все поддерживали. А сегодня они ошибаются насчет России и Китая, якобы являющихся империалистами. И они ошибаются, считая БРИКС еще одним голосом неолиберализма…
«Я имею в виду, что вы можете видеть, куда движется история. Совершенно ясно, в каком направлении движется БРИКС, и это объясняет, почему так много стран глобального Юга, включая страны, которые исторически были союзниками Запада, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ, поэтому они также заинтересованы в присоединении и участии. в этом. Потому что, поскольку мир становится все более и более многополярным, а западный империализм находится в кризисе и упадке, это дает гораздо больше передышки и пространства для стран глобального Юга, чтобы следовать новым экономическим путям развития, включая социализм, как мы видим в Китае. , как мы видим во Вьетнаме, как мы видим в Лаосе, на Кубе, в Венесуэле, Никарагуа, Боливии.
«Все эти страны поддерживают это, и это так забавно, потому что нам говорят слушать, например, Патрика Бонда, белого парня из Южной Африки. Нет, я имею в виду, вы знаете, что могут быть белые люди, которые хорошо это анализируют. Верно, как будто я белый парень, но, ладно, белый парень из Южной Африки, который постоянно критикует каждую борьбу за освобождение глобального Юга, просто усиливая такого рода неоколониальную историю».
Приглашение империализма присоединиться, а не бороться с глобальной корпоративной властью
В чем же тогда суть концепции субимпериализма? В духе своего первоначального аналитика, бразильского теоретика зависимости Руи Мауро Марини, блок БРИКС может быть понимать не только присоединение к империализму способом, описанным выше, когда функция «заместителя шерифа» выполняется для глобального корпоративного капитализма. Кроме того, это расположение также отражает то, что Марини назвал «антагонистическим сотрудничеством» основных субимперских держав с всеобъемлющим контролем США, ЕС, Великобритании, Японии, многосторонних структур и корпораций.
Например, члены «Большой двадцатки», в том числе пять стран БРИКС плюс два новых члена БРИКС+ (Аргентина и Саудовская Аравия), договорились, когда этот орган был создан в конце 20 года, координировать меры по спасению тех стран, которые тогда терпели крах. западный финансовые рынки. И с тех пор они вели себя – иногда неохотно – в гармонии (не считая того, что Россия подверглась заслуженным финансовым санкциям и конфискации активов за продолжающуюся попытку повторной колонизации Украины – которая, как мы надеемся, в конечном итоге будет передана для выплаты военных репараций).
Корни современного имперского/субимперского слияния следует искать в консолидации неолиберального политического проекта 1990-х годов. С тех пор контроль Запада над многосторонними финансистами, ВТО и РКИК ООН хорошо послужил не только им, но и крупнейшим корпорациям БРИКС. Такой субимперский статус, Марини предложенный в 1972 году, описывая Бразилию, представляет собой «форму, которую принимает зависимый капитализм после достижения стадии монополий и финансового капитала». Внешняя экспансия необходима для поддержания прибылей на приемлемом уровне, пока общество находится в стагнации из-за «накопления капитала, основанного на сверхэксплуатации трудящихся масс – городских и сельских – и выражения гегемонии, завоеванной благодаря кризису». , промышленными монополиями, национальным и международным финансовым капиталом».
Чтобы проиллюстрировать, как это выглядит в Йоханнесбурге, принимающем БРИКС, в посмертной книге 2019 года египетского марксиста Самира Амина. был резким о Южной Африке, которая, «освободившись от одиозного апартеида, теперь сталкивается с поистине огромной проблемой: как выйти за фасад многорасовой демократии и глубоко преобразовать общество? Выбор правительства Африканского национального правительства до сих пор ускользал от ответа на этот вопрос, и в результате ничего не изменилось. Субимпериалистическая роль Южной Африки усилилась, в ней по-прежнему доминируют англо-американские горнодобывающие монополии».
Уже в 2015 году Амин написал Ежемесячный обзор эссе «Современный империализм», где он предложенный эта метафора о БРИКС: «Продолжающееся наступление коллективного империализма США/Европы/Японии против всех народов Юга идет по двум направлениям: экономическое направление – глобализированный неолиберализм, выдвинутый в качестве единственно возможной экономической политики; и политическая основа – постоянные интервенции, включая упреждающие войны против тех, кто отвергает империалистические интервенции. В ответ некоторые страны Юга, такие как БРИКС, в лучшем случае ходят только на одной ноге: они отвергают геополитику империализма, но принимают экономический неолиберализм».
Пять лет назад Сифамондли Зонди – один из ведущих представителей ЮАР в БРИКС, базирующийся в Йоханенсбургском университете – сделал аналогичное замечание:
«Хотя некоторые страны «Большой двадцатки» происходят с периферии мировой системы и являются развивающимися странами, постоянная перестановка глобальной власти приводит к тому, что они включаются в центр и, таким образом, становятся квазиинсайдерами. Они становятся тем, что Иммануил Валлерстайн называет полупериферией или тем, что Патрик Бонд называет субимперскими державами. В большой схеме геополитики члены «Большой двадцатки» с Юга стали своего рода инсайдерами, работающими с центром мировой силы для поддержания статуса, работающими над реформами, а не фундаментальными преобразованиями».
Требуя (обычно символических) многосторонних реформ, страны БРИКС во главе с Китаем уже давно продвигают корпоративную власть в рамках глобальной системы корпоративных возможностей, к которой они присоединились, а также увеличивают финансирование. При этом они занимались более прибыльным хищническим экстрактивизмом, добывая сырье из бедных стран. Следуя этой программе, они также повлекли за собой перемещение перенакопленного капитала, как это сделал Дэвид Харви (еще в 2003 г.). заметилстановясь «конкурентами империализма на мировой арене». Возникло то, что можно было бы назвать «субимпериализмом»… Каждый развивающийся центр накопления капитала искал систематические пространственно-временные фиксации для своего собственного избыточного капитала, определяя территориальные сферы влияния».
Когда дело дошло до «продвижения» Китая в Латинскую Америку, Симон Родригес Поррас и Мигель Соранс из левой оппозиции Венесуэлы жаловались что «отношения чавизма с китайским субимпериализмом приобретут черты истинного подчинения. Мало того, что китайским компаниям было предоставлено участие в совместных предприятиях, также был приобретен большой внешний долг перед Китаем, часть его за счет будущих продаж нефти, для финансирования инфраструктурных работ, заключенных с китайскими компаниями, а также импорта китайской продукции».
Тем не менее, директор Триконтинентального института Виджай Прашад прав, говоря: спрос «Намного больше перевода в наш текущий период, чтобы оценить, являются ли государства БРИКС – с их разными темпами – субимперскими в смысле Марини. Они, конечно, не являются империалистическими государствами». Конечно, пока нет, во многом потому, что 800 иностранных баз Пентагона и почти 900 миллиардов долларов ежегодных расходов не имеют военного конкурента, даже если у России больше ядерного оружия.
Но два других учёных-критика, Сэм Мойо и Пэрис Йерос, в 2011 г. отметил, отдельные и очень разнообразные материальные реалии БРИКС: «Степень участия Запада в военном проекте также различна от случая к случаю, хотя во всем этом, можно сказать, присутствует некая «шизофрения», типичная для «суб- империализм'." К случаям военной шизофрении относятся
- Лула из Бразилии (за ним следует Дилма Руссефф) развернула 36,000 XNUMX человек войска на Гаити от имени США и Франции подавление местного инакомыслия в течение 13 лет, начиная с 2004 года;
- Желание России, выраженное Путиным президенту США Биллу Клинтону в 2000 году, в присоединиться к НАТО – и нынешнее поколение наемников Вагнера, играющее все более важную роль в Разграбление природных ресурсов Африки в регионе Сахеля и Центральной Африке, что усиливает постоянный вклад этих стран в глобальные цепочки создания стоимости (так же, как Вагнер также безуспешно пытался в Мозамбике в 2019 году от имени TotalEnergies);
- Членство Индии в «Четырёхстороннем диалоге по безопасности» с США, Японией и Австралией. против Китая; или
- Десятки ежегодных сделок по поставкам оружия ЮАР с армиями НАТО через регулятор Армскори развертывание армии в 2021 году в защитить инвестиции компаний TotalEnergies и ExxonMobil в «кровавый метан» в северном Мозамбике против исламского повстанческого движения, что напоминает роль жандарма по добыче корпоративных ресурсов, которую та же армия играла в Центрально-Африканская Республика в 2013 году и впоследствии в восточной части Демократическая Республика Конго.
Тем не менее, антагонистическое сотрудничество между секторами остается нестабильным, потому что, как сказал Джастин Подур продемонстрировав тем самым недавно в Отчет о черной повестке дняХотя «каждый субимпериалист представляет собой особый случай, в Африке Южная Африка рассматривается как субимпериалист…» Но ни Китай, ни Россия «не соответствуют субимпериалистической модели. Они могут осуществлять гегемонию – или оспаривать ее – в своих регионах, но они не делают этого под эгидой гегемонии США». Это правда, но хотя политические силы продолжают меняться, поскольку различные кризисы продолжают расшатывать прежние истины, можно утверждать, что в Китае существует множество субимперских тенденций сверхэксплуатации (через систему трудовых мигрантов «хукоу»), сотрудничества с неолиберальными партиями, в которых доминирует Запад. многосторонние отношения и региональная экспансия. А китайская экономика по-прежнему страдает от перенакопленный капитал, нуждающийся в пространственном исправлении.
Итак, хотя Пекин не (как отмечает Прашад) сегодня это «империалистическая» держава по большинству показателей, включая относительный контроль над многосторонними институтами, тем не менее Си Цзиньпин в 2017 году твердо сделал это. сигнал Желание его правительства подхватить эстафету капиталистической экспансии было передано на Всемирном экономическом форуме, точно так же, как корпоративный неолиберал Барак Обама был заменен протекционистом-ксенофобом Дональдом Трампом. Как знак времени в 2023 году китаефобия последнего только усилилась благодаря его преемнику Джо Байдену, который намерен отделить Китай от высокотехнологичных цепочек капитала, что, в свою очередь, указывает на то, как отношения США с в целом надежным субподрядчиком -имперский партнер может перерасти в гораздо более серьезное межимперское соперничество, особенно если Тайвань или Южно-Китайское море станут объектами военной конкуренции.
Российский случай, конечно, сложнее охарактеризовать, главным образом из-за плут характер субимпериализма как это практикует Путин. Его вторжение в Украину нарушило правила, согласно которым региональный жандарм обычно мог разъезжать (хотя в Крыму восемь лет назад ему это сошло с рук), как и его по умолчанию по внешнему долгу в июне 2022 года. Однако по последнему вопросу министр финансов России Антон Силуанов твердо высказался желание по погашению долга: «Нынешняя ситуация не имеет ничего общего с ситуацией 1998 года, когда у России не было достаточно средств для погашения своих долгов. Теперь есть деньги и есть готовность платить». В мае 2023 года Силуанов попытка восстановить кредитоспособность посредством погашения долга по еврооблигациям, несмотря на западные санкции.
И, как регулярно отмечал Путин, имперские державы причислены в конце февраля 2022 года вышел из-под контроля, быстро похитив 650 миллиардов долларов российских центральных банков и средств олигархов, неосторожно оставленных в западных банках (в нарушение элементарных прав собственности), а также исключив Россию из межбанковской платежной системы. Более того, ранее мошеннически-имперское поведение включало в себя ненужное расширение НАТО на восток вопреки обещаниям, данным западными лидерами начала 1990-х годов российским коллегам, а также неспособность Вашингтона соблюдать Минские соглашения, когда все остальные стороны этого хотели.
Двойное бремя империализма и субимпериализма
Один из ведущих в мире экономистов-социал-демократов Бранко Миланович. блогах одно из самых обнадеживающих высказываний о саммите БРИКС в Йоханнесбурге:
«Тот факт, что все большее число стран хотят присоединиться к БРИКС, нельзя игнорировать или воспринимать легкомысленно. Отказ БРИКС участвовать в новых глобальных торговых, опосредованных или реальных войнах может сделать такие войны менее вероятными. А экономическое влияние БРИКС может помочь уменьшить некоторые вопиющие экономические дисбалансы между богатыми, средними и бедными странами по всему миру».
Эти три предложения можно было бы легко перевернуть, приложив немного больше усилий. Тот факт, что все больше стран хотят присоединиться к БРИКС может игнорироваться и восприниматься легкомысленно, учитывая, что блок не выполнено все основной за последние 15 лет (особенно если речь идет о геополитика). И, как подтвердила встреча в Йоханнесбурге, они просто не в состоянии продвинуться вперед. даже элементарная дедолларизация (не считая тривиально небольшого увеличения пронизанного противоречиями финансирования и торговли в местной валюте).
Более того, продолжающееся участие БРИКС в новых глобальных торговых, опосредованных или реальных войнах сделало такие войны гораздо более вероятными, учитывая, что:
- 1) мировой процесс «деглобализации» (более низкий уровень торговли/ВВП, чем на пике 2008 г.) самый решительный почти для всех стран БРИКС+, отчасти из-за ключевой роли Китая в кризисе перепроизводства глобального капитализма;
- 2) Индия воздвигает еще больше протекционистских барьеров для китайских инвестиций и торговли, точно следуя модели Трампа-Байдена;
- 3) Новый банк развития БРИКС по-прежнему привержен введению финансовых санкций против России; и
- 4) страны БРИКС+ продолжают подпитывать самые опасные в мире прокси-войны и прямые войны, в том числе Иран, снабжающий Россию смертоносными дронами, Южная Африка, продающая оружие странам НАТО и недавно покупающая АК-47 у России для использования войсками Претории против повстанцев на севере Мозамбика; и Бразилия, поставляющая (очевидно хрупкие) самолеты Embraer группе Вагнера; и т. д. и т. д. и т. д.
А экономическое влияние БРИКС уже усиливает наиболее вопиющий экономический дисбаланс между богатыми, средними и бедными странами мира и внутри них, особенно учитывая роль Китая в глобальном разделении труда, который обеспечивает его компаниям неоколониальные полезные ископаемые. добыча нефти из Африки не обеспечивает адекватной компенсации населению континента, и климатический ущерб становится все хуже и хуже.
В этом контексте саммит БРИКС в Йоханнесбурге не стал ни мягким прогрессом на пути к многополярности, к которому стремились глобальные реформаторы, ни моментом «мега-изменения игры», который предпринял Эскобар. надеялся на. Это гораздо более скромное время для всех заинтересованных сторон, даже если быть уверенным, что этот период гораздо более знаменателен для БРИКС. чем в середине 2022 года в надире блока. Но, учитывая баланс сил, все указатели указывают в зловещем направлении. В Открытые вены Латинской Америки, Уругвайский писатель Эдуардо Галеано описано как, выступая против Парагвая, правящие элиты Бразилии и Аргентины «с 1870 года по очереди наслаждались плодами грабежа». Но им приходится нести свой собственный крест от империалистической власти момента. Парагвай несет двойное бремя империализма и субимпериализма».
Как и все мы: как Галеано заметил«У субимпериализма тысяча лиц». Двуликий подход БРИКС – когда он сталкивается с политическими и экономическими опорами империализма, как выразился Амин – будет продолжать сбивать с толку многих, кто верит субимпериалистическим лидерам, когда они говорят налево, и не видит их, когда идет направо.
Почти все страны БРИКС демонстрируют черты экстремизма и сверхэксплуатации, поэтому вполне уместно, что местом проведения саммита стал Йоханнесбург, возглавляемый одним из самых криминальная корпоративная элита (недавно лучший результат в рейтинге PwC)Исследование экономической преступности и мошенничества'только предприятиями из Мумбаи и Шанхая) и самый неравный город в мирев пределах самая неравная страна в мире. Единственной надеждой остается расширение ярких социальных движений, возникших в результате тысяч борьбы внутри и вокруг стран БРИКС+ в последние годы, включая, помимо прочего, от безземельных в Бразилии до российских антивоенных активистов, разнообразных народных движений Индии, От многочисленных китайских протестующих за социальную справедливость, а также уйгеров, тибетцев и гонконгских демократов, которым грозят репрессии, до все еще воинствующих рабочих, обитателей лачуг, защитников общественного здравоохранения и студентов Южной Африки.
Некоторые из них были выставлены на выставке кирпичи снизу протесты в Sandton и центральный Дурбан 23 августа, в том числе Украина солидарна, права человека (В том числе кашмирцы и Мусульмане в Индии), и особенно изменение климата и антиэкстрактивизм. Например, сеть «Общества, затронутые горнодобывающей промышленностью, объединились в действии», требуемый что БРИКС должен «вырваться из империалистических моделей сверхэксплуатации богатства и сделать приоритетным социальное и экономическое распределение минеральных богатств в рамках справедливого перехода».
А затем привлеките новых вдохновителей БРИКС+: аргентинских активистов по борьбе с долгом и газом, египетских правозащитников и иранских женщин. И в следующем раунде расширения, возможно, мы встретимся с алжирскими прогрессистами, которые возродили Арабскую весну в 2019 году, с радикальными коренными и экологическими сообществами Боливии, гондурасскими прогрессистами, казахскими антиавторитаристами, чьи протесты в начале 2022 года были жестоко подавлены с помощью южноафриканского оружия, плодовитыми нигерийскими защитники окружающей среды и общественные движения, палестинские активисты, которым надоело примирение Фатха с израильским апартеидом, сенегальские демократы и многие другие… все желают мира без эксплуатации, угнетения и планетарного самоубийства. Противники империализма и У субимперской державы также тысячи разгневанных лиц, и теперь ей необходимо нарастить соответствующие мускулы.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ