NERMEEN SHAIKH: Защитники трудовых, женских и иммиграционных прав празднуют ряд ключевых побед на выборах штата во вторник. В Огайо избиратели отклонили закон, который ратифицировал спорные ограничения губернатора-республиканца Джона Кейсича прав государственных служащих на ведение коллективных переговоров. Этот вопрос был вынесен на голосование после того, как весной этого года был принят закон Касича, когда созданная в результате группа собрала 1.3 миллиона подписей против этой меры. Закон был отменен подавляющим большинством в 61 процент избирателей. Также в Огайо легко была принята поправка к конституции, запрещающая индивидуальное право покупать медицинскую страховку. Это было широко воспринято как общештатный референдум по федеральному закону о здравоохранении.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Тем временем в Аризоне автор спорного антииммиграционного закона штата проиграл крупные выборы по отзыву. Сенатору штата Расселу Пирсу бросил вызов коллега-республиканец Джерри Льюис. Пирс написал сенатский законопроект 1070, который требует от полиции расследовать иммиграционный статус людей, которых они задержали на законных основаниях. Пирс - первый законодатель штата Аризона, когда-либо проигравший выборы по отзыву. Ему придется немедленно уйти в отставку.
А в Филадельфии появился новый шериф, но это не тот давний активист по борьбе с бедностью, который баллотировался на пост так называемого «Народного шерифа», Чери Хонкала, члена Партии зеленых. Она проиграла демократу Джуэлл Уильямс. Хонкала выступил с платформой, обещая противостоять отчуждению права выкупа и отказаться выселять людей из домов.
NERMEEN SHAIKH: Между тем, во вторник демократы одержали победу в ряде гонок. В Кентукки, который голосовал за Джона Маккейна в 2008 году и Рэнда Пола в 2010 году, губернатор-демократ Стив Бешир был переизбран с перевесом в 21 пункт. В Нью-Джерси избиратели расширили контроль демократов над законодательной палатой.
В этом году в бюллетенях для голосования в нескольких штатах есть громоотводные вопросы. В Миссисипи избиратели проголосовали за далеко идущую и жесткую инициативу против абортов, известную как «поправка о личности». Так называемая инициатива «личности» была отвергнута более чем 55 процентами избирателей, что далеко не соответствует порогу, необходимому для ее принятия.
Более того, в Колумбусе, штат Огайо, к нам присоединился Джон Николс. Он вашингтонский корреспондент The Nation журнал и ведет блог «The Beat» на thenation.com. Недавно он написал гайдпод названием «Оккупай избирательные участки: критические испытания политической власти во вторник».
Джон Николс, добро пожаловать Democracy Now! Можете ли вы говорить о значимости результатов этих выборов?
ДЖОН Николс: Ага. Результаты очень значительны. Дело в том, что в такие утра на протяжении многих лет прогрессистам приходится оглядываться по сторонам в поисках, знаете ли, тонкого лучика надежды. Но если вы посмотрите на всю страну сегодня, вы обнаружите, что в штате за штатом и во многих неожиданных местах действительно были весьма заметные победы прогрессивной политики. И я думаю, что из всех этих результатов важно вынести то, что там, где лидировали люди, где лидировали прогрессивные силы, а Демократической партии пришлось отставать - вы знаете, своего рода присоединиться к движению, как это явно произошло в Огайо. , где лидировали лейбористы, а также, откровенно говоря, в штате Мэн, где прогрессисты вышли вперед, подняв в тот же день законопроект о регистрации, где они отменили попытку республиканцев прекратить или подавить голосование - прогрессивные идеи победили, и они также выиграли большой.
Результатом в Огайо стала победа почти два к одному за четкую позицию в пользу профсоюзов. Аналогично и в штате Мэн – ошеломляющая победа. А затем взгляните на результат Миссисипи. Победа за права женщин со счетом 58 против 42 в штате, где многие ведущие демократы на самом деле заняли неправильную позицию — они встали на сторону республиканцев против прав женщин — это мощный урок, который массовые активисты, и сами люди, очень много более прогрессивны, чем политики. И хотелось бы надеяться, что это должно быть что-то, на что обратят внимание люди вплоть до Белого дома.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Джон, ты в Колумбусе, штат Огайо. Обычно вы находитесь в Висконсине. Поговорите больше о том, как люди организовались и что это значит для консервативного губернатора-республиканца Джона Кейсича, который раньше был конгрессменом, а затем долгое время был комментатором на канале Fox News; что означает этот отклоненный законопроект; и что это значит для Висконсина и страны.
ДЖОН Николс: Ну, вы очень, очень хорошо совместили эти две части. Эми, мы с тобой были в Капитолии штата в Висконсине еще в феврале, когда мы видели на улицах десятки тысяч людей, а в некоторые дни - сотни тысяч. Однако это произошло не только в Мэдисоне, штат Висконсин. Это также было в Лансинге, штат Мичиган, в Колумбусе, штат Огайо, и в других штатах, где новые губернаторы-республиканцы намеревались не только лишить государственных служащих права на ведение коллективных переговоров (что и сделали законы Висконсина и Огайо), но и подорвать профсоюзы государственного сектора с чисто политической целью сделать их нефункциональными во время выборов в 2012 году и в последующий период. Это было очень скоординированное усилие консервативных сил, многие из которых присоединились к Американскому совету законодательного обмена, своего рода теневой группе, объединяющей корпоративные интересы и консервативных законодателей. Так что они действительно протолкнули эту инициативу в ряде штатов. Летом в Висконсине наблюдалась некоторая отдача от отзыва сенаторов штатов-республиканцев. Но в Огайо есть замечательный закон. Я считаю, что это один из лучших законов в стране. Это позволяет людям накладывать вето на законы, принятые их законодательным органом и подписанные губернатором. Итак, прошлой весной жители Огайо вышли и собрали 1.3 миллиона подписей — им нужно было всего около 300,000 XNUMX, так что было собрано невероятное количество подписей — сдали их и навязали так называемый референдум с вето. И это то, что они взяли на выборы.
Действительно важный вывод из этого состоит в том, что с самого начала рабочие и прогрессивные силы были впереди. Было много политических консультантов, политических инсайдеров, которые говорили: «О, не вступайте в эту борьбу». Вы заметите, что президент Обама и [неразборчиво] вашингтонские демократы остались в стороне от этой битвы в Огайо. Но в Огайо это массовое движение, которое вчера поставило у дверей буквально тысячи и тысячи людей, десятки тысяч, повернуло вспять национальную консервативную повестку дня. Это большое дело. И теперь, через неделю со вчерашнего дня, в следующий вторник, в Висконсине начнутся аналогичные усилия. Отозвать губернатора Скотта Уокера будет непросто. А им предстоит собрать 540,000 тысяч подписей, но уже более 8,000 тысяч человек обучены сборщикам петиций, и более 200,000 тысяч человек заявили, что готовы подписать эти петиции. Я думаю, Эми, что мы начинаем видеть по всей стране новый вид массовой политики, которая отказывается принять ограничения, налагаемые на наши возможности политическими консультантами и политическими инсайдерами, и говорит: «Нет, мы собираемся принудить к референдумам, мы собираемся принудить к отзыву, когда это необходимо». И я думаю, что это очень волнующий момент. Результат Огайо является стимулом для такой политики. То же самое относится и к результату штата Мэн при регистрации в тот же день. Опять же, это место, где люди выходили, писали петиции и проводили референдум по закону, который им не нравился. Я думаю, если мы распространим эту политику по всей стране, у нас появятся реальные возможности изменить динамику в некотором позитивном направлении.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Джон, сравни быстро губернатора Огайо Джона Кейсича с твоим губернатором в Висконсине Скоттом Уокером. Касич вчера ночью был очень ясен: он сказал: «Я слышал людей».
ДЖОН Николс: Да, это очень хороший вопрос, Эми. Кейсич – политик гораздо более старой школы. Он существует гораздо дольше. Вероятно, он согласен — я бы сказал, что будет справедливо сказать, что он согласен со Скоттом Уокером по большинству вопросов, но он может быть немного более тонким. Скотт Уокер уперся в ситуацию. Он отказался идти на компромисс. И будет очень интересно посмотреть, как Уокер отреагирует на результат в Огайо. Он не может не заметить это мощное послание, исходящее из Огайо. И как человек, которому грозит отзыв, я подозреваю, что вы увидите, как он попытается немного вернуться в центр. Но справедливо сказать, что Касич во время этой кампании также пытался представить себя как более умеренную фигуру, но избиратели просто не поверили этому. Итак, я подозреваю, что независимо от того, что делают эти губернаторы-республиканцы, был дан сигнал о том, что они намерены отменить трудовые права, уволить государственных служащих, и, честно говоря, по всей стране есть очень убедительные признаки того, что избиратели не делают этого. вот так, и они готовы дать решительный отпор политикам-республиканцам или демократам, которые нарушают трудовые права.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Джон Николс, мы хотим поблагодарить вас за то, что вы с нами, вашингтонский корреспондент The Nation журнал, ведет блог «The Beat» на thenation.com, разговаривая с нами из Колумбуса, штат Огайо.
Это Democracy Now!, Democranow.org, Отчет о войне и мире. Когда мы вернемся, мы посмотрим на личность плода, конституционную поправку, которая признает оплодотворенную человеческую яйцеклетку личностью. Он потерпел поражение в Миссисипи. Вот куда мы пойдем. Оставайтесь с нами.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ