Спасибо странному человеку, жестоко откровенному вице-президенту Замбии. Гай Скотт который на прошлой неделе заявил: «Я не люблю Южную Африку по той же причине, по которой латиноамериканцы не любят Соединенные Штаты», и нашему собственному президенту Джейкобу Зуме за то, что он вызвал давно назревшие дебаты, как раз в тот момент, когда в Кейптауне открывается африканский саммит Всемирного экономического форума. : является ли Претория деструктивной субимпериалистической державой?
В понедельник сразу же укрепились две позиции в остром и обязательном к прочтению журнале. Ежедневно Maverick, так как Зума заявил о необходимости «решительного вмешательства: африканских резервных сил для быстрого развертывания в кризисных районах». Одна позиция – позиция ветерана Госдепартамента США, а теперь DM обозреватель Брукс Спектор – поощряет расширение влияния Претории ради экономических интересов; другой – активист здравоохранения и правозащитника Сисонке Мсиманг – выступает за возрождение риторической страсти эпохи Манделы к континентальным правам человека.
Но сначала немного контекста:
-
Призыв к срочному развертыванию сил (в африканском стиле) прозвучал через неделю после объявления Ernst & Young Исследование привлекательности Африки зафиксировал, как благодаря предсказуемым горнодобывающим компаниям и сотовой связи MTN, Standard Bank, розничной торговле Shoprite и страхованию Sanlam прямые иностранные инвестиции SA в остальную часть Африки выросли на 57 процентов с 2007 года; действительно, «когда кто-то удаляет инвестиции из других стран в саму Южную Африку, [ЮАР] была крупнейшим инвестором в проекты ПИИ в остальной части Африки в 2012 году» – и недавнее бюджетное заявление министра финансов ЮАР Правина Гордхана обещает «расслабить перекрестные - приграничное финансовое регулирование и налоговые требования к компаниям, что облегчает банкам и другим финансовым учреждениям инвестирование и деятельность на верхнем континенте, что делает повторную борьбу за Африку еще более безумной.
-
Призыв прозвучал вскоре после того, как еще 1500 военнослужащих Сил национальной обороны ЮАР (SANDF) были переброшены на богатую ресурсами восточную окраину Демократической Республики Конго, где не только разведывает нефть склонный к катастрофам племянник Зумы. Хулубусе, но где добывают колтан для наших мобильных телефонов, где крупнейший африканский конгломерат Anglo со штаб-квартирой в Йоханнесбурге несколько лет назад был пойман на работе с кровожадными полевыми командирами и где за последние пятнадцать лет погибло более пяти миллионов конголезцев.
-
Это произошло через пять с половиной недель после того, как Претория объявила себя «воротами» в Африку для бразильских, российских, индийских и китайских инвесторов. Саммит БРИКС в Дурбане.
-
Это произошло через шесть недель после того, как 13 военнослужащих SANDF вернулись домой в гробах из столицы Центральноафриканской Республики Банги после выполнения своей миссии по защите южноафриканских «активов», которые первоначально назывались просто Игрушки SANDF – однако, как только они пали, повстанческая группировка «Селека», которая теперь контролирует ситуацию, назвала этих солдат «наемниками». Как рассказал выживший в SANDF Sunday Times журналисты Грэм Хоскинс и Исаак Махлангу«Наши люди были раскиданы по разным частям города, охраняя имущество южноафриканцев. Они были первыми, кто подвергся нападению… ребята возле разных зданий – тех, которые принадлежат предприятиям в Йобурге». Согласно Почта и Гардиан, В число предприятий, созданных в Банги в последние годы, входит несколько предприятий, принадлежащих крупным шишкам Африканского национального конгресса..
Глядя из этого тумана войны, Брукс Спектор утверждает, что «внешнеполитические усилия Претории также должны быть направлены на продвижение экономических и коммерческих перспектив страны. Они будут включать в себя целенаправленные усилия, направленные на открытие зарубежных рынков для экспорта южноафриканской продукции, поощрение иностранных инвестиций внутри страны, а также поддержку инноваций и возможностей для международных деловых предприятий».
А как насчет интересов высшего порядка? Спектор цитирует местного комментатора Холелу Мангку, пишущего для Института Брукингса в Вашингтоне: Предшественник Зумы «Табо Мбеки также взял на себя задачу – через отдел иностранных дел – встать на защиту континента как в борьбе со сверхдержавами, так и в определении условий участие мира в Африке. Любимые проекты Мбеки, Новое партнерство в интересах развития Африки (Непад), подверглись критике в других частях континента именно из-за этой роли «старшего брата».
Борьба со сверхспособностями? Большая часть данных свидетельствует о том, что Мбеки неоднократно подкреплена их неолиберальная программа даже несмотря на то, что он разбрасывался такими фразами, как «глобальный апартеид» сбить наблюдателей со следа. Честно говоря, Непад был назван Представитель администрации Буша «философски точно» с Буш возложил на Мбеки роль «разведчика» в Зимбабве, например.
Открытие африканских рынков для ЮАР, как желает Спектор, и содействие масштабным инвестициям в новую африканскую инфраструктуру по старым колониальным принципам, что еще хуже. Проникновение США вполне вероятен (не только часто упоминаемое наводнение из Китая). Прозападная ориентация Мбеки была главной причиной того, что Совет по развитию социальных исследований в Африке (ведущая интеллектуальная организация континента) осудила Непада, поскольку «старший брат» на самом деле был скорее мини Я глядя на империалистические державы: «Непад усилит враждебную внешнюю среду и внутренние слабости, которые представляют собой основные препятствия на пути развития Африки. Действительно, в некоторых областях, таких как долг, Непад отступает от международных целей, которые были достигнуты посредством глобальной мобилизации и борьбы».
«Наиболее фундаментальные недостатки Непада», по мнению самых проницательных мыслителей континента, включают «неолиберальную экономическую политику, лежащую в основе плана… Его основные цели – иностранные доноры… Взаимодействие, которого Непад добивается, с институтами и процессами, такими как Всемирный банк» МВФ, ВТО, Закон США о росте и возможностях в Африке, Соглашение Котону еще больше заблокируют экономику африканских стран в этой среде».
Вместо того, чтобы поощрять продажную экономическую жадность столицы Йобурга, Претория действительно должен Вмешаться, но с совершенно иной повесткой дня, настаивает Мсиманг: «К большому огорчению тех из нас, кто надеялся, что мы будем более мускулистыми в нашем подходе, СА предпочла играть мягкую-мягкую роль в вопросах прав человека, управление и демократия на континенте». (Конечно, ту же самую мягкую-мягкую роль можно было наблюдать и в Марикане, и во многих тысячах других Южная Африканские очаги коррупции, неолиберальные услуги, недобросовестное управление и жестокость полиции.)
Что стоит за этими обидами? По мнению Спектора, это то, что «внешняя политика Претории была сбита с толку тем, что можно было бы назвать медленно растущей, специальный дилетантизм; слишком легкое использование формализма международных организаций в качестве замены конкретных результатов; и растущая путаница между поддержкой экономических и коммерческих целей в целом – в отличие от действий ради прибыли отдельных предприятий».
Плачевный результат? «Южная Африка сегодня все больше и больше напоминает того «жалкого, беспомощного гиганта» из ночных страхов Ричарда Никсона по поводу Америки, оказавшейся в разгар войны во Вьетнаме, чем вид колосса, возвышающегося над континентом, существующего здесь в народных настроениях. ». (Это мнение включает в себя мнение Зумы Национальный план развития, кстати, что допускает «восприятие страны как регионального хулигана», поскольку «политики ЮАР, как правило, плохо понимают африканскую геополитику».)
Оседлать Африку — это, к сожалению, дерзкий образ, потому что, как вы знаете, Брукс Спектор:Родосский колосс» — карикатура 1892 года. Панч журнал, прославляющий программу субимпериалистического партнера Британии по маршруту от Кейптауна до Каира. Десять лет назад такой же заблудший спичрайтер Манделы заставил его произнеси эти слова на опрометчивое открытие Фонда Манделы-Родса: «Я уверен, что Сесил Джон Роудс одобрил бы эти усилия, направленные на то, чтобы сделать южноафриканскую экономику начала 21-го века адекватной и подходящей для своего времени».
Но сегодня, страдая от постоянных кризисов, как может Зума-колосс продолжать загонять разочарованных солдат SANDF в гробы? (Никсон не смог сделать этого примерно после 1973 года, Спектору не нужно напоминать.)
В конце концов, ожидания высоки, если судить по мнению частного арбитра субимперского кооперативного потенциала. Stratfor консультирование. Благодаря Anonymous и WikiLeaks мы знаем, что «история ЮАР определяется взаимодействием конкуренции и сосуществования внутренних и иностранных интересов, эксплуатирующих минеральные ресурсы страны. Несмотря на то, что СА возглавляет демократически избранное правительство, основными императивами СА остаются поддержание либерального режима, который допускает свободный поток рабочей силы и капитала в регион южной Африки и из него, а также поддержание превосходного потенциала безопасности, способного проецироваться на юг. -Центральная Африка."
По крайней мере, такова была общепринятая империалистическая мудрость до тех пор, пока 23 марта повстанцы в Банги не заставили окровавленные SANDF быстро отступить. Здесь опасность позиции Мсиманга становится очевидной: он соблазняет Преторию снова вести переговоры налево, чтобы вторгнуться на правых. «После апартеида СА решила действовать дипломатически мягко в вопросах прав человека, надлежащего управления и демократии на континенте. На континенте подход к дипломатии и внешней политике, основанный на наименьшем общем знаменателе, воспринимается как слабый. Пришло время Южной Африке говорить мягко и держать в руках большую палку», — говорит Мсиманг.
Как и Спектор, вспоминающий Родса, проблема с последней цитатой Мсиманга заключается в том, что человеком, который первым произнес ее на рубеже прошлого века, был президент США Теодор Рузвельт, один из самых агрессивных интервенционистов Вашингтона. Засечки на его поясе варьировались от консолидации власти на неоколониальной Кубе и Филиппинах до превращения Панамского канала в «главный плацдарм для американских вооруженных сил, что сделало США доминирующей военной державой в Центральной Америке». биограф заметил. Более того, следствием доктрины Монро Рузвельта было то, что «Соединенные Штаты будут вмешиваться в дела любой латиноамериканской страны, у которой возникнут серьезные экономические проблемы», и выступать в качестве главного полицейского в Западном полушарии.
Некоторые говорят, что, занимая аналогичную должность главного полицейского в Южной и Центральной Африке, СА становится империалистический, этот аргумент был бы более убедительным, если бы не огромный отток горнодобывающей и финансовой прибыли в те дюжины корпораций, зарегистрированных за рубежом, которые когда-то были крупнейшими в ЮАР, чьи финансовые штаб-квартиры сейчас находятся в основном в Лондоне. Дефицит текущего счета из-за оттока прибыли и дивидендов увеличил внешний долг до 135 миллиардов долларов, что является потенциальным катализатором кризиса в ближайшие месяцы.
Такая уязвимость перед прихотью капитала означает, что, перемещаясь по Африке зигзагами между службами Западу и новым союзникам по БРИК (особенно Китаю) в один день, и Йобургу/семейному бизнесу на следующий день, военные силы не в состоянии обслуживать столь длинную цепочку поставок. То, что Спектор называет «путаницей посередине», лучше аллитерировать как шизофренический субимпериалистический СА.
Патрик Бонд возглавляет Университет Квазулу-Наталь Центр гражданского общества, который был одним из организаторов контрсаммита БРИКС снизу, а в следующем месяце он обсуждает субимперский тезис на Левый форум в Нью-Йорке.