Era cumva potrivit ca primele știri despre situația lui Uri Avnery să ajungă la mine de la unul dintre cei mai înverșunați dușmani ai Israelului, liderul druz libanez. Walid Jumblatt. O legendă trimite vești triste despre alta, vezi, un socialist care se pregătește să plângă un coleg socialist, trimițându-și simpatia pentru filozoful politic israelian în vârstă de 94 de ani. Același filozof a fost cândva un școlar evreu german, numit inițial Helmut Ostermann, care a refuzat să dea salutul lui Hitler la școală, dar care a fost, când am primit mesajul lui Jumblatt – totuși, doar – „o minte indispensabilă pentru a înțelege istoria fascismului, un element distructiv major al secolului al XX-lea”. cuvintele lui Jumblatt. Avnery, a adăugat el, a înțeles, de asemenea, „istoria sionismului, o altă teorie disprețuitoare a apartheidului care este o ramură a fascismului”.
Uri Avnery a suferit un atac de cord masiv în weekend și a murit luni dimineață, dar el însuși era sionist, sau cel puțin un credincios într-o „lumină între națiuni” de stânga, curajos, dar umil; genul în care mulți dintre noi, în inima noastră, ar dori să credem. El era genul de israelian pe care noi, liberalii însângerați, mergem să-l vedem când ajungem în Israel pentru că ei spun ceea ce vrem să auzim.
„Spune-i lui Jumblatt că trebuie să-și despartă propozițiile în paragrafe”, mi-a spus Avnery când am părăsit apartamentul său din Tel Aviv în urmă cu șase ani. „El spune totul într-un text lung și cu greu pot să respir.” Lecție transmisă în mod corespunzător lui Jumblatt de la un bărbat care scria adesea paragrafe cu o singură propoziție, un obicei enervant al jurnalismului tabloid care, uneori, transmite un mesaj destul de bine.
Trebuie să recunosc că Uri Avnery a fost unul dintre eroii mei din Orientul Mijlociu – nu sunt mulți – și povestea lui este demnă de un film, deși nu va exista nici un Spielberg care să o regăsească: scriitor, jurnalist, stângist, veteran al armatei israeliene. în Războiul de Independență al țării – și, așa cum nu a uitat niciodată, același război care a alungat 750,000 de palestinieni din casa și pământurile lor. El a jucat șah cu Arafat în timpul asediului Beirutului din 1982 – sigur, asta va fi în primele două paragrafe ale necrologurilor de astăzi – iar buletinele sale furiose, dar ușor cinice, aveau să sosească vineri după-amiaza, condamnându-l pe Netanyahu pentru ipocrizia și rasismul lui, Sharon. pentru ura lui față de palestinieni, missive dintr-o casă înghesuită de cărți din Tel Aviv, aproape de mare, dar pe o stradă modestă și liniștită, unde Avnery putea rumina și răcni.
Era un pic surd când l-am întâlnit din nou – și pentru ultima oară – în urmă cu șase ani, dar a vorbit atât de repede și în propoziții perfecte, încât stiloul meu a derapat peste paginile caietului până când a rămas fără cerneală și A trebuit să-i fur propriul biro. Mai am cartea, iar cerneala se schimbă de la negru la albastru pal într-un moment în care vorbește cu mare viteză despre Hamas, cu care se întâlnea adesea, furios că Gaza s-a transformat într-o poveste despre atacuri cu rachete și răzbunare.
„De câte ori una dintre cele două părți vrea să înceapă să tragă din nou, o va face”, a spus el. Cerneala tocmai își schimbase culoarea pe pagină. „În Gush Shalom [pe care l-a fondat Avnery], am pus un autocolant în urmă cu cinci ani, pe care scria: „Vorbește cu Hamas”.
Acesta nu este un necrolog al lui Uri Avnery, deși instituția are marele merit jurnalistic al unei povești cu început, mijloc și sfârșit. Pentru că avertismentele și preștiința lui Avnery au fost atât de contemporane – atât de absolut în discuție pentru știrile de astăzi din Orientul Mijlociu – încât pot fi repetate acum, astăzi, de parcă marele războinic de stânga mai este încă în viață. Și iată-l în caietul meu vechi de șase ani, foarte viu, încă cer pace cu palestinienii, pace cu Hamas și generozitate și un stat palestinian la vechile granițe din 1967 – dați sau luați câteva mile pătrate – și el crede Israelul ar putea avea pace mâine, săptămâna viitoare. Dacă Netanyahu ar fi vrut. „Nenorocul de a fi un optimist incorigibil”, așa mi-a descris situația lui. Sau poate un iluzionist?
Familia sa a fugit din Germania nazistă pentru Palestina și m-am dus să-l văd din nou – el care jucase șah cu Arafat – după masacrul a până la 1982 de palestinieni din 1,700 în lagărele de refugiați Sabra și Chatila din Beirut, o crimă de război comisă de aliații falangiști creștini ai Israelului în timp ce soldații israelieni priveau, dar au făcut-o. nu intervine. Trecusem peste cadavrele din tabără. Cum au putut supraviețuitorii Holocaustului evreiesc și copiii lor să lase să se întâmple asta palestinienilor, l-am întrebat pe Avnery? Avnery avea doar 63 de ani la acea vreme. Răspunsul lui merită tipărit, integral:
„Îți voi spune ceva despre Holocaust. Ar fi frumos să credem că oamenii care au suferit au fost purificați prin suferință. Dar este opusul, le face mai rău. Corupe. Există ceva în suferință care creează un fel de egoism. Herzog [președintele israelian la acea vreme] vorbea la locul lagărului de concentrare de la Bergen-Belsen, dar a vorbit doar despre evrei. Cum să nu menționeze că alții – mulți alții – au suferit acolo? Oamenii bolnavi, atunci când suferă, nu pot vorbi despre nimeni decât despre ei înșiși. Și când s-au întâmplat astfel de lucruri monstruoase oamenilor tăi, simți că nimic nu poate fi comparat cu ele. Primești o „procură” morală, un permis de a face orice vrei – pentru că nimic nu se poate compara cu ceea ce ni s-a întâmplat. Aceasta este o imunitate morală care se simte foarte clar în Israel. Toată lumea este convinsă că IDF este mai umană decât orice altă armată. „Puritatea armelor” a fost sloganul armatei Haganah în ’48. Dar nu a fost deloc adevărat.”
Iar Avnery era membru al acelei armate, grav rănit în războiul din 1948; a devenit chiar membru al Knesset, dar a fost amenințat de cabinetul israelian după ce l-a întâlnit pe Yasser Arafat la Beirut. El ar trebui să fie judecat pentru trădare, au spus miniștrii israelieni. Cred că Avnery era destul de mândru de asta. Personalitatea lui ticălosă, iritantă și curajoasă ar putea îmbrățișa ocazional martiriu politic, lucru pe care socialiștii moderni sunt aproape prea înspăimântați să-l contemple.
Netanyahu – în urmă cu șase ani, când l-am văzut ultima oară pe Avnery și până în zilele dinaintea morții sale – l-a înfuriat pe bătrânul soldat israelian din 1948. Ce era menit să realizeze războiul din Gaza, l-am întrebat în 2012 – pentru că întotdeauna a „existat” un Războiul din Gaza din istoria israeliană recentă, iar cel mai recent, în noiembrie acelui an, a ucis 107 civili în Gaza și patru civili de pe partea israeliană a liniei. Și ce făceau Netanyahu și guvernul său – atunci și, presupun, astăzi –, l-am întrebat?
Ochii lui Avnery scânteiau și el scuipă răspunsul. „Prezumați că știți ce vor ei [guvernul lui Netanyahu] și presupuneți că vor pacea – și, prin urmare, că politica lor este stupidă sau nebună. Dar dacă presupuneți că ei nu le pasă de pace, ci vor un stat evreiesc de la Mediterana până la râul Iordan, atunci ceea ce fac are sens până la un punct. Problema este că ceea ce vor ei este să ducă într-o cul-de-sac... Dacă anexează Cisiordania așa cum au anexat Ierusalimul de Est, nu prea are o diferență. Problema este că în acest teritoriu, care este acum dominat de Israel, există aproximativ 49% evrei și 51% arabi – și acest echilibru va deveni mai mare în fiecare an, deoarece creșterea naturală din partea arabă este mult mai mare decât creșterea naturală. de partea noastră. Deci adevărata întrebare este: dacă această politică va continua, ce fel de stat va fi? Așa cum este astăzi, este un stat de apartheid, un apartheid deplin în teritoriile ocupate și un apartheid în creștere în Israel – și dacă acest lucru va continua, va fi un apartheid deplin în toată țara, incontestabil.”
Argumentul Avnery a continuat sumbru. Dacă locuitorilor arabi li se acordă drepturi civile, va exista o majoritate arabă în Knesset și primul lucru pe care îl vor face este să schimbe numele „Israel” și să numească statul „Palestina”, „și întregul exercițiu [sionist] al ultimii 130 de ani a ajuns la nimic”. Epurarea etnică în masă ar fi imposibilă în secolul 21, m-a asigurat Avnery. Mă întreb.
El s-a gândit adesea la dispariția „stângii” israeliene – ei „hibernează”, a spus el după ce Ehud Barack, liderul laburist (israelian), s-a întors de la discuțiile de la Camp David din 2000, ca lider auto-proclamat al „pacii”. tabără”, „și ne-a spus că nu avem partener pentru pace”. Aceasta a fost o lovitură de moarte. Nu Netanyahu a spus asta, ci liderul Partidului Laburist. Acesta a fost sfârșitul „Pace acum".
Poate că următoarele cuvinte ar trebui scrise pe mormântul lui Avnery. „Când l-am cunoscut pe Arafat în 1982” – avea să se întâlnească cu el de multe ori – „condițiile erau toate acolo. Condițiile minime și maxime palestiniene sunt aceleași: un stat palestinian alături de Israel, cuprinzând Cisiordania, Fâșia Gaza și Ierusalimul de Est ca capitală, mici schimburi de pământ și o soluție simbolică a problemei refugiaților. Dar asta stă pe masă ca o floare ofilită...”
Avnery a rămas convins că Hamas va accepta același lucru. Le-a ținut prelegeri în Gaza în 1993, „stând acolo, în fața a 500 de șeici cu barbă neagră, vorbindu-le în ebraică – am fost aplaudat și invitat la prânz”. Pentru ei, a explicat Avnery, Palestina este un „waqf” și nu poate fi predată, dar un armistițiu poate fi sfințit de Dumnezeu. „Dacă au oferit un armistițiu timp de 50 de ani, asta personal este suficient pentru mine.” Sigur, a spus el, manifestul Hamas vrea să distrugă Israelul. „Dar desființarea unui manifest este un lucru foarte greu de făcut – au abandonat vreodată rușii manifestul comunist? OLP a făcut-o pe ale lor.”
Pe atunci, în 2012, mi-am încheiat raportul despre Avnery, în vârstă de 89 de ani, cu observația că „sunt mai mult de câțiva liberali în Israel care speră că Uri Avnery mai trăiește încă 89 de ani”. Acum au mai rămas și mai puțini liberali, iar Avnery a trăit mai puțin de încă șase ani. Trebuia să fie o petrecere de 95 de ani pentru el la Tel Aviv luna viitoare. Dacă totuși îl țin, prietenii și inamicii lui Avnery ar trebui să proclame că Avnery a murit. Dar apoi adăugați: Și să trăiască Avnery.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează
1 Comentariu
Am aflat de Uri târziu, cu doar câțiva ani în urmă, când avea peste 80 de ani. Am aflat despre el prin oameni cinstiți precum Noam Chomsky, Robert Fisk și alții. A fost un om curajos și cinstit și mă întristesc pentru moartea lui. Trăiască Uri! ¡Viva Uri!