Cine a ales-o pe Liz Truss? Membrii partidului conservator, desigur. Cine sunt ei? Bărbați în vârstă disproporționat de bogați, albi, care trăiesc în sudul Angliei. Dar sunt câțiva membri al căror profil nu avem de unde să-l cunoaștem. Ei nu locuiesc în Marea Britanie, nu au fost niciodată rezidenți sau cetățeni aici și au avut fără drept de vot la alegerile noastre. În mod uimitor, din 2018 aceşti membri străini li sa permis să determine cine ar trebui să fie prim-ministrul Regatului Unit.
Regulile de asociere ale Partidului Conservator sunt o invitație deschisă pentru oricine vrea să se încurce cu politica noastră. Se pare că nu există nimic de care să-i împiedice pe agenții altui guvern înregistrarea ca membri la conservatorii din străinătate. Nici, se pare, nu există ceva care să împiedice o persoană (sau un botswarm) să aplice pentru mai multe abonamente. Atât despre partidul patriotismului, suveranității și siguranței naționale.
Această invitație deschisă, pentru a judeca din putine informatii putem culege, nu a fost încă exploatat pe deplin. Poate că guvernele străine încă nu și-au dat seama ce oportunitate de aur li s-a oferit. Poate că pur și simplu nu le vine să creadă cât de iresponsabili sunt conservatorii.
Dar nu trebuie să sugerăm o campanie a unui alt stat pentru a vedea Truss ca pe un fel de Candidatul manchurian, subminând ceea ce rămâne din democrația noastră în numele intereselor nedemocratice. De regulă, cu cât un politician își proclamă mai tare patriotismul, cu atât este mai probabil ca aceștia să acționeze în numele banilor străini. Fiecare prim-ministru conservator recent a plasat interesele capitalului transnațional deasupra interesele națiunii. Dar, într-o măsură mai mare decât oricărui lider anterior, politica lui Truss a fost modelată de organizații care se autointitulează thinktanks, dar ar fi mai bine descrise ca niște lobbyiști care refuză să dezvăluie cine le finanțează. Acum i-a adus în inima guvernului.
Consilierul ei special principal, Ruth Porter, a fost director de comunicare la Institutul de Afaceri Economice (IEA), un grup de lobby extrem de neoliberal. Un investigaţie de campania pentru democrație, Transparify a enumerat AIE drept „foarte opac” cu privire la sursele sale de finanțare. Știm dintr-o combinație de scurgeri și dosare din SUA că din 1963 a fost luând bani de la companiile de tutun iar din 1967 din compania petrolieră BP, și a primit, de asemenea, mari plăți de la fundații finanțat de miliardari americani, dintre care unii au fost printre principalii sponsori ai negarea științei climatice. Când lucra la IEA, Porter a sunat pentru reducerea ajutorului pentru locuință și alocației pentru copii, taxarea pacienților să folosească NHS, reducerea ajutorului de peste mări și eliminarea fondurilor verzi.
Apoi a devenit șef al politicii economice și sociale la Policy Exchange, care a fost, de asemenea, catalogat de Transparify drept „foarte opac”. Policy Exchange este grupul care (după ce Porter a plecat) a cerut o nouă lege împotriva Extinction Rebellion, care a devenit, în mâinile fostului ministru de interne Priti Patel, Legea Poliției, Crimelor, Condamnării și Tribunalelor. Am descoperit mai târziu că a primit 30,000 de dolari de la compania petrolieră americană Exxon.
Liz Truss, potrivit șeful AIE, a vorbit la mai multe dintre evenimentele sale decât „orice alt politician în ultimii 12 ani”. Două dintre întâlnirile lui Truss cu organizația au fost șters din evidența oficială, Apoi repus după ce ștergerile au făcut scandal.
Mai important, Truss a fost fondator aparent, în 2011, a grupului de liber întreprindere al parlamentarilor conservatori. Pagina web a grupului a fost înregistrată de Ruth Porter, care la acea vreme lucra pentru AIE. AIE a organizat evenimente pentru grup și i-a furnizat briefing-uri media. Doisprezece membri ai actualului cabinet, inclusiv câteva dintre cele mai înalte personalități ale acestuia, aparțineau grupului. Astăzi, dacă încercați să deschideți pagina sa web, sunteți redirecționat către Forumul pieței libere, care se autointitulează „un proiect al Institutului de Afaceri Economice”.
Consilierul economic șef al lui Truss este Matthew Sinclair, fost director executiv al unui grup de lobby similar, Taxpayers' Alliance. Este, de asemenea finanţat în mod obscur de donatori străini. Sinclair a scris o carte intitulată Lasă-i să mănânce carbon, argumentând împotriva acțiunii de prevenire a deteriorării climatice. A pretins că: „Regiunile ecuatoriale ar putea avea de suferit, dar este cu totul posibil ca acest lucru să fie echilibrat de zone precum Groenlanda”. Cu alte cuvinte, putem schimba viețile a miliarde de oameni cu perspectivele unora dintre cele mai puțin locuite locuri de pe Pământ. Este printre cele mai insensibile și ignorante declarații pe care le-am văzut vreodată.
Secretarul de presă interimar al lui Truss, Alex Wild, a fost director de cercetare la aceeași organizație. Consilierul ei pentru sănătate, Caroline Elsom, a fost cercetător principal la Centrul pentru Studii Politice, care a fost listate de Transparify ca – ai ghicit – „foarte opac”. Secretarul ei politic, Sophie Jarvis, a fost șef al afacerilor guvernamentale la Institutul Adam Smith (de asemenea, „foarte opac”) și finanțat, printre altele, de companii de tutun și fundații americane.
Aceste grupuri reprezintă marginea extremă a neoliberalismul. Aceasta susține că relațiile umane sunt în întregime tranzacționale: suntem motivați mai ales de căutarea banilor, care ne modelează comportamentul. Cu toate acestea, în mod hilar, atunci când îi provoci cu privire la finanțarea lor, ei neagă că banii pe care îi primesc influențează pozițiile pe care le iau.
Timp de decenii, dezvoltarea politicilor la dreapta a fost modelată după cum urmează. Oligarhii și corporațiile au finanțat grupurile de reflecție. Grupurile de gândire au propus politici care, prin pură coincidență, se potriveau intereselor oligarhilor și corporațiilor. Presa miliardară – deținută și de oligarhi – a raportat aceste propuneri de politică ca fiind perspective strălucitoare ale organizațiilor independente. Frontbenchii conservatori au citat apoi acoperirea presei ca dovadă a cererii publice: vocea oligarhilor a fost tratată ca vocea poporului.
În autobiografia sa Think Tank, Madsen Pirie, fondatorul Institutului Adam Smith, a explicat cum a funcționat. În fiecare sâmbătă, într-un bar de vinuri din Leicester Square, personalul de la Institutul Adam Smith și de la Institutul de Afaceri Economice s-a întâlnit cu cercetători conservatori și scriitori și editorialiști lideri de la Times și Telegraph pentru a planifica „strategie pentru săptămâna viitoare” și „ să ne coordonăm activitățile pentru a ne face mai eficienți în mod colectiv”. Daily Mail a intervenit pentru a ajuta lobbyiștii să-și rafineze argumentele și să se asigure că există un articol de susținere pe pagina liderului său de fiecare dată când au publicat un raport.
Dar acum thinktank-urile nu au nevoie de un traseu giratoriu. Ei nu mai fac lobby la guvernare. Ei sunt guvernul. Liz Truss este candidatul lor. Pentru a apăra interesele capitalului global, ea va purta război împotriva oricărui efort comun de a ne îmbunătăți viețile sau de a proteja planeta vie. Dacă Laburiştii caută un slogan din trei cuvinte cu care să lupte la următoarele alegeri, s-ar putea descurca mai rău decât „Repare această ţară”.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează