Procesul de pace al Columbiei a intrat în faza finală. S-au ajuns la acorduri privind reforma funciară, participarea politică și drepturile victimelor. Discuțiile se concentrează acum pe încheierea conflictului și pe implementarea și verificarea acordurilor. Termenul limită pentru un acord final este 23 martie și ar putea fi respectat.
În această ultimă fază a negocierilor, președintele Columbiei a solicitat ajutor SUA. Pe 4 februarie, o nouă inițiativă a fost dezvăluită la Washington de președinții Santos și Obama: noua versiune a Planului Columbia, pe care l-au numit „Paz Columbia”. Obama a început prin a comemora succesul Planului Columbia, un plan care a adus elicoptere militare și a intensificat fumigările aeriene în țară. „Am fost mândri să sprijinim Columbia și poporul ei pe măsură ce v-ați întărit forțele de securitate, pe măsură ce ați reformat legile funciare și ați întărit instituțiile democratice”, a spus el. „Și după 15 ani de sacrificiu și determinare, s-a atins un punct de cotitură. Valul s-a întors.”
Santos a detaliat succesele de la lansarea Planului Columbia în 2000: „Astăzi putem spune fără îndoială că obiectivele pe care le-am avut în 2000 - cum ar fi lupta împotriva drogurilor, consolidarea instituțiilor și impunerea statului de drept și duceți programe sociale în mari părți ale teritoriului columbian îndepărtat - acele obiective au fost îndeplinite.”
Istoria Planului Columbia este puțin diferită de cea prezentată de Obama și Santos. Așa cum a subliniat avocatul Dan Kovalik în acest articol pentru teleSUR English, problemele pe care le-a rezolvat reclamația președintelui Plan Columbia au fost în mare parte agravate de aceasta.
Să luăm obiectivele lui Santos, pe care se presupune că le-a îndeplinit Planul Columbia: Războiul drogurilor? Poate exista un acord de pace între guvern și FARC, dar războiul împotriva drogurilor promite să continue și mai departe. Statul de drept și consolidarea instituțiilor? Acestea au fost cu siguranță domenii de luptă în ultimii 15 ani, dar pentru orice câștiguri obținute acolo au fost luptate de oameni, nu de elicopterele militare ale Planului Columbia. Programe și protecții sociale? Mulți s-au pierdut sub neoliberalism – unii au fost păstrați prin lupta mișcărilor din Columbia.
Dar lista lui Obama? Forțele de securitate au fost întărite, desigur. Au fost introduse echipamente noi și soldați au fost instruiți în utilizarea acestuia. Dar anii Planului Columbia au fost ani de colaborare între militari și paramilitari, care au fost responsabili pentru cele mai îngrozitoare violențe. Legile funciare reformate? Cei 15 ani ai Planului Columbia au fost o perioadă de pierderi de pământ și de drepturi la pământ. Constituția Columbiei din 1991 a fost una dintre cele mai progresiste din America Latină când a intrat în vigoare. Drepturile teritoriale indigene și afro-colombiene au fost consacrate. Violența paramilitară a escaladat după această constituție, pe măsură ce elitele și-au desfășurat forțele pentru a crea fapte pe teren: în special, pentru a folosi teroarea și masacrul pentru a forța oamenii să fugă din teritoriile pentru care tocmai câștigaseră drepturi legale. Milioane de oameni au fost strămutate de pe pământurile lor în acest fel. Modificările legale din cei 15 ani de Plan Columbia, „legile funciare reformate”, au încercat să legalizeze retroactiv această pierdere de teren. În ceea ce privește consolidarea instituțiilor democratice, tocmai în anii Planului Columbia a avut loc scandalul „para-politica” sau „para-Uribe” – dovezi ale unor contracte semnate între politicieni și paramilitari pentru uciderea și strămutarea localnicilor.
Au mai fost și alte scandaluri, în anii Planului Columbia. Serviciile de securitate columbiene interceptează politicienii implicați în procesul de pace. Armata columbiană prind în capcană și ucide țărani complet nevinovați, îmbrăcându-i în gherilă și folosind decesele pentru a crește numărul de victime pe care unitățile lor le provocau („false pozitive”).
La anunțarea planului Paz Columbia, Obama a spus că SUA vor sprijini pacea în același mod în care au susținut războiul. Dacă acesta este planul, este înfricoșător. Când a început Planul Columbia în 2000, a existat de fapt un proces de pace între FARC și guvern. Începuse cu doar un an înainte, în 1999. Nu există nicio îndoială că Planul Columbia a ajutat să-l deraieze, îndreptând guvernul columbian către o soluție militară.
La 450 de milioane de dolari, dimensiunea Paz Columbia a fost dezamăgitoare pentru președintele Santos. Planul Columbia inițial a fost anunțat la 1.3 miliarde de dolari, majoritatea fiind plătite pentru elicoptere de atac fabricate în SUA. Columbia a plătit de mai multe ori această sumă din bugetul propriu pentru Plan Columbia. Columbienii au plătit pentru Planul Columbia și vor plăti pentru Paz Colombia.
Acestea nu au fost singurele costuri plătite de columbieni. Costurile pentru mediu și sănătate ale pulverizării sunt greu de calculat. În 2008, Ecuador a trimis Columbia în instanță pentru daunele ecologice și sănătății cauzate de fumigările aeriene la granița dintre Columbia și Ecuador. În 2013, procesul a fost soluționat pentru 15 milioane de dolari, ceea ce ecologiștii au susținut că a fost o subevaluare extremă a prejudiciului. Adevăratele pagube ar putea fi de miliarde.
Raman multe probleme. Nici acordurile de pace, nici Paz Columbia nu se ocupă de cea mai mare cauză a violenței de-a lungul deceniilor: paramilitarii. Implementarea va fi plină de dificultăți. Când grupurile de gherilă anterioare s-au dezarmat și s-au alăturat politicii (Union Patriotica și M-19), au fost devastate de campaniile de asasinat paramilitare susținute de stat. Mișcările sociale neînarmate s-au luptat în timpul discuțiilor, așa cum au făcut-o în timpul războiului, pentru a-și face vocea auzită și sacrificiile lor recunoscute.
Dar încheierea negociată a conflictului armat a fost de multă vreme o cerere a acestor mișcări, iar realizarea lui trebuie sărbătorită. Mișcările vor fi cele care luptă pentru a preveni ca realitatea de după război a Columbiei să fie „cufundată în sărăcia structurală și violența și corupția endemică”, după cum a scris Hector Perla în teleSUR săptămâna trecută.
Nu este corect să spunem că SUA sunt alături de Columbia în pace, așa cum a făcut-o în război. Ar putea fi mai corect să spunem că SUA încearcă să controleze pacea așa cum a controlat războiul. Dacă istoria Planului Columbia este un ghid, o cale independentă ar putea aduce o pace mai bună.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează
2 Comentarii
Deci ce altceva este nou?
Încă o dată vedem cum vorbirea dublă combinată cu ignoranța generală și lipsa de grijă au fost folosite din nou și din nou pentru a deruta și dezinforma – din partea guvernelor columbiene și americane.
Din păcate, din când în când am vorbit cu columbieni din SUA și ei, de asemenea, sunt confuzi și dezinformați.
Din păcate, articole ca acesta nu vor fi niciodată văzute în mass-media din SUA