Nu există nicio îndoială că republicanii pro-Trump vor contesta alegătorii și vor contesta rezultate care nu le plac la alegerile generale din 2022. Și dacă pierd acele provocări și concursuri, așa sunt probabil nu să accepte rezultatele.
Semnele de avertizare sunt peste tot.
Există motoarele de recrutare pentru contesta alegători și înregistrări ale alegătorilor. Sunt instrucțiuni pentru a perturba procesul și numărarea voturilor. Sunt afirmații să nu ai încredere în niciun computer de numărare a voturilor. Unii candidați la alegerile generale sunt susținând deja că rezultatele vor fi trucate dacă nu vor câștiga.
Oficialii electorali și apărătorii lor sunt anticipând aceste actiuni. Ei au scris și împărtășit ghiduri despre cum să faci față lucrători subversivi la vot și observatori indisciplinati de partid. Oficialii electorali au fost îndemnați să o facă construiți relații cu presa înainte ca crizele să vină și spuneți povești despre „prieteni și vecini” care conduc procesul pentru a construi încredere. Li se reamintește susține securitate cibernetică, fii calm și profesionist și folosește postere și fișe care explică procesul.
Dar, pe măsură ce se apropie ziua alegerilor de 8 noiembrie 2022, se pare că oamenii cel mai probabil să fie atacarea și apărarea procesele, în multe privințe, vorbesc unul peste altul. Ceea ce caută criticii – un nivel de simplitate și transparență în protocoalele și regulile de numărare a voturilor – nu este ceea ce este pregătit și oferit publicului în apărarea votului care urmează.
„În multe dintre aceste curse strânse, marjele nu vor fi suficient de apropiate pentru o renumărare, dar suficient de apropiate încât cei care negăsesc alegerile să poată ataca rezultatele”, a spus Chris Sautter, un avocat electoral care s-a specializat în provocări și relatări postelectorale încă din anii 1980. „Marja care declanșează renumărările este mult mai mică decât marja care va declanșa atacuri.”
Făcând un pas înapoi, o întrebare cheie care a planat peste investigațiile efectuate de Comitetul select al Camerei va investiga atacul din 6 ianuarie asupra Capitoliului SUA rămâne: Cât poate sistemul electoral fi stresat înainte de a se sparge, fie de la perturbări, dezinformare, interferență partizană sau altceva care este neașteptat, dar scăpa de sub control mai târziu în această toamnă?
„Vom afla în curând dacă democrația americană este suficient de solidă”, încheiat Sue Halpern, din New Yorker, într-un raport din 4 octombrie care detalia modul în care „legislaturile conduse de republicani și activiștii de dreapta deopotrivă îngreunează lucrurile oficialilor electorali”.
Atacurile viitoare
Nu au fost fără semne în ultimele luni că republicanii pro-Trump și-au temperat credinţă că alegerile prezidențiale din 2020 au fost furate. În schimb, există semne ample că mentalitatea lor devine mai beligerantă.
La începutul lunii august, după ce FBI a percheziționat casa fostului președinte din Mar-a-Lago pentru a recupera documente secrete care nu ar fi trebuit să părăsească Casa Albă, a existat o creștere a postărilor pe rețelele de socializare care amenințau cu o venire.”război civil.” Pe 29 august, Trump din nou citat conspirații fără temei din 2020 și au cerut noi alegeri.
Loialiștii lui Trump și candidații imitatori au construit pe aceste sentimente.
Matt Braynard, un fostPersonal de campanie Trump ale căror afirmații că frauda alegătorilor a înclinat alegerile din 2020 au fost demascat de către verificatorii de fapte mass-media, a anunțat totuși planuri pe 5 octombrie pentru „voturi de provocare” în nouă state de câmp de luptă — Arizona, Florida, Georgia, Nevada, Carolina de Nord, Ohio, Pennsylvania, Virginia și Wisconsin — și este recrutare voluntari.
Cu zile înainte, la oră octombrie 1 forum din Arizona, Shawn Smith, un colonel retras al Forțelor Aeriene, membru al mafiei care au luat cu asalt Capitoliul SUA la 6 ianuarie 2021, și președinte al Cauza Americii, Un alt negarea alegerilor grup, a spus publicului că niciun computer cu sistem de vot nu este de încredere. „Oamenii care vă spun că sunt în siguranță sunt fie ignoranți, fie mint”, a spus el, înainte de a numi 10 dintre cei mai importanți reglementatori electorali ai națiunii, experți în administrarea electorală și purtători de cuvânt ai industriei de vot. Acești experți sunt unii dintre aceleași oameni care consiliază acum oficialii electorali locali cu privire la modul de răspuns la amenințările din această toamnă.
Jim Hoft, fondatorul și editorul gateway Pundit, un site web pro-Trump care a susținut afirmațiile false ale lui Trump privind alegerile furate și îi vede pe insurecționații din 6 ianuarie eroi, a mers mai departe. Pe 3 octombrie, site-ul lui publicat o „listă de acțiuni... pentru a ne salva alegerile de fraudă”, a cărei instrucțiuni includ îndemnarea observatorilor de partid din birourile electorale să „intensifice”, „perturbe” sau „cere o închidere temporară a zonei defecte” dacă văd ceva suspect. Lista de acțiuni a recomandat, de asemenea, ca lucrătorii poștali să fie urmăriți, să fie pregătite „rapoarte de incidente”, iar avocații să „întâmpine procese care cer supraveghere”.
„Patrioții trebuie să se înregistreze ca lucrători electorali, observatori și să se implice”, Hoft scris. „Dar trebuie să facem mai mult.”
Între timp, candidații care l-au îmbrățișat pe Trump și „marea sa minciună”, cum ar fi candidatul la guvernatorul GOP din Arizona Lacul Kari la primarul din august sau candidatul GOP la Senatul SUA din New Hampshire Don Bolduc pe 10 octombrie, a declarat că numărul de voturi a fost manipulat în 2020 și este probabil să fie manipulat din nou în această toamnă.
„Și atâta timp cât avem acest tip de fraudă și nereguli care sunt susceptibile de sistemul nostru din toată țara, vom avea mari probleme”, a spus Bolduc. a spus un intervievator radio. „Deci, este mai puțin dacă ne concentrăm pe alegerile furate din 2020 și [mai mult despre] cum ne concentrăm asupra modului în care vom câștiga în 2022 și [că nu lăsăm să se întâmple.”
Înarmarea apărătorilor electorali
Între timp, aproape o duzină de organizații – de la agenții federale însărcinate cu securitatea cibernetică, până la organizații nonprofit specializate în drepturi de vot și organizare a alegerilor, până la organizații profesionale ale administratorilor electorali, până la firme de consultanță cu angajați din foști oficiali electorali – au pregătit și împărtășit ghiduri, instrumente și luarea altor măsuri pentru a apăra procesul și rezultatele alegerilor generale din 2022.
„Mulțumesc oamenilor de la... [the Alianța pentru securizarea democrației,] Centrul Brennan, Centrul de politici bipartisan, Bridging Divides Initiative, Centrul pentru Inovare și Cercetare Electorală, Centrul pentru tehnologie și viață civică, CISA [Agenția SUA pentru Securitate Cibernetică și Securitate a Infrastructurii], Grupul Electoral, Asociația Națională pentru Educația în Alfabetizare Media, și Asociația Națională a Directorilor de Alegeri de Stat pentru toată munca pe care au făcut-o pentru oficialii electorali și pentru furnizarea resurselor aici”, scris Mindy Moretti, editor al Electionline.org, un centru de știri și informații pentru oficialii electorali, într-un 6 octombrie coloana săptămânală care a enumerat și a legat la mai mult de 40 de publicații, ghiduri și altele resurse.
Subiectele abordate includ audituri, comunicații, securitate cibernetică, managementul alegerilor, securitatea alegerilor la centrele de votare și de operațiuni, consiliere juridică, dezinformare/dezinformări, amenințări interne din partea lucrătorilor electorali, lacune de securitate a lucrătorilor electorali, tehnici de de-escaladare, strategii de formare non-confrunțională, standarde de comportament pentru lucrătorii electorali, testarea sistemelor de vot, votul prin corespondență și multe altele.
"Ghid de reducere a escaladei pentru lucrătorii electorali,” de la Universitatea Princeton Bridging Divides Initiative, de exemplu, subliniază planificarea, instruirea și monitorizarea răspunsurilor cuiva.
„Familiază-te cu federal și legile de stat și îndrumările privind întreruperile secțiilor de votare și miliția neautorizată," aceasta a spus în secțiunea sa despre planificare. „Amintiți-vă că scopul nu este de a câștiga o ceartă, ci de a calma întreruperile verbale și de a preveni întreruperile fizice”, a sfătuit acesta ca parte a ghidului său de antrenament. „În timp ce reduceți escalada, nu: ordonați, amenințați, încercați să argumentați dezinformarea sau fiți defensivi.”
„Oricât de banal sună, trebuie să preiei controlul asupra „narațiunii” înainte ca aceasta să preia controlul asupra ta”, a scris Pam Fessler, un fost reporter la National Public Radio care a acoperit alegerile timp de două decenii acolo, în „Povestea noastră: un ghid de comunicare pentru alegeri”, scris pentru Grupul Electoral, o firmă de consultanță condusă de foști oficiali electorali.
„Din toate poveștile pe care trebuie să le spuneți, cea mai importantă este aceasta: „Alegerile noastre sunt în siguranță și sunt conduse de americani în care puteți avea încredere”,” ghidul de comunicare al lui Fessler a spus. „Este vorba de sentimente și credință, mai mult decât de cifre și fapte. Cei care pun la îndoială legitimitatea alegerilor se referă la ceea ce ei cred că sunt „fapte” despre discrepanțe de vot, dar apelul lor este în mare măsură emoțional: „Oamenii încearcă să ne fure alegerile; trebuie să ne luăm țara înapoi.”
„Puteți contracara făcând apel la aceleași emoții – patriotism, dorință de libertate și mândrie civică”, a continuat. „S-ar putea chiar să găsești un teren comun. Mulți dintre cei care pun la îndoială procesul de vot cred că și ei apără democrația și că, dacă nu o fac, riscă să-și piardă controlul asupra vieții lor”.
Nave în noapte?
Se poate spune că țara nu a văzut o gamă largă de măsuri proactive în rândul oficialilor electorali pentru a anticipa și a contracara potențialele perturbări și propagandă. În alegerile generale din 2020, accentul îngrijorat implementarea de noi protocoale care înconjoară buletinele de vot trimise prin corespondență și votul în persoană mai sigur – deoarece vaccinurile COVID-19 nu erau încă disponibile – și securitatea cibernetică pentru a proteja datele alegătorilor și ale buletinului de vot.
Cu toate acestea, ceea ce nu este subliniat în aceste instrumente este ceea ce unii republicani pro-Trump spun că au căutat în mod specific, care este dovezi ușor de înțeles că rezultatele sunt exacte. Această dorință se află în spatele mișcării lor împinge pentru ca statele să nu mai folosească calculatoare de numărare a voturilor și să numere toate buletinele de vot de mana.
Legislatorii pro-Trump în șase state (Arizona, Colorado, Missouri, New Hampshire, Washington și Virginia de Vest) au introdus legi în 2022 pentru a interzice aceste computere. O mână de orașe și județe rurale au propus măsuri pentru a solicita numărarea mâinilor și câteva avea a trecut, inclusiv în Nye County, Nevada, un stat swing. Candidați, cum ar fi candidatul la guvernator al Arizona, Lake și nominalizatul secretar de stat GOP, Mark Finchem, au dat în judecată pentru a cere numărătoarea mâinilor. (Au pierdut în instanță în deciziile din septembrie, dar au făcut apel.)
Dincolo de studii care au arătat și că sistemele electronice de numărare a voturilor sunt mai exact decât numărătoarea mâinilor (care sunt predispuse la erori datorită naturii lor repetitive și pot dura zile până la finalizare), curentul cronologii în multe state între ziua alegerilor și când rezultatele oficiale trebuie să fie certificate nu acomoda numărătoarea mâinilor — mai ales în statele în care sunt exprimate milioane de voturi.
Mai mult decât atât, marje în dreptul statului care declanșează renumărările (care vin după ce rezultatele sunt certificate) sunt în general de 1 la sută sau mai puțin. Acest volum este mult mai mic decât volumul de voturi pe care republicanii pro-Trump au pretins au fost suspecți în 2020 – chiar dacă nu au oferit niciodată vreo dovadă care a fost acceptată de o instanță.
Astfel, în timp ce oficialii electorali și apărătorii lor s-ar putea pregăti să-i convingă pe americani rezonabili că votul și numărarea sunt corecte și legitime, se pare că republicanii pro-Trump care nu au acceptat rezultatele anului 2020 nu vor găsi prea multe de care să fie liniștiți, deoarece mișcarea lor. autodenumit Experți IT continua sa spui asta calculatoare ale sistemului electoral nu poate fi de incredere.
Acești factori și opinii aparent ireconciliabile sunt pe cale să se ciocnească după 8 noiembrie. Acesta este motivul pentru care un număr tot mai mare de experți încep să întrebe cu voce tare dacă sistemul va rezista în urma testului de stres din partea negătorilor alegerilor.
„Până când vom fi capabili să revenim la punctul în care partea învinsă acceptă ca număr de voturi validă, vom fi prinși într-o lume a războaielor electorale”, a spus Sautter. „Desigur, transparența, supravegherea publică și accesul public sunt esențiale pentru a restabili încrederea în alegerile noastre, astfel încât să putem ajunge la acel punct.”
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează