DIN două sute de avioane de război care au participat la Exercițiul Maple Flag 2005 în Cold Lake, Alberta, în mai, doar zece erau F-16 israeliene. Ar fi ușor să ratezi semnificația lor. Cu toate acestea, atunci când forțele canadiene au extins o invitație Forțelor Aeriene Israeliene pentru prima dată în treizeci și opt de întâlniri ale jocurilor de război Maple Flag, aceasta a semnalat, conform planificatorilor militari, o schimbare semnificativă în politica militară și politică canadiană în cele douăzeci și primul secol: noapte bună Bătălia Angliei, bună dimineața Gaza.
Exercițiul Maple Flag este numele de cod pentru unul dintre cele mai mari exerciții ale forțelor aeriene din lume, cu peste 5,000 de membri ai echipajului din unsprezece țări care efectuează operațiuni active de antrenament și testează noi arme la Cold Lake Air Weapons Range din Alberta. Cunoscută anterior sub numele de Primrose Lake Evaluation Range, baza extinsă de 11,630 de kilometri pătrați este un simbol al pregătirii pentru Războiul Rece, o instalație de ultimă generație construită rapid între 1952 și 1954.
Gama este o sursă de mândrie pentru forțele canadiene și Departamentul de Apărare Națională (DND). Într-o istorie strălucitoare postată pe site-ul web al DND, inginerii aerodromului au numit baza „de departe cea mai mare întreprindere” a Canadei în timpul Războiului Rece, nu în ultimul rând pentru că necesita „un drum de acces de 42 mile, nisip și lut [fi ] construit prin tufiș dens și muskeg.â€
Pădurea densă și pâraiele care curg îmblânzite de această ispravă inginerească au fost terenurile prodigioase de capcană, vânătoare și pescuit ale Dene Suline, acum cunoscute sub sistemul de consilii de bandă al guvernului federal ca Primele Națiuni Cold Lake. În 1952, denii au fost tăiați de pe pământurile lor tradiționale, iar populația a fost expulzată în cele din urmă. Națiunea Cree din apropiere de Canoe Lake s-a descurcat puțin mai bine, pierzând șaptezeci și cinci la sută din țările lor natale în fața poligonului de arme.
La aproximativ cincizeci de ani după acapararea terenurilor, guvernul canadian a soluționat revendicarea cu Primele Națiuni din Cold Lake, plătind un total de 2500 de dolari fiecărui membru al trupei și 7000 de dolari fiecărui bătrân, cu alte douăzeci de milioane de dolari plasați într-un fond fiduciar de dezvoltare. Această soluție se ridică la aproximativ nouă dolari pe acru (aproximativ 22 dolari pe hectar) și nu mai mult de 150 dolari pe persoană pentru fiecare an de strămutare. Acesta este scena pentru Exercise Maple Flag, un set de șase săptămâni de jocuri de război concepute pentru a oferi antrenament în contextul simulărilor hiperrealiste ale operațiunilor de luptă aeriană în străinătate.
MAPLE FLAG ESTE răspunsul Canadei la exercițiile Red Flag ale Forțelor Aeriene ale SUA, care au început în 1975 ca răspuns la statisticile războiului din Vietnam care indică faptul că până la nouăzeci la sută din pierderile de aeronave au avut loc în primele zece ale pilotului. operațiuni de luptă. Red Flag și Maple Flag sunt construite pentru a fi extrem de realiste, astfel încât să ofere un nivel de antrenament echivalent cu ore reale de luptă. Un alt scop al exercițiilor este de a extrage lecții din operațiunile recente. Aceste lecții au fost aplicate jocurilor de război de mare intensitate pe ținte atât de realiste încât forțele canadiene descriu raza de acțiune drept „cel mai mare platou de la Hollywood din lume”.
Pilotul canadian maiorul Todd N. Balfe merge mai departe: „O glumă a fost că [zburarea unei ieşiri deasupra Serbiei] a fost la fel ca Maple Flag”. De fapt, a fost mai simplu, pentru că „băieții răi” de aici de la Maple Flag sunt mult mai pricepuți decât erau acolo”, a spus veteranul războiului din Kosovo și fost-comandant al Maple Flag (Săptămâna aviației și tehnologia spațială). Lăsând la o parte hiperbole, tocmai din acest motiv steagul Maple XXXVIII este atât de instructiv: se bazează pe realități operaționale existente. În cuvintele colonelului Charles S. „Duff” Sullivan, comandantul aripii 4 Wing Cold Lake: „Construim exercițiul în jurul noului tip de bătălie pe care ni se cere să luptăm” (national post,).
Potrivit declarațiilor oficiale, exercițiul din acest an s-a concentrat pe implementarea utilizării puterii aeriene tactice pentru a aplica directivele care erau cândva domeniul unităților blindate și al trupelor terestre. După cum a articulat recent ministrul Apărării Bill Graham, agenda militară/politică emergentă pentru forțele canadiene este despre „aplicarea păcii”. Pentru a realiza o astfel de aplicare asupra unei întregi populații, Graham afirmă că populația în cauză „trebuie să percepe utilizarea de forță în vecinătatea lor și victimele civile care sunt suferite, ca fiind pentru binele lor mai mare și nu doar pentru măsurile represive ale unei forțe de ocupație străine” (DND).
În timp ce o populație care salută folosirea forței mortale în vecinătatea lor – oricât de mare ar fi bine – este cu siguranță puțin probabilă, bombardarea aeriană tactică este cu siguranță mai puțin ilustrativă a ocupației decât „cizmele la sol” și, prin urmare, este un de preferat maneta de control. Poate mai important, abordarea aeriană salvează vieți ale armatei de aplicare. Aceasta este o componentă a ceea ce Bill Graham numește „elementul uman”.
Atacurile aeriene concentrate asupra Irakului de-a lungul anilor 1990 – Furtuna în deșert (1991), Atacul în deșert (1996) și Vulpea deșertului (1998) – precum și campania de bombardamente de 78 de zile împotriva Serbiei în 1999 și atacul asupra Afganistanul, în 2001, prefigurează un tip de bombardament aerian asimetric care, conform planificatorilor apărării, este calea viitorului.
În ceea ce privește apărarea, acest nou război de contrainsurgență este o dezvoltare care denotă o „Revoluție în Afacerile Militare”: o schimbare în doctrina militară care decurge din evoluțiile tehnologiei, concepte operaționale sau metode organizaționale care modifică profund sau înlocuiește vechile practici (DND) . O revoluție în afacerile militare nu este o întâmplare obișnuită; este un reper. Gândește-te la praf de pușcă, Blitzkrieg și bomba atomică.
Utilizarea puterii aeriene asimetrice pentru a impune interesul național este un element al Revoluției în Afacerile Militare care a apărut în ultimele două decenii. Celelalte componente ale noii doctrine includ supravegherea de înaltă tehnologie, armatele mobile „uşoare” construite în jurul forţelor speciale şi controlul spaţiului cosmic. Deși înrădăcinată în mod clar în capacitățile tehnologice avansate ale secolului XXI, o revoluție în afacerile militare nu este definită doar de progresul tehnologic. Ceea ce face o revoluție este disponibilitatea de a folosi de fapt noua paradigmă în locul celei vechi.
Toate indicii indică o astfel de voință. Comandamentul superior al Forțelor Armate Canadiene a fost încadrat recent de generali cu acreditări de război asimetrice relativ puternice. Generalul Rick Hillier, promovat la funcția de șef al personalului de apărare, a condus forța multinațională din Kabul și a spus despre misiunea sa recentă de a ajuta trupele americane din Kandahar că canadienii sunt acolo „pentru a înfrunta terorismul direct” (Economist). În timp ce generalul-maior Walter Natyncyzk – care tocmai s-a întors dintr-un an cu trupele americane în Irak – a fost selectat să efectueze reforme în forțele canadiene după modelul Comandamentului de Nord al Statelor Unite, cu armata regională, marina și aerul. unități de forță care răspund la un Comandament al Canadei.
Cheia din spatele reformelor este capacitatea de a face față provocărilor asimetrice – ceea ce armata numește capacitatea de a duce „război în trei blocuri” într-un cadru urban. „Războiul în trei blocuri” este terminologia preluată direct din invazia sângeroasă a Fallujah de către Corpul Marin al SUA în aprilie 2004. Puterea aeriană este coloana vertebrală a acestui tip de război și nicio națiune de pe pământ nu folosește puterea aeriană pentru a impune ocupația mai eficient decât Israel.
ÎN ULTIMELE TREI DECENI, Forțele Aeriene Israeliene (IAF) a fost printre cele mai avansate și mai active din lume, dar a treizeci și opta desfășurare a jocurilor de război Maple Flag a fost prima dată când Israelul a fost invitat să participe. la Cold Lake. Nu numai că IAF a fost invitat, dar Canada a cerut (și Israelul a obligat) IAF să rămână încă două săptămâni în Cold Lake. Apropierea bruscă dintre forțele aeriene din Canada și Israel este cel mai bine înțeleasă în lumina acestei revoluții în curs de dezvoltare în afacerile militare.
După cum o descrie colonelul Sullivan, epoca războaielor aeriene (gândiți-vă la Bătălia Marii Britanii, spune el) s-a încheiat, iar antrenarea coalițiilor internaționale pentru luptele aeriene de câini din al treilea război mondial (gândiți-vă la Top Gun, spune acest autor) devine învechită. „Ceea ce vedem acum este mult mai complex, mult mai degrabă o bătălie de tip contrainsurgență, care duce război de gherilă pe teren”, susține Sullivan (national post,).
Marginea de perspectivă a doctrinei militare nu se mai confruntă cu forțele aeriene avansate (Luftwaffe sau Armata Roșie). În schimb, impune controlul asupra populațiilor în regimurile de ocupație coloniale sau neo-coloniale în medii în esență urbane. „Ne-am îndepărtat de acea mare forță aeriană de coaliție concepută să lupte cu cel de-al treilea război mondial”, a spus Sullivan (national post,).
Prin urmare, pentru a simula operațiuni aeriene care reflectă realitatea actuală în locuri precum Irak și Afganistan, exercițiile din acest an se concentrează pe ceea ce sună ca o zi în Fâșia Gaza în timpul Intifadei al-Aqsa (care a început în septembrie 2000) . În loc să vizeze instalațiile militare sau coloanele de tancuri, piloților li se va oferi ceea ce Sullivan a numit „ținte sensibile la timp”, care sunt descrise ca ținte care sunt legitime doar pentru o anumită perioadă de timp – de exemplu, un liderul rezistenței care călătorește într-o mașină sau un bărbat înarmat ghemuit pe o alee.
Acest tip de operațiune – și anume, reducerea timpului dintre identificarea unei ținte și lovirea ei – este cunoscut în argoul militar ca scurtarea „lanțului de ucidere”, și este evidențiat cel mai dramatic de Forțele Aeriene Israeliene. Între noiembrie 2000 – când prim-ministrul israelian Ehud Barak a anunțat în mod deschis politica „asasinării vizate” – și mai 2005, peste 250 de lideri și activiști politici și militari palestinieni au fost asasinați de IAF. În ciuda faptului că israelienii își au aproape toate țintele sub supraveghere, atacurile aeriene au loc în mod invariabil pe străzi aglomerate și implică utilizarea de muniții precum Hellfire, o rachetă antitanc, împotriva automobilelor civile.
Avi Dichter, șeful securității interne a Israelului (Shin Bet) în timpul Intifadei, a spus despre politica de asasinare: „Eficacitatea ei este uimitoare. Statul Israel a adus asasinarea preventivă la nivelul unei adevărate arte.”
Dichter a adăugat cu mândrie: „Când un copil palestinian desenează un cer în zilele noastre, nu îl va desena fără un elicopter”.
Potrivit Forțelor de Apărare ISRAELIENE, de la jumătatea anului 2004, mai mult de nouăzeci la sută din atacurile israeliene din Gaza – o fâșie dens populată caracterizată de tabere de refugiați aglomerate – au fost efectuate de Forțele Aeriene Israeliene (Apărare știri). Deși nu se poate face o distincție precisă între atacurile IAF și IDF, statisticile Semilunii Roșii din Palestina arată că în aceeași perioadă, aproximativ 600 de palestinieni au fost uciși și 5000 au fost răniți, dintre care majoritatea covârșitoare erau civili.
Cu toate acestea, după cinci ani de luptă cu Intifada palestiniană, expertiza Israelului în acest tip de război se pare că nu trece neobservată. Veteran Ha'aretz reporterul Ari Shavit l-a întrebat pe șeful de stat major al IDF, Moshe Ya'alon, dacă recordul Israelului în Intifada ar putea fi caracterizat drept o „realizare militară fenomenală”, iar Ya'alon a răspuns: „Asta este ceea ce armatele străine. spun” (Revista Ha'aretz). Probabil, forțele canadiene se numără printre aceste armate. Potrivit colonelului Sullivan din Canada, „de la 25,000 de picioare putem arunca o bombă asupra unei ținte foarte precise și asta atrage foarte repede atenția multor oameni” (national post,).
Într-adevăr, sub Yaalon și comandantul forțelor aeriene Dan Halutz, IAF a jucat un rol de lider în lupta împotriva revoltei palestiniene și în impunerea regimului de ocupație al Israelului în Cisiordania și Gaza – vizând nu numai militanții, ci și cheie. infrastructura civilă și de stat. Cele mai importante exemple au fost atacurile asupra taberelor de refugiați din Jenin (aprilie 2002), Rafah (mai 2004) și Jabalya/Beit Hanoun (octombrie 2004), care au fost caracterizate în mod similar prin utilizarea bombardamentelor concentrate de către IAF în zone mici, cu populații dense. Consecințele pentru palestinieni au fost grave, dar, privită printr-o lentilă militară tradițională, impasul care a apărut între palestinieni și israelieni nu este o victorie pentru Israel.
IDF este una dintre cele mai puternice armate din lume, cu acces la resurse semnificative ale statului și a luptat cu o mișcare de eliberare națională slab înarmată până la o încetare a focului nedeclarată. Cu toate acestea, în noua paradigmă, victoria absolută nu este exclusiv produsul X-urilor și O-urilor militare, iar astfel de atacuri sunt considerate succese strategice. În cuvintele lui Ya’alon, obiectivul este de a „învăța [în] conștiința palestinienilor” că rezistența este zadarnică și victoria imposibilă.
Atrocități de mare profil – ca în august 2002, când Salah Shehade a fost asasinat împreună cu soția sa, fiica adolescentă și alți doisprezece (inclusiv opt copii), când IAF a aruncat o bombă de o tonă asupra blocului aglomerat unde comandantul superior Hamas. a trăit, sau în mai 2004, când un elicopter de atac Apache Longbow IAF a lansat rachete într-o demonstrație de școlari în Rafah, ucigând zece și rănind zeci – nu a făcut nimic pentru a estompa ascensiunea puterii aeriene în impunerea ocupației în timpul Intifada al-Aqsa. . De fapt, după ce șeful Forțelor Aeriene din Shehade, Dan Halutz, a întrebat cum s-a simțit când a livrat o bombă de acest fel, a răspuns că se simte doar o „ușoară denivelare pe aripă”. În ciuda numărului masiv de tineri nevinovați, atacul a trecut „testul moral” al lui Halutz, iar el le-a spus, în mod infam, piloților săi, în mijlocul strigătei ulterioare să „dormi bine noaptea”, așa cum face el (Revista Ha'aretz).
Israelul a mers mai departe, promovând-o pe Halutz la funcția de șef de personal, poziție pe care și-a asumat-o în mai. Numirea lui Halutz a marcat pentru prima dată când un comandant al forțelor aeriene a fost numit în funcția de șef de stat major. Alegerea lui Halutz asupra unui general de infanterie a fost văzută pe scară largă ca o îmbrățișare consolidată a unei doctrine a puterii aeriene în slujba războiului urban (lăsând deoparte prevestitorul pe care îl reprezintă această numire pentru Iran).
O publicație militară de top, Știri de apărare, a preluat semnificația dezvoltării și a difuzat un articol pe prima pagină intitulat: „În Israel, puterea aeriană preia locuri de muncă la sol.” În articol, Halutz descrie doctrina sa despre „controlul aerului ecologic”: „o combinație. de tehnologie avansată, concepte operaționale unice și coordonare strânsă între ramurile de informații permit puterii aeriene să ușureze o parte din povara suportată în mod tradițional de forțele terestre, reducând nevoia de... prezența prelungită a trupelor terestre, care este considerată în mare parte ilegitimă de normele internaționale. .â€
Mult vorbita despre „dezangajare” din Gaza a văzut Israelul folosind „controlul aerian ecologic” al lui Halutz pentru a polițiști Fâșia Gaza fără a fi nevoie de cizme IDF la sol. Privită prin articularea politicii canadiane a lui Bill Graham, toată această forță va fi pentru „binele mai mare” al palestinienilor. Nu este aceasta logica supremă a conceptului contradictoriu de „aplicare a păcii?”
Jon Elmer este un fotojurnalist canadian care a raportat din Cisiordania și Fâșia Gaza în timpul Intifadei al-Aqsa.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează