"caravana de migranți” se îndreaptă spre granița SUA – și se confruntă cu nenumărate obstacole și multă opoziție pe parcurs. Cel mai recent, au izbucnit proteste când un grup mare de migranți a ajuns în orașul de graniță mexican Tijuana. Deloc surprinzător, Donald Trump s-a alăturat rapid clamorului, acuzându-i că provoacă „crimă și probleme mari în Mexic”:
Primarul din Tijuana, Mexic, tocmai a declarat că „Orașul nu este pregătit să facă față atât de mulți migranți, restanța ar putea dura 6 luni”. De asemenea, SUA nu sunt pregătite pentru această invazie și nu o vor suporta. Cauzează crime și probleme mari în Mexic. Du-te acasă!
Bărbații, femeile și copiii din caravană călătoresc ca un grup mare, deoarece în trecut indivizi și grupuri mici care au fugit din America Centrală pentru a scăpa de violența politică sau pentru a găsi un trai mai bun au fost răpiți de traficanți și bande de droguri. Călătoria în masă le oferă un grad de protecție.
Președintele SUA, Donald Trump, a criticat de mult migranții. El primul i-a caracterizat ca „invadatori”, care adăposteau printre rândurile lor „necunoscuți din Orientul Mijlociu”. Mai târziu, Trump a recunoscut că această încercare subțire voalată de a-i prezenta pe migranți drept teroriști nu s-a bazat pe nicio „dovadă”, dar a continuat să calmeze publicul, declarând că armata americană va aștepta caravana la granița cu Mexic. Anunțând inițial că va trimite până la 5,200 de soldați, a crescut ulterior acest număr la un posibil 15,000 de soldați.
Secretarul de stat al SUA, Michael Pompeo, s-a alăturat vagonului, de avertizare poporului american pe care migranții „pun femei și copii în fața acestei caravane pentru a le folosi drept scuturi în timp ce își fac drum”.
Ca și pentru a adăuga credibilitate acestei afirmații, Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) a eliberat apoi a Fișa afirmând că printre manifestanți se numără sute de indivizi care „au antecedente penale” și adăugând că, în America Centrală, au pus „femei și copii în față pentru a acționa ca scuturi umane în timp ce caravana împinge împotriva forțelor militare [guatemalene] ”.
O poveste veche
Interesant este că președintele, secretarul de stat și DHS nu au scos din aer aceste acuzații. Pur și simplu repetă afirmațiile făcute în a Raportul 2014 publicat de organizația de dreapta americană Tea Party.
Raportul a descris mișcarea migranților drept o „ofensivă prin care granițele de sud ale Americii sunt invadate”, adăugând: „Această ofensivă este o invazie, nu condusă de trupe, ci de divizii de mame, copii și adulți tineri care mărșăluiesc spre nord dinspre centru. America și Mexic”. A continuat:
Femeile și copiii civili sunt introduși direct în națiunea țintă, astfel încât locurile de așezare permanente să poată fi asigurate pentru mai mulți insurgenți care avansează. De fapt, civilii devin scuturi umane politice pentru insurgenții care vin în spatele lor, care fac parte dintr-o ofensivă mult mai mare (și mai periculoasă).
Folosirea vocabularului militar – „invazie”, „diviziuni”, „insurgență”, „ofensivă” și „scuturi umane” – pentru a descrie astfel de migranți este, desigur, calculată. Acesta își propune să pregătească terenul pentru modul în care vor fi tratați odată ce vor ajunge la granița SUA.
Luați în considerare expresia „scuturi umane”. Conform drept internațional, scuturile umane sunt civili sau prizonieri de război ale căror corpuri sunt desfășurate pentru a proteja ilegal o țintă militară legitimă. Fie că o fac în mod voluntar, fie că sunt forțați să facă acest lucru, legea prevede că nu pot „feră o zonă imună la atac”.
În consecință, scuturile voluntare care mor în timpul unui atac sunt responsabile pentru propriile morți, deoarece se pun în calea unui rău. În mod similar, atunci când scuturile involuntare mor, cei care le desfășoară mai degrabă decât cei care le ucid sunt de vină. În conflictele armate, când civilii sunt folosiți ca scuturi de către militarii de stat, ei pierd sau riscă să piardă protecția acordată lor de dreptul internațional.
Ținte legitime
Folosind un astfel de limbaj, Pompeo și DHS pot realiza două lucruri. În primul rând, au prezentat caravana de migranți ca pe un inamic care este dispus să desfășoare scuturi umane – o țintă legitimă pentru acțiuni militare, mai degrabă decât un grup de indivizi inocenți și vulnerabili. În al doilea rând, ei sugerează că, dacă aceste „scuturi umane” de migranți mor, cei care le folosesc drept scuturi – mai degrabă decât autoritățile americane – trebuie să fie trași la răspundere.
Pompeo și DHS nu sunt singuri în încercările lor de a încadra migranții ca ținte militare legitime. Ungaria si Republica Cehă au catalogat și copiii migranți drept „scuturi umane”, susținând că părinții lor îi folosesc pentru a le facilita eforturile de a intra în Europa.
În mod semnificativ, utilizarea „scuturilor umane” este, de asemenea, ceva care este proiectat aproape exclusiv la migranții non-albi, o altă încercare de a-i prezenta drept oameni „barbari” care nu reușesc să înțeleagă și să respecte normele civilizate ale dreptului internațional.
La fel ca rebeli din Siria, Houthi din Yemen, și Protestatarii palestinieni din Gaza, migranții sunt acum descriși pe scară largă ca încălcând în mod deliberat distincția dintre combatanți și necombatanți, pretinzând că se protejează în spatele „femeilor și copiilor” pentru a obține un avantaj împotriva armatelor statului. În consecință, astfel de migranți sunt descriși ca autori ai unei crime de război – chiar dacă nu duc o luptă armată și, în multe cazuri, pur și simplu încearcă să scape de una.
Și astfel, încercând să-și facă o viață mai bună, migranții sunt transformați în ținte militare, oameni care pot fi răniți sau uciși în mod legitim. Pe măsură ce caravana de migranți se îndreaptă spre nord și este și mai demonizată pentru acest lucru, lumea ar trebui să reflecteze asupra acestui lucru și asupra modului în care unul dintre pilonii dreptului internațional – categoria civililor – este erodat.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează