Primarul din New Hampshire a confirmat că Statele Unite sunt pe cale de alegeri dezastruoase din toamnă. Cu excepția cazului în care o criză de sănătate forțează retragerea din cursa prezidențială, fie Donald Trump, fie Joe Biden se îndreaptă către un al doilea mandat. Perspectivele electorale sunt acum distopice.
Rolul președintelui Biden ca șef de partid i-a funcționat bine în New Hampshire. Fără îndoială, ținând cont de faptul că a terminat pe locul al cincilea la primarul din 2020 a statului, cu un sumbru de 8% din voturi, Biden a îndrumat Comitetului Național Democrat să anuleze primarul primar istoric din New Hampshire și și-a păstrat numele în afara votului din 2024. . Cu toate acestea, forțele pro-Biden au condus o campanie de înscriere care i-a adus aproape două treimi din voturi marți.
Povestea ar fi putut fi cu totul diferită dacă un candidat progresist credibil la președinte ar fi făcut un pas înainte pentru a-i oferi lui Biden o alergare pentru banii lui. Dar cel mai apropiat concurent, reprezentantul democrat Dean Phillips – al cărui record general este la dreapta lui Biden – a terminat cu 20% din votul primar din New Hampshire. Candidatul progresist Marianne Williamson, care nu a ocupat niciodată funcții elective și nici nu a condus o mișcare de justiție socială, a primit doar 5%.
Confruntat cu o opoziție atât de slabă, Biden a ajuns la victoria în New Hampshire. Acum, majoritatea sondajelor îl arată apreciabil în spatele lui Trump, inclusiv în leagăn Statele, Partidul Democrat este pe cale să nominalizeze un candidat deosebit de slab într-un moment în care simbolizarea status quo-ului poate fi o propunere pierzătoare. Sondajele arată asta pe deplin trei sferturi publicului consideră că țara se mișcă în direcția greșită.
Factorii care ne-au dus în această situație abisală sunt numeroși, dar orice listă semnificativă ar trebui să includă conformitatea atâtor aleși și grupări activiste cunoscute ca progresiste. Pentru mulți, tentația de a-l găsi în mod public scuze pentru Biden și de a-l lauda în mod nejustificat a fost prea puternică pentru a rezista. Între timp, preocupările reale au avut tendința de a rămâne private – chiar și după ce a devenit clar că președinția lui Biden era în niște șanțuri sumbre, cum ar fi politicile energetice „toate cele de mai sus”, însoțite de discuții duble asupra climei, răspunsuri anemice la rasismul sistemic, o politică externă beligerantă cu puțină atenție. pentru drepturile omului și militarismul fulgerător.
Pe măsură ce președinția Biden s-a deteriorat, un imperativ a fost generarea unei presiuni susținute din partea stângă pentru a contracara tendințele de rău augur. Cu toate acestea, până la sfârșitul anului 2021, conducerea Caucusului Progresist al Congresului a început ceea ce a devenit un model de amânare neînțeleaptă față de bărbatul din Biroul Oval.
Un punct de cotitură a venit la sfârșitul anului 2021, când liderii CPC abandonat angajamentul lor esențial că proiectul de lege privind infrastructura în așteptare va trece prin Congres numai în tandem cu pachetul Build Back Better - care, așa cum a spus colegul meu de la RootsAction Sam Rosenthal scris, „conținea priorități mult mai progresive decât proiectul de lege privind infrastructura”. Lupta pentru putere „a eșuat catastrofal pentru progresiști, deoarece presiunea crescândă din partea Casei Albe și a democraților moderati a determinat CPC să cedeze și să voteze independent proiectul de lege privind infrastructura. În cele din urmă, „Build Back Better” nu a reușit să obțină suficient sprijin din partea democraților din Senat pentru a fi aprobat.”
Tragicul episod Build Back Better a prevestit noi prăbușiri, inclusiv sprijinirea prematură a lui Biden pentru renominalizare. Președintele CPC, Pramila Jayapal, l-a susținut acum 14 luni, la mai puțin de jumătatea mandatului său, declararea: „Nu a fost prima sau a doua alegere a mea pentru președinte, dar sunt un convertit. Nu m-am gândit niciodată că voi spune asta, dar cred că ar trebui să candideze pentru un alt mandat și să termine această agendă pe care am stabilit-o.”
Mulți alții au urmat exemplul, reducând astfel șansele ca un democrat progresist să lanseze o provocare primară credibilă pentru Biden. Chiar și reprezentantul Alexandria Ocasio-Cortez – care fusese printre membrii echipei care votaseră admirabil împotriva mișcării care a scufundat Build Back Better („Acesta este o prostie”, ea a spus la vremea respectivă) — a susținut pe Biden pentru renominație în iulie anul trecut.
Presiunile asupra democraților din Congres pentru a face așa ceva sunt enorme. Presiunea compensatorie din partea activiștilor și organizațiilor progresiste de la bază este vitală – și prea adesea lipsește. Ca urmare, aleșii care reprezintă în mod aparent baza progresistă a instituției au mai multe șanse să ajungă să servească drept reprezentanți ai establishmentului la baza progresistă.
Actul „toate lucrurile pentru toți democrații” al lui Biden s-a uzat la o transparență totală, iar el are cifrele din sondaje pentru a dovedi acest lucru. Președintele se află în prezent 16% sub apă în raportul aprobare-dezaprobare printre alegători în general. Printre elementele cheie ale victoriei sale electorale din 2020 asupra lui Trump — oameni de culoare și în special tineri — sprijinul pentru Biden a avut plonjat, atingând noi adâncimi din octombrie datorită complicitatei sale active la uciderea în masă a civililor palestinieni în curs de desfășurare de către Israel.
În aceeași zi cu victoria sa din New Hampshire, Biden a întâlnit din nou protestatari care i-au întrerupt discursul cu strigăte pentru încetarea carnagiului susținut de SUA din Gaza. De îndată ce discursul său a început la un eveniment de campanie în statul swing Virginia, a fost întrerupt cu strigătul „Câți copii au fost uciși?”
La miting, nu a existat nicio încetinire a strigătelor despre Gaza, care au inclus „Israelul ucide două mame la fiecare oră” și „Opriți finanțarea genocidului”. Hill raportate că „cântările din mulțime” au întrerupt discursul lui Biden „de aproape o duzină de ori”.
Biden a subliniat legăturile sale cu munca organizată. Dar mai multe sindicate majore au oficial a cerut o încetare a focului în Gaza, inclusiv United Auto Workers, American Postal Workers Union și Service Employees International Union (SEIU), care reprezintă aproape 2 milioane de lucrători. Organizatorii dintre membrii celui mai mare sindicat al națiunii, Asociația Națională pentru Educație, sunt acum împingând pentru ca NEA să ia, de asemenea, o poziție oficială prin care să îndemne la încetarea focului.
Asemenea provocări directe la adresa sprijinului lui Biden pentru continuarea vărsării de sânge din Gaza sunt și mai mulți indicatori ai cât de rău nu are legătura cu alegătorii de care are nevoie.
Acum, printre progresiști, dialog chibzuit despre ce să faci cu Biden este esențial. Ideile valoroase includ concentrarea asupra raselor locale și de stat, precum și acordarea de prioritate sprijinului celor mai progresiști membri ai Congresului, în timp ce aceștia sunt supuși unor atacuri mari din partea AIPAC și a aliaților săi reacționari.
În orice caz, va fi necesară sinceritatea cu privire la trădările lui Joe Biden față de promisiunile cheie ale campaniei din 2020 și complicitatea sa cu asasinarea în masă a Israelului în Gaza. Și candoarea va fi, de asemenea, crucială amenințarea foarte reală a fascismului din partea forțelor Trump intenționate să preia controlul deplin al guvernului SUA — cu impacturi previzibile catastrofale despre libertățile civile, drepturile reproductive, justiția rasială, climatul, mediul, drepturile de vot, ceea ce rămâne din democrație și multe altele. Nu vă înșelați: Trump și colaboratorii săi de top ar dori să aducă fascismul în Statele Unite.
Norman Solomon este directorul național al RootsAction.org și directorul executiv al Institute for Public Accuracy. Este autorul multor cărți, inclusiv Războiul făcut ușor. Ultima sa carte, Războiul devenit invizibil: cum ascunde America rata umană a mașinii sale militare, a fost publicat în 2023 de The New Press.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează