Conducători fericiți în Riyahd! — 3 iunie 2009 (titlurile publice au fost suspendate pentru acea zi).
Ce nu s-a spus la Cairo (capitala unui aliat „moderat” al SUA care se întâmplă să fie o dictatură sângeroasă) pe 4 iunie: Noam Chomsky, „The Grim Picture of Obama’s Middle East”, Common Dreams (4 iunie 2009) , citiți la http://www.commondreams.org/view/2009/06/04-16:
Imaginea sumbră a Orientului Mijlociu al lui Obama
Un titlu de la CNN, care raportează planurile lui Obama pentru discursul său de la Cairo din 4 iunie, spune „Obama caută să ajungă la sufletul lumii musulmane.” Poate că aceasta surprinde intenția lui, dar mai semnificativ este conținutul ascuns în poziția retorică, sau mai exact, omis.
Ținând cont doar de Israel-Palestina – nu era nimic substanțial în nimic altceva – Obama le-a cerut arabilor și israelienilor să nu „arată cu degetul” unul către celălalt sau „să vadă acest conflict doar dintr-o parte sau din cealaltă.” Există, totuși, o a treia parte, cea a Statelor Unite, care a jucat un rol decisiv în susținerea conflictului actual. Obama nu a dat nicio indicație că rolul său ar trebui să se schimbe sau chiar să fie luat în considerare.
Cei familiarizați cu istoria vor concluziona în mod rațional, atunci, că Obama va continua pe calea respingerii unilaterale a SUA.
Obama a lăudat încă o dată Inițiativa Arabă de Pace, spunând doar că arabii ar trebui să o vadă ca „un început important, dar nu și sfârșitul responsabilităților lor”. Cum ar trebui să o vadă administrația Obama? Obama și consilierii săi sunt cu siguranță conștienți de faptul că Inițiativa reiterează consensul internațional de lungă durată care cere o reglementare a două state la granița internațională (înainte de iunie ’67), poate cu „modificări minore și reciproce”, pentru a împrumuta utilizarea guvernului SUA. înainte să se îndepărteze brusc de opinia mondială în anii 1970, opunând la o rezoluție a Consiliului de Securitate susținută de „statele de confruntare” arabe (Egipt, Iran, Siria) și tacit de OLP, cu același conținut esențial ca și Inițiativa Arabă de Pace, cu excepția faptului că acesta din urmă depășește prin chemarea statelor arabe să normalizeze relațiile cu Israelul în contextul acestei reglementări politice. Obama a cerut statelor arabe să procedeze la normalizare, ignorând totuși cu atenție reglementarea politică crucială care este condiția sa prealabilă. Inițiativa nu poate fi un „început” dacă SUA continuă să refuze să-și accepte principiile de bază, chiar și să le recunoască.
Pe fundal se află obiectivul administrației Obama, enunțat cel mai clar de senatorul John Kerry, președintele Comisiei de Relații Externe a Senatului, de a forma o alianță a Israelului și a statelor arabe „moderate” împotriva Iranului. Termenul „moderat” nu are nimic de-a face cu caracterul statului, ci mai degrabă semnalează disponibilitatea acestuia de a se conforma cerințelor SUA.
Ce trebuie să facă Israelul în schimbul măsurilor arabe de normalizare a relațiilor? Cea mai puternică poziție enunțată până acum de administrația Obama este aceea că Israelul ar trebui să se conformeze fazei I a foii de parcurs din 2003, care afirmă: „Israelul îngheață toate activitățile de așezări (inclusiv creșterea naturală a așezărilor).’ Toate părțile susțin că acceptă foaia de parcurs. , trecând cu vederea faptul că Israelul a adăugat instantaneu 14 rezerve care îl fac inoperabil.
S-a trecut cu vederea în dezbaterea asupra așezărilor este faptul că, chiar dacă Israelul ar accepta Faza I a Foii de parcurs, acest lucru ar lăsa pe loc întregul proiect de colonizare care a fost deja dezvoltat, cu sprijinul decisiv al SUA, pentru a se asigura că Israelul va prelua valoarea valoroasă. terenuri din interiorul „zidului de separare” ilegal (inclusiv sursele primare de apă ale regiunii), precum și Valea Iordanului, întemnițând astfel ceea ce a mai rămas, care este divizat în cantoane de așezări/proiecții de infrastructură care se extind mult spre Est. De asemenea, nu se menționează că Israelul preia Ierusalimul Mare, locul în care se desfășoară actualele sale programe majore de dezvoltare, înlocuind mulți arabi, astfel încât ceea ce le rămâne palestinienilor să fie separat de centrul vieții lor culturale, economice și sociopolitice. De asemenea, nu se menționează că toate acestea încalcă dreptul internațional, așa cum a recunoscut guvernul Israelului după cucerirea din 1967 și reafirmat prin rezoluțiile Consiliului de Securitate și al Curții Internaționale de Justiție. De asemenea, nu sunt menționate operațiunile de succes ale Israelului din 1991 pentru a separa Cisiordania de Gaza, de când s-au transformat într-o închisoare în care supraviețuirea este abia posibilă, subminând și mai mult speranțele pentru un stat palestinian viabil.
Merită să ne amintim că a existat o întrerupere a respingerii dintre SUA și Israel. Președintele Clinton a recunoscut că condițiile pe care le-a oferit la întâlnirile eșuate de la Camp David din 2000 nu erau acceptabile pentru niciun palestinian și, în decembrie, și-a propus „parametrii”, vagi, dar mai pronunțați. El a anunțat apoi că ambele părți au acceptat parametrii, deși ambele aveau rezerve. Negociatorii israelieni și palestinieni s-au întâlnit la Taba, Egipt, pentru a rezolva diferențele și au făcut progrese considerabile. O rezoluție completă ar fi putut fi ajunsă în câteva zile, au anunțat ei în conferința lor de presă comună finală. Dar Israelul a anulat prematur negocierile, iar acestea nu au fost reluate oficial. Singura excepție indică faptul că, dacă un președinte american este dispus să tolereze o înțelegere diplomatică semnificativă, se poate ajunge la aceasta.
De asemenea, merită să ne amintim că administrația Bush I a mers puțin dincolo de cuvinte în a obiecta împotriva proiectelor ilegale de colonizări israeliene, și anume, prin reținerea sprijinului economic al SUA pentru acestea. În schimb, oficialii administrației Obama au declarat că astfel de măsuri „nu sunt în discuție” și că orice presiune asupra Israelului pentru a se conforma Foai de parcurs va fi „în mare măsură simbolică”, așa a raportat New York Times (Helene Cooper, 1 iunie).
Mai sunt multe de spus, dar nu ameliorează tabloul sumbru pe care Obama a pictat-o, cu câteva retușuri în plus în discursul său larg vestit către lumea musulmană din Cairo din 4 iunie.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează