Primeiro, aos relatórios das linhas de frente revolucionárias na Síria, no mesmo inglês imperfeito, mas corajoso, em que foram escritos há menos de 24 horas…
“Ontem de manhã fui à praça fazer uma manifestação, combinei com rapazes no Facebook, não os conheço, mas partilhamos a mesma ambição de liberdade, naquela noite fiquei acordado até às 6 da manhã a ver o noticiário, foi horrível o que é acontecendo na Síria, as forças de segurança massacram pessoas como se fossem animais !!!…
"Eu vesti minhas roupas e fui para a praça. Havia cerca de 150 seguranças em trajes civis na rua pedindo pela vida de Assad [ou seja, elogiando Assad] e um carro de táxi que o motorista dirigia contra os carros para impedi-los de circular na rua , não tenho certeza se ele estava revolucionando ou apenas esvaziando as ruas para o serviço de segurança!, foi uma loucura, fiquei com raiva porque eles estão pedindo a vida do ditador e querem mantê-lo governando a Síria como ele faz.
“Eles estavam olhando para cada homem na rua, se ele não clama pela vida do presidente, eles o espancaram e o prenderam, é claro que eu não pedia pela vida dele e peguei meu telefone e comecei a gravar vídeos para mostrar ao mundo quem é chamando por esse ditador, sua gangue! Dois caras estavam correndo na frente da manifestação - eles são revolucionários, mas tiveram que correr com essa gangue até que os buscadores de liberdade chegassem da mesquita Ommayad, esses dois caras me disseram para não gravar vídeos e esconder meu telefone.
“Eu escondi no bolso, mas de repente cerca de 40 homens da segurança vieram até mim e começaram a gritar 'ele está gravando vídeo, ele está gravando vídeo!!' 5 caras me seguraram (como quando prendem alguém) e começaram a me bater…outros 7 me atacaram, pegaram meu celular, minha identidade e meu dinheiro e outros 7 caras me atacaram, disseram por que você está gravando vídeo bastardo??
“'Vamos matar todos vocês, inimigos de Assad, a Síria pertence a Assad, não a vocês, bastardos!' Imediatamente eu disse: 'Estou com vocês! Todos nós seguimos o presidente Assad até a morte!' eles disseram então por que você está gravando um vídeo?
"Eu disse 'porque estou feliz que haja uma manifestação pedindo o maior líder, Assad...'"
“Houve um homem (parece um policial) que me pegou e me deu um tapa e ele foi o último nesta falsa manifestação que clama por uma vida idiota…”
O segundo relatório:
"Assad está mentindo, eu garanto! Há mais de 6000 presos políticos na Síria, então o que significa deixar 260 livres?!!...eles disseram que a lei de emergência seria suspensa, MAS eles criarão uma nova lei contra o terrorismo, que será pior do que lei de emergência, temos certeza!
"Eles disseram que vão combater a corrupção, você acha que Assad vai prender seu primo Rami Makhlouf, seu irmão Maher Assad, seu tio zo al himma shaleesh, Assad vai prender toda a sua família, pegar o dinheiro deles e devolvê-lo para nós? ?… a gangue em Lattakia é a gangue Alawiyeen, pertence à família Assad, todos nós os conhecemos na Síria, eles são chamados de shapeeha, as pessoas em Lattakia estavam se manifestando contra o governo e depois o serviço secreto, a polícia e o exército trouxeram esses shapeeha para assustar as pessoas e matar eles.
“Na Síria não estamos a manifestar-nos por comida ou dinheiro, queremos mudar todo o sistema e enforcar toda a família Assad…”
Isto é matéria-prima, a voz da fúria popular – e jovem – que não será extinguida pelas salas de tortura e pelo cosh. Ambos os homens sírios escaparam à prisão – embora um deles tenha agora de fugir do seu país – mas os seus relatos contam uma história terrivelmente familiar da Tunísia, do Egipto, do Iémen, da Líbia… A falsa manifestação pró-governo, o uso promíscuo da violência policial secreta, a violência popular conhecimento da corrupção e da produção de bandidos do regime à paisana – "baltagi" no Cairo, onde Mubarak os usou, que significa literalmente "bandidos" – e a sectarização da repressão (os "Alawiyeen" em Lattakia são gangues Alawi (xiitas) de a seita à qual pertence a família Assad.
E agora o regime em Damasco afirma que o Líbano é uma das potências externas que costuram a discórdia na "Um al-Arabia Wahida", a mãe da nação árabe, especificamente a Aliança Libanesa do 14 de Março do primeiro-ministro sunita libanês cessante, Saad Hariri. , cujos principais opositores são o partido libanês xiita muçulmano Hezbollah e os seus aliados.
Viu como é fácil criar uma guerra “sectária” na Síria e depois infectar o seu vizinho com o vírus?
Estas não são palavras vãs. As revoluções não começam com incidentes dramáticos – a autoimolação de um tunisiano desempregado, a destruição de uma igreja copta – por mais dramáticas que estas tragédias possam ser.
Na realidade, o “despertar árabe” começou não na Tunísia este ano, mas no Líbano em 2005, quando, consternados com o assassinato do ex-primeiro-ministro Rafiq Hariri (pai de Saad), centenas de milhares de libaneses de todas as religiões reuniram-se no centro de Beirute. para exigir a retirada dos 20,000 soldados sírios do país.
Bachar fez um discurso lamentável em Damasco, insultando os manifestantes, sugerindo que as câmaras de televisão ao vivo estavam a usar "zooms" para exagerar o número de multidões.
Mas a ONU aprovou uma resolução – uma zona de exclusão de soldados, em vez de uma zona de exclusão aérea, suponho – que forçou os militares sírios a abandonarem o país.
Esta foi a primeira “expulsão” de um ditador, ainda que de um país estrangeiro, pelas “massas” populares árabes, que até então eram uma instituição nas mãos dos ditadores.
No entanto, lembro-me, na altura, que nenhum de nós – incluindo eu próprio, que vivi no Líbano durante décadas – se apercebeu de quão profundamente as garras sírias se tinham cravado no solo vermelho do Líbano ao longo dos 29 anos anteriores. Os fantoches libaneses da Síria permaneceram no local. A sua polícia de segurança “mukhabarat” simplesmente ressurgiu numa forma transmogrificada.
Os seus assassinatos políticos continuaram a uma velocidade vertiginosa. Passei dias perseguindo a cena de um carro-bomba ou de um ataque para outro. Isto é o que aterroriza os manifestantes de todas as nações que lutam para se livrar dos seus mestres brutais – e muitas vezes apoiados pelos EUA. O marechal de campo Tantawi, chefe do exército egípcio, por exemplo, está agora a governar o Egipto. No entanto, ele não é apenas um amigo próximo da América, mas um amigo de infância e de longa data de Mubarak, a quem foi permitido reclamar as habituais desculpas auto-congratulatórias do ex-ditador na televisão al-Arabia ("a minha reputação, a minha integridade e a minha reputação militar e política). registro") antes de seu próprio interrogatório - e inevitável entrada de emergência no hospital. Quando as últimas multidões da Praça Tahrir também pediram a renúncia de Tantawi, a máscara do marechal de campo caiu. Ele enviou suas tropas para “limpar” a praça.
Quando os iranianos, aos milhões, manifestaram-se contra os resultados duvidosos das eleições presidenciais de Mahmoud Ahmedinejad em Junho de 2009, muitos membros do movimento "verde" em Teerão perguntaram-me sobre a revolução libanesa de 2005 contra a Síria - apelidada de "Revolução do Cedro" pelos EUA. Departamento de Estado, um clichê que nunca pegou entre os próprios libaneses – e embora não houvesse conexão política direta, houve sem dúvida uma junção inspiradora; dois conjuntos de vias da mesma bitola que reforçaram a ideia de que a juventude de Teerã e Beirute pertencia ao mesmo sistema de transporte de humanidade e liberdade.
É claro que havia muitos no mundo muçulmano do Médio Oriente que esperavam que as forças de segurança pudessem ser conquistadas para o seu lado. No Cairo, soldados individuais juntaram-se à revolução – em grande escala, no Iémen – mas os lobos não se transformam em gatinhos. E – apesar de um exemplo histórico óbvio na região – é irrealista esperar que alguém salve o mundo caminhando para a sua própria crucificação. Os chefes de polícia, por mais devotos que sejam pessoalmente, farão o que lhes for mandado – mesmo quando as suas ordens envolvam assassinatos em massa.
Tomemos, por exemplo, os sauditas. O Independent está na posse de uma ordem extraordinária – e ultrajante – do príncipe Nayef Biu Abdul al-Saud, o ministro do Interior saudita, emitida em 11 de Março, antes da temida “Revolução Hunayn” organizada por intelectuais xiitas e sunitas no passado mês.
Hunayn foi o nome de uma batalha que o Profeta Maomé venceu por um milagre virtual contra exércitos muito mais poderosos.
“A todos os honrados chefes de polícia nas áreas de Riad, Meca e Medina, al-Bahr, Qassim, nas fronteiras do norte, Tabouq, Sharqiya, Qaseer, Najwan, Jezaan e ao chefe das Forças Especiais de emergência”, começa Nayef – note como a responsabilidade está bem distribuída por toda a rede do "mukhabarat" - "anterior às nossas conversas sobre a chamada 'Revolução Hunayn' - se é que existe - com o seu único objectivo de ameaçar a nossa segurança nacional: este grupo de desgarrados indivíduos espalham o mal por toda a terra. Não mostre misericórdia a eles. Golpeie-os com punhos de ferro. É permitido que todos os oficiais e funcionários usem balas reais. Esta é a sua terra e esta é a sua religião. Se eles quiserem mudar isso ou substituir isso, você deve responder. Agradecemos a você - e boa sorte!"
Esta ordem ultrajante – que, felizmente, não teve de ser obedecida – era bem conhecida dos Americanos, que condenaram tão amargamente a brutalidade do regime de Assad na Síria, mas que, neste caso, claro, não emitiram um grito.
Os xiitas, ao que parece, são alvo destas revoluções – sejam elas do tipo saudita, do Bahrein, do sírio ou, na verdade, do tipo libanês.
A instrução do Príncipe Nayef é digna de investigação pelo Tribunal Penal Internacional de Haia – ele ordena aos seus chefes de polícia que abatam manifestantes desarmados – mas mesmo que os seus homens tivessem cumprido os seus deveres sangrentos (e o fizeram, no passado), ele está seguro . A Arábia Saudita é um reino onde nós, no Ocidente, não toleraremos mais o “despertar” árabe do que os autocratas locais. Não admira que todos os sauditas possuam um bilhete de identidade que se refira a ele não como cidadão, mas como “al-tabieya”, que significa, na verdade, “servo”.
O estranho em todas estas revoluções, claro, é que os ditadores – sejam eles os Ben Alis, os Mubaraks, os Salehs, os Assads, até os al-Sauds – passam mais tempo a espiar os estrangeiros e a acumular documentação das transgressões do seu povo. do que tentar compreender o que as suas próprias populações indígenas realmente querem. Eric Rouleau, correspondente do Le Monde no Irão, que posteriormente se tornou embaixador francês na Tunísia, contou como o “General” Ben Ali, ministro do Interior tunisiano entre 1985 e 1986, desejava adquirir o mais recente equipamento de comunicações francês de Paris. O “impiedoso ‘superflic’”, como Rouleau cruelmente o chamou, treinado pela inteligência americana nos EUA, tinha arquivos de “todo mundo”.
Num encontro com Rouleau, Ben Ali delineou as maiores ameaças ao regime tunisino: a “agitação social”, as tensões com um certo coronel Gaddafi da Líbia (aqui, é preciso admitir uma certa simpatia por Ben Ali) e – o mais grave de tudo – "a ameaça islâmica", seja lá o que for. Rouleau lembrou como "num gesto teatral, ele (Ben Ali) apertou o botão de uma máquina, que num instante desenrolou uma lista interminável de nomes que ele disse estarem sob vigilância permanente. Um engenheiro de informação, obcecado por tecnologia, Sr. Ben Ali não deixou de utilizar esta ciência de recolha de informação". Rouleau, que enviava a Paris relatos pouco lisonjeiros sobre o regime e o seu ministro do Interior, ficou intrigado com o facto de as suas relações com Ben Ali terem diminuído constantemente – até ao dia em que terminou a sua missão. “No dia da minha partida final da Tunísia, quando fui fazer-lhe a minha visita de cortesia”, recordou Rouleau, “ele perguntou-me, num estado de raiva incandescente, por que eu o considerava um agente da CIA. possuidor de uma ambição incontrolável. E começou a citar de seus arquivos, quase palavra por palavra, meus próprios telegramas confidenciais para o Quai d'Orsay... O embaixador não havia escapado do intrincado funcionamento de seu centro de espionagem.
Ben Ali conseguiu penetrar na embaixada francesa, mas como presidente simplesmente não conseguiu aprender sobre o seu próprio povo. Há uma fotografia inesquecível do presidente prestes a ser deposto, quando ele visita tardiamente o jovem suicida, Mohamed Bouazizi, enquanto ele está morrendo em sua cama de hospital.
Ben Ali está fazendo o possível para parecer preocupado. O menino claramente incapaz de se comunicar. Mas os médicos e paramédicos estão a observar o presidente e não os seus pacientes e fazem-no com uma impaciência cansada, que o presidente obviamente não compreende. De pequenos gravetos crescem grandes incêndios.
Vejamos o primeiro levante contra Bashar al-Assad em Deraa – lar da antiga estação de trem a vapor, aliás, na qual TE Lawrence foi supostamente atacado por um oficial otomano na Primeira Guerra Mundial – onde nenhuma inteligência sofisticada poderia ter avisado o regime do que estava por vir. Local de rebelião histórica, alguns jovens pintaram grafites anti-Assad numa parede. A polícia de segurança síria seguiu a sua prática normal de arrastar os jovens para a delegacia, espancá-los e torturá-los. Mas então suas mães chegaram para exigir sua libertação. Eles foram agredidos verbalmente pela polícia.
Depois – muito mais seriamente – um grupo de anciãos tribais foi falar com o governador de Deraa para exigir uma explicação para o comportamento da polícia.
Cada um colocou seu turbante na mesa do governador, um gesto tradicional de negociação; eles só substituiriam os turbantes quando o assunto fosse resolvido. Mas o governador, um velho baathista e leal ao regime, pegou no turbante do xeque mais prestigiado, atirou-o para o chão do seu gabinete e pisou-o.
O povo de Deraa saiu aos milhares para protestar; o tiroteio começou; Bashar demitiu apressadamente seu governador e o substituiu. Tarde demais. O fogo estava aceso. Na Tunísia, um jovem desempregado que se incendiou. Na Síria, um turbante.
Esses episódios, é claro, não são desprovidos de fundamento histórico. Tal como o distrito de Hauran, onde está situada Deraa, sempre foi um local de rebelião, o Egipto sempre foi a terra de Gamel Abdul Nasser.
E estranhamente – embora Nasser tenha sido o criador das ditaduras militares que iriam paralisar o Egipto – o seu nome foi mencionado com respeito por milhares de manifestantes na Praça Tahrir que exigiram com sucesso a derrubada de Mubarak.
Isto não aconteceu porque esqueceram o seu legado, mas porque, após décadas de monarquia e domínio colonial britânico, consideraram Nasser como o primeiro líder que deu ao Egipto auto-respeito.
A filha de Nasser, Hoda, estava sem dúvida certa em Fevereiro, quando disse que “o paralelo com o poder popular, a revolta espontânea que levou o meu pai ao poder, anima-me especialmente… As pessoas pensavam que a juventude de hoje é apolítica, mas provaram que os seus detractores errado.
"Meu pai teria ficado em êxtase. Ele teria ficado orgulhoso das pessoas que se manifestaram na Praça Tahrir, entoando slogans pedindo reformas políticas radicais e mudanças sociais. Nasser continua no centro da mitologia revolucionária no Egito e no mundo árabe em geral. Isso foi por isso que você viu os retratos de Nasser erguidos no alto da Praça Tahrir." Contra tudo isto, a “revolução” Líbia está a começar a estagnar; seu sangue congelando junto com as palavras usadas uma vez sobre ele.
As tribos que outrora reconhecíamos como uma oposição democrática – nomeadamente os Senussis da antiga família Idriss – são agora chamadas de “rebeldes” pelos nossos colegas da imprensa e da televisão, a revolta é agora uma “guerra civil”, uma forma desagradável de nos lembrarmos por que não deve colocar “botas no chão”.
Os nossos mestres Conservadores – especialmente o nosso odioso Ministro da Defesa da época – inventaram a “guerra civil” Bósnia para atrasar a nossa intervenção na limpeza étnica dos Balcãs.
A maioria das nações árabes ficaria feliz em ver o fim de Gaddafi, mas ele permanece inquieto no meio do panteão da “revolução”. Ele não deveria ser o revolucionário original contra a corrupção do rei Idriss e mais tarde o flagelo do Ocidente e do sionismo?
Estranhamente, existem paralelos com a Síria dos quais nós – e Assad – podemos não gostar. Pois é a recusa da Síria em ceder ao “processo de paz” dos Estados Unidos, o seu apoio inabalável à “resistência” do Hezbollah no Líbano, que quebrou o exército israelita em 2006, que permite à família Assad – califas, suponho, por definição – afirmar que a sua independência e a sua recusa em curvar-se às exigências dos EUA e de Israel constituem uma revolução de longa data na Síria, de importância infinitamente maior do que os gangues de combate de rua de Deraa, Lattakia, Banias e Douma.
O Hamas mantém a sua sede política em Damasco. A Síria continua a ser o pulmão através do qual o Irão pode respirar no Médio Oriente; através do qual o próprio presidente do Irão pode entrar no Líbano e proclamar – para horror dos libaneses a quem Bachar Assad culpa agora pela violência do seu próprio país – que o sul do Líbano é agora a linha da frente do Irão contra Israel.
E agora vamos um pouco mais longe. Em 31 de Março, os israelitas – que se opuseram firmemente à derrubada dos ditadores do Médio Oriente – publicaram uma série de fotografias de reconhecimento fotográfico do sul do Líbano, supostamente marcando a localização exacta de 550 bunkers do Hezbollah, 300 “locais de monitorização” e 100 depósitos de armas. instalações administradas pelas milícias xiitas libanesas aliadas da Síria no país. Eles foram construídos, alegaram os israelenses, próximos a hospitais, escolas e serviços públicos. A documentação era falsa. As visitas aos locais marcados no mapa não revelaram tais bunkers. Na verdade, os verdadeiros bunkers do Hezbollah conhecidos pelos libaneses não estão marcados no mapa. O Hezbollah compreendeu rapidamente o significado.
“Eles estão nos preparando para a próxima guerra”, disse-me um veterano rufião do Hezbollah da vila de Jibchit. Se Israel tivesse realmente descoberto as nossas posições, a última coisa que teriam feito seria nos informar que conheciam as localizações – porque nós as moveríamos imediatamente!"
Mas na semana passada, a força aérea turca derrubou um avião de transporte iraniano que supostamente sobrevoava Diyarbakir a caminho da cidade de Aleppo, no norte da Síria, com "peças sobressalentes para automóveis". A bordo do Ilyushin-76, os turcos encontraram 60 fuzis de assalto Kalashnikov AK-47, 14 metralhadoras BKC, 8,000 cartuchos de munição, 560 morteiros de 60 mm e 1,288 morteiros de 120 mm.
Esqueça o Facebook. Estes não faziam parte de qualquer “despertar” ou “revolta” árabe, mas sim de fornecimentos adicionais para o Hezbollah usar no seu próximo conflito com Israel. Tudo isso levanta uma questão. Haverá melhor forma de distrair o vosso povo da revolução do que uma nova guerra contra um inimigo que se opôs resolutamente à democratização do mundo árabe?
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR