[Este ensaio é uma articulação TomDispatch/Truthout relatar.]
É guerra no Golfo e a Marinha dos EUA está disponível para nos proteger. Não, não aquele Golfo! Estou falando sobre o Golfo do Alasca e na verdade é uma guerra simulada - isto é, se você não for uma baleia-comum ou um salmão selvagem.
Em maio deste ano, a Marinha navegará novamente com seus navios de guerra para o Golfo do Alasca. Lá, participarão em manobras militares e possivelmente lançarão bombas, lançarão torpedos e mísseis, e participarão em actividades que apresentam uma probabilidade significativa de envenenar aquelas águas outrora imaculadas, enquanto se preparam para futuras batalhas noutras partes do planeta. Pense nisso como uma guerra contra a vida selvagem, um ataque ao meio ambiente e às comunidades costeiras locais.
E chame-lhe ironia ou chame-lhe vida americana em 2017, mas o Comando militar dos EUA no Alasca rotulou Emily Stolarcyk de “uma encrenqueira” por insistentemente apontar isto. Num estado onde tal frase equivale a uma obscenidade, alguns chamaram-na sem rodeios de “antimilitar”. O gabinete da senadora republicana Lisa Murkowski chamou-a de “incitadora”, enquanto um membro da Assembleia Kodiak classificou parte do que ela tem dito sobre a Marinha como “simplesmente bobo”.
Como moradora da pequena cidade pesqueira de Córdova, no Alasca, o que mais agita a multidão em Stolarcyk pode ser a paixão com que ela ama esta região do planeta em toda a sua majestade. É por isso que ela assumiu uma posição feroz e inabalável durante anos contra os exercícios de treinamento contínuos que a Marinha realiza no Golfo do Alasca durante uma das maiores migrações de pássaros e de vida marinha na Terra. Estes exercícios, que injectam toneladas de materiais tóxicos no Golfo e utilizam engenhos explosivos significativos, estão mais uma vez programados para ocorrer no momento em que começa a temporada de pesca comercial no Alasca.
Localizada na enorme Floresta Nacional de Chugach do estado, a costa de Cordova está situada entre as montanhas glaciais de Chugach, o Prince William Sound e o Copper River. A pesca é o coração e a alma da cidade, bem como a base da sua economia. Um lugar difícil e turbulento, ele aparece regularmente nas listas dos 10 principais portos de pesca americanos, seja medido em quilos de peixe pescado anualmente ou em seu valor. Um imposto sobre o peixe paga os seus cardumes e a manutenção da maior parte das suas infra-estruturas. Pelo menos um quarto dos seus empregos estão ligados à indústria da pesca comercial. “Sem a pesca, a cidade nem sequer estaria aqui”, diz Stolarcyk, que conhece as complexidades dos planos da Marinha melhor do que a maioria das pessoas na Marinha, enquanto visitamos o porto de Córdoba.
É impossível exagerar o quão icônico o salmão é aqui. “O que temos em Córdoba é um dos últimos lugares selvagens que restam no mundo e um dos últimos lugares na Terra onde ainda temos salmões saudáveis”, diz-me ela. Ela é a diretora do programa Conselho de Preservação Eyak, uma organização sem fins lucrativos voltada para a justiça ambiental e social, com sede em Córdoba, cuja missão principal é proteger o habitat do salmão selvagem.
Seu parceiro está prestes a iniciar sua sétima temporada como pescador comercial. O prédio deles tem até um defumador de peixe. “O salmão dá vida a esta cidade, dá para sentir a energia quando os peixes começam a voltar, é palpável”, explica ela, com entusiasmo na voz. “Você pode ouvir os barcos chegando e as pessoas vão para a costa para recebê-los de volta.”
Contudo, este ano, tal como em 2015, a Marinha planeia realizar a sua parte Borda Norte 2017 (NE 17), um treino, bem no bairro dela. Esses jogos de guerra, que ocorrem a cada dois anos, incluem navios, aeronaves, munições e o uso generalizado de sonares em mais de 42,000 milhas náuticas quadradas do ambiente marinho do Golfo do Alasca. E isso é bem conhecida esse sonar causa ferimentos e morte a baleias, golfinhos e outras formas de vida marinha. Foi demonstrado que as baleias chegam até mesmo à praia para escapar do barulho, que é mais de 100 decibéis mais alto debaixo d'água do que até mesmo o mais barulhento show de rock. Graças a um grande processo contra eles, a Marinha concordaram limitar o uso de certos tipos de sonar no sul da Califórnia e no Havaí, devido ao seu impacto na ameaçada baleia azul, juntamente com outras espécies. Mas não no Golfo do Alasca.
Pescando por uma resposta
As em 2015, os planos da Marinha ameaçam uma área do Golfo que não poderia ser mais biologicamente sensível ou rica em vida selvagem. Sua área de treinamento inclui uma Área Marinha Protegida do Estado do Alasca, uma Área Protegida de Pesca da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional e as áreas protegidas de montes submarinos do Golfo do Alasca e de conservação de habitat em encostas.
No entanto, a Marinha está solicitando licenças para usar munições reais, incluindo bombas, mísseis e torpedos, juntamente com sonares ativos e passivos em exercícios de treinamento de guerra “realistas” que poderiam liberar até 352,000 libras de “materiais gastos” nessas águas, incluindo , de acordo com a própria Marinha Declaração de Impacto Ambiental (EIS), mísseis, bombas e torpedos.
Estas águas sustentam algumas das pescarias mais valiosas que restam nos Estados Unidos e a indústria da pesca comercial é a único maior empregador do setor privado no estado do Alasca, proporcionando mais de 63,000 empregos. No entanto, a própria Marinha EIS afirma que os peixes da região correm risco de exposição a produtos químicos de vários tipos porque os jogos de guerra introduzirão cromo, chumbo, tungstênio, níquel, cádmio, cianeto e perclorato de amônio, juntamente com vários outros metais pesados e substâncias tóxicas, nas águas do Alasca . De acordo com EIS, “Pouco se sabe sobre as questões muito importantes dos danos não mortais a curto e longo prazo, e nada se sabe sobre os efeitos no comportamento dos peixes.” Acrescenta que “efeitos potenciais” incluem “morte ou danos” e que “peixes não mortos ou expulsos de um local por uma explosão podem mudar o seu comportamento, padrão de alimentação ou distribuição”.
Embora a própria Marinha esteja ciente de alguns dos impactos prejudiciais dos seus exercícios, outros permanecem desconhecidos e essa Força não está fazendo nenhum esforço para saber quais podem ser. O princípio da precaução de não causar danos claramente não funciona aqui.
A EIS da Marinha estima que, durante os anos em que estes jogos de guerra serão realizados, haverá mais de 182,000 “takes” – mortes directas de mamíferos marinhos ou perturbações dos seus comportamentos essenciais, como reprodução, amamentação ou superfície. Quanto às mortes de peixes, não oferece qualquer estimativa.
Uma lista parcial de espécies afetadas inclui baleias azuis, barbatanas, cinzentas, jubarte, minke, sei, cachalotes e assassinas, a altamente ameaçada baleia franca do Pacífico Norte (da qual restam apenas cerca de 30), bem como golfinhos e leões marinhos. . Nada menos que uma dúzia de tribos nativas, incluindo os esquimós, os eyak, os atabascanos, os tlingit, os sun'aq e os aleútes, dependem da área para a sua subsistência, para não falar das suas identidades culturais e espirituais.
À medida que se aproxima o dia de lançamento do NE 1, em 17º de maio, já temos pelo menos alguma ideia dos tipos de danos que podem resultar. Imediatamente após o Northern Edge 15, o Alasca testemunhou o maior evento de mortalidade de baleias jamais ocorrerá em suas águas. Dezoito carcaças de baleias ameaçadas de extinção foram encontradas flutuando perto da Ilha Kodiak, na área onde a Marinha realizou seus exercícios, atraindo atenção da mídia nacional.
Em todo o estado, no ano seguinte, o Alasca teve a pior temporada de pesca do salmão rosa em quatro décadas. Um desastre federal declaração foi até emitido para dar aos pescadores de salmão algum alívio, adiando o reembolso dos empréstimos. Esse ano também viu o maior morte de Murres, uma pequena ave marinha já registrada no estado.
Os impactos das perturbações climáticas causadas pelo homem já eram observados há muito tempo em todo o Pacífico Norte, cujas águas afectadas pelas alterações climáticas estavam a aquecer para temperaturas recordes nesse ano. Embora isto obviamente tenha desempenhado um papel em tais eventos, o impacto que os exercícios navais tiveram no Golfo do Alasca permanece em grande parte desconhecido, em parte porque a Marinha se recusou em 2015 – como acontecerá novamente este ano – a permitir observadores independentes em seus navios ou a conduzir estudos de acompanhamento focados em como seus jogos de guerra impactaram o meio ambiente e a vida marinha.
A oposição local é forte, pois 10 As comunidades do Alasca têm resoluções aprovadas solicitando que a Marinha mude o calendário e a localização do Northern Edge 2017 e de todos os futuros eventos de formação para os meses de outono ou inverno e mais longe da costa, para minimizar o seu impacto nas pescas e nas migrações. Além disso, os prefeitos Cordova, Girdwood, Tenakee Springs e Valdez enviou cartas ao senador Murkowski, solicitando que ela pedisse à Marinha para realocar a NE 17. O senador, dificilmente um crítico dos militares, no entanto escreveu o secretário da Marinha em setembro passado para “expressar preocupação com a maneira como a Marinha está abordando sua participação no Northern Edge 2017” e chamado a falta de orientação de assuntos públicos navais é “extremamente preocupante”.
Secretário Adjunto da Marinha Dennis McGinn respondeu, “Admito prontamente que poderíamos ter feito um trabalho melhor alcançando as partes interessadas potencialmente afetadas antes da NE 15.”
Stolarcyk é verdadeiramente um David enfrentando o Golias naval. A sua dedicação a esta região do planeta foi e continua a ser inabalável.
“Como você pode viver neste lugar e vivenciar toda essa beleza e não perceber o quanto isso é precioso?”, ela pergunta com intensidade típica enquanto caminhamos perto do porto de sua cidade e as águias americanas voam acima de nós. “Eu amo muito este lugar e não consigo nem me permitir sentir todas as minhas emoções quando estou trabalhando nesse assunto, porque não seria capaz de funcionar.”
O sol do fim da tarde está apenas começando a sugerir que a noite está chegando enquanto ela olha para as águas do Golfo, respira fundo várias vezes e diz: “Temos que defender nosso estilo de vida aqui, porque se não o fizermos , quem mais vai fazer isso? Se a Marinha destruir o Golfo do Alasca, eles podem simplesmente partir, enquanto somos nós que temos que viver com o que resta.”
“A Marinha está fugindo do assassinato”
Minha viagem ao Alasca para relatar os próximos jogos de guerra começou na pequena cidade de esqui de Girdwood, a 40 minutos de carro a leste de Anchorage. Lá, Stolarcyk e eu nos encontramos com sua colega, Christina Hendrickson, enquanto eles continuavam seus esforços para adiar o cronograma da Marinha para os jogos de guerra fora da temporada nobre da vida selvagem. Hendrickson, especializado em direito ambiental, é ex-empreiteiro de defesa. Como dois advogados de alta octanagem antes de um grande julgamento, ela e Stolarcyk imediatamente começam a conversar a mil por hora sobre quais deveriam ser seus próximos passos.
Eles me atualizam sobre as últimas manobras da Marinha no que é agora uma guerra publicitária sobre o Northern Edge 17 e a forma como seus oficiais optaram oficialmente por “trabalhar com as partes interessadas”. Por outro lado, como Hendrickson me aponta, “eles se recusaram a se encontrar com Emily e comigo” – e, como aconteceu naquele momento, comigo também. Recentemente, entrei em contato com a capitã Anastasia Schmidt, diretora de relações públicas do Comando do Alasca em Anchorage, para marcar uma reunião e meu pedido foi negado.
Infelizmente, como salienta Hendrickson, as licenças que a Marinha solicitou à Administração Nacional Oceânica e Atmosférica e ao Serviço Nacional de Pesca Marinha permitem-lhes praticar jogos de guerra no Golfo durante os próximos cinco anos, sem assumir a menor responsabilidade pela análise do impacto potencial das suas acções ou lidar com a miríade de espécies que migram através da área durante o período de formação. Embora aqueles que pescam aqui devam aderir aos padrões ambientais, a Marinha não é obrigada a fazê-lo.
“Imagine que você tem um amigo que é pescador de subsistência”, diz Hendrickson, “que olha suas redes a cada temporada, e nas temporadas em que a Marinha treina, parece haver menos peixes nelas e há menos baleias retornando. , e então há uma enorme morte de Murre. Há lontras marinhas doentes ou lontras marinhas que não retornam. É óbvio para mim que a Marinha não está ligando esses pontos”.
Pergunto a ela o que exatamente a motiva nessa questão e ela olha pela janela para as árvores ainda cobertas de neve, depois me olha nos olhos e diz: “A Marinha está fugindo de um assassinato e isso me perturba”.
“Se anda, nada ou rasteja, eu pesquei”
Stolarcyk e eu voamos para a Ilha Kodiak, onde nos encontramos com Tom Lance, o diretor de recursos naturais da tribo Sun'aq. Estamos lá para que os dois possam fazer uma apresentação à Assembleia Municipal da ilha, na esperança de inspirar outra comunidade do Alasca a aprovar uma resolução contra o calendário dos exercícios.
Lance e eu nos sentamos em um café nos arredores da cidade e ele imediatamente começa a descrever as enormes carcaças de baleias flutuando no Golfo do Alasca após o Northern Edge 15, muitas das quais chegaram à costa em Kodiak.. Como ele salienta, pouco antes do início desses jogos de guerra, as tribos Sun'aq e Afognak “advertiram o DOD [Departamento de Defesa] por não respeitar o seu povo e os seus recursos, e exigiram que o NE 15 não se realizasse. A Marinha disse aos representantes do conselho tribal, basicamente, ‘obrigado’”.
Depois de essencialmente serem rejeitadas, as tribos solicitaram outro encontro, o que só aconteceu após o término dos exercícios. Naquela época, eles insistiram que a Marinha mudasse a estação da próxima série de exercícios para o final do outono ou inverno e o local também. “Outra condição era que contabilizassem a captura de peixe [ou seja, a perturbação ou destruição das populações de peixes], como se se tratasse de uma operação de pesca comercial onde lhes é concedido um total admissível de captura. A isto eles responderam que não pescam peixe, então porque é que deveriam ter de monitorizar isso?”
“Pela minha observação”, diz Lance, “vejo uma corrente de frustração dentro das tribos e da comunidade de pescadores de que a Marinha fará o que eles farão, não importa o que dissermos”. Ele toma um último gole de café e conclui: “Todo mundo está tão focado no curto prazo agora que está se esquecendo do longo prazo. Se não salvarmos o oceano como um local potencial para a agricultura, não seremos capazes de nos alimentar no futuro.”
Mais tarde, visito Alexus Kwachka, pescador comercial de Kodiak há 30 anos. Um homem forte, ele aperta minha mão vigorosamente enquanto me recebe em sua casa, que tem vista para o enorme porto de Kodiak. Quando pergunto o que ele pescou, ele responde: “Se anda, nada ou rasteja, eu pesquei”.
Ele não perde tempo em ir atrás da Marinha. “Eu questiono o momento deles. Eles dizem que não querem treinar no inverno e, em vez disso, planejam isso durante o maior período migratório da vida marinha e das aves aqui.” Os pescadores da ilha, garante-me ele, estão cada vez mais apreensivos com os planos da Marinha e o seu impacto nos seus meios de subsistência, apesar de “as pessoas aqui serem patrióticas e apoiarem os militares”.
Antes do Northern Edge 15, Kwachka alinhou seu barco com dezenas de outros no porto em protesto. Agora, ele está novamente preocupado e se sente menosprezado porque os militares não consideram que vale a pena ouvir sua voz. Ele diz enfaticamente: “Estamos preocupados com o fato de que eles podem trazer um monte de barcos e explodir merda por todo lado”. Se o fizerem, diz-me ele, os efeitos nocivos “começam com os pequeninos e depois sobem por toda a cadeia alimentar, o que é outra razão para não o fazer na Primavera, quando os peixes forrageiros estão a reproduzir-se e a viajar. Simplesmente não é um bom momento para introduzir toxinas e explodir coisas em cima delas. A precipitação química dessas explosões desce pela cadeia alimentar e é comida ou absorvida pelos peixes.”
“Segurança Alimentar é Segurança Nacional”
Naquela noite, Stolarcyk, Lance e eu vamos para o Bairro da Ilha Kodiak construindo para sua reunião. Numa sala pequena e apertada no porão, vários membros da assembléia estão ao redor de uma mesa, enquanto o resto de nós está sentado em cadeiras ao longo das paredes.
Os dois fazem breves palestras com uma apresentação de slides. Assim que terminarem, o vereador Matt Van Deale indica que patrocinará a resolução que pretendem, acrescentando: “A segurança alimentar é segurança nacional e somos uma cidade piscatória”. Um segundo vereador responde favoravelmente à resolução enquanto outros concordam.
De repente, o vereador Kyle Crow fala, questionando a ameaça dos resíduos tóxicos. “Eu sei como os resíduos perigosos são definidos e já vi pessoas declararem um bloco de concreto com uma lasca de tinta como resíduo perigoso.” Stolarcyk prontamente projeta um slide que ela já mostrou, que mostra um gráfico retirado do declaração de impacto ambiental indicando que mais de cinco toneladas de materiais tóxicos poderiam ser introduzidas nas férteis áreas de pesca do Golfo cada vez que a Marinha realiza um evento de treinamento.
Crow também questiona os perigos do uso do sonar pela Marinha, comparando-o com o que ele usa em seu próprio barco de pesca. Mais uma vez, Stolarcyk mostra um slide que mostra que o sonar da Marinha gera explosões audíveis de até 235 decibéis – os humanos começam a sofrer danos auditivos a partir de 85 decibéis – que viajam por milhares de quilômetros através do oceano. Crow acena com a cabeça em resposta à nova informação, visto que ela vem direto do Documentos próprios da Marinha.
O vereador Larry LeDoux solicita então que a assembleia ouça o lado da Marinha na história e insiste que tais jogos de guerra são necessários, tal como o é o teste de mísseis já está acontecendo em Kodiak, devido à capacidade da Coreia do Norte de atingir os Estados Unidos com um míssil. (Não que ainda possa.)
Apesar destes obstáculos, a maioria da assembleia parece ser a favor da resolução.
Na manhã seguinte, Lance compartilha um e-mail que enviou ao vereador Van Deale, agradecendo-lhe por se voluntariar para patrocinar a resolução. “É difícil compreender”, escreveu ele a Van Deale, “como algumas pessoas no governo local de Kodiak (e fora dele) desconfiam de outros que trabalham para proteger a sustentabilidade dos mesmos recursos que construíram a mesma economia e património do Arquipélago de Kodiak!”
Duas semanas depois, Kodiak se tornou a décima comunidade do Alasca a aprovar uma resolução se opondo ao momento e local dos exercícios da Marinha.
Um dia depois disso, em um carta aos comandantes da Frota do Pacífico da Marinha e do Comando do Pacífico dos EUA, o senador Murkowski, que também é presidente do Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado, solicitou que a Marinha “pense seriamente” na mudança do calendário dos jogos de guerra de 2019 e mudando sua localização devido a impactos na vida marinha. “Espero abordar essas questões com os líderes seniores quando a Marinha comparecer perante o Subcomitê de Dotações de Defesa no próximo mês”, escreveu ela.
“Simplesmente não sabemos o quão ruim vai ser”
Córdoba é a imagem do que já foi o litoral do Alasca. Não existem navios de cruzeiro e a indústria pesqueira ainda domina a cidade, embora algumas das suas pescarias tenham sido exterminadas em 1989, quando o navio-tanque Exxon Valdez derramou pelo menos 11 milhões de galões de petróleo bruto e nunca se recuperaram.
Há dois anos, conheci James Wiese aqui. Ele é engenheiro em um navio de pesquisa do Departamento de Pesca e Caça do Alasca. Marinheiro de Córdoba de terceira geração, ele também é vereador local. Naquela época, ele já expressava o medo de que algum dia seus filhos não pudessem comer a comida que sai dessas águas. Ele voltou ao assunto recentemente e me disse: “Quem tenta consumir frutos do mar aqui sabe como tudo é frágil e está muito preocupado com o que vai acontecer porque faz parte do seu dia a dia”. Acrescenta que, dentro do seu departamento, a maior parte dos seus colegas apoia as resoluções que apelam à Marinha para alterar os seus planos.
Córdoba, ele me garante, é “muito contra o treinamento” e ainda não consegue acreditar que a Marinha não consiga encontrar um momento para seus exercícios quando o salmão e o resto da vida marinha no Golfo não estão em condições. sua altura. “É uma teia alimentar e se o salmão for testado e apresentar contaminantes da Marinha, tudo estará em jogo. Existem lugares mais seguros para esses exercícios da Marinha acontecerem. Eles precisam estar conscientes sobre o que estão afetando.”
Clay Koplin é o prefeito de Córdoba. “É muito simples”, ele me diz. “A Marinha tem todo o ano para praticar e escolheu o pior momento para fazer o exercício. Pedimos uma conversa na esperança de mudar o momento”, acrescenta, virando as mãos num gesto de perplexidade. “É assim que funciona uma conversa. Esperávamos encontrar um meio-termo, mas até agora não houve nada que indicasse que eles estivessem dispostos a encontrar esse meio-termo.”
Nesse mesmo dia, conheço Kelly Weaverling, o primeiro prefeito eleito pelo Partido Verde neste país. Ele assumiu o cargo em Córdoba em 1990, logo após o derramamento de óleo do Exxon Valdez. Ex-navegador naval em submarinos nucleares de ataque rápido, ele agora é monge zen-budista e também pescador.
Com a cabeça raspada e vestido com um manto zen preto, gola alta cinza e sandálias com meias de lã, Weaverling entra silenciosamente, mas com determinação, vindo direto de liderar uma meditação de três horas para a comunidade. “O que a Marinha está fazendo sabemos que vai ser ruim”, começa ele com calma. “Simplesmente não sabemos o quão ruim será. É muito fácil descobrir. Qualquer um pode fazer isso.”
Peço-lhe que explique e ele responde, como se me instruísse antes de uma de suas sessões de meditação: “A questão é algo positivo, negativo ou neutro. Qualquer coisa que você fizer terá um efeito, mesmo que seja uma não-ação... Então a questão é: que efeito isso terá? A ação da Marinha não terá um efeito positivo sobre o oceano ou qualquer uma das suas criaturas. Será um efeito negativo, só não sabemos quão ruim.”
“No seu quintal?”
No final, até recebi uma resposta do Capitão Schmidt, do Comando do Alasca, que concordou em responder algumas das minhas perguntas por e-mail. Perguntei a ela quais medidas a Marinha havia tomado após a NE 15 para mitigar os impactos na vida marinha. Ela respondeu afirmando categoricamente e sem qualificação que os novos exercícios “não teriam impactos significativos na vida marinha” e que a Marinha já havia passado por “um extenso e abrangente processo de autorização” com o Serviço Nacional de Pesca Marinha (como são, na verdade, exigido por lei).
Por que então, perguntei-me, é que os seus comandantes se recusam a permitir observadores independentes da vida selvagem a bordo dos seus navios durante os exercícios de treino?
Fazer isso, ela insistiu que “resultaria em impactos inaceitáveis na prontidão”, uma resposta estranha, dado que o único “impacto” seria supostamente o uso de binóculos.
À medida que o Northern Edge 2017 se aproxima, uma coisa fica bastante clara. Apesar da crescente oposição no Alasca, a Marinha continua a fazer exactamente o que quer nas águas do Golfo, outrora imaculadas e biologicamente ricas. Quem sabe quanto tempo levará até que partes de sua vasta rede marinha comecem a apresentar resultados positivos para as toxinas da Marinha?
Como jornalista, passei algum tempo no Iraque e vi em primeira mão a devastação que os militares dos EUA podem causar numa sociedade. Mas devo admitir que nunca esperei ver isso no Alasca, cujas montanhas mais altas passei uma década da minha vida escalando - onde, graças ao Denali (o pico mais alto da América do Norte), me apaixonei perdidamente por este planeta. Como alguém que agora regularmente relatórios sobre perturbações climáticas, pergunto-me diariamente quantas décadas mais áreas inteiras da biosfera permanecerão habitáveis. A um nível puramente pessoal, isso torna a guerra em curso da Marinha contra as águas do Alasca e a vida selvagem que nelas se encontra injustificada para mim. E na era de Trump, é improvável que o alto comando da Marinha passe muito tempo preocupado com os danos ambientais que os seus jogos de guerra poderão causar.
Para a maioria dos americanos, o Alasca é, obviamente, um lugar distante, quase mítico. Mas não se deixe enganar. No Alasca, há uma lição mais ampla a ser aprendida com estes jogos de guerra. Christina Hendrickson expõe esse ponto de uma forma que fala vividamente da minha própria experiência de vida. “Se a Marinha for capaz de chegar a esta área intocada, biológica, ecológica e economicamente importante e treinar para a guerra em três ciclos de treinamento que abrangem seis anos e não envolver as comunidades locais”, diz ela, “e se permitirmos que isso aconteça acontecer em áreas onde a subsistência é assegurada por pessoas que dependem dela há milénios, porque é que isto não poderia acontecer no seu quintal?”
Dahr Jamail, um TomDispatch regular, recebeu inúmeras homenagens, incluindo o Prêmio Martha Gellhorn de Jornalismo e o Prêmio James Aronson de Jornalismo de Justiça Social por seu trabalho no Iraque. É autor de dois livros: Além da zona verde e A vontade de resistir. Seu próximo livro será O fim do gelo (a Nova Imprensa). Ele é repórter da equipe do Truthout. Esta é uma articulação TomDispatch/Truthout relatar.
Este artigo apareceu pela primeira vez em TomDispatch.com, um weblog do Nation Institute, que oferece um fluxo constante de fontes alternativas, notícias e opiniões de Tom Engelhardt, editor de longa data, cofundador do American Empire Project, autor de O Fim da Cultura da Vitória, como de um romance, Os últimos dias de publicação. Seu último livro é Governo Sombra: Vigilância, Guerras Secretas e um Estado de Segurança Global em um Mundo de Única Superpotência (Livros Haymarket).
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR
1 Comentário
Alasca e Havaí foram levados para uso militar. Os europeus que moram lá, como americanos, por amarem tanto o lugar não pediram a concordância dos nativos, apenas decidiram que era um direito deles porque eram gente boa, ninguém decente faz isso. Eles são tão descuidados e ignominiosos quanto os seus militares. O que deveriam é devolver essas terras ao seu povo.