د جولای په اوومه په سټین ټاپو کې څو میاشتې دمخه ، رامسي اورټا ، هغه سړی چې د ایریک ګارنر مړینه یې فلم کړې وه ، د خپلې کورنۍ سره په محکمه کې ناسته وه. هغه د مخدره توکو او وسلو د تورونو په اړه د عریضې معاملې موافقه کړې وه چې هغه به د یو څه مودې لپاره زندان ته واستوي.
موده - څلور کاله - لا دمخه حل شوې وه. خو ځينې مشخصات يې پرې پاتې شول. په ځانګړې توګه، هغه ته یو انتخاب ورکړل شوی و چې د هغه د مخدره توکو ډیری تورونه یې تیر کړي.
هغه وويل: "هغوی ماته وايي چې زه بايد د زيان رسوونکو واښو، چرسو او هيرويينو سره مقابله وکړم." "مګر څنګه چې زیان رسونکی جرم نه دی، نو دا باید کریک یا هیروین وي."
رامسي شاوخوا وکتل، د شیبې تصادفي فکر کولو لپاره یې ودراوه، بیا یې په پای کې سر وخوځاوه.
"زه به هیروین واخلم،" هغه په کچه وویل.
هغه بیرته د محکمې د خونې مخې ته ولاړ، او ډیر ژر یې په رسمي توګه د جرم اعتراف وکړ. قاضي هغه ته په مني کې د اعدام حکم وکړ. دا نیټه د دې اونۍ په شاوخوا کې راغله.
دا تیره دوشنبه، اورټا وه په رسمي توګه محکوم شوی په سټین ټاپو ستره محکمه کې. یو محکوم شوی مجرم، هغه اوس د یوې ټولنې برخه کیږي شاوخوا 6.1 ملیونه امریکایان څوک چې د رایې ورکولو وړ نه وي.
ځینې خلک ممکن د اورټا وضعیت د ډینیل پینټالیو سره پرتله کړي ، هغه پولیس افسر چې ایریک ګارنر یې وژلی و. پینټالیو نه یوازې لاهم د رایې ورکولو وړ دی ، هغه پدې وروستیو کې د 20,000 ډالرو معاش لوړ شو په NYPD کې د میز دندې پرمهال. د تیر کال د Pantaleo د 13,000 ډالرو عاید شاوخوا 120,000 $ د "نا مشخص شوي معاش" څخه و، کوم چې کیدای شي بونسونه پکې شامل وي.
مګر زما لپاره خورا ناوړه پرتله د نړیوال بانکدارۍ لوی HSBC اجرایوي رییسانو سره ده. دغه بانک څلور کاله وړاندې په یوه برخه کې داخل شو د 1.92 ملیارد ډالرو ځنډول شوي څارنوالۍ تړون زموږ د فدرالي حکومت سره.
د دې جرمونو په مینځ کې د سینالوا او نورټ ډیل ویل د مخدره توکو کارټلونو لپاره د 881 ملیون ډالرو مینځل و.
په دې قضیه کې هیڅ عاملین په انفرادي توګه ندي تورن شوي. نو هیڅوک د نړۍ ترټولو ناوړه مخدره توکو ډلو لپاره د سلګونو ملیون ډالرو مینځلو لپاره د رایې ورکولو حق له لاسه نه ورکوي.
په ورته وخت کې، د دې یا دې د څو کڅوړو پلورلو لپاره، رامسي اورټا به رایه ورنکړي.
دا سخته ده چې د کارپوریټ سرغړونکو او هرچا تر مینځ د ویش بې ځایه توضیح کول، کله چې د دیموکراتیک نفوذ محدودیت ته راځي.
دا یوازې دا نه ده چې د شرکتونو اجرایوي رییسان چې د جدي جرمونو لپاره نیول شوي تقریبا هیڅکله په جرمي توګه ندي تورن شوي، پدې معنی چې دوی په ندرت سره د رایې ورکولو حق له لاسه ورکوي.
هغه څه چې په حقیقت کې انځور راڅرګندوي دا دي چې دا ورته شرکتونه نږدې ټول د کمپاین لوی مرسته کونکي کیږي.
د ویلز فارګو په څیر شرکتونه (کوم چې 175 ملیون ډالر تادیه کړي تورونه تصفیه کول د تبعیضي پور ورکولو کړنالرې)، Citigroup (7 ملیارد ډالرو ته د ګروي درغلۍ تورونه حل کړئ)، JP مورګن چیس (13 ملیارد ډالر ورته د ګروي لګښتونه تنظیم کړئ) او د امریکا بانک (چې پیسې یې ورکړې په تاریخ کې ترټولو لوی مدني جوړجاړی د دې لپاره چې د ګروي درغلۍ مسلې له منځه یوسي) ټول د یو څو کڅوړو درملو پلورلو په پرتله خورا جدي جرمونه ترسره شوي.
مګر د دوی اجرایوي ټول د رایې ورکولو بشپړ حقونه ساتي. شرکتونه به خپل مسلکي جوازونه هم وساتي. او د ټولټاکنو د دورې وروسته د ټاکنو دوره، دوی د پراخ نفوذ ساتلو ته دوام ورکوي کاندیدانو ته د ملیونونو ډالرو مرسته.
ډیری دا شرکتونه اوږدمهاله دي تکراري سرغړونکي چې په وار وار د حکومت له خوا غندل شوي دي. د مثال په توګه، Citigroup، چې د 2000 او 2011 ترمنځ لږ تر لږه څلور ځله د ورته درغلۍ ضد قانون څخه د سرغړونې په اړه خپله ژمنه نه ماتوي. له 37 راهیسې کاندیدانو ته د 1990 ملیون ډالرو څخه ډیر مرسته کړې، او له 108 راهیسې په لابینګ کې له 1998 ملیون ډالرو ډیر مصرف کړي.
د پاریا بانک HSBC سږکال هم په واشنګټن کې یو له مخکښو لابینګ بانکونو څخه و، چې په دې ډول هڅو یې له 1.8 ملیون ډالرو ډیر مصرف کړی. د بانک کارمندانو سږکال د ډیموکراتانو په پرتله جمهوري غوښتونکو ته ډیره مرسته کړې، مګر دا باید په یاد ولرئ چې HSBC هم یو له ډیرو بانکونو څخه دی چې لري. بل کلنټن وګمارل په تیرو وختونو کې د شپږ شمیرې وینا لپاره.
دوزخ، چټک پورونه روان وو د عدلیې وزارت لخوا محاکمه د فدرالي هستوګنې ادارې د درغلۍ لپاره حتی په داسې حال کې چې د جمهوري غوښتونکي ملي کنوانسیون په کلیولینډ کې د Quicken Loans Arena کې کوربه و.
زموږ څخه ډیری د وژونکو ، جنسي تیري کونکو او پیډوفیلانو ته د رایې ورکولو اجازه نه ورکولو دلیل درک کولی شي ، که څه هم هر هیواد پدې عمل کې ګډون نه کوي.
مګر متحده ایالات د سیاسي بې برخې کولو تمرین د نه منلو وړ کچې ته رسوي. موږ یو له عادلانه یو په نړۍ کې څلور هیوادونه (کروشیا، بلجیم او ارمنستان نور هیوادونه دي) چې د رای ورکولو په اړه د خوشې کیدو وروسته محدودیتونه پلي کوي. له درې ملیونو څخه ډیر امریکایان چې دمخه یې خپل وخت تیر کړی او له زندان څخه بهر دي د رایې ورکولو لپاره بې برخې دي.
مقررات د دولت له مخې توپیر لري، مګر په ټولیز ډول اغیزه زړه راښکونکې ده. په امریکا کې په هرو ۴۰ لویانو کې یو یې سږ کال د رایې ورکولو حق نه لري. په ټول هیواد کې، په 40 کې یو افریقایي-امریکایي بالغ نشي کولی رایه ورکړي. په کینټکي، فلوریډا، ټینیسي او ویرجینیا کې، له 13 سلنې څخه ډیر افریقایي-امریکایان غیر مستحق دي.
په دې هیواد کې، تاسو د جرم د ترسره کولو لپاره د رایې ورکولو حق له لاسه ورکوئ یا نه، ډیری یې په دې پورې اړه لري چې تاسو څوک یاست، نه چې تاسو څه کړي، په ځانګړې توګه کله چې د عدم تشدد اقتصادي جرمونو ته راځي.
که تاسو په پلاستيکي کڅوړه کې د خراب شی په پلورلو کې نیول شوي یاست، نو تاسو د دې ټاکنو څخه د وتلو لپاره د مجبور کیدو ښه چانس لرئ.
که هغه خراب شی چې تاسو یې پلورل د پراسپیکٹس سره راغلی، تاسو شاید ښه یاست.
د سیاسي پروسې څخه د کرکې یو بل دلیل ځکه چې موږ د ولسمشرۍ په ټولو ټاکنو کې دې خورا کرکه کېږو. د بهرنیانو یرغل ډیر ژر نشي راتلای.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته