نو موږ یو له منځني ختیځ څخه د ځواکونو ایستل.
ښه!
د ترهگرۍ پر ضد جگړه کې تر اوسه د وژل شوو شمېر څومره دی، a نیم ملیون؟ موږ څومره مصرف کړي، 5 ټریلیون ډالر؟ پنځه څلویښت?
د دې لګښت لپاره، موږ سیمه بې ثباته کړې ده سخت ګډوډيپه میلیونونو مسلمانان یې له موږ څخه کرکې ته وهڅول، او د شکنجې، تښتونې، د روبوټ په واسطه د وژنو او بې جوازه توقیف په څیر د پالیسیو په تعقیب یې د جینوا کنوانسیون او نیمایي اساسي قانون مات کړ.
دا به زموږ د هر یو لپاره ستونزمن وي چې حتی په دې لاسته راوړنو کې زموږ د ویاړ برخه برخه پیل کړو. دا باید ولې په تلویزیون کې د خبرو کولو سرونه لیونی وي.
که نه Donald ټرمپ پریکړه کوي چې له هغه څخه د وتلو پیل کولو پریکړه بیرته واخلي سوریه او افغانستاند راتلونکو څو اونیو لپاره د کیبل خبرونه به یو اوږد وي سکینرونه د چاودیدونکو سرونو میراتون.
"د نن ورځې پریکړه به مسکو، داعش او ایران خوشحاله کړي!" چیغې وهلې نیکول والیس، د جورج ډبلیو بوش د مخابراتو پخوانی رییس.
"شاید ټرمپ به جمهوري غوښتونکي او ډیموکراتان سره یوځای کړي" بل کریسټول وویلپه MSNBC کې، چې "لیبرال" چینل داسې بریښي چې د پخوانیو نیوکونونو او پنټاګون پریښودو لخوا د ساعت په اوږدو کې میشته وي.
کریسټول، چې په ندرت سره د هر څه په اړه د حق په بال پارک کې و - هغه یو ځل موږ ته وویل چې عراق به د "دوه میاشتنۍ جګړه"- ممکن واقعیا سمه وي.
د سوریې او افغانستان په اړه د ټرمپ پرېکړې به د امریکا په سیاست کې اصلي توپیرونه پرانیزي. په دې هیواد کې سیاسي واک د ښي او چپې تر منځ نه ویشل شوی او نه هم د بډایه او غریب تر منځ.
اصلی کرښه د جنګی ګوند او هر چا تر منځ ده.
له همدې امله کریسټول شاید سم وي. تر اوسه د دیموکراتانو پلان شاید دا و په ایوان کې د ټرمپ استیضاح کول د مایکل کوهین قضیې څخه لږ تر لږه د ځینو موادو کارول چې د کمپاین مالي سرغړونې پکې شامل دي.
دا پلان هیڅکله په سنا کې د بریالیتوب چانس نه درلود، مګر اوس، څوک پوهیږي؟ د سرتیرو وتل ممکن د هاکی جمهوریت غوښتونکو ټولګه لکه لینډسي ګراهام، مارکو روبیو، بین ساسي او شاید حتی مچ مک کونل بل کمپ ته.
د د دفاع وزیر جیم مټیس د وتلو - د پنټاګون یو معیاري مسله چې هیڅکله یې د نظامي ښکیلتیا نه ختمیدونکي ناکامۍ سره مخ شوي چې هغه یې نه خوښوي او د هغه استعفا لیک اوس د ګیټسبرګ پته یا د آډن یا ایلیوټ لخوا د ورک شوي افسانې په حکم کې د الهامي ادب په توګه لمانځل کیږي. د دې ټولو مسخرانو لپاره اضطراري زنګ. د مټیس لخوا لیک، روبیو وویل:
"دا په پراخه کچه روښانه کوي چې موږ د یو لړ جدي پالیسي تېروتنو په لور روان یو چې زموږ ملت به له خطر سره مخامخ کړي، زموږ اتحاد ته زیان ورسوي او زموږ مخالفین پیاوړي کړي."
د دې په څیر خبرې د ټرمپ په اړه جمهوري غوښتونکو ته سیاسي پوښ ورکولو لپاره ډیزاین شوي. د کریسټول په مخ هغه خندا مسکا ده، زه فکر کوم، د هغه پوهې سره تړاو لري چې ټرمپ د مشرانو جرګې د لوبې کولو لپاره حتی ګواښ وکړ چې زموږ د منځني ختیځ د بدبختیو مخه ونیسي.
تاسو به نن ورځ هر ډول دلیلونه واورئ چې ولې ایستل خراب دي. تاسو به واورئ چې ټرمپ هیڅ پلان نلري ، کوم چې ریښتیا دی. هغه هیڅکله نه کوي، لږترلږه په پالیسۍ کې نه.
مګر موږ واقعیا د دې لپاره پلان نلرو پاتې په د منځني ختیځیا هم، د دایمي ګارنیزیون له نصبولو هاخوا یو درجن هیوادونه، د ډیرو پیسو مصرف کول او په سیمه کې د تل لپاره ځان ته سپکاوی کول ځکه چې د بې پیلوټه الوتکو بمباریو او نورو "جراحي" کړنو له لارې د ملکي خلکو مرګونه ډیریږي.
تاسو به واورئ چې موږ متحدین پریږدو او د ترکیې دیکتاتور رجب طیب اردوغان په څیر قتل عام ته بلنه ورکوو. که چیرې داسې شواهد شتون ولري چې زموږ شتون به هرڅه وکړي مګر وضعیت نور هم خراب کړي، زه ممکن دا یو ریښتینی دلیل وګڼم. په هرصورت، د امریکایانو د ژوند کولو څخه بهر نورې حل لارې شتون لري. موږ کولی شو نور کډوال ونیسو، ترکیه له ناټو څخه وباسو، بندیزونه ولګوو، او داسې نور.
د دې دلیل په اړه چې موږ سوریه روسانو ته پریږدو - هرڅوک چې د روسیې ځواک کمولو کې لیوالتیا لري باید خوشحاله وي. که چیرې په نړۍ کې کوم هیواد شتون ولري چې زموږ سره د اشغال د مخنیوي او د خزانې د ډنډونو له ضایع کولو وروسته په خونړۍ ریل کې د وتلو توان لري، هغه روسیه ده. دوی ممکن حتی زموږ په پرتله ښه وي. موږ کولای شو له افغانانو څخه د وتلو پر مهال په دې اړه پوښتنه وکړو.
د افغانستان جګړه د امریکا په تاریخ کې تر ټولو اوږده جګړه وه اته کاله مخکې. برعکس د خرافاتو سره سره، بارک اوباما د افغانستان څخه د وتلو لپاره د دفتر ګونګ هو ته ننوتل. هغه احساس وکړ باید لومړی هلته وګټو, کوم چې د هر چا په څیر چې لوستل کیږي لویه لوبه پوهیږي، ناممکن ثابت شو. نو موږ د هغه د ولسمشرۍ په اوږدو کې پاتې شو.
موږ به هلته پاتې کیږو، او په نورو ځایونو کې، د تل لپاره، ځکه چې زموږ اشغال کار نه کوي، لکه څنګه چې د واشنګټن څخه بهر هرڅوک پوهیږي.
د تلویزیون خبرې کونکي به په دې موضوع متفق وي، مګر نفوس، دومره نه. موږ رایه ورکوونکو ته کوم نظرونه لرو له سیمې څخه وتل غواړي in زیاتیدونکی شمیر.
د سهار مشوره/سیاسي د تیر کال ټولپوښتنې ډیری والی ښودلی د ځواکونو د کمښت ملاتړ وکړ په افغانستان کې، په داسې حال کې چې یوازې پنځه سلنه زیاتوالی غواړي. ټولپوښتنې په دوامداره توګه ښیي چې خلک زموږ فکر کوي په افغانستان کې حضور ناکامه شوې ده.
د دې په اړه لږ څه شتون لري چې څنګه عامه احساس د سوریې په اړه، مګر حتی هلته هم، معلومات په ځمکه کې د بوټانو د ایښودلو لویه هیله نه ښیې.
کله چې ټرمپ د لومړي ځل لپاره په سوریه کې د بشارالاسد د کیمیاوي وسلو د کارولو په اړه د هوايي بریدونو امر وکړ، 70 سلنه د بندیزونو ملاتړ وکړ. سیاسي, پداسې حال کې چې 39 سلنه د ځواکونو د لېږلو ملاتړ وکړ. د هغه وخت شاوخوا د CBS نظرپوښتنه وموندل شوه په سلو کې ۴۵ یې غوښتل چې یا د ښکېلتیا موده نه وي، یا هوايي بریدونه او نه ځمکني ځواکونهد 18 سلنې په مقابل کې چې د بشپړ نظامي ښکیلتیا غوښتونکي دي.
ټرمپ یو لیونی، د ښي اړخه افراطي او شرمونکی سړی دی، خو له همدې امله په واشنګټن کې ډیری خلک له هغه څخه کرکه کوي. دا د هغه د بهرنۍ پالیسۍ چلند دی، په ځانګړې توګه د ناټو په وړاندې، چې تل یې د DC برګران ډیر ناراض کړي دي.
تاسو لیدلی شئ بیلټ وے د جمهوري غوښتونکي لومړني ریس کې خپل ذهن بیرته له لاسه ورکولو پیل کړی ، کله چې د هغه وخت کاندید ټرمپ د مینځني ختیځ د تیلو هیوادونو ته د امریکا ژمنتیا ټیټه کړه.
هغه وویل: "هرکله چې لږ ګډوډي وي، موږ هغه کښتۍ او هغه الوتکې لیږو." د خپل کمپاین په پیل کې. "موږ هیڅ نه ترلاسه کوو. ولې؟ دوی په ورځ کې یو ملیارد جوړوي. موږ هیڅ نه ترلاسه کوو.»
لکه څنګه چې هغه نومونې ته نږدې شو، هغه په روښانه توګه د نوي محافظه کار الهیات تعقیب کړ.
هغه د ۲۰۱۶ کال په مارچ میاشت کې وویل: «زه فکر نه کوم چې موږ باید نور ملت جوړ کړو.» هغه وویل: «ما ولیدل چې په عراق کې مو ښوونځي جوړ کړل او هغه په بمونو والوزول. موږ یو بل جوړوو، موږ ویجاړ کیږو."
ټرمپ د زرو نورو شیانو په اړه غلط و، مګر دا ریښتیا وه. ما یوه کیسه کړې وه چې څنګه نظامي قراردادیان 72 میلیونه ډالر مصرف کړي دي په هغه څه کې چې باید د عراق د پولیسو اکاډمۍ وي او د کثافاتو ډنډه یې دومره د کارونې وړ نه و رسوله ، پیاده چلونکو دا تشناب جوړ کړ.
د عراق د بیارغونې لپاره ځانګړی عمومي مفتش يادونه وشوه, "موږ د یو روښانه څراغ شاهدان وو چې د ادرار او ملایانو څخه ډک وو چې دا کار نه کوي."
SIGIR وموندله چې موږ د عراق په بیارغونه او 60 ملیارد ډالر مصرف کړي د پام وړ پرمختګ نه دی کړید عراقیانو لپاره ژوند. موازي ارګان چې افغانستان پوښي، د افغانستان د بیارغونې لپاره ځانګړی عمومي پلټونکی، تیر کال پای ته ورسید په هغه هیواد کې د 15.5 او 2008 ترمنځ لږ تر لږه 2017 ملیارد ډالر ضایع شوي، او دا احتمال د مالي لیک یوازې یوه "برخه" وه.
ټرمپ، د نوماندۍ د مهر کولو وروسته، مخکې پورته کړ. د 2016 په اوړي کې هغه وویل چې هغه ډاډه نه وه چې هغه به سرتیري واستوي د ناټو د غړو څخه دفاع کول چې خپل بیلونه یې نه دي ورکړي. د ناټو غړي باید د خپل دفاع لپاره د GDP 2 سلنه برخه واخلي. په هغه وخت کې، یوازې د ناټو څلور غړي(استونیا، پولنډ، انګلستان او متحده ایالات) په مطابقت کې وو.
سیاستوال لیونی شول. هغه څومره جرأت وکړ چې له هیوادونو وغواړي چې د خپلې دفاع لپاره پیسې ورکړي! د جمهوري غوښتونکو د جرګې غړي ادم کنزینجر، په تیرو 24 ساعتونو کې یو مشهور میلمه، د 2016 په جولای کې وویل چې د ټرمپ څرګندونې "په بشپړه توګه ویجاړونکی. "
د بروکینګز انسټیټیوټ څخه "اروپا پوه" توماس رائټ وویل: "هیڅ مثال شتون نلري."
کله چې د ټرمپ له ټاکنو وروسته خبرونه راغلل چې هغه به یې یوازې په اونۍ کې یو ځل د هغه استخباراتي معلومات لوستل د هرې ورځې پرځای لکه څنګه چې پخوانیو ولسمشرانو په ښه توګه ترسره کړی و، همداسې و. په دې وخت کې دستکشې لیرې شوې وې.
"د ټرمپ د ادارو لپاره ښکاره کرکه بې ساري ده." پیټریک سکینر، د جورج ډبلیو بوش او اوباما دواړو لپاره د CIA پخوانی چارواکی.
ټول هغه څه چې تعقیب شوي، د نن ورځې په اوږدو کې باید د دې پریزم له لارې پوه شي.
ټرمپ په اصل کې واشنګټن ته د تګ په لاره کې د سیاسي تاسیساتو په هره برخه کې ډوب کړل، په کلاسیک استبدادي ستراتیژۍ کې پرمخ ځي - د اشرافو څخه وویشئ، د یو پاپولیسټ په توګه وټاکئ.
که څه هم هغه جعلي و، د سیاسي تاسیساتو ځینې برخې وې چې د ناوړه ګټه اخیستنې مستحق دي، پنټاګون تر ټولو ډیر.
د دفاع وزارت د یو د لسیزو لپاره د پیسو کندې. دا لري په ټریلیونونو لګښتونو کې دا حساب نشي کولی، د نږدې 30 کلونو لپاره د پلټنې څخه انکار وکړ او بیا سږکال ناکام شو (لکه په په بشپړه توګه ناکام شو صفر ټکی - صفر, هیڅ همغږي شمیرې نه تولیدوي) کله چې یو په پای کې تمویل شو.
موږ زړور او وړ سرتیري لرو، مګر د دوی مشران خورا وسیلې دي چې په ټوله نړۍ کې د ډله ایزو وژنو او مداخلو میراث پریږدي.
ناټو؟ دا هغه سازمان دی چې ماموریت یې د شوروي اتحاد له ړنګیدو سره سم معنی نه درلوده. موږ باید ډیر دمخه خپل دفاعي پلان بیا جوړ کړی وای چې د تروریزم، سایبر جرمونو او سایبر بریدونو، سوداګریزې جاسوسۍ، مالي امنیت او نورو ګواښونو تمرکز وکړو.
پرځای یې، موږ د شوروي له ړنګیدو وروسته د نړیوال نظامي اتحاد ساتلو ته دوام ورکړ چې په زیاتیدونکي ډول بې کاره بار وړونکي او جنګي جټ الوتکې چې د لرغونو جګړو سره د مبارزې لپاره ډیزاین شوي.
ناټو په عمده توګه د PR د میکانیزم په توګه دوام لري a) د دوامداره دفاعي لګښتونو کچې توجیه کول او ب) د متحده ایالاتو لازمي یو اړخیز نظامي سفرونو ته د نړیوالیزم پیټینا ورکول.
موږ به د افغانستان په څیر داسې ځای ته لاړ شو چې د وتلو لپاره هیڅ ریښتینی پلان نه درلود او یو څو غړي هیوادونه لکه استونیا او فرانسه او ترکیه به زموږ سره د ډزو لپاره سرتیري واستوي. مګر دا تل اساسا وه ډله امریکا: نړیوال پولیس د ملاتړو لوبغاړو سره. د حیرانتیا خبره نده چې د غړو هیوادونو لږ شمیر خپل پورونه تادیه کړي.
په تصادفي توګه، دا په حقیقت کې یو راز نه دی. د ټرمپ څخه ډیر دمخه ، دا هغه څه دي چې بارني فرانک ویل یې په 2010 کې: "زه فکر کوم چې د ناټو د بیا کتنې وخت رارسیدلی دی. ناټو د نورو خلکو لپاره یوه بهانه ګرځیدلې چې امریکا دې ته اړ کړي چې کارونه وکړي.»
دا ټول یو لوی، خونړی، ګران بیه وه، او دا د اوږدې مودې راهیسې چې موږ یې پای ته ورساوه.
موږ به نن ورځ د هغو خلکو څخه ډیر لاسونه وینو چې په 2002 او 2003 کې ځانونه د جګړې ضد بولي، مګر اوس دعا وکړئ چې "په خونه کې لویان" د "باور" ساتلو لپاره "بوټونه" په ځمکه کې وساتي.
د دې یوه برخه دا ده چې دا ټرمپ دی، مګر لویه برخه دا ده چې موږ په بریالیتوب سره د خلکو لویې برخې په دې فکر کې اچولې چې دا د یو هیواد لپاره عادي خبره ده چې د دایمي جګړې په حالت کې شتون ولري. په یو وخت کې اوه هیوادونه، مصرف کول د ټولو اختیاري تمویل نیمایي په دفاع کې
دا نه دی. دا لیونی دی. او موږ به هیڅکله سالمه ټولنه نه شو ، یا په بهر کې واقعیا درناوی وکړو ، تر هغه چې موږ یې د عادي په توګه منل بند نه کړو.
میټ تایبي د رولینګ سټون لپاره مرسته کوونکی مدیر دی او د کالمونو او تبصرو لپاره د 2008 ملي مجلې جایزه ګټونکی دی. د هغه ترټولو وروستی کتاب دی چې "زه تنفس نشم کولی: په بې سړک کې وژنه" د نیویارک ښار د پولیسو لخوا د ایریک ګارنر د بدنام وژنې په اړه. هغه د نیویارک ټایمز د غوره پلورونکي 'انسین کلون ولسمشر' ، 'دی ویش' ، 'ګریفټوپیا' او 'لوی ډیرینګینټ' لیکوال هم دی.
مهرباني وکړئ د ZNet او Z مجلې سره مرسته وکړئ
زموږ د برنامه کولو سره د ستونزو له امله چې موږ یې اوس په پای کې د حل کولو توان درلود ، زموږ د وروستي تمویل راټولولو څخه یو کال تیر شو. د پایلې په توګه، موږ د بل هر وخت څخه ډیر ستاسو مرستې ته اړتیا لرو ترڅو هغه بدیل معلوماتو ته دوام ورکړو چې تاسو د 30 کلونو راهیسې په لټه کې یاست.
Z خورا ګټور ټولنیز خبرونه وړاندې کوي چې موږ یې کولی شو، مګر په قضاوت کولو کې چې څه ګټور دي، د ډیری نورو سرچینو برعکس موږ په لید، ستراتیژۍ، او فعاله تړاو ټینګار کوو. کله چې موږ ټرمپ ته ګوته ونیسو، د بیلګې په توګه، دا د ټرمپ څخه هاخوا د لارو موندل دي، نه یوازې دا چې تکرار شي، په تکرار سره، هغه څومره ډارونکی دی. او همدا زموږ د نړیوالې تودوخې، بې وزلۍ، نابرابرۍ، توکم پالنې، جنسیت، او جنګ جوړونې په نښه کولو لپاره ریښتیا ده. زموږ لومړیتوب تل دا دی چې هغه څه چې موږ یې چمتو کوو د دې په ټاکلو کې د مرستې وړتیا لري چې څه باید وکړو ، او څنګه یې ترسره کړو.
زموږ د پروګرام کولو ستونزو په حل کولو کې، موږ خپل سیسټم تازه کړی ترڅو یو پایښت لرونکی شي او بسپنه ورکول اسانه کړي. دا یوه اوږده پروسه وه خو موږ هیله مند یو چې دا به د هرچا لپاره اسانه کړي چې موږ سره وده وکړي. که تاسو کومه ستونزه لرئ، مهرباني وکړئ موږ ته سمدلاسه خبر راکړئ. موږ د هرې ستونزې انډول ته اړتیا لرو ترڅو ډاډ ترلاسه کړو چې سیسټم کولی شي د هرچا لپاره کارول اسانه وي.
په هرصورت، د مرستې لپاره غوره لاره دا ده چې میاشتني یا کلني ساتونکي شي. ساتونکي کولی شي تبصره وکړي، بلاګونه پوسټ کړي، او د مستقیم بریښنالیک له لارې د شپې تبصره ترلاسه کړي.
تاسو کولی شئ یا په بدیل سره یو ځل بسپنه وکړئ یا د Z مجلې لپاره د چاپ ګډون ترلاسه کړئ.
د Z مجلې ګډون وکړئ دلته.
هر ډول مرسته به ډیره مرسته وکړي. او مهرباني وکړئ سمدلاسه د اصلاحاتو ، نظرونو یا ستونزو لپاره کوم وړاندیزونه بریښنالیک وکړئ.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته
1 تبصره
"زړور او تکړه عسکر لرو، خو مشران یې وسیلې دي"
دوی واقعیا څه کړي دي چې دا 'زړور' دی؟ ولې تل پر عامو سرتېرو نیوکې کوي؟ نه یوازې دا، دوی باید تل د ځمکې د مالګې په توګه تعریف شي، او د دوی د وحشي مشرانو د مقدس قربانیانو په توګه انځور شي.
مګر نور هیڅ شمولیت شتون نلري. هیڅوک دا خلک نه مجبوروي چې یوځای شي.
ما په وسله والو ځواکونو کې خلک لیدلي، لیدلي، پیژني. دوی د رواني اشخاصو په څیر دي، کوم چې د زړه راښکونکي وژنې مفکوره پیدا کوي. هغه خلک چې تاسو نه غواړئ په یو میل کې اوسئ. هغه خلک چې ډیری وختونه یو بل سره جنګ کوي کله چې شاوخوا بل څوک نه وي. اوس، ځینې یې کیدای شي د دوی د روزنې، یا د دوی د ټیټ IQs په واسطه تشریح شي، مګر دوی داوطلبانه دي او ډیری یې پوهیدل چې دوی په څه کې دي. ډیری یې خوند اخلي. دوی وژني، شکنجه کوي او جنسي تیري کوي او ډیری وختونه د خپلو افسرانو د سختو حکمونو په خلاف عمل کوي.
هو، ځینې سرتیري وحشت ویني او پوهیږي چې دوی څه برخه وه، مګر دا په لږ اقلیت کې دي.
زه په ساده ډول دا نه اخلم چې "ټول سرتیري په زړه پوري دي حتی که جګړه خورا خطرناکه وي".