اډوارډ هرمن، همغږي لیکوال (د نوم چومسکي سره). د تولیداتو رضايت، مړ شوی دی. هغه 92 کلن و. د هغه کار هیڅکله ډیر اړونده نه و.
د تولیداتو رضايت د مخالفو مفکرینو د نسل لپاره د رسنیو انتقاد یو ډول انجیل و. کتاب په ډیر وضاحت سره تشریح کړی چې څنګه په امریکا کې د خصوصي سوداګریزو رسنیو سیسټم د پروپاګند تولید لپاره د دولتي ځواک سره همکاري کوي.
د هرمن کار د ډیرو لپاره ستونزمن و چې پوه شي ځکه چې د امریکایي رسنیو ماهیت، هغه وخت او اوس، د CIA یا بهرنیو چارو وزارت څخه د لاس په اوږدو کې غوره ښکاري. دلته دا دی چې کتاب یې څنګه لیکلی دی:
"په کار کې د پروپاګند سیسټم لیدل خورا ستونزمن دي چیرې چې رسنۍ خصوصي وي او رسمي سانسور شتون نلري."
د اساسي مقالو د تولیداتو رضايت دا وو چې په امریکا کې پروپاګند زموږ د (اکثره خصوصي) سیسټم د څو کلیدي ترکیبونو له لارې رامینځته کیږي.
یو دا چې د ټول نفوس ترلاسه کول یو داستان ته د پیرودلو لپاره د سوداګریزو رسنیو د ډیری برخې دوامداره پاملرنې ته اړتیا لري، لږترلږه د یوې یا دوه خبرونو لپاره.
موږ په امریکا کې حقیقت نه سانسور کوو، ډیری. هغه څه چې موږ یې پرځای کوو هغه له پامه غورځول دي. که یوازینی خبریال وغواړي چې د یو څه منع کولو په اړه ډرامه وهي، لکه په اردو کې د فساد قرارداد، یا په بهر کې ظلمونه، هغه به په سوداګرۍ کې پرمختګ نه کوي، او ب) د نورو رسنیو لخوا نه اخیستل کیږي.
له همدې امله یوازینۍ کیسې چې د ډله ایزو اوریدونکو ته د رسیدو لپاره یې تمایل درلود هغه هغه وې چې اساسی ټکی یې د ټولو یا ډیرو لویو رسنیو شرکتونو د مدیرانو او خبرونو رییسانو لخوا موافقه شوې وه.
په حقیقت کې په ټولو قضیو کې د میډیا د واکمنانو دا کوچنۍ کوچنۍ oligarchy خبرونه د متحده ایالاتو د حکومت رسمي اعلانونو سره نږدې همغږي ساتل.
د مخالفت څرګندولو ته اجازه ورکړل شوې وه چې په اپ-ایډ پاڼو کې، چیرته چې دیموکراتان او جمهوري غوښتونکي "بحث" کوي. مګر هغه څه چې لوستونکي په دې ځایونو کې ورسره مخ شوي یو خورا دودیز ، مصنوعي تنګه دلیل و چې په کلکه د منلو وړ نظرونو په لړ کې ساتل شوی و.
هرمن او چومسکي د وړ او نه وړ قربانیانو په مفهوم ټینګار وکړ. په د تولیداتو رضايت, د سړې جګړې په جریان کې لیکل شوي، دا نظر په دې ډول څرګند شوی و: یو پولنډي پادری د اوسپنې پردې تر شا وژل شوی د امریکا په ملاتړ دیکتاتورانو لخوا په لاتین امریکا کې د پادریانو په ډزو سل ځله پوښښ ترلاسه کړی.
پولنډي پادری د وړ قرباني و، د لاتینې امریکا پادریان بې ارزښته.
نو امریکایانو زده کړل چې د شوروي مشتریانو هیوادونو کې د ترسره شوي ظلمونو په اړه په غوسه شي، مګر زموږ د نفوذ په ساحه کې ترسره شوي نږدې ورته جرمونو ته سترګې په لار دي.
د هرمن / چومسکي مقالې په اړه واقعیا غمجنه برخه دا وه چې دا په جبر یا تاوتریخوالي تکیه نه کوي. ورځپاڼو او ټلویزیوني چینلونو نړۍ په دې امریکا متمرکزه بڼه انځوروله، نه دا چې دوی مجبور شول. اکثره، دوی یوازې د فکري پلوه سست او د دوی د سوداګرۍ په بیان شوي ماموریت کې لیوالتیا نه درلوده، د بیلګې په توګه، ریښتیا ویل.
په حقیقت کې، رسنۍ یوازې د اعلاناتو رسولو لپاره وسایط وو، او د سیاسي نړۍ یو ثابت او نه ستړی کوونکی لید د موټرو، کینډي بارونو، صابون او داسې نورو پلورلو لپاره یو شرط و، چې خپه خلک توکي نه اخلي. له همدې امله د یکشنبه ماسپښین خپرونو کې د ګالف ټورنمنټونه وښودل شول نه د پولیسو وهل یا د سوپرفنډ سایټونو ته نږدې د سرطان وارډونو راپورونه.
د خبرونو سوداګرۍ د پیسو ګټلو په اړه وه، او بیا د لویو رسنیو لپاره د پیسو ګټل اسانه وو. نو ولې غوسه کوې؟
د پایلې په توګه، په خبري ادارو کې لوړ پوړي چارواکي هغه خلک وو چې د انجیل په توګه رسمي سرچینې اخلي. د سوداګرۍ یوه بله ځانګړتیا دا وه چې لږ تر لږه شکمن خبریالان هغه کسان وو چې په چټکۍ سره ترویج شوي. او کله چې دوی هلته ورسیدل، خبریالان د لوړ پوستونو اداره کولو ته وهڅول شول چې د اعتبار ورکولو نږدې مذهبي عبادت رامینځته کړي.
یو څوک چې لقب ولري، که هغه د فکري ټانک، پوهنتون، یا په ځانګړې توګه د امنیتي خدماتو ارګان څخه وي، بې له شکه د باور وړ وي. په عین وخت کې، بهر / ناخوښي غږونو ته د "شکمن ژورنالیست" چلند ورکړل شو.
په دې ډول د عراق د جګړې د یرغل په څیر حالات د ټول عقل څخه سرغړونه ده.
که څه هم یو ماشوم لیدلی شي چې عراق ته د تلو لپاره د حکومت بیان شوی دلیل دواړه لیونی او افسانه وه، په حقیقت کې په سوداګرۍ کې هرڅوک د دواړو پښو سره کیسه ته ځي.
د ساعت په اوږدو کې، د تلویزیون سیټونه د اوسني او پخوانیو جنرالانو او / یا د فکري ټانکونو څخه د خبرو سرونو څخه ډک وو چې د جګړې منطق ته وده ورکوي. د جګړې ضد غږونه تقریبا په بشپړه توګه خارج شوي وو.
په سوداګرۍ کې، هغه څوک چې شک لري په عامه توګه د دې ویلو څخه ډډه کوي. حتی په اداریه کچه، دا د غبرګون له ویرې څخه مننه وه.
هرمن/ چومسکي دا پدیده په ګوته کړه د تولیداتو رضايت د "فلک" په توګه - د پولیسو جوړونې میکانیزم چې له مخې یې خبریالان او/یا رسنۍ چې له لیکې څخه وتلي تمه کیدی شي د تاسیساتو د غږونو ټول لړۍ لخوا وغندل شي.
دا غږونه معمولا ورته معتبر "متخصصین" وو چې د پوښښ په نورمال کورس کې د عبادت کولو عادی وو.
فلک کار وکړ. دا اعلان کونکي ډاروي، او هغه څه چې اعلان کونکي ډاروي مدیران ډاروي.
د عراق په قضیه کې، د بې وطنه، د ترهګرۍ مینه وال یا "د سرتیرو په وړاندې" د ویلو ویره د ډیری خبرونو مدیران یا مدیران حتی لرې شکونو سره ډاروي. او کله چې دا کار ونکړ ، د MSNBC په څیر شبکې په ساده ډول د نافرمانۍ ضد غږونه لکه Phil Donahue او جیسی وینټورا.
د دې موازي عملیاتو له لارې - له یوې خوا د تصویب شوي بیانونو فشارول او له بلې خوا د منع شوي بیانونو پلي کول او پټول - د سیالي کونکو رسنیو شرکتونو او تاسیساتو ویاندویانو دا داسې ښکاري چې د عامه افکارو "تولید" ملاتړ نه کوي.
له پورته څخه هیڅ حکم نه و، لکه څنګه چې کیدای شي دا د شوروي اتحاد په څیر د ټینپټ دیکتاتورۍ یا د زبرځواک oligarchy کې پیښ شوی وي.
د عراق د یرغل په څیر د پالیسیو لپاره عامه "رضایت" د عضوي پروسو د پیچلې لړۍ له لارې جوړ شوی و، بیا د ځواکمن اقتصادي او رواني هڅونې مخلوط له لارې ساتل کیده.
هرمن د دې پیښې سره علاقه درلوده چې حتی په "وړیا" میډیا سیسټم کې حتی ښکاره افسانې وپلورل شي.
په هغه کې وروستی ټوټهد تیر دوبي راهیسې، هیرمن د ځینو هغو کسانو لیست جوړ کړ چې رسنیو په تیرو کلونو کې په خلکو باندې ګوزار کړی دی: د متحده ایالاتو انځور د یرغلګر په توګه نه بلکې د "تیري" په وړاندې د جنوبي ویتنام د مدافع په توګه. شورويان د پوپل د وژنې هڅې، د "د توغندیو تشې" او نورو تر شا وو.
هرمن د روسیې د اوسني خبرونو په اړه شکمن و، مګر له همدې امله د هغه کار نن ورځ اړین نه دی. تاسو باور کولی شئ هغه په روسیه او ټرمپ کې غلط مړ شوی دی ، او د تولیداتو رضايت اوس به د هغه وخت په پرتله خورا ډیر اړونده وي کله چې هغه او چومسکي لومړی دا لیکلی و.
د دې اصلي لاملونه د اوسني سوداګریزو رسنیو جوړښت سره تړاو لري. د ګوګل او فیسبوک په څیر د تخنیکي شرکتونو له امله، نن ورځ د "تولید" رضایت د پخوا په پرتله خورا اسانه دی.
د فیسبوک په څیر یو کوچنی انحصاري تخنیکي شرکتونه د میډیا شرکتونو باندې د ژوند یا مرګ ځواک لري. دوی کولی شي ترافیک چل کړي هرچیرې چې دوی وغواړي په ساده ډول د دوی د الګوریتم ټیک کولو سره. هغه شرکتونه چې پخپله د خبرونو مینځپانګه نه رامینځته کوي دا ناوړه اغیزه لري.
دا کنټرول کول چې څنګه، چیرته او کله چې تاسو خبرونه ترلاسه کړل دا وو چې څنګه د رسنیو شرکتونو ته مخکې پیسې ورکړل شوې. څرنګه چې دا پروسې اوس د دوی له لاس څخه وتلي دي، نو خبري شرکتونه نور خپل اقتصادي برخلیک کنټرول نه کوي.
دوی د بنسټیز غیر منظم، انحصاري توزیع میکانیزمونو لکه فیسبوک ته غاصبین شوي دي، کوم چې د ګټو لویه برخه هم مناسبه کوي چې د تحقیقاتي ژورنالیزم په څیر شیان تمویلوي.
سربیره پردې د پولیسو میکانیزم اوس خورا پیاوړی شوی. هرمن او چومسکي د ټولنیزو رسنیو څخه دمخه په دوره کې د فلک په اړه لیکلي. نن ورځ د اختلافي فکر په وړاندې ضربه فوري او پراخه ده.
انفرادي خبریالان ډیر احتمال لري چې د دې په اړه خفه شي ځکه چې د انټرنیټ ټرول خورا شخصي دي او کولی شي د هرچا په اړه ویره وکړي. د اوپو شرکتونو او ټرول فارمونو لخوا تولید شوي جعلي بلو بیک پراخه کول اضافه کړئ او دا کومه حادثه نده چې د "میراثي میډیا" مینځپانګې لوی اکثریت د دودیز نیلي یا سور بیاناتو محدودیتونو کې پاتې کیږي.
د هغه وخت او اوس تر منځ لوی توپیر په دې پورې اړه لري چې داستانونه په کوم ځای کې اچول کیږي. كله د تولیداتو رضايت په دې لیکنه کې لویه ستونزه دا وه چې امریکایان په ټول سیاسي ډګر کې د امریکا د واک او حکومتي تګلارې د ګټو په اړه یو لړ افسانې پلورل کیږي.
نن ورځ دا څرګنده نه ده چې څوک په حقیقت کې د چا لپاره امر کوي. ایا دولت رسنیو ته امر کوي، یا د نړیوال توزیع شرکتونه دولتونو ته داستان حکم کوي؟
موږ کولی شو د نوي "جوړ شوي رضایت" په اړه یو څو کسرونه وکړو. د عصري رسنیو فشار دومره ساده نه دی لکه څنګه چې د بیرغ لپاره خوشحاله کول او ظلمونه له پامه غورځول، که څه هم موږ په څرګنده توګه لاهم هغه وکړه.
داسې ښکاري چې د ګټې لپاره د یوې لارې په توګه په سیاسي ویش باندې ډیر ټینګار شتون لري. له هغه وخته چې د خلکو بحث او استدلال دا دی چې څنګه د فیسبوک په څیر شرکتونه پیسې ترلاسه کوي، موږ د ډیرو ویشونکو رسنیو په لور حرکت کول یو څرګند اړین دی. خو تر کومه ځایه؟
د هرمن او چومسکي کار د مفکرانو نسل ته یوه لویه ډالۍ وه چې هڅه یې کوله دا احساس کړي چې څنګه په لویدیځ کې واک په خلکو پلورل کیږي. مرحوم هیرمن باید د هغه مهمې مرستې لپاره چې د امریکا امپراتورۍ په پوهیدو کې یې ترسره کړي ویاړ شي.
دا د شرم خبره ده چې هغه هیڅکله سیکویل نه دی لیکلی. اوس د هر وخت څخه ډیر، موږ کولی شو یو بل وکاروو د تولید رضایت.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته
1 تبصره
د میټ لخوا دا ټوټه د معمول په څیر عالي ده. د ژورنالیستانو، مبصرینو، پوهانو، او ساده هوښیارانو یوه ډله شتون لري چې موږ یې هیڅکله په اصلي رسنیو - ورځپاڼو او تلویزیونونو کې نه اوریدلي. د دوی غږونه د طیبي په څیر لازمي دي. د خدای څخه مننه چې ما دوی د کلونو په اوږدو کې د ZCOMM په څیر ځایونو کې موندلي دي، یو اړین ویب ځای.
ایډ هرمن یو و چې ما وموندله کله چې ما څو کاله دمخه د تولید رضایت ولوست. هغه یو حیرانونکی سړی دی، زه به یې له لاسه ورکړم، مګر د ډیرو نورو په څیر موږ هیڅکله هغه په اصلي رسنیو کې نه دی لیدلی. واقعیا دا نشتوالی لږترلږه د هیرولو ګناه وه ، او واقعیا ډیر څه. او دا یوه "ګناه" وه، د هغو کسانو لپاره چې لاهم دې کلمې ته ارزښت ورکوي یو لوی.
مننه، میټ، د هغه دود ته دوام ورکړئ، لکه څنګه چې تاسو یې کوئ.