د پام وړ کلیزې په ویاړ سره لمانځل کیږي - د مثال په توګه په پیرل هاربر کې د متحده ایالاتو سمندري اډې باندې د جاپان برید. نور له پامه غورځول شوي، او موږ ډیری وختونه د دوی څخه د هغه څه په اړه ارزښتناک درسونه زده کولی شو چې احتمال یې په مخ کې دی. همدا اوس، په حقیقت کې.
په اوس وخت کې، موږ د ولسمشر جان ایف کنیډي د پریکړې د 50 کلیزې په لمانځلو کې پاتې راغلي یو چې د دویمې نړیوالې جګړې وروسته د دورې ترټولو ویجاړونکي او وژونکي عمل پیل کړ: د جنوبي ویتنام یرغل، وروسته د اندوچینا پریښودل. په ملیونونه مړه او څلور هیوادونه ویجاړ شوي، تلفات لاهم د جنوبي ویتنام د ډنډ کولو اوږدمهاله اغیزو له امله د ځینو خورا وژونکي سرطانونو سره چې پیژندل شوي د ځمکې پوښ او د خوراکي محصولاتو د ویجاړولو لپاره ترسره شوي.
اصلي هدف جنوبي ویتنام و. دا تیري وروسته شمال ته خپره شوه، بیا د شمالي لاوس لیرې پرتې بزګرانو ټولنې ته، او په پای کې کلیوالي کمبوډیا ته، چې د دویمې نړیوالې جګړې په جریان کې د آرام سمندر په سیمه کې د ټولو متحد هوایي عملیاتو په زړه پورې کچه بمباري شوې، په شمول د دوو اټومي بمونو په شمول. په هیروشیما او ناګاساکي کې غورځول شوي. په دې کې د هینري کیسنجر امر ترسره شوي دي - "هر هغه څه چې الوتنه کوي چې حرکت کوي" - د نسل وژنې غوښتنه چې په تاریخي ریکارډ کې نادره ده. دا لږ څه په یاد دي. ډیری یې د فعالینو له محدودو حلقو څخه ډیر لږ پیژندل شوي.
کله چې 50 کاله وړاندې یرغل پیل شو، اندیښنه دومره لږه وه چې د توجیه کولو لپاره لږې هڅې شتون درلود، د ولسمشر له زړه راښکونکي غوښتنې څخه ډیر څه چې "موږ په ټوله نړۍ کې د یو واحد او بې رحمه دسیسه سره مخالف یو چې د پراخولو لپاره په پټو لارو تکیه کوي. د خپل نفوذ ساحه" او که دا توطیه په لاوس او ویتنام کې پای ته ورسیږي، "دروازې به پراخه پرانستل شي."
په بل ځای کې، هغه نور خبرداری ورکړ چې "خوښ، خودغرضه، نرمې ټولنې د تاریخ په کثافاتو کې له مینځه وړل کیږي [او] یوازې پیاوړي ... ممکن ژوندي پاتې شي،" پدې حالت کې د متحده ایالاتو ناکامۍ منعکس کوي. د کیوبا د خپلواکۍ د ځپلو لپاره تیري او ترهګري.
په هغه وخت کې چې نیم درجن کاله وروسته لاریون پیل شو، د ویتنام نامتو متخصص او نظامي تاریخ پوه برنارډ فال، هیڅ کوتر، وړاندوینه وکړه چې "ویتنام د کلتوري او تاریخي وجود په توګه ... د ورکیدو له ګواښ سره مخ دی ... د دې اندازې په ساحه کې د ترټولو لوی نظامي ماشین تر برید لاندې. هغه بیا جنوبي ویتنام ته اشاره وکړه.
کله چې جګړه اته وحشتناکه کلونه وروسته پای ته ورسیده، د اصلي جریان نظر د هغو کسانو تر منځ وویشل شو چې جګړه یې د "لوی لامل" په توګه تشریح کړه چې کیدای شي په ډیر وجدان سره وګټل شي، او په مقابل کې، هغه منتقدین چې دا یې "غلطي" وه. "دا ډیر ګران ثابت شو. په 1977 کې، ولسمشر کارټر لږ پام راوپاراوه کله چې هغه څرګنده کړه چې موږ د ویتنام "باور نه لرو" ځکه چې "تباهۍ دوه اړخیزه وه."
په دې ټولو کې د نن ورځې لپاره مهم درسونه دي، حتی د یو بل نصیحت سربیره چې یوازې ضعیف او مات شوي د خپلو جرمونو حساب ته ویل کیږي. یو درس دا دی چې د دې پوهیدو لپاره چې څه پیښیږي موږ باید نه یوازې د ریښتینې نړۍ مهم پیښو کې برخه واخلو ، چې ډیری وختونه له تاریخ څخه لرې شوي ، بلکه هغه څه چې مشران او د اشرافو نظرونه یې باور لري ، که څه هم د تصور سره تړاو لري. یو بل درس دا دی چې د خلکو د ویرولو او متحرک کولو لپاره د خیالي الوتنو تر څنګ (او شاید د ځینو لخوا باور کیږي چې په خپلو بیاناتو کې ایسار دي) د اصولو پراساس جیوستراتیژیک پلانونه هم شتون لري چې د اوږدې مودې لپاره منطقي او باثباته دي ځکه چې دوی په باثباته ادارو او د دوی اندیښنو کې ریښې لري. دا د ویتنام په قضیه کې هم ریښتیا ده. زه به بیرته هغې ته راستون شم، یوازې دلته ټینګار کوم چې د دولت په عمل کې دوامدار عوامل عموما ښه پټ دي.
د عراق جګړه یوه ښوونیزه قضیه ده. دا د ژوندي پاتې کیدو لپاره د یو حیرانونکي ګواښ په وړاندې د ځان د دفاع په معمول اساس د ویره لرونکي خلکو لپاره بازار موندلی و: "یوازینۍ پوښتنه"، جورج ډبلیو بوش او ټوني بلیر اعلان وکړ، دا وه چې ایا صدام حسین به د ډله ایزو وسلو د پراختیا پروګرام پای ته ورسوي؟ تخریب کله چې یوې پوښتنې غلط ځواب ترلاسه کړ، د حکومت بیانیه په اسانۍ سره زموږ "ډیموکراسۍ ته لیوالتیا" ته لاړه، او تعلیم یافته نظر په سمه توګه تعقیب شو. ټول معمول.
وروسته، لکه څنګه چې په عراق کې د امریکا د ماتې اندازه ستونزمنه شوه، حکومت په خاموشۍ سره هغه څه ومنل چې په ټوله کې روښانه وو. په 2007-2008 کې، ادارې په رسمي ډول اعلان وکړ چې وروستی جوړجاړی باید د متحده ایالاتو نظامي اډې او د جنګي عملیاتو حق ورکړي، او باید د بډایه انرژي سیسټم کې د متحده ایالاتو پانګوالو ته امتیاز ورکړي - غوښتنې چې وروسته د عراقي مقاومت په وړاندې په زړه پورې پریښودل شوې. او ټول د عامو خلکو څخه ښه ساتل شوي.
د امریکا کمښت معلومول
د دې ډول درسونو په ذهن کې، دا ګټوره ده چې هغه څه وګورو چې نن ورځ د پالیسۍ او نظر په مهمو ژورنالونو کې روښانه شوي. راځئ چې د تاسیساتو خورا معتبر ژورنالونو، بهرنیو چارو ته وساتو. د 2011 کال د ډسمبر د ګڼې په پوښ کې سرلیک په زړورتیا سره لوستل کیږي: "ایا امریکا پای ته رسیدلې؟"
د سرلیک مقاله په بهر کې د "بشردوستانه ماموریتونو" کې د "استخراج" غوښتنه کوي چې د هیواد شتمني مصرفوي، ترڅو د امریکا د کمښت مخه ونیسي چې د نړیوالو چارو د بحث یوه لویه موضوع ده، معمولا د دې پایلې سره یوځای کیږي چې واک واک ته لیږدول کیږي. ختیځ، چین او (شاید) هند ته.
اصلي مقالې د اسراییل - فلسطین په اړه دي. لومړی، د دوو لوړ پوړو اسراییلو چارواکو لخوا، حقدار دی "ستونزه د فلسطین رد دی": شخړه نشي حل کیدی ځکه چې فلسطینیان د اسراییلو د یهودي دولت په توګه په رسمیت پیژندلو څخه انکار کوي - په دې توګه د معیاري ډیپلوماتیکو عملونو سره مطابقت لري: دولتونه په رسمیت پیژندل شوي، مګر په دوی کې د امتیازاتو سکتورونه ندي. دا غوښتنه د سیاسي جوړجاړي د ګواښ د مخنیوي لپاره د یوې نوې وسیلې څخه ډیره سخته ده چې د اسراییلو پراختیایی اهدافو ته زیان رسوي.
مخالف دریځ چې د یو امریکایی پروفیسور لخوا دفاع شوی، حق لري "ستونزه د اشغال ده" فرعي سرلیک کې راغلي "اشغال څنګه ملت له منځه وړي." کوم قوم؟ اسراییل، البته. جوړه شوې مقالې د "اسرایل تر محاصرې لاندې" تر سرلیک لاندې ښکاري.
د جنوري 2012 مسله لاهم ځانګړتیاوې لري د ایران د بمبارولو بل بل غږ اوس، مخکې له دې چې ډیر ناوخته وي. د "د مخنیوي خطرونو" په اړه خبرداری، لیکوال وړاندیز کوي چې "د پوځي اقدام شکمنان د ریښتیني خطر په تعریفولو کې پاتې راغلي چې اټومي وسله وال ایران به په مینځني ختیځ او هاخوا کې د متحده ایالاتو ګټو ته زیان ورسوي. او د دوی سختې وړاندوینې داسې انګیرل کیږي چې درملنه به یې د ناروغۍ څخه بدتر وي - هغه دا چې په ایران باندې د متحده ایالاتو د برید پایلې به د ایران د اټومي اهدافو د ترلاسه کولو په پرتله خورا بدې یا بدې وي. مګر دا یوه غلطه انګیرنه ده. حقیقت دا دی چې د ایران د اټومي پروګرام د له منځه وړلو په موخه پوځي برید، که په احتیاط سره اداره شي، کیدای شي سیمه او نړۍ له یو اصلي ګواښ څخه وژغوري او په ډراماتیک ډول د متحده ایالاتو اوږد مهال ملي امنیت ته وده ورکړي.
نور بیا استدلال کوي چې لګښتونه به خورا لوړ وي، او په پای کې ځینې حتی په ګوته کوي چې برید به د نړیوال قانون څخه سرغړونه وکړي - لکه څنګه چې د منځلارو دریځ لري، چې په منظمه توګه د ملګرو ملتونو د منشور څخه سرغړونه کوي، د تاوتریخوالي ګواښونه وړاندې کوي.
راځئ چې دا غالب اندیښنې په بدل کې بیاکتنه وکړو.
د امریکا زوال ریښتینی دی، که څه هم د اپوکلپټیک لید د واکمنې طبقې پیژندل شوی تصور منعکس کوي چې د بشپړ کنټرول څخه لږ څه د بشپړ ناورین اندازه ده. له سختو ژړاګانو سره سره، امریکا په لوی توپیر د نړۍ واکمن ځواک پاتې دی، او هیڅ سیال یې په نظر کې نه دی، نه یوازې په نظامي اړخ کې، چې په حقیقت کې د امریکا واکمني کوي.
چین او هند په چټکۍ سره (که څه هم خورا نابرابره) وده ثبت کړې، مګر ډیر غریب هیوادونه پاتې دي، د لویو داخلي ستونزو سره چې لویدیځ ورسره مخ ندي. چین د نړۍ لوی تولیدي مرکز دی، مګر په لویه کچه د پرمختللو صنعتي قدرتونو او لویدیز څو هیوادونو لپاره د اسمبلۍ پلانټ په توګه. دا امکان لري چې د وخت په تیریدو سره بدلون ومومي. تولید په منظم ډول د نوښت لپاره اساس چمتو کوي ، ډیری وختونه پرمختګونه ، لکه څنګه چې اوس په چین کې پیښیږي. یوه بیلګه چې لویدیځ متخصصین یې اغیزمن کړي دي د چین لخوا د نړیوال سولر پینل بازار وده کول د ارزانه کار پراساس ندي بلکه د همغږي پلان کولو او په زیاتیدونکي ډول د نوښت په واسطه.
خو هغه ستونزې چې چین ورسره مخامخ دي جدي دي. ځینې یې ډیموګرافیک دي، په ساینس کې بیاکتنه شوي، د متحده ایاالتو مخکښ ساینس اونۍ. څېړنه ښيي چې په چين کې د ماويستي کلونو په موده کې د مړينې کچه په چټکۍ سره کمه شوې، "په عمده توګه د اقتصادي پرمختګ او د ښوونې او روزنې او روغتيايي خدمتونو د ښه والي په پايله کې، په تېره بيا د عامه حفظ الصحې د حرکت په نتيجه کې چې د ساري ناروغيو له امله د مړينې په کچه کې کموالی راغلی دی." دا پرمختګ 30 کاله دمخه د پلازمینې اصالحاتو په پیل سره پای ته ورسید، او د مړینې کچه لوړه شوې.
برسېره پر دې، د چین وروستۍ اقتصادي وده د پام وړ "ډیموګرافیک بونس" باندې تکیه کړې، د کار د عمر ډیر لوی نفوس. "مګر د دې بونس د راټولولو کړکۍ به ډیر ژر وتړل شي" په "پرمختګ باندې ژوره اغیزه" سره: "د ارزانه کارګرانو اضافي عرضه، کوم چې د چین د اقتصادي معجزې چلولو یو لوی عامل دی، نور به شتون ونلري."
ډیموګرافي یوازې یو له ډیرو جدي ستونزو څخه دی. د هند لپاره، ستونزې خورا جدي دي.
ټول مهم غږونه د امریکا د کمښت وړاندوینه نه کوي. د نړیوالو رسنیو په منځ کې، د لندن فایننشل ټایمز څخه ډیر جدي او مسؤل بل څوک نشته. دې په دې وروستیو کې یوه بشپړه پاڼه د خوشبینۍ تمه ته وقف کړه چې د شمالي امریکا د فوسیل سونګ استخراج لپاره نوې ټیکنالوژي ممکن امریکا ته اجازه ورکړي چې د انرژۍ خپلواکه شي، له دې امله د یوې پیړۍ لپاره خپل نړیوال تسلط وساتي. په دې خوشحاله پیښه کې د متحده ایالاتو د ډول ډول نړۍ په اړه هیڅ یادونه نه ده شوې، مګر د شواهدو نشتوالی.
په ورته وخت کې د انرژۍ نړیوالې ادارې راپور دا چې، د فوسیل سونګ کارولو څخه د کاربن اخراج په چټکۍ سره، د خوندیتوب حد به تر 2017 پورې ورسیږي که چیرې نړۍ خپل اوسني کورس ته دوام ورکړي. د IEA مشر اقتصاد پوه وویل "دروازه تړل کیږي، او ډیر ژر به دا د تل لپاره وتړل شي."
څه موده وړاندې د امریکا د انرژۍ وزارت راپور د کاربن ډای اکسایډ د اخراج وروستي ارقام، کوم چې "په ریکارډ کې ترټولو لوی مقدار ته پورته شوی" د اقلیم د بدلون نړیوال پینل (IPCC) لخوا اټکل شوي د بدترین حالت سناریو څخه لوړ کچې ته. دا د ډیری ساینس پوهانو لپاره د حیرانتیا خبره نه وه ، پشمول د اقلیم د بدلون په اړه د MIT برنامه ، کوم چې د کلونو راهیسې خبرداری ورکړی چې د IPCC وړاندوینې خورا محافظه کار دي.
د آی.پی.سی.سی وړاندوینو دا ډول منتقدین په حقیقت کې د خلکو پاملرنه نه ترلاسه کوي، د انکار کونکو د څنډې برعکس چې د کارپوریټ سکټور لخوا یې ملاتړ کیږي، د پراخو پروپاګند کمپاینونو سره چې امریکایان یې د ګواښونو د لیرې کولو په برخه کې د نړیوال ډګر څخه لرې کړي دي. د سوداګرۍ ملاتړ هم مستقیم سیاسي واک ته ژباړه کوي. انکار کول د کیټیزم یوه برخه ده چې باید د جمهوري غوښتونکو نوماندانو لخوا په جعلي ټاکنیز کمپاین کې چې اوس د پرمختګ په حال کې دي ، او په کانګرس کې دوی دومره ځواکمن دي چې حتی د نړیوالې تودوخې اغیزې د پوښتنې لپاره هڅې لغوه کړي ، پریږدئ چې پدې اړه کوم جدي اقدام وکړي.
په لنډه توګه، د امریکا د زوال مخه نیول کیدی شي که چیرې موږ د ښه بقا لپاره امید پریږدو، هغه امکانات چې په نړۍ کې د ځواکونو توازن ته په پام سره خورا ریښتیني دي.
چین او ویتنام "له لاسه ورکول".
د دې ډول ناخوښ افکارو په نظر کې نیولو سره، د امریکا زوال ته نږدې کتنه ښیي چې چین په حقیقت کې لوی رول لوبوي، لکه څنګه چې د 60 کلونو لپاره. هغه کمښت چې اوس ورته اندیښنه راپاروي یوه وروستۍ پیښه نه ده. دا د دویمې نړیوالې جګړې پای ته رسیږي، کله چې امریکا د نړۍ نیمایي شتمني او بې ساري امنیت او نړیوال لاسرسی درلود. پلان جوړونکي په طبیعي ډول د ځواک له لوی توپیر څخه ښه خبر وو، او اراده یې درلوده چې دا ورته وساتي.
اساسي نظر د 1948 په یوه لوی دولتي مقاله کې د ستاینې وړ ریښتینې سره بیان شوی (PPS 23). لیکوال د نن ورځې د نوي نړیوال نظم یو له معمارانو څخه و ، د بهرنیو چارو وزارت د پالیسي پلان کولو کارمندانو رییس ، د پام وړ سیاستوال او پوه جورج کینن ، د پلان کولو په ډګر کې یو معتدل کبوتر و. هغه ولیدل چې د مرکزي پالیسۍ هدف د "تفرقې موقعیت" ساتل و چې زموږ لویه شتمني یې د نورو له بې وزلۍ څخه جلا کړه. دې هدف ته د رسیدو لپاره، هغه مشوره ورکړه، "موږ باید د مبهم او غیر حقیقي اهدافو لکه د بشري حقونو، د ژوند د معیارونو لوړولو، او ډیموکراسۍ په اړه خبرې وکړو،" او باید "د مستقیم ځواک مفکورې سره معامله وکړو،" ایډیالوژیکي شعارونه "د پرهیزګارۍ او د نړۍ ګټو" په اړه.
کینن په ځانګړې توګه آسیا ته اشاره کوله، مګر مشاهدې د متحده ایالاتو لخوا پرمخ وړل شوي نړیوال سیسټم کې د برخه اخیستونکو لپاره په استثنا سره عمومي کوي. دا په ښه توګه پوهیدل چې "ایډیالیستي شعارونه" باید د روڼتیا طبقې په ګډون نورو ته د خطاب کولو په وخت کې په څرګند ډول ښکاره شي، چې تمه کیده چې دوی یې اعلان کړي.
هغه پلانونه چې کینن یې په جوړولو او پلي کولو کې مرسته کړې وه په پام کې نیول شوې وه چې متحده ایالات به د لویدیځ نیمه کره، لرې ختیځ، پخوانی برتانوي امپراتورۍ (د منځني ختیځ د انرژی د بې ساري سرچینو په ګډون)، او د امکان تر حده د یوریشیا ډیره برخه کنټرول کړي. تجارتي او صنعتي مرکزونه. دا د واک د ویش په نظر کې نیولو سره غیر حقیقي موخې نه وې. مګر کمښت په یوځل کې تنظیم شوی.
په 1949 کې، چین خپلواکي اعلان کړه، یوه پیښه چې په لویدیځ کې د "چین له لاسه" په نوم پیژندل کیږي - په متحده ایالاتو کې، د سختو نیوکو او شخړو سره چې د دې زیان مسولیت څوک و. اصطلاحات ښکاره کوي. دا یوازې ممکنه ده چې یو څه له لاسه ورکړي چې یو یې لري. پټه انګیرنه دا وه چې متحده ایالات د نړۍ د ډیری نورو برخو سره د چین ملکیت لري، څومره چې د جګړې وروسته پلان جوړونکو فکر کاوه.
د "چین زیان" د "امریکا د زوال" لومړی لوی ګام و. دا د پالیسۍ لویې پایلې درلودې. یو یې سمدستي پریکړه وه چې د فرانسې د هڅو ملاتړ وکړي ترڅو د انډوچینا پخوانی استعمار بیرته ونیسي، ترڅو دا هم "له لاسه ورنکړي."
اندوچینا پخپله یوه لویه اندیښنه نه وه، سره له دې چې د ولسمشر ایزنورور او نورو لخوا د خپلو بډایه سرچینو په اړه ادعاوې وشوې. بلکه، اندیښنه د "ډومینو تیوري" وه، کوم چې ډیری وختونه د ډومینو له مینځه وړل کیږي، مګر د پالیسۍ مخکښ اصول پاتې کیږي ځکه چې دا خورا منطقي ده. د هینري کیسنجر نسخه غوره کولو لپاره ، هغه سیمه چې له کنټرول څخه بهر کیږي کولی شي "ویروس" شي چې "اخته خپروي" ، او نور به ورته لاره تعقیب کړي.
د ویتنام په قضیه کې ، اندیښنه دا وه چې د خپلواک پرمختګ ویروس ممکن اندونیزیا اخته کړي ، کوم چې واقعیا بډایه سرچینې لري. او دا کیدای شي جاپان رهبري کړي - "سوپرډومینو" لکه څنګه چې د آسیا د مشهور تاریخ لیکونکي جان ډوور لخوا ورته ویل شوی و - د یوې خپلواکې آسیا لپاره د خپل تخنیکي او صنعتي مرکز په توګه په داسې سیسټم کې چې د متحده ایالاتو واک ته د رسیدو څخه وتښتي د "استحکام" لپاره. دا به په حقیقت کې په دې معنی وي چې امریکا د دویمې نړیوالې جګړې د ارام سمندر پړاو له لاسه ورکړی و، په اسیا کې د داسې نوي نظم د رامنځته کولو لپاره د جاپان د هڅو د مخنیوي لپاره جګړه وکړه.
د داسې ستونزې سره د معاملې کولو لاره روښانه ده: ویروس له مینځه یوسي او هغه کسان چې ممکن په ناروغۍ اخته وي "تقویه" کړئ. د ویتنام په قضیه کې، منطقي انتخاب دا و چې د بریالي خپلواک پرمختګ هر ډول هیلې له منځه یوسي او په شاوخوا سیمو کې ظالمانه دیکتاتورۍ پلي کړي. دا کارونه په بریالیتوب سره ترسره شول - که څه هم تاریخ خپل هوښیارتیا لري، او د هغه څه په څیر یو څه چې ویره یې درلوده په ختیځ آسیا کې وده کوي، د واشنګټن ویره.
د اندوچینا په جګړو کې تر ټولو مهمه بریا په ۱۹۶۵ کال کې وه، کله چې د جنرال سهارتو په مشرۍ په اندونیزیا کې د امریکا په ملاتړ پوځي کودتاه د سي آی اې له خوا د هټلر، سټالین او ماو په پرتله پراخ جنایتونه ترسره شول. "حیرانونکي ډله ایز وژنه،" لکه څنګه چې نیویارک ټایمز تشریح کړی، د اصلي جریان په اوږدو کې په سمه توګه راپور شوی، او د بې ثباته خوښۍ سره.
دا "په اسیا کې د رڼا څراغ" و، لکه څنګه چې مشهور لیبرال مبصر جیمز ریسټن په ټایمز کې لیکلي. کودتا د دیموکراسۍ ګواښ د بې وزلو د ډله ایز سیاسي ګوند په ړنګولو سره پای ته ورساوه، یوه دیکتاتورۍ رامینځته کړه چې په نړۍ کې د بشري حقونو ترټولو ناوړه ریکارډونه یې راټول کړل، او د هیواد شتمنۍ یې د لویدیځ پانګوالو لپاره خلاصې کړې. کوچنۍ حیرانتیا چې د ډیری نورو وحشتونو وروسته، په شمول نږدې نسل وژنې یرغل سهارتو د ختیځ تیمور وهرکلی وکړ د کلنټن ادارې لخوا په 1995 کې د "زموږ ډول سړی" په توګه.
د 1965 د لویو پیښو څخه کلونه وروسته، د کینیډي-جانسن د ملي امنیت مشاور مک جورج بنډي په ډاګه کړه چې دا به ښه وي چې په هغه وخت کې د ویتنام جګړه پای ته ورسوي، "ویروس" په حقیقت کې له منځه یوړل شو او اصلي ډومینو په بشپړ ډول ځای په ځای شو. په ټوله سیمه کې د امریکا په ملاتړ دیکتاتورۍ.
ورته طرزالعملونه په منظم ډول په بل ځای کې تعقیب شوي. کیسنجر په ځانګړې توګه په چیلي کې د سوسیالیستي ډیموکراسۍ ګواښ ته اشاره کوله. دا ګواښ په یوه بل هیر شوی نیټه پای ته رسیدلی و، هغه څه چې لاتیني امریکایان ورته وایي "لومړی 9/11" کوم چې په تاوتریخوالی او تریخ اغیزو کې په لویدیځ کې د 9/11 له یاد څخه ډیر وو. په چیلي کې یو شیطاني دیکتاتور نافذ شو، د وحشیانه جبر د طاعون یوه برخه چې د لاتینې امریکا له لارې خپره شوه، د ریګن په مشرۍ مرکزي امریکا ته ورسیده. ویروس د منځني ختیځ په ګډون په نورو ځایونو کې هم ژوره اندیښنه راپارولې ده، چیرې چې د سیکولر ملتپالنې ګواښ ډیری وختونه برتانوي او د متحده ایالاتو پلان جوړونکي اندیښمن کړي او دوی یې هڅوي چې د دې سره د مبارزې لپاره د افراطي اسلامي بنسټپالنې ملاتړ وکړي.
د شتمنۍ غلظت او د امریکا زوال
د دې ډول بریالیتوبونو سره سره، د امریکا زوال دوام لري. په 1970 کې، د نړۍ په شتمنۍ کې د متحده ایاالتو ونډه نږدې 25٪ ته راښکته شوې وه، تقریبا په هغه ځای کې چې پاتې ده، لاهم خورا لوی مګر د دویمې نړیوالې جګړې پای ته رسیدو څخه ډیر ټیټ دی. تر هغه وخته پورې، صنعتي نړۍ " درې قطبي" وه: په متحده ایالاتو کې میشته شمالي امریکا، په آلمان کې میشته اروپا، او ختیځ آسیا، دمخه تر ټولو متحرک صنعتي سیمه وه، په هغه وخت کې جاپان میشته، مګر تر دې دمه د پخواني جاپاني استعمار په شمول تایوان او سویلي کوریا، او په دې وروستیو کې چین.
په هغه وخت کې، د امریکا زوال نوي پړاو ته داخل شو: په شعوري ځان اخته کمښت. د 1970 لسیزې راهیسې، د متحده ایاالتو په اقتصاد کې د پام وړ بدلون راغلی، لکه څنګه چې پالن جوړونکي، خصوصي او دولتي، دا د مالي کولو او د تولید غیر ساحل ته لیږدول، چې په یوه برخه کې د داخلي تولیداتو د ګټو د کمیدو له امله پرمخ وړل کیږي. دې پریکړو یو شیطاني دوره پیل کړه چې پکې شتمني خورا متمرکزه شوه (په ډراماتیک ډول د نفوس په 0.1٪ کې په ډراماتیک ډول) ، د سیاسي ځواک غلظت ترلاسه کوي ، له همدې امله د دې دورې د لا دوام لپاره قانون جوړونه: مالیه او نور مالي پالیسۍ ، بې کنټروله ، په قانون کې بدلونونه. د کارپوریټ حکومتولۍ مقررات د اجرایوي رییسانو لپاره د لویو لاسته راوړنو اجازه ورکوي، او داسې نور.
په عین حال کې، د اکثریت لپاره، حقیقي معاشونه په لویه کچه په ټپه ولاړ دي، او خلک د دې توان درلود چې یوازې د چټک زیات شوي کاري بار (له اروپا څخه لرې)، غیر دوامدار پور، او د ریګن کلونو راهیسې د تکرار بلبلونو له لارې ترلاسه کړي، د کاغذ شتمنۍ رامینځته کړي چې په ناڅاپي ډول د ورکیدو په وخت کې ورکې شوې. او مرتکبین د مالیه ورکوونکي لخوا په ضمانت خوشې شوي دي). په موازي توګه، سیاسي سیسټم په زیاتیدونکي توګه ټوټه ټوټه شوی ځکه چې دواړه ګوندونه د انتخاباتو د زیاتیدونکي لګښت سره د شرکتونو جیبونو ته ژوره اچول کیږي، جمهوري غوښتونکي د مسخره کچې ته، دیموکراتان (اوس په پراخه کچه پخواني "معتدل جمهوري غوښتونکي") ډیر شاته ندي.
د اقتصادي پالیسۍ انسټیټیوټ لخوا یوه وروستۍ څیړنه، چې د کلونو لپاره د دې پرمختګونو په اړه د معتبر معلوماتو لویه سرچینه وه، حق لري د ډیزاین ناکامي. د "ډیزاین په واسطه" جمله سمه ده. نور انتخابونه یقینا ممکن وو. او لکه څنګه چې مطالعه په ګوته کوي ، "ناکامي" د ټولګي پراساس ده. د ډیزاینرانو لپاره هیڅ ناکامي شتون نلري. له دې لرې. بلکه، پالیسي د لوی اکثریت لپاره ناکامي ده، 99٪ د اشغال غورځنګ په انځور کې - او د هیواد لپاره، کوم چې د دې پالیسیو له مخې کم شوی او دوام لري.
یو فکتور د تولید غیر ساحل دی. لکه څنګه چې د سولر پینل مثال مخکې یادونه وشوه، د تولید ظرفیت د نوښت لپاره اساس او محرک چمتو کوي چې په تولید، ډیزاین او اختراع کې د پیچلتیا لوړو مرحلو ته الر هواروي. دا هم بهر ته وړل کیږي، د "پیسو مینډرین" لپاره ستونزه نه ده چې په زیاتیدونکي توګه پالیسي ډیزاین کوي، مګر د کارګرانو او منځنیو طبقو لپاره یوه جدي ستونزه، او د ډیرو مظلومو، افریقی امریکایانو لپاره یو ریښتینی ناورین دی چې هیڅکله تښتیدلی نه دی. د غلامۍ میراث او د هغې ناوړه پایلې، او د هغه لږه شتمني په حقیقت کې ورک شوی په 2008 کې د هستوګنې بلبل له ړنګیدو وروسته، ترټولو وروستي مالي بحران رامینځته کړ، چې تر اوسه پورې ترټولو خراب دی.
نوم چومسکي د MIT د ژبپوهنې او فلسفې په څانګه کې د انسټیټیوټ پروفیسور دی. هغه د ډیرو غوره پلورونکو سیاسي کارونو لیکوال دی. د هغه وروستي کتابونه دي راتلونکی جوړول: اشغال، مداخله، امپراتورۍ، او مقاومت, ضروري چومسکي (د انتوني آرنوو لخوا ایډیټ شوی)، د سیاست او ژبې په اړه د 1950 څخه تر نن پورې د هغه د لیکنو ټولګه، غزه په بحران کېد Ilan Pappé سره، او هیلې او امکانات، د یو په توګه هم شتون لري اډیوبک. د تیموتی مک بین د وروستي ټامکاسټ آډیو مرکه اوریدو لپاره چې چومسکي په لوی مینځني ختیځ کې د امریکا د ماتې اناتومي وړاندې کوي، کلیک وکړئ دلته، یا دا خپل آی پوډ ته ډاونلوډ کړئ دلته.
دا مقاله په لومړي ځل په TomDispatch.com کې راښکاره شوه، د ملت انسټیټیوټ ویبلاګ، چې د بدیل سرچینو، خبرونو، او نظرونو ثابت جریان وړاندې کوي د ټام اینګلارډټ، په خپرولو کې د اوږدې مودې مدیر، د امریکا د امپراتورۍ پروژې شریک بنسټ ایښودونکی، لیکوال. د بریا کلتور پای، د یو ناول په توګه، د خپرولو وروستۍ ورځې. د هغه وروستی کتاب The American Way of War: How Bosh's Wars Became Obama's (Haymarket Books).
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته