(انځور: جیرډ روډریګز، ریښتیا)
د اقلیم د بدلون په اړه د ملګرو ملتونو د بین الحکومتي پینل راپور ښیې چې څنګه پانګوالۍ د اقلیم بحران لاندې کوي.
د اقلیم د بدلون په اړه د ملګرو ملتونو بین الحکومتي پینل (IPCC) یو نوی اقلیم راپور خپور کړ چې د IPCC شپږم ارزونې کې د ټولو تیرو راپورونو موندنې تازه کوي او یوځای کوي. د ترکیب راپور د نړیوال تودوخې د مخنیوي او د ټولو لپاره د ژوند وړ راتلونکي خوندي کولو لپاره د سمدستي اقدام غوښتنه کوي. په دې ځانګړې مرکه کې حقیقتنوام چومسکي او رابرټ پولین په دې اړه د پام وړ لید وړاندې کوي چې د IPCC نوی راپور څه معنی لري او د عمل اغیزې په سیاسي او مالي دواړو برخو کې چې د هغې موندنې پکې شاملې دي.
نوم چومسکي په MIT کې د ژبپوهنې او فلسفې په څانګه کې د انسټیټیوټ پروفیسور او د اریزونا په پوهنتون کې د چاپیریال او ټولنیز عدالت په برنامه کې د ژبپوهنې او اګنیس نیلمس هوري رییس جایزه پروفیسور دی. چومسکي په معاصر تاریخ کې د نړۍ یو له خورا مشهور پوهانو څخه دی او د ملیونونو خلکو لخوا د ملي او نړیوالې خزانې په توګه د عامه پوهاوي انتقاد کونکی دی ، چومسکي د ژبپوهنې ، سیاسي او ټولنیز فکر ، سیاسي اقتصاد ، رسنیو مطالعاتو ، د متحده ایالاتو بهرنۍ برخه کې له 150 څخه ډیر کتابونه خپاره کړي دي. پالیسي او د نړۍ چارې، او د اقلیم بدلون. رابرټ پولین د میساچوسټس-امیرسټ پوهنتون کې د اقتصاد پوهه او د سیاسي اقتصاد د څیړنې انسټیټیوټ (PERI) شریک رییس دی. د نړۍ یو له مخکښو پرمختللو اقتصاد پوهانو څخه، پولین د دندې او لوی اقتصاد، د کار بازارونو، معاشونو او بې وزلۍ، او د چاپیریال او انرژۍ اقتصاد په اړه ډیری کتابونه او اکادمیک مقالې خپرې کړې. هغه له خوا وټاکل شو فارن پالیسي مجله د "100 لپاره د 2013 مخکښ نړیوال فکر کونکو" په توګه. چومسکي او پولین یې شریک لیکوالان دي د اقلیم بحران او نړیوال شنه نوی تړون: د سیارې د ژغورلو سیاسي اقتصاد (2020).
CJ Polychronio: IPCC یوازې یو ترکیب راپور خپور کړی چې د هغې د شپږم ارزونې راپور محتوا پر بنسټ والړ دی، د بیلګې په توګه، د دریو کاري ګروپونو او دریو ځانګړو راپورونو څخه ونډې. په لنډه توګه، موږ د 2018 کال راهیسې د اقلیم د بدلون په اړه د ساینسي ارزونو یو ترکیب راپور لرو، پرته له دې چې نوی راپور یو ډیر ستونزمن انځور انځوروي: موږ د پخوا په پرتله د 1.5 درجې سانتي ګراد د تودوخې لوړیدو ته رسیدو یا ډیرولو ته نږدې یو او "دوامداره" اخراج به د اقلیم سیسټم ټولې مهمې برخې نور هم اغیزمنې کړي. د سلګونو ساینس پوهانو موندنو ته په کتو سره چې د IPCC شپږم ارزونې راپور (AR6) کې یې ونډه اخیستې ده، د IPCC ترکیب راپور وايي چې "په نږدې وخت کې، د نړۍ هره سیمه د اقلیم خطرونو کې د لا زیاتو زیاتوالی اټکل کیږي)له منځني څخه تر لوړ باورد سیمې او خطرونو پورې اړه لري، د اکوسیستمونو او انسانانو لپاره د ډیری خطرونو زیاتوالی (ډیر لوړ باور)." په همدې اساس، د ترکیب د راپور لیکوالان ټینګار کوي چې د نړیوالې تودوخې محدودول د کاربن ډای اکسایډ خالص صفر اخراج ته اړتیا لري او دا چې د فرصت کړکۍ "د ټولو لپاره د ژوند کولو او باثباته راتلونکي خوندي کولو لپاره" په چټکۍ سره تړل کیږي او د اقلیم د بیړني اقدام غوښتنه کوي. ټولې محاذونه په حقیقت کې، د ترکیب په راپور کې، د دې لیکوالان ادعا کوي چې "د اقلیم د عمل اندازه کولو لپاره" لوی فرصتونه شتون لري او یوازې د سیاسي ارادې نشتوالی موږ بیرته ساتي.
نوم، د IPCC نوي راپور په اړه ستاسو نظرونه څه دي؟ زه فکر نه کوم چې تاسو د هغې د موندنو یا پالیسۍ وړاندیزونو څخه حیران یاست.
نوم چومسکي: د آی.پی.سی.سی راپورونه د توافق اسناد دی. له همدې امله، دوی د کمولو په اړخ کې تېروتنه کوي. دا ماته د بل په څیر برید کوي. داسې بریښي چې په ساینسي ټولنه کې نا امیدي داسې کچې ته رسیدلې چې دستکشې یې خلاصې دي او دوی احساس کوي چې د دې وخت رارسیدلی دی. وخت لنډ دی. پرېکنده اقدام یوه بیړنۍ اړتیا ده. فرصتونه شتون لري. که دوی په کلکه ونه نیول شي، موږ ممکن دا هم ووایو: "ډیر بد، ستاسو په پیژندلو کې ښه وه."
راپور د "سیاسي ارادې" ناکامي په ګوته کوي. کافي مناسب. که موږ د باثباته بقا په اړه کافي پاملرنه وکړو ترڅو پریکړه وکړو، موږ باید دې مفهوم ته نږدې وګورو او دا د موجوده ټولنو لپاره څه معنی لري؛ یا ښه، د ټولنو لپاره موږ د اړتیا وړ عمل لپاره د وخت محدودیتونو کې د ترلاسه کولو لپاره یو څه امید لرو. په لنډه توګه، موږ باید د اداری جوړښتونو په اړه روښانه پوهه ولرو چې په هغه کې سیاسي اراده کولی شي قوي پایلې ولري.
سیاسي اراده چیرته کارول کیږي؟ په کوڅو کې، د پیژندل شوي استعار غوره کول، معنی د یو باخبره، فعال، منظم خلکو ترمنځ. تر هغه ځایه چې د سیاسي ارادې دا بڼه کارول کیږي، دا ممکن - په دې حالت کې، باید - د واک، خصوصي او دولتي مرکزونو ته ورسیږي او نفوذ وکړي، چې نږدې سره تړلي دي.
راځئ چې کانکریټ واوسو. کانګرس یوازې د اقلیم په اړه "د پام وړ قانون" تصویب کړ، د 2022 د انفلاسیون کمولو قانون (IRA). په توګه ستایل شوی د ملت په تاریخ کې ترټولو مهم پاکه انرژي او د اقلیم قانون، "په متحده ایالاتو کې د اقلیم د عمل لپاره یوه نوې ورځ."
دا سمه ده. دا د "اقلیم عمل" لپاره د تاریخ او امکاناتو په اړه غمجن تبصره هم ده.
پداسې حال کې چې د مثبتو ځانګړتیاو پرته نه وي ، دا قانون د بایډن ادارې لخوا د شدید مشهور فعالیت هڅونې لاندې وړاندیز شوي قانون یو تیاره سیوري دی ، چې اساسا د برني سنډرز دفتر له لارې چینل شوی. په اړوندو پرمختګونو کې، ورته نوښتونه د شنه نوي ډیل ریزولوشن کې کانګرس ته رسېدلي چې په 2021 کې د الکساندریا اوکاسیو کارټیز او اډ مارکي لخوا بیا معرفي شوي.
د بایډن وړاندیز به واقعیا "د پام وړ قانون" و که نافذ شوی وای. پداسې حال کې چې موږ د بیړني حالت په رڼا کې کافي نه یو، دا به یو اوږد ګام وي. دا د هر هغه څه په وړاندې د 100 سلنې جمهوري غوښتونکو لخوا ګام په ګام کم شوی چې ممکن د بشري تاریخ ترټولو سخت بحران ته ځواب ووایی - او د خورا شتمنۍ او کارپوریټ ځواک لپاره د دوی جذب خدمت سرغړونه کوي. د یو څو ښي اړخه ډیموکراټانو سره یوځای شوی، د GOP افراطیت د اصلي وړاندیز ډیری مادې لرې کولو کې بریالی شو.
زموږ د سیاسي بنسټونو د پوهیدو لپاره، دا اړینه ده چې یادونه وکړو چې د چاپیریال ویجاړولو لپاره د GOP ژمنتیا یوازې د ټولنیزوپاتیک افسوس نه دی. په 2008 کې، د جمهوري غوښتونکو د ولسمشرۍ کاندید جان مکین په خپل پروګرام کې د محدود اقلیم نوښت معرفي کړ، او د کانګرس جمهوري غوښتونکي هم په ځینو اقداماتو غور کوي.
د کلونو لپاره، د کوچ وروڼو لوی انرژی شرکت سخت کار کاوه ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې GOP به د اقلیم د انکار څخه ډډه ونه کړي. کله چې دوی د دې انحراف په اړه واوریدل، دوی د ارتودوکسي د بیرته راګرځولو لپاره یو جنګ پیل کړ: رشوت، ډار، لابی، اسټروټرفینګ، ټول هغه وسایل چې بې حسابه متمرکز اقتصادي ځواک ته شتون لري. دا په چټکه او مؤثره توګه کار وکړ. له هغه وخته تر نن ورځې پورې دا ستونزمنه ده چې د GOP د بې ځایه خدمت څخه د متمرکز ځواک غوښتنې ته د وتلو کومه نښه معلومه کړو چې موږ باید ویجاړولو ته سیالي وکړو (او ګټه، په راتلونکو څو کلونو کې چې دا به مهم وي).
دا شاید یو سخت مثال وي، مګر دا د دولتي پانګوالیزم په واکمنۍ کې له نورم څخه ډیر لرې نه دی. دا په ځانګړي ډول د وحشي پانګوالیزم په دوره کې چې د نیو لیبرالیزم په نوم یادیږي، اساسا د ترخې طبقاتي جګړې یوه بڼه ده چې د "آزاد بازارونو" په پراخه ګمراه کونکي اصطالح کې پوښل شوي، لکه څنګه چې عمل په روښانه وضاحت سره څرګندوي.
IRA ته بیرته راستنیدل، یوه اساسي برخه د وسیلو لړۍ ده چې د فوسیل تیلو صنعت او مالي موسسو ته هڅوي چې د دې سره مرسته کوي. مهرباني وکړئ ډیر ښه عمل وکړئ. وسایل په عمده توګه رشوت او سبسایډي دي، په شمول د فدرالي ځمکو ډالۍ چې د راتلونکو لسیزو لپاره د تېلو استخراج لپاره ګټه پورته کوي، وروسته له هغه چې موږ د نه بدلیدونکي اقلیم ویجاړولو لپاره ټکي ټکي تیروو.
د تاکتیکونو انتخاب د موجوده اداری جوړښتونو په پام کې نیولو سره د پوهیدو وړ دی. دا په اشرافي کلتور کې ښه پوهیږي چې ټولې اندیښنې باید د خصوصي اقتصاد د بادارانو د هوساینې تابع وي. دا موسی او پیغمبران دي، د مارکس تشریح کول. تر څو چې باداران خوشحاله نه وي، موږ ورک یو.
د دویمې نړیوالې جګړې په جریان کې، ټوله ټولنه د جګړې هڅو لپاره متحرکه شوه. مګر د جګړې د سکرتر په توګه هنري ایل سټیمسن لیدل شوی، "که تاسو هڅه کوئ چې جنګ ته لاړشئ ، یا په یوه سرمایه دار هیواد کې د جګړې لپاره چمتو شئ ، نو تاسو باید سوداګرۍ ته اجازه ورکړئ چې له پروسې څخه پیسې وګټئ یا سوداګرۍ به کار ونکړي." د سوداګریزو مشرانو څخه وغوښتل شول چې "هغه ادارې پرمخ بوځي چې تولید همغږي کوي، [مګر] دوی د شرکتونو معاشونو کې پاتې دي، د شرکتونو ګټو ته د دوی د چلولو په اړه لا هم پوهیږي. یو عام بیلګه چې سوداګرۍ ته یې د همکارۍ هڅونه چمتو کړې، د لګښت او یو ثابت فیس سیسټم و، چې له مخې یې دولت ټول پرمختیایي او تولیدي لګښتونه تضمینوي او بیا د تولید شوي توکو په سلو کې ګټه ورکوي.
لومړی شیان لومړی. دا مهمه ده چې جګړه وګټو، مګر ډیر مهم "تر څو سوداګرۍ ته اجازه ورکړو چې د پروسې څخه پیسې وګټي." دا ریښتینی طلایی قانون دی، هغه قانون چې باید وڅیړل شي، نه یوازې د تاریخ ترټولو ویجاړونکې جګړې په جریان کې، بلکې حتی په خورا لوی جنګ کې چې بشري ټولنه اوس ښکیله ده: په ځمکه کې د منظم انساني ژوند د ساتلو لپاره جګړه.
زموږ د اداری جوړښتونو تر ټولو لوړ اصل هم د دوی داخلي لیونتوب څرګندوي. دا لکه څنګه چې د مکسیکو حکومت د مخدره توکو کارټلونو څخه غوښتنه کړې وه چې دوی ته د بډو او تادیاتو وړاندیز کولو سره د دوی ډله ایز وژنه کمه کړي.
موږ په سختۍ سره حیران یو چې کله چې په اوکراین باندې د پوتین له برید وروسته د تیلو بیې لوړې شوې، د تیلو شرکتونو موږ ته په نرمۍ سره خبر ورکړ: بخښنه غواړئ، هیڅ شی نه. د دوی لویې ګټې د دوامدار انرژی لپاره د دوی خورا محدود ژمنې کمولو او د لویو پیسو تعقیبولو سره حتی نور هم وده کولی شي، هر څه چې په ځمکه کې د ژوند پایلې وي.
دا ټول ډیر پیژندل شوي دي. موږ ممکن د 26 په اکتوبر کې د اقلیم په اړه د COP2021 ګالسکو ملګرو ملتونو کنفرانس په یاد ولرو. د متحده ایالاتو استازی جان کیري خوښ و چې بازار اوس زموږ په خوا کې دی. څنګه کولی شو له لاسه ورکړو؟ بلیک راک او د شتمنیو نورو مدیرانو ژمنه کړې وه چې د پایښت پراختیا لامل لپاره لسګونه ټریلیون ډالر چمتو کړي - د دوه کوچنیو وړاندیزونو سره: د دوی خیریه پانګوونې باید ګټورې وي ، او د قوي تضمین سره چې دوی به له خطر څخه پاک وي. ټول د دوستانه مالیه ورکونکي څخه مننه ، څوک چې په منظم ډول زموږ د ژغورنې لپاره د موټر چلولو غوښتنه کیږي نو لیبرال بیل آوټ اقتصادد اقتصاد پوهانو رابرټ پولین او جیرالډ ایپسټین د جملې غوره کول.
ما کله ناکله د ادم سمیټ مشاهده حواله کړې چې په ټولو عمرونو کې، د "انسانانو بادار" - هغه څوک چې اقتصادي ځواک لري - د دوی "ناوړه اعظم" ته غاړه ایږدي: "ټول د ځان لپاره، د نورو خلکو لپاره هیڅ نه."
په اوسني شرایطو کې، مشاهده یو څه غلطه ده. حاکمان چې د لوی ځواک سره د خپلو رعیتونو سره یو څه خیرات کولی شي، حتی د دوی د ډیرو شتمنیو په قیمت کې. د سرمایه دارۍ نظامونه د دې ډول انحراف اجازه نه ورکوي. اساسي اصول دا دي چې تاسو ګټه او د بازار برخه تعقیب کړئ، یا تاسو د لوبې څخه بهر یاست. یوازې په هغه صورت کې چې یو منظم عامه خلک مجبوروي چې د قواعدو پابند وي موږ کولی شو له ناوړه میکسم څخه د انحراف تمه وکړو.
ډیری یې حیرانتیا څرګنده کړې چې د فوسیل تیلو شرکتونو اجرایوي رییسان او هغه بانکونه چې دوی ته پور ورکوي کولی شي په شعوري ډول خپل لمسیان د هغه څه په پرتله چې دمخه یې د لیوالتیا خوبونو څخه ډیر شتمني راټول کړي قرباني کړي. دوی کولی شي د قناعت وړ ځواب وړاندې کړي: هو، دا هغه څه دي چې زه یې کوم، مګر که زه له دې عمل څخه ووځم، زما په ځای به یو څوک راشي چې هغه یې ساتي، او څوک چې زما نیک اراده نه لري، ممکن دا غمونه یو څه کم کړي..
یوځل بیا ، دا د ادارو لیونتوب دی چې غالب دی.
موږ کولی شو د اډم سمیټ د حکمت سره نږدې نږدې کلمې اضافه کړو: د دوی د اقتصاد د کنټرول له امله د انسانانو ماسټران د دولت د پالیسۍ "اصلي معماران" کیږي او ډاډ ترلاسه کوي چې د دوی خپلې ګټې "په خورا ځانګړي ډول په پام کې نیول شوي" پرته له دې چې هر څه وي. په نورو باندې "غمجن" اغیزې. په سختۍ سره یو ناپیژندل شوی لید.
ورته بې حسابه ځواک په موجوده عقیدو باندې د پام وړ اغیزه لري، هغه څه چې ګرامسي یې "هیجمونیک عام احساس" بولي. نظرپوښتنې ښیې چې هغه رایې ورکوونکي چې د جمهوري غوښتونکو په توګه پیژني د "اقلیم بدلون" په اړه لږ اندیښنه لري - د سیارې د غوړولو لپاره دودیز افهامیت غوره کول. دا هم د حیرانتیا خبره نه ده. هغه څه چې دوی د خپلو مشرانو څخه اوري او د گونج چیمبر خوښوي فاکس خبري اژانس دا چې که د اقلیم بدلون حتی پیښ شي، دا په سختۍ سره مهم دی. دا د "لیبرال اشرافو" یو بل ترکیب دی چې د دوی په سپیڅلي کمپاینونو کې د "غمجنو پیډوفیلانو" لخوا د ماشومانو "سمهول" سره چې دیموکراتیک ګوند چلوي (د GOP نږدې نیمایي رایې ورکوونکي باور لري) د ویجاړولو لپاره "لوی بدیل" هڅوي. ځپل شوی سپین نسل، او هر هغه څه چې کیدای شي د لیبل ساتلو لپاره جوړ شي پداسې حال کې چې مقننه پروګرامونه یې په شا کې وهي.
زه نه غواړم وړاندیز وکړم چې GOP یوازې په بدنامۍ کې دی. له دې لرې. دوی یوازې طبقاتي جګړه انتها ته رسولې ده چې دا به مسخره وي که چیرې اغیزې دومره بدې نه وې.
ما د IRA یوه برخه یادونه وکړه: بدکارانو ته ډالۍ او سبسایډي ترڅو دوی دې ته وهڅوي چې ډیر ښه عمل وکړي. دویمه برخه شتون لري: صنعتي پالیسي، د نوي لیبرال نظریې څخه یو بنسټیز وتل. په دې حالت کې، خصوصي بریښنا ته د پام وړ سبسایډي د کورني چپ صنعت بیا رغولو لپاره. دا نورې پوښتنې راپورته کوي: ایا د عامه لویو ګټو ګټه باید د شتمنو شریکانو جیبونو ته واستول شي او د عالي بډایه مدیریت طبقې لپاره د سټاک اختیارونه؟ یا باید ټولنیز محصول په مختلف ډول وویشل شي، په شمول د هیر شوي عامو خلکو په ګډون؟ هغه پوښتنې چې باید له پامه ونه غورځول شي.
همدارنګه د صنعتي اقتصاد د یوې برخې د بیارغونې لپاره د هڅو پراخه شرایط چې د اقتصاد د ماسټرانو لخوا د دوی د هوساینې لپاره بهر ته لیږل شوي دي باید له پامه ونه غورځول شي. دا هڅه د چین پر وړاندې د پراخې سوداګریزې جګړې یوه برخه ده چې د دې لپاره طرحه شوې چې د چین د اقتصادي پرمختګ مخه ونیسي. په دې جګړه کې یو لومړیتوب دا دی چې د اروپا، کوریا او جاپان پرمختللي صنعت مجبور کړي چې خپل لوی بازار او په چین کې د خامو موادو سرچینه پریږدي ترڅو د نړیوال تسلط د ساتلو لپاره د واشنګټن کمپاین ته خدمت وکړي. دا به څنګه وګرځي، موږ نه پوهیږو. مګر دا د پام او فکر وړ دی.
دا پراخ برش سټروکونه دي، د ډیری لوی وارداتو څخه سترګې پټوي. په هرصورت، زه فکر کوم چې عمومي انځور د راتلونکو کارونو په اړه فکر کولو لپاره یو ګټور چوکاټ دی. یوه معقوله پایله دا ده چې د وحشي سرمایه دارۍ په اداري جوړښت کې لږ امید شتون لري. ایا دا د ریښتیني وخت په اوږدو کې په کافي اندازه بدل کیدی شي ، د املګام وحشي عنصر کم یا له مینځه وړل؟ دا په سختۍ سره یوټوپیان دی چې فکر وکړي چې وحشيتوب د آیزن هاور کلونو سرمایه ګیرۍ په څیر یو څه ته د بیرته راستنیدو سره بیرته راګرځیدلی شي، کوم چې د خپلو ټولو سختو نیمګړتیاوو سره، د یو څه عدالت سره د دولتي پانګوالیزم "طلایی کلونو" په توګه ګڼل کیږي. د تېرو لسیزو د طبقاتي جګړې د تر ټولو بدو ظلمونو مخه نیول یقیناً امکان لري.
ایا دا به کافي وي چې د سړکونو "سیاسي ارادې" ته اجازه ورکړي چې د بدترین مخه ونیسي، د ښه راتلونکي لپاره لاره پرانیزي چې په واقعیت کې تصور کیدی شي؟ د موندلو لپاره یوازې یوه لاره شتون لري: دندې ته وقف کول.
باب، د IPCC نوي راپور په اړه ستاسو خپل نظرونه څه دي؟ ایا د نیمې پیړۍ دمخه د "خالص صفر" کاربن ډای اکسایډ اخراج په ټولو سکتورونو کې رسیدلی شي؟ که داسې وي، موږ له کوم ځای څخه پیل کوو، او څنګه؟ مګر مخکې لدې چې تاسو د پوښتنې دې برخې ته ځواب ووایاست ، ایا "خالص صفر" د صفر اخراج معنی لري؟ د ډاډ لپاره، ایا داسې یو شی شتون لري لکه "خالص صفر" یا "صفر کاربن؟"
رابرټ پولین: د 2022 لپاره، ټول نړیوال کاربن ډای اکسایډ (CO2) اخراج 40.5 ملیارد ټنو ته رسیدلی. له دې ټولو څخه، 36.6 ملیارد ټنه، یا د 90 د ټولو CO2022 اخراج 2 سلنه، د انرژۍ تولید لپاره د تیلو، سکرو او طبیعي ګازو په سوځولو سره تولید شوي. پاتې 3.9 ملیارد ټنه، د ټولټال 10 سلنې سره مساوي، په ابتدايي توګه د ځمکې کارولو بدلونونو لخوا تولید شوي. ککړتیا د کارپوریټ کرنې او کان کیندنې لپاره د ځمکې پاکول. د 2022 نړیوال اخراج مجموعه د 2019 لپاره د لوړې اندازې څخه یو څه ټیټه وه ، یعنی د COVID لاک ډاون څخه دمخه کال. نړیوال اخراج په 2020 کې د تالاشۍ له امله راټیټ شو ، مګر یوازې شاوخوا 6 سلنه راټیټ شو ، او بیا په 2021 کې بیا لوړیدو پیل وکړ ، ځکه چې نړیوال اقتصاد د بند څخه راپورته شو. د 2018 کال د خپل تاریخي راپور راهیسې، IPCC په زیاتیدونکي توګه ټینګار کوي چې حتی د دې لپاره چې د صنعتي کچې څخه مخکې په پرتله د 1.5 درجې سانتي ګراد په اوسط ډول د نړیوالې تودوخې د لوړیدو لپاره مناسب فرصت شتون ولري، د نړۍ د CO2 اخراج باید نږدې کم شي. په نیمایي کې، تر 20 ملیارد ټنو پورې، تر 2030 پورې او بیا به تر 2050 پورې "خالص صفر" اخراج ته ورسیږي.
تاسو بالکل په هدف یاست چې پوښتنه وکړئ چې د "خالص صفر" اصطلاح واقعیا دلته څه معنی لري. په حقیقت کې، پخپله، دا یوه کوچنۍ کلمه "خالص" په جمله کې "خالص صفر اخراج" د اقلیم د حلونو په شاوخوا کې د غلا او ښکاره خنډ لپاره لوی فرصتونه رامینځته کوي. د فوسیل تیلو تولیدونکي او بل څوک چې اوس د فوسیل تیلو له پلور څخه ګټه ترلاسه کوي ژمن دي چې د دې خنډ فرصتونو څخه اعظمي ګټه پورته کړي.
ټکی دا دی چې د "خالص صفر" اصطلاح د سناریوګانو لپاره اجازه ورکوي چې په کې د CO2 اخراج تر 2050 پورې یو څه د پام وړ مثبتې کچې ته پاتې شي، د بیلګې په توګه، دا چې موږ لاهم د انرژۍ تولید لپاره تیل، ډبرو سکرو او طبیعي ګاز سوځوو او لاهم د ځنګلونو ساحې ویجاړوو، پیل کیږي. د ایمیزون باران ځنګل سره. هغه لاره چې موږ به د داسې سناریوګانو لاندې خالص صفر اخراج ته ورسیږو دا به د "کاربن نیول" ټیکنالوژیو لاندې د مختلف اقداماتو له لارې د فضا څخه روان اخراج استخراج کړي.
د کاربن نیول ټیکنالوژي څه دي؟ تر نن نیټې پورې، په حقیقت کې یو، او یوازې یو، داسې ټیکنالوژي شتون لري چې اغیزمن او خوندي ثابت شوي. یعنی د ونو کښت کول. په ځانګړې توګه، زه ځنګلونو ته اشاره کوم - د بیلګې په توګه، د ځنګلونو د پوښښ یا کثافت زیاتول په پخوانیو غیر ځنګلونو یا ځنګلونو کې. Reforestation، ډیر عام استعمال شوی اصطلاح، د ځنګلونو یوه برخه ده. کښت د ساده دلیل لپاره کار کوي چې ژوندي ونې CO2 جذبوي. همدا لامل دی چې د ځنګلونو له منځه وړل CO2 فضا ته خپروي، چې د نړیوال تودوخې سره مرسته کوي.
د ځنګلونو سره لویه پوښتنه دا ده چې په واقعیت کې، د فوسیل سونګونو سوځولو څخه د CO2 د روان اخراج سره د مبارزې لپاره د هغې اغیز څومره لوی کیدی شي؟ یو احتیاط مطالعه د مارک لارنس او د آلمان په پوتسدام کې د پایښت لپاره د څیړنې انسټیټیوټ کې همکاران، دې نتیجې ته ورسیدل چې ځنګلونه کولی شي په حقیقت کې د CO2 کچه په کال کې د 0.5 څخه تر 3.5 ملیارد ټنو پورې کمه کړي تر 2050 پورې. لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه، اوسنۍ نړیواله CO2 کچه شاوخوا 40 ملیارد ټنه ده. . که د لارنس او د لیکوالانو اټکل تقریبا سم وي، نو دا تعقیبوي چې ځنګلونه یقینا د پراخ اقلیم پروګرام کې د بشپړونکي مداخلې په توګه کار کولی شي. مګر ځنګلونه نشي کولی د CO2 فضا پاکولو لوی بار په غاړه واخلي که چیرې موږ د پام وړ حد پورې د فوسیل سونګ موادو سوځولو ته دوام ورکړو.
د ځنګلونو څخه هاخوا د لوړ ټیکنالوژۍ یو لړ اقدامات دي چې د دې د فوسیل تیلو صنعت پلویانو په وینا به وکولی شي CO2 ونیسي او بیا به یې د هر وخت لپاره د ځمکې لاندې زیرمو کې ذخیره کړي یا یې ریسایکل کړي او د تیلو سرچینې په توګه یې بیا وکاروي. په هرصورت، د دې ټیکنالوژیو څخه هیڅ یو د دې توان نلري چې په سوداګریزه کچه په پیمانه کار وکړي، سره له دې چې د لسیزو راهیسې، د فوسیل تیلو شرکتونو د دې ټیکنالوژیو کار کولو لپاره لوی هڅونې درلودې.
په حقیقت کې، د IPCC وروستي راپور په وروستي مسوده کې، د فوسیل سونګ تولیدونکي هیوادونو سخته هڅه وکړه چې د اقلیم د لوی حل په توګه د کاربن نیولو ټیکنالوژۍ وړاندې کړي. بیا هم، راتلونکی نړیوال اقلیم کنفرانس، COP28 به د 2023 په نومبر او دسمبر کې په متحده عربي اماراتو (UAE) کې جوړ شي. د COP28 نومول شوی ولسمشر سلطان الجابر، چې د متحده عربي اماراتو د تېلو د دولتي شرکت Adnoc مشر هم دی، و. د مطابق د فاينانشيل ټايمز، "د فوسیل د تیلو په تولید کې د کمښت پرځای د اخراج کمولو اړتیا باندې ټینګار کولو کې دوامداره." په بل عبارت، د الجابر په وینا، ادنوک او نورو تیلو تولیدونکو شرکتونو ته باید اجازه ورکړل شي چې د تیلو په ګټو کې تیریږي پداسې حال کې چې موږ د سیارې برخلیک په داسې ټیکنالوژیو قمار کوو چې اوس کار نه کوي او ممکن هیڅکله کار ونه کړي. د IPCC وروستي راپور پخپله دې نتیجې ته رسیدلی چې د کاربن نیول نړیوال نرخونه "ډیر ټیټ" دي هغه څه چې د اقلیم د ثبات پروژې لپاره اړین دي. IPCC ټینګار وکړ چې د کاربن نیول او ذخیره کولو پلي کول "تکنالوژیکي، اقتصادي، بنسټیز، ایکولوژیکي، چاپیریال او ټولنیز کلتوري خنډونو سره مخ دي."
راځئ چې اوس ستاسو د پوښتنې لومړۍ برخې ته راستون شو: ایا د خالص صفر اخراج تر 2050 پورې د لاسته راوړلو وړ دی کله چې موږ اجازه ورکوو چې ځنګلونه په اعظمي توګه د فوسیل سونګ موادو له سوځولو څخه د اوسنۍ کچې له 5 څخه تر 10 سلنې استخراج کړي؟ په بل عبارت، ایا دا ممکنه ده چې تر 2050 پورې د نړیوال اقتصاد په اوږدو کې د فوسیل تیلو مصرف په مؤثره توګه له منځه یوسو؟ لنډ ځواب دی، هو. زه دا په داسې حال کې وایم چې دا مهال د نړۍ په سلو کې 85 د انرژۍ د اوسني اکمالاتو د تیلو، ډبرو سکرو او طبیعي ګازو په سوځولو سره تولیدیږي. موږ باید اجازه ورکړو چې خلک لاهم د رڼا، تودوخې او سړو ودانیو لپاره انرژي مصرف کړي. د موټرو، بسونو، ریل ګاډو او الوتکو او کمپیوټرونو او صنعتي ماشینونو چلولو لپاره؛ د نورو استعمالونو په منځ کې.
بیا هم، په بشپړه توګه د یوې تحلیلي، اقتصادي او پالیسۍ ننګونې په توګه - د بیلګې په توګه، د ټولو ځواکونو څخه خپلواک چې د فوسیل تیلو ګټې په هر قیمت کې د دفاع لپاره چمتو شوي - دا په بشپړه توګه ریښتیا ده چې اجازه ورکړي چې د نړیوال CO2 اخراج تر 2050 پورې خالص صفر ته واړول شي. لوړ پای اټکل، دا به په ټول نړیوال اقتصاد کې په اوسط ډول د پانګوونې لګښتونو ته اړتیا ولري چې په کال کې د نړیوال GDP شاوخوا 2.5 سلنه وي ترڅو زموږ د فوسیل - تیلو غالب زیربنا ځای په ځای کولو لپاره د نړیوالې پاکې انرژي زیربنا رامینځته کړي. دا په اوسني نړیوال اقتصاد کې شاوخوا 2 ټریلیون ډالرو ته ژباړل کیږي، او د اوس او 4.5 ترمنځ په اوسط ډول هر کال شاوخوا 2050 ټریلیون ډالر. دا په څرګنده توګه ډیرې پیسې دي. مګر ، د کلني GDP د ونډې په توګه ، دا د هغه څه لسمه برخه ده چې متحده ایالاتو او نورو لوړ عاید لرونکي هیوادونو د COVID لاک ډاون پرمهال د اقتصادي سقوط مخنیوي لپاره مصرف کړي. دا پانګه اچونه باید په دوو برخو متمرکزه وي: 1) په ډراماتیک ډول د ودانیو، موټرو او عامه ترانسپورت سیسټمونو او صنعتي تولید پروسو کې د انرژۍ د موثریت معیارونو ته وده ورکول؛ او 2) په مساوي ډول په ډراماتیک ډول د پاکو نوي کیدونکي انرژي سرچینو عرضه پراخه کول - په عمده ډول د لمر او باد بریښنا - په ټولو سکتورونو او د نړۍ په ټولو سیمو کې د فوسیل سونګ توکو په پرتله په رقابتي نرخونو کې شتون لري.
دا پانګه اچونه د نړیوال شنه نوي تړون مرکزونه دي. د دې په څیر، دوی به د نړۍ په ټولو سیمو کې د کار رامینځته کولو لویه سرچینه وي. دا ځکه چې د نوي نړیوال انرژي زیربنا رامینځته کول خلکو ته اړتیا لري چې په کار کې خپلې دندې ترسره کړي - د بورډ په اوږدو کې هر ډول دندې ، پشمول د چت جوړونکي ، پلمبران ، د لارۍ چلونکي ، ماشین کارونکي ، محاسبین ، د دفتر مدیران ، روزونکي انجینران ، څیړونکي او وکیلان. په حقیقت کې، د نړۍ د پاکې انرژۍ زیربنا جوړول زموږ د موجوده فوسیل تیلو غالب انرژي زیربنا ساتلو په پرتله د دې دندې ترسره کولو لپاره شاوخوا دوه څخه تر درې ځله ډیر خلکو ته اړتیا لري.
د نړۍ د پاکې انرژۍ لیږد به هم ارزانه انرژي وړاندې کړي. د متحده ایالاتو د انرژي معلوماتو اداره وړاندوینې دا چې د لمریز یا بادي بریښنا څخه د یو کیلو واټ ساعت بریښنا تولید عمومي لګښت به تر 2027 پورې د ډبرو سکرو او اټومي بریښنا نیمایي وي. موږ لږ انرژي اخلو، هر ډول انرژي - د بیلګې په توګه، د تودوخې، یخ او رڼا ودانیو لپاره لږ کیلو واټ ساعتونه، یا له یو ځای څخه بل ځای ته لیږدول. په کوچنیو پیمانه، د ټیټه بیه پاکې انرژۍ زیربناوې هم په شاوخوا کې جوړې کیدی شي 30 په سلو کې په پرمختللو هیوادونو کې د کلیوالي سیمو څخه چې تر اوسه پورې بریښنا ته لاسرسی نلري.
لکه څنګه چې موږ په دې وروستیو کې بحث شویپه تیر کال کې لوی مثبت پرمختګونه شتون لري، د پاکې انرژۍ پانګونې په متحده ایالاتو او لویدیځ اروپا کې په چټکۍ سره وده کړې. بیا هم، په ورته وخت کې، د تېلو د لویو شرکتونو ګټې په 2022 کې د 200 ملیارد ډالرو په پرتله د ټولو وختونو لوړې کچې ته رسیدلې. سربیره پردې ، سیاستوال د تیلو شرکتونو په وړاندې جنفیکشن ته دوام ورکوي. د ولسمشر بایډن پریکړه چې په الاسکا کې د فدرالي ملکیت په ځمکه کې د ویلو د تیلو لوی برمه کولو پروژه تصویب کړي د ټکي ترټولو وروستۍ قضیه ده. دا وروسته له هغه دی چې بایډن درلود په 2020 کې کمپاین وکړ د "په فدرالي ځمکو کې نور برمه نه کوي، دوره."
په لنډه توګه، ریښتیني خالص صفر اخراج - د "خالص" سره چې یوازې د ځنګلونو له لارې د CO2 جذب ته اشاره کوي ممکن د اوسني اخراج له 5 څخه تر 10 سلنې پورې - په بشپړ ډول تخنیکي او اقتصادي پلوه د امکان وړ دي. خو دا به یوه پراخه سیاسي مبارزه وي. د بیان سره سره، د فوسیل تیلو کارپوریشنونه - عامه شرکتونه لکه Adnoc په متحده اماراتو کې او همدارنګه د ExxonMobil په څیر خصوصي شرکتونه - د سیارې د ژغورلو په نوم د خپلو ګټو د پریښودلو اراده نلري.
نوم، هغه څه چې باب یوازې د زرغون اقتصاد د لیږد په اړه وویل، زما لپاره خورا منطقي ښکاري، مګر لکه څنګه چې د IPCC نوی راپور په روښانه توګه وایي، دا ډول عمل نه یوازې د تمویل او ټیکنالوژۍ لویو سرچینو ته لاسرسی لري بلکې د حکومتدارۍ په ټولو کچو کې همغږي، د مختلفو ګټو ترمنځ توافق، او البته، نړیواله همکاري. په ښکاره ډول، انسانیت د دې په مخ کې یو خطرناک دنده لري. او زه فکر کوم چې ډیری به ووایی چې دا واقعیا نه ده چې د انساني طبیعت او د نن ورځې سیاسي بنسټونو څخه دومره تمه وشي. د نړۍ سیاسي تاریخ ته په کتو سره به دا ډول نا امیدي خو ضروري نه وي چې بې فکره نظرونو ته به ستاسو ځواب څه وي؟
نوم چومسکي: مهمه جمله "انساني طبیعت او د نن ورځې سیاسي بنسټونه" دي. په وروستیو کې، دا ستونزمنه ده چې د نن ورځې سیاسي بنسټونو لاندې ډیره هیله وګورو، دا د وحشي پانګوالیزم د ترخې طبقاتي جګړې لاندې بنسټ ایښودل شوی چې په غلط ډول د "نیولیبرالیزم" په نوم یادیږي. د دې ناوړه اغیزو بیاکتنې ته اړتیا نشته. د معمول په څیر، تر ټولو ظالمانه سزا په بډایه ټولنو او په ځانګړې توګه د هغه څخه هاخوا تر ټولو زیان منونکو ته ورکول کیږي. د نړیوال سویل ډیری برخه باید په لاتین امریکا کې د "له لاسه ورکړې لسیزو" څخه نیولې په یوګوسلاویا او روانډا کې د ټولنیز نظم سخت ګډوډونو پورې اغیزې سره د سخت جوړښتي سمون پروګرامونو سره مخ شي چې د تعقیب شوي وحشتونو لپاره د شالید لویه برخه ده.
ډیری د "نیولیبرال" دورې دفاع کوي او حتی ډیره ستاینه کوي. البته، موږ تمه لرو چې د لویې لارې غلا ګټه اخیستونکو کې چې په متحده ایالاتو کې د کارګر او متوسط طبقو څخه اټکل شوي 50 ټریلیون ډالر لوړ 1 سلنې ته لیږدول شوي، د رینډ کارپوریشن مطالعې په وینا چې موږ بحث وکړ. مګر مدافعین جدي شنونکو ته غزوي، څوک چې په سمه توګه د بې وزلۍ څخه د سلګونو ملیارد خلکو د ایستلو ستاینه کوي - په پراخه کچه په چین کې، په حقیقت کې د "آزاد بازار پانګوالیزم" نمونه نه ده چې د نوي لیبرال اتلانو لخوا ستایل کیږي.
همدارنګه له پامه غورځول شوي هغه میتودونه چې د دې ښه راغلاست پایلې رامینځته کولو لپاره غوره شوي ، د لوی زیان سره سره چې دا رامینځته شوي ، د "صحيح اقتصاد" لخوا نه ټاکل شوي. د موټر چلولو ځواک یو ځل بیا ناوړه میکسم و. د دې د تعقیب لپاره غوره لاره دا ده چې کارګر خلک د یو بل سره سیالي کې تنظیم کړي پداسې حال کې چې پلازمینې ته لوی ډالۍ وړاندې کوي. پدې کې د کلینټن کلونو د پانګوالو د حقونو خورا لوړ محافظت تړونونه شامل دي، چې په ناڅاپي ډول د "آزاد تجارت تړونونه" بلل کیږي. مفصل بدیلونه د کارګر غورځنګ او د کانګرس د خپل څیړنیز دفتر لخوا وړاندیز شوي، د ټیکنالوژۍ ارزونې دفتر (په چټکۍ سره له مینځه وړل). د دې بدیل پروګرامونو هدف د لوړ ودې، لوړ معاش نړیوال اقتصاد رامینځته کول دي چې د ټولو هیوادونو کارګر خلک به ګټه پورته کړي. د سختو طبقاتي جګړو په دوره کې هم دوی ته پام نه کیده.
موږ کولی شو په معقول ډول دې پایلې ته ورسیږو چې وحشي پانګوالیزم د بقا لپاره لږ امید وړاندې کوي.
تر ټولو ښه هیله، لکه څنګه چې مخکې یادونه وشوه، دا ده چې د وحشت مخه ونیسو په داسې حال کې چې دا درک کول چې د بشري ضد سرمایه دارۍ نظم له منځه وړل یوه اوږدمهاله او دوامداره پروژه ده. دا پروژه د وحشت د کمولو بیړنۍ دنده سره په ټکر کې نه ده. برعکس، دواړه هڅې باید په دوه اړخیزه توګه پیاوړي شي.
بیا موږ د انسان د طبیعت د رول په اړه څه ویلای شو؟ په ځینو ډومینونو کې، خورا ډیر. د بنسټیز انساني ادراکي طبیعت په اړه یو ښه معامله زده شوې، مګر دا موندنې په ډیری برخو کې ځینې وړاندیزونکي اشارې وړاندې کوي چې موږ یې دلته اندیښمن کړي، چیرې چې لږ څه په ډیر باور سره ویل کیدی شي.
که موږ تاریخ ته وګورو، موږ په هغه څه کې لوی توپیرونه وینو چې د انسان طبیعت سره سمون لري. هغه چلند چې په تیرو وختونو کې عادي ګڼل کیده نن ورځ وحشت رامینځته کوي. دا حتی په تیرو وختونو کې ریښتیا ده. د انتخابونو لړۍ یوه ډراماتیک بیلګه چې د لومړني انساني طبیعت سره مطابقت لري آلمان دی. په 1920s کې، دا په هنرونو او علومو کې د لویدیځ تمدن د لوړ پوړ استازیتوب کوي، او د ډیموکراسۍ نمونه هم ګڼل کیده. یوه لسیزه وروسته دا د بدبختۍ ژورو ته راښکته شوه. یوه لسیزه وروسته دا یو پخوانی کورس ته راستون شو. ورته خلک، ورته جینونه، ورته بنسټیز انساني فطرت، د بدلیدونکو شرایطو سره توپیر لري.
بې شمیره مثالونه شتون لري. زموږ د اوسني بحث لپاره د عالي تړاو یوه قضیه د کارموندنې په اړه چلند دی. د نوي لیبرال یرغل له څلورو لسیزو وروسته، دا یوه لوړه هیله ده چې د معاصر وحشي پانګوالیزم لخوا ډیزاین شوي ناڅرګندتیا ته د پاتې کیدو پر ځای نسبتا خوندي کار ومومي. یوه پیړۍ وړاندې، د لومړۍ نړیوالې جګړې په پایله کې، په لویدیځو صنعتي ټولنو کې لویې هڅې وشوې چې یو ډیر متفاوت ټولنیز نظم رامینځته کړي چې په هغه کې به کارګر خلک د پانګوالۍ خود مختارۍ له بندونو څخه خلاص شي: په انګلستان کې د سوسیالیزم ټولنه، د کارګرانو لخوا پرمخ وړل شوي تصدۍ په ایټالیا کې، ډیری نور نوښتونه. دوی د پلازمینې نظم ته جدي ګواښ و. نوښتونه په ډیری لارو مات شوي. په متحده ایالاتو کې، د ویلسن د ریډ ډار سخت تاوتریخوالی د ټولنیز ډیموکراتیک سیاست سره سره د کارګرانو یو خوځنده غورځنګ مات کړ، د نوي تړون په کلونو کې د یو څه بیا راژوندي کولو سره مګر د دوامداره تریخ برید لاندې.
په پخوانیو کلونو کې، کارګر خلک د دندې درلودل - یعني د ډیری ویښ ژوند لپاره د ماسټر تابعیت - په ابتدايي بشري حقونو او وقار باندې د نه زغملو برید په توګه، د مجازی غلامۍ بڼه. د "مزدو غلامۍ" دودیزه اصطلاح وه. د متحده ایالاتو د لومړي لوی کارګرانو سازمان ، د کار شوریانو شعار دا و چې "هغه څوک چې په کارخانو کې کار کوي باید د دوی ملکیت ولري." کاري خلک باید د بشر د بادارانو د امر تابع نه وي. په ورته وخت کې، افراطي بزګران د شمال ختیځ بانکدارانو او د بازار د مدیرانو له منګولو څخه د ځان خلاصولو لپاره تنظیم شوي، د "کوپراتیف مشترکه دولت" رامینځته کولو په لټه کې دي. دا مستند پاپولیسټان وو.
د کرنیزو او صنعتي مشهورو طبقو د یوځای کولو لپاره ژمن ګامونه وو. لکه څنګه چې د امریکا په ټول تاریخ کې، دا هڅې د دولتي او خصوصي ځواک لخوا وځپل شوې. امریکایی ټولنه د صنعتي ټولنو په منځ کې د اقتصاد د بادارانو په واک کې او د دوی د طبقاتي شعور په لوړه کچه کې غیر معمولي ده، د صنعتي ډیموکراسۍ په مینځ کې د امریکا استثنایی ځانګړنه چې ډیری پایلې لري.
د حاکمیت د تابعیت په اړه د بنسټیز انساني کرامت او حقونو په اړه د نه منلو وړ برید په توګه لیږد د ژوند ترټولو لوی ارمان په توګه د انسان په طبیعت کې هیڅ بدلون نه لري. ورته انساني فطرت. مختلف حالتونه.
د ژوند کولو وړ ټولنې ته پرمختګ باید زموږ د بنسټیز طبیعت ډیری اړخونو ته وده ورکړي: دوه اړخیزه مرسته، د نورو سره خواخوږي، د ټولنیزې پالیسۍ په ټاکلو کې په آزاده توګه د ګډون حق، او نور ډیر څه. په ورته وخت کې، دا به په ناببره توګه نور انتخابونه محدود کړي چې د ډیری لپاره د معنی شتون مهمې برخې دي.
یو باثباته اقتصاد ته انتقال یوه نه جبرانېدونکې اړتیا ده. دا په داسې طریقه ترلاسه کیدی شي چې ډیر ښه ژوند چمتو کړي. مګر دا به اسانه نه وي، یا د پام وړ بارونو پرته.
باب، مالیه د نړیوال تودوخې د ساتلو کلیدي ده. سره له دې، د نړۍ اقتصاد تل په یو ډول یا بل ډول بحران کې دی، او نن ورځ، یو نوی بانکي بحران ممکن روان وي. ایا د سیاسي بې کفایتۍ د لرې کولو لپاره کافي نړیواله پانګه او مایع شتون شتون لري ترڅو د نړیوال اخراج تر 40 سلنې پورې تر 2030 پورې راټیټ شي ، کوم چې داسې بریښي چې د اقلیم د خرابیدو مخنیوي لپاره یو مطلق لازمي وي؟
رابرټ پولین: په حقیقت کې د کافي مالي سرچینو څخه ډیر شتون لري چې د بشپړ پیمانه پاکې انرژي لیږد لپاره تادیه کولو لپاره متحرک کیدی شي. لکه څنګه چې ما پورته یادونه وکړه، موږ اړتیا لرو چې په کال کې د نړیوال ناخالص تولید شاوخوا 2.5 سلنه د پاکې انرژۍ پانګوونې ته واړوو. دا د لوړ عاید لرونکي اقتصادونو سره پرتله کوي چې د GDP شاوخوا 25 سلنه د کوویډ بند په جریان کې د بیل آوټ عملیاتو کې انجیکشن کوي. لکه څنګه چې دا دی، د فوسیل تیلو لپاره نړیوال سبسایډي په 2022 کې دوه چنده شوي 1.1 تریلیون $. د پاکو انرژی مصرف او پانګې اچونې مالتړ لپاره یوازې د دې فنډونو بیا ځای پر ځای کول، لکه څنګه چې د تیلو شرکت د نرخ لوړولو او ګټې اخیستنې ته دوام ورکولو سره مخالف دي، پخپله د اوسني نړیوال اقتصاد نږدې نیمایي بودیجه چمتو کولی شي.
د اغیزمنو پالیسیو له مخې، په متحده ایالاتو او اروپا کې د بانکدارۍ وروستي سکټور ګډوډي باید د پاکې انرژۍ پانګونې ته د لوی پیمانه تمویل په لاره اچولو کې کوم خنډ رامینځته نه کړي. برعکس، اغیزمنې تګلارې کولی شي د پاکې انرژۍ پانګونې ته وړتیا ورکړي ترڅو د پانګوالو لپاره د ټیټ خطر خوندي ځای شي، لکه څنګه چې باید وي. دا بیا کولی شي په ټولیز ډول د مالي سیسټم ثبات کې مرسته وکړي.
د یوې بیلګې په توګه، د متحده ایاالتو حکومت کولی شي شنه بانډونه صادر کړي، چې بیا به د دې بانډونو خصوصي مالکینو لپاره د ډیفالټ صفر خطر ولري، لکه څنګه چې د متحده ایاالتو د خزانې د نورو ټولو تضمینونو سره) د متحده ایاالتو د جرګې جمهوري غوښتونکي لاهم د وړ وړ کولو لپاره اړین لږ تر لږه هوښیارتیا لري. د فدرالي حکومت د پور چت پورته کول). بیا دولت کولی شي دا پیسې د یوې بیلګې په توګه وکاروي، د خصوصي شرکتونو څخه د لمریز او باد بریښنا پیرود ترڅو د دولت د بریښنا مصرف اړتیاوې پوره کړي. د پاکې انرژۍ خصوصي عرضه کوونکي به بیا د حکومت سره د اوږدمهاله تضمین شوي ثابت قراردادونو سره کار وکړي. دا به په مالي سیسټم کې د ثبات د یوې بلې سرچینې په توګه کار وکړي. ځکه چې حکومت به د دې بازارونو تضمین وکړي، د پاکې انرژۍ عرضه کونکو ګټې به هم تنظیم او محدودې شي، لکه څنګه چې دوی اوس دي. عامه اسانتیاوې.
فدرالي حکومت کولی شي د خپلو شنه بانډ فنډونو د پام وړ برخه پرمختللو اقتصادونو ته واړوي. دا به زموږ په بډایه هیوادونو کې د مرستې لپاره زموږ مکلفیت پوره کړي د ماليې په دې اقتصادونو کې د پاکې انرژۍ بدلون، دې ته په پام سره چې متحده ایالات او نور بډایه هیوادونه په لومړي ځای کې د اقلیم بحران رامینځته کولو لپاره تقریبا په بشپړ ډول مسؤل دي. په ورته وخت کې، د دې هدف لپاره کارول شوي شنه بانډونه به لاهم د متحده ایالاتو د خزانې تضمین وي، او له همدې امله به لاهم د صفر ډیفالټ خطر ولري.
ورته شنه بانډ نوښتونه هم په ټولو لوړ عاید لرونکو اقتصادونو کې په اسانۍ سره ترسره کیدی شي. ټولیز اغیز به د نړیوال مالي سیسټم ثبات د حکومت په ملاتړ خوندي پانګوونې سره وي چې دا هم پیښیږي چې د نړیوال اقلیم ثبات پروژې ته وده ورکولو حیاتي دنده سرته ورسوي ، په وال سټریټ کې د لا ډیر بې ګټې قیاس کولو جنونونو تغذیه کولو سره مخالف.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته