سرچینه: حقیقت
متحده ایالاتو په تیرو اتو کلونو کې په سوریه کې له 20,000 څخه ډیر ځله بمباري کړې، نو د تیرې اونۍ برید د سوریې په شمال ختیځ کې په یوه سرحدي پوسته چې 22 ملېشې او په ښکاره توګه هیڅ ملکي وګړي په کې ووژل شول، د حیرانتیا وړ نه ښکاري. په هرصورت ، د هغه ولسمشرۍ ته نږدې پنځه اونۍ تیریږي ، په هرصورت ، دا مایوسه کونکی دی چې ولسمشر بایډن د دوی د غیرقانوني کیدو په پام کې نیولو پرته د خپلو پخوانیو ناکامو پالیسیو ته دوام ورکولو ته هوډمن ښکاري.
د کانګرس ځینو غړو د بایډن واک ننګولی چې د داسې برید امر وکړي ، کوم چې د نړیوال قانون او د متحده ایالاتو له اساسي قانون سره په ټکر کې دی. د ویرجینیا سناتور او د 2016 مرستیال ولسمشر نوماند ټیم کاین هغه وویل چې امریکایان د دې مستحق دي چې د بریدونو لپاره "دلیل" او "کانګریس ته له راتلو پرته قانوني توجیه" پوهه کړي، او یادونه یې وکړه چې "د کانګرس له تصویب پرته برید پوځي اقدام اساسي قانون نه دی، غیر معمولي شرایط."
په ورته ډول، دیموکراتیک استازی Ro Khanna (D-California) ټکی شوی: "موږ په منځني ختیځ کې د جګړو د پای ته رسولو په لور روان یو. زموږ بهرنۍ پالیسي باید په ډیپلوماسۍ او د قانون په حاکمیت ولاړه وي، نه د کانګرس له اجازې پرته انتقامي هوايي بریدونه.»
سين. رین پال (R-Kentucky) دا برید په "بې واکه ملت" باندې برید وباله.
په هرصورت ، بایډن د داسې ښي اړخو مشرانو مشرانو څخه قوي ملاتړ ترلاسه کړ لکه مارکو روبیو (R-Florida) او لینډسي ګراهام (R-سویلي کارولینا).
د سوریې د پولې په اوږدو کې د عراقي شیعه ملېشو په نښه کول، د متحده ایالاتو له ځواکونو څخه څو سوه میله لرې، د ستراتیژیک پریکړې په پرتله د سیاسي پریکړې څخه ډیر بریښي. څرنګه چې دا ملیشې چې په عراق کې فعالیت کوي د عراق د وسله والو ځواکونو برخه ده، نو په هیواد کې دننه د دوی بمبارۍ به یو لوی مشهور غبرګون رامینځته کړي. برعکس، واشنګټن هغه څه ته پام نه کوي چې سوریایي فکر کوي.
د بایډن اداره تور لګوي چې دغو ملېشو له سوریې څخه ایراني وسلې قاچاق کولې. په هرصورت، دا ادعا ډیر معنی نه لري، ځکه چې دا ډول وسلې کیدای شي مستقیم له ایران څخه راشي، کوم چې د عراق سره اوږده پوله لري.
دا ریښتیا ده چې دا ملیشې د ایران لپاره نیابتي دي (د یمني حوثیانو په څیر، چیرې چې د ایران ادعا مبالغه کیږي، یا په بحرین کې د اپوزیسیون غورځنګ، چیرې چې د ایران اصلي رول خورا لږ دی). دوی د عراق له ملي ګټو پورته ایت الله ته خپل بیعت ځای په ځای کوي. په سوريه کې له سلفي افراطيانو سره د مبارزې تر څنګ، د بشارالاسد د رژيم د نورو مخالفينو په ظالمانه جبر کې هم مرسته کړې او په جنګي جنايتونو کې يې برخه اخيستې ده. په همدې ډول، په عراق کې، دوی د سني لږکیو د غړو په وړاندې په ظلمونو کې ښکیل دي او په بغداد کې یې د متحده ایالاتو په ملاتړ د فاسد رژیم په وړاندې د ډیموکراسۍ پلوه سوله ایز فعالان وژلي دي.
داعش او شیعه ملېشې په عراق کې د امریکا د یرغل، نیواک او د بغاوت ضد جګړې مستقیمه پایله وه. د زوړ رژيم لاندې، په حقیقت کې هیڅ وسله وال سلفي او ایران پلوه ډلې نه وې.
خو له قانوني پلوه دغه ملېشې د دغو هېوادونو د حکومتونو په غوښتنه په عراق او سوریه کې شتون لري. په مقابل کې د سوريې حکومت له سوريې څخه د امريکايي ځواکونو د وتلو غوښتنه کړې او د عراق پارلمان له عراق څخه د امريکا د وتلو غوښتنه کړې ده.
له بده مرغه، د ظلمونو د راپورونو سره سره، د دغو شیعه ډلو یو شمیر وو په پیل کې د متحده ایالاتو لخوا هڅول شوي د بعثیانو، نورو ملتپالو او مختلفو سني ډلو سره چې په بغداد کې د امریکایي ځواکونو او د امریکا له خوا د نصب شوي حکومت پر ضد جنګیږي، د بغاوت ضد جګړې په جریان کې چې ډیر ژر د امریکا له یرغل وروسته پیل شو. په دې وروستیو کې، امریکا د داعش (داعش په نوم هم پیژندل کیږي) په وړاندې په جګړه کې له دوی سره ملګرتیا وکړه. د داعش له ماتې وروسته، چې اوس د عراق په هره سیمه کې له کنټرول پرته په څو څو ویشل شویو واحدونو پورې محدود دی، داسې انګیرل کېده چې امریکايي ځواکونه به له دې هېواده ووځي، خو د عراق په شمال کې ۳۵۰۰ امریکايي پوځیان پاتې دي او د امریکا الوتکې او توغندي د عراق په شمال کې د برید لپاره چمتو دي. وخت
امریکا ۳۰ کاله وړاندې د خلیج د جګړې په پیل کې پر دغو لرغونو سیمو بمباري پیل کړه. امریکا له هغه وخت راهیسې پر عراق او ګاونډیو هېوادونو بمباریو ته دوام ورکړی دی. هر ځل، موږ ته ویل شوي چې دا کار به د امریکا ګټې خوندي کړي او په سیمه کې د سولې او ثبات په راوستلو کې مرسته وکړي. بیا هم د هوايي بریدونو هره دوره نوره کړاوونه، ډیر تاوتریخوالی، لږ امنیت او لویه بې ثباتي راوړي.
په سوریه کې، واشنګټن د اهدافو بدلولو ته دوام ورکوي: په پیل کې، متحده ایالاتو د سوریې د حکومت اړوند تاسیسات په نښه کړل؛ ورپسې، امریکا د داعش پر ځواکونو بمباري وکړه، چې تر ټولو عام هدف دی؛ اوس امریکا د شیعه ملېشو په لټه کې ده. د واشنګټن لپاره، داسې ښکاري چې هر څه چې ستونزه وي، ځواب یې بمباري ده.
له لبنان څخه تر سومالیا پورې، نور دښمن هیوادونه چې د سیالو وسله والو ډلو څخه ډک دي، داسې ښکاري چې د متحده ایالاتو د سرتیرو شتون د ساتلو لوی هدف په ساده ډول د برید څخه د ځان ساتلو لپاره وده کړې.
د بایډن اداره په عراق کې د متحده ایالاتو د ځواکونو د روان شتون دفاع کوي ځکه چې د داعش د پاتې شونو او شیعه ملېشو سره د مبارزې لپاره اړین دي. د یادولو وړ خبره دا ده چې داعش او شیعه ملېشې دواړه په عراق کې د امریکا د یرغل، نیواک او د بغاوت ضد جګړې مستقیمه پایله وه. د زوړ رژيم لاندې، په حقیقت کې هیڅ وسله وال سلفي او ایران پلوه ډلې نه وې.
په حقیقت کې، په 2002 کې، د منځني ختیځ یو شمیر نامتو پوهانو (زما په ګډون) غوښتل شاهدي ورکړي د سنا د بهرنیو اړیکو کمیټې مخکې له دې چې د عراق جګړې ته اجازه ورکړي خبرداری ورکړ چې د متحده ایالاتو برید ممکن یوازې د ورته افراطي ډلو د ودې لامل شي. په هرصورت ، د هغه وخت رییس جو بایډن - د یرغل یو پیاوړی ملاتړی - زموږ شاهدي بنده کړه.
حتی د یرغل د لومړني پریکړې ځینې مخالفین اوس استدلال کوي چې متحده ایالات باید په عراق کې سرتیري وساتي ترڅو د هغه ګډوډۍ "پاکولو" کې مرسته وکړي چې موږ رامینځته کړي. په هرصورت، موږ باید په جدي توګه وپوښتو چې زموږ سرتیري د افراطي تاوتریخوالي په مخنیوي کې څه توپیر لري، د دوی د دوامدار شتون په پایله کې د پراخې جګړې د رامینځته کولو خطر ته په پام سره. په حقیقت کې، دا ډول دښمنۍ موږ د تیر کال په جنورۍ کې له ایران سره د هر اړخیزې جګړې لپاره خورا نږدې کړل.
لکه څنګه چې موږ له لبنان څخه تر سومالیا پورې لیدلي، نور دښمن هیوادونه چې د سیالي کونکو وسله والو ډلو څخه ډک دي، داسې ښکاري چې د متحده ایاالتو سرتیرو شتون ساتلو لوی هدف یوازې د برید څخه د ځان ساتلو لپاره وده کړې. په داسې حال کې دا پوښتنه راپورته کیږي چې ولې امریکایي ځواکونه لا هم هلته شتون لري؟
د یو ګاونډي هیواد د بمبارۍ پر ځای، که بایډن واقعا د خپلو سرتیرو د ساتنې په اړه اندیښنه لري، نو ولې یې یوازې کور ته نه راوړي؟
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته