سرچینه: حقیقت
پداسې حال کې چې احتمالي د جمهوري غوښتونکو تر کنټرول لاندې مشرانو جرګه کولی شي ډیری پرمختللې کورني پالیسۍ محدود کړي - ټاکل شوي ولسمشر جو بایډن د پلي کولو ژمنه کړې ، ولسمشرانو د بهرنۍ پالیسۍ په ډګر کې د خپلې اجنډا پرمخ وړلو لپاره خورا ډیر لیوالتیا لري. د پایلې په توګه ، بایډن - چې شاید د متحده ایالاتو په تاریخ کې د کوم نوي ولسمشر په بهرنیو چارو کې ترټولو پراخه سابقه لري - د دې وړتیا لري چې مثبت بدلون رامینځته کړي. پداسې حال کې چې هغه به یقینا د ډونالډ ټرمپ په پرتله یو پرمختګ وي، د بایډن ریکارډ د ډیری دیموکراتیک رایه ورکوونکو حق ته ښه دی.
د بوش د ادارې او متحدینو د بهرنۍ پالیسۍ په سلګونو چارواکو د بایډن ملاتړ وکړ. په افغانستان او عراق کې د بوش د جنګونو، د عربو دیکتاتورانو او د اسرایلو د نیواک څخه د بوش د ملاتړ او د پور اخیستلو پیسو سره د بوش د پوځي لګښتونو د ډراماتیک زیاتوالي په رڼا کې دا د حیرانتیا خبره نه ده.
په 2002-2003 کې، د ډیموکراټانو اکثریت، په حقیقت کې هر لوی اتحادیه او اصلي عیسویانو، او په سړکونو کې په میلیونونو خلکو د عراق د اشغال له نظر سره مخالفت وکړ. د یوې غیر رسمي سروې له مخې چې ما ترسره کړې، داسې ښکاري چې نږدې 90 سلنه د منځني ختیځ پوهان او 80 سلنه د بهرنیو چارو وزارت متخصصین هم په سیمه کې د دې سره مخالفت کوي. له بلې خوا، د بوش ادارې، جمهوري غوښتونکي ګوند، د ښي اړخه بنسټپالو کلیساګانو، د وسلو صنعت او نوي محافظه کار روڼ اندو د دې ملاتړ وکړ. د وروستي ایتلاف سره د بایډن پریکړه د دې په اړه پریشانونکي پوښتنې راپورته کوي چې هغه به د بهرنۍ پالیسۍ په لویو پوښتنو کې له چا سره ملګرتیا وکړي.
د جګړې لپاره د خپل ملاتړ توجیه کولو لپاره ، بایډن جوړ کړ د درواغو ادعاوو ټوله لړۍ د عراق د وسلو، د وسلو پروګرامونو او د وسلو سیسټمونو په اړه په ښکاره هڅه کې چې د امریکا خلک ویره کړي ترڅو د تیلو بډایه هیواد د اشغال او اشغال ملاتړ وکړي. سره له دې چې د ادعاوو سره سره چې د جګړې واک ته د هغه رایه د عراق "د ډله ایزو ویجاړولو وسلو" (WMD) په اړه د اندیښنو پر بنسټ وه، هغه د یرغل د پریکړې دفاع وکړه حتی وروسته له هغه چې پلټونکي بیرته راستانه شول او د بوش ادارې ومنله چې دوی د WMD د ادعاوو په اړه غلط وو.
او بایډن په ساده ډول د جګړې واک ته رایه ورنکړه. د سنا د بهرنیو اړیکو د کمیټې د مشر په توګه، هغه د جګړې د حل په اړه اوریدل یوازې یوې نیمې ورځې ته محدود کړل، د شاهدانو لیست د جګړې پلويانو سره ډک کړ او د منځني ختیځ د مخکښو پوهانو او د ملګرو ملتونو پخوانیو پلټونکو غوښتنې یې رد کړې - چې ګواهي به یې ورکړي چې عراق لږ تر لږه کیفي بې وسلې کول ترلاسه کړي او دا چې د عراق یرغل او اشغال به ویجاړونکی ثابت شي - شاهدي ورکړي.
بایډن لاهم له عراق څخه د امریکايي ځواکونو د وتلو مخالفت کويحتی د عراق د پارلمان د غوښتنو سره سره چې دوی پریږدي.
د اسراییلو او فلسطین په اړه، بایډن په بریالیتوب سره د a د سخت دریځ ګوند پلیټ فارم، کوم چې حتی د اسراییلي اشغال او له 250 څخه د زیاتو غیرقانوني میشت ځایونو په اړه حتی په یادولو کې پاتې راغلی په داسې حال کې چې د نړیوالې مدني ټولنې کمپاینونه د شرکتونو او نورو ادارو بایکاټ کولو لپاره انتقاد کوي چې د اسراییلي اشغال او میشت ځایونو ملاتړ کوي. بایډن ژمنه کړې چې د ټرمپ د پرېکړې ملاتړ به وکړي چې بیت المقدس یوازې د اسرائیلو د پلازمېنې په توګه په رسمیت وپېژني او په بیت المقدس کې د امریکا سفارت انتقال کړي د 1995 بل کوم چې بایډن په ګډه سپانسر کړی.
پداسې حال کې چې هغه به یقینا د ډونالډ ټرمپ په پرتله یو پرمختګ وي، د بایډن ریکارډ د ډیری دیموکراتیک رایه ورکوونکو حق ته ښه دی.
بایډن هغه هیوادونو ته د متحده ایالاتو د نظامي مرستې د شرط کولو غوښتنه رد کړه چې د بشري حقونو او نورو نړیوالو قانوني معیارونو څخه سرغړونه کوي. هغه په راتلونکو کلونو کې اسراییلو ته د لسګونو ملیارد ډالرو غیر مشروط مالیه ورکونکو لخوا تمویل شوي نظامي مرستې غوښتنه کړې ، د هغه د لومړني سیالانو برني سنډرز ، الیزابیت وارن ، پیټ بټیګیګ او - د نظرپوښتنې له مخې - درې پر څلورمه برخه دیموکراتانو غوښتنې رد کړې. رایه ورکوونکي چې اسراییلو او نورو ترلاسه کونکو ته نظامي مرستې باید د بشري حقونو او نړیوال قانون سره په مشروط ډول وي. بایډن ټینګار کوي د اسراییلو د لومړي وزیر بنیامین نتنیاهو د ښي اړخه حکومت سره د نړیوال بشردوستانه قانون څخه د روانو سرغړونو په اړه د مرستې شرط کول "په بشپړ ډول غندو" او "لویه خطا" به وي.
د اوباما له ادارې څخه د وتلو په توګه، بایډن ژمنه وکړه چې هر ډول وساتي د اسراییلو شخصي انتقاد. په ملګرو ملتونو یې برید کړی دی. د عدالت نړیواله محکمه، او نور د ننګونې یا حتی په ساده ډول د نړیوال بشردوستانه قانون څخه د اسراییلو سرغړونو مستند کولو لپاره. بایډن ژمنه وکړه چې د ملګرو ملتونو هر هغه پریکړه لیک به ویټو کړي چې د اسراییلو په اړه انتقاد کوي.
دا د سیاسي فشار پایله نه ده. په داسې حال کې ۶۴ سلنه دیموکراتان بایډن څرګنده کړه چې امریکا دې یا د فلسطینیانو ملاتړ وکړي او یا دې د سولې په بهیر کې بې طرفه پاتې شي. اسراییل بیرته په خبرو اترو کې
بایډن د سنا د خپلې دندې په اوږدو کې د اسراییلو ترڅنګ د فلسطیني دولت د جوړولو مخالفت وکړ. هغه اوس وايي چې هغه د دوه دولتونو حل ملاتړ کوي، مګر یوازې د هغو پیرامیټونو سره چې نتنیاهو یې موافقه کولو ته لیوالتیا لري، دا په اصل کې د یوې سیمې معنی ده چې په وړو، غیر متضاد واحدونو ویشل شوي چې د اسراییلو لخوا محاصره شوي خودمختاری سره د اصلي امریکا سره ورته والی لري. په متحده ایالاتو کې ریزرویشن.
په داسې حال کې چې په وروستیو کلونو کې په پوځي عملیاتو کې د اسراییلو د دفاعي ځواکونو (IDF) لخوا په لویه کچه ملکي تلفاتو د اسراییلو دننه او هم په نړیواله کچه اندیښنې راپارولي دي. بایډن په مکرر ډول د IDF چلند څخه دفاع کولو ریکارډ ته تللی دی. هغه نه یوازې دا چې یو ځل هم د اسراییلي ځواکونو لخوا د زرګونو ملکي وګړو د وژنې په اړه د اندیښنې په څرګندولو کې پاتې راغلی، هغه د بشري حقونو د سازمانونو او نړیوالو فقهاوو سخت منتقد دی چې دا کار یې کړی دی. د متحده ایالاتو د سیاستوالو لخوا تمه کیدونکي نورمال "اسرائیل پلوه" بیاناتو څخه هاخوا ، هغه د "ترهګرۍ" پروړاندې د قانوني ځان دفاع په توګه په ډیری نفوس لرونکي ملکي سیمو باندې د اسراییلو بریدونو دفاع کړې. هغه په ملګرو ملتونو او د بشري حقونو نامتو ډلې تورنې کړې چې د ګڼې ګوڼې په ښاري ملکي سیمو باندې د اسراییلو د بریدونو په اړه د اندیښنو د راپورته کولو لپاره "د ځان د دفاع لپاره د اسراییلو د حق مخالفت کوي" - دا د دې نښه ده چې څنګه د مشر په توګه، هغه ممکن د ورته درنو ملاتړ وکړي. د ښاري نفوسو په مرکزونو بمباري کول که چیرې هغه شک وکړي چې د دوی په مینځ کې "ترهګر" شتون لري.
بایډن به احتمالا متحده ایالات د روغتیا نړیوال سازمان (WHO) ته راستون کړي. په هرصورت، هغه روښانه کړه چې متحده ایالات به خپل مالي ملاتړ پریږدي او که د روغتیا نړیوال سازمان فلسطین د غړي په توګه ومني. په حقیقت کې، هغه ژمنه کوي چې د فلسطین د غړیتوب له امله به متحده ایالات د ملګرو ملتونو تعلیمي، علمي او کلتوري سازمان څخه بهر وساتي او د ملګرو ملتونو د بلې ادارې سره به هم ورته کار وکړي چې فلسطین په رسمیت پیژني. هغه ټینګار وکړ چې ملګري ملتونه باید د اسرائیل او فلسطین د شخړې په هواري کې رول ولوبوي. د عدالت پر نړیوالې محکمې برید د هغې د 2004 د متفقې پریکړې لپاره (د متحده ایالاتو قاضي لپاره خوندي کړئ) چې په داسې حال کې چې اسراییل حق لري په خپلو نړیوالو پیژندل شویو پولو کې د جلا کولو دیوال جوړ کړي، باید دا د اشغال شوي لویدیځې غاړې په ژوره توګه د ځمکې د غصب د یوې برخې په توګه جوړ نه کړي ترڅو غیرقانوني شامل کړي. میشت ځایونه
هغه د متحده ایالاتو د سیاستوالو څخه تمه کیده د نورمال "اسرائیل پلوه" بیاناتو څخه هاخوا ، هغه په پراخه نفوس لرونکي ملکي سیمو باندې د اسراییلو د بریدونو دفاع کړې.
پداسې حال کې چې بایډن د استبدادي عرب رژیمونو لخوا د وسلو پیرودلو له امله اسراییلو ته د مالیه ورکونکو لخوا تمویل شوي لوی مقدار دفاع کړې ، بایډن هم دې دیکتاتورانو ته د غیر مشروط نظامي مرستې او وسلو لیږد ملاتړ کړی. هغه په عربي نړۍ کې د ډیموکراسۍ پلوه خوځښتونو سره لږ خواخوږي لري. د بېلګې په توګه، د ۲۰۱۱ کال په جنورۍ کې په میلیونونو مصریان سړکونو ته راووتل او د ډیموکراسۍ غوښتنه یې کوله او د ولسمشر د مرستیال حسني مبارک د استعفا غوښتنه یې کوله. بایډن د استبدادي واکمن دفاع وکړه د مظاهره چیانو د غوښتنو مشروعیت تر پوښتنې لاندې راوستلو په ترڅ کې ټینګار وکړ چې هغه یو دیکتاتور نه دی او باید استعفا ونه کړي.
بایډن د فیډل کاسټرو منتقد برني سانډرز وغنده ، ځکه چې په ساده ډول یې د سواد زده کړې برنامو او روغتیا پاملرنې کې د کمونیست حکومت پرمختګونه هم ومنل ، او په ټرمپ یې انتقاد وکړ. "د دیکتاتورانو سره آرام کول"د شمالي کوریا له مشر کیم جونګ اون سره د لیدو لپاره، دا ادعا چې برعکس، هغه ټینګار وکړ چې د اوباما اداره"هیڅکله یې استبدادي رژیم نه دی منلی" په حقیقت کې، د اوباما ادارې - د بایډن په ملاتړ - په ملیاردونو مالیه ورکونکو ډالر په مصر کې د عبدالفتاح السیسي دیکتاتورۍ د ملاتړ لپاره واچول او د فارس خلیج په سیمه کې یې کورنۍ دیکتاتورانو ته د لسګونو ملیارد ډالرو په ارزښت د وسلو پلور چمتو کړ.
د امید نښې؟
د سناتور په توګه د هغه د سخت دریځو سره سره ، بایډن د مرستیال په توګه و ډیر اعتدال او لږ مداخله غږ د اوباما په اداره کې، ډیری وختونه د بهرنیو چارو وزیرې هیلري کلینټن، د دفاع وزیر رابرټ ګیټس او نورو سخت دریځو څخه سرغړونه کوي. هغه په افغانستان کې د زیاتوالي، په لیبیا کې د مداخلې او په پاکستان کې د سمندري ځواکونو د عملیاتو چې اسامه بن لادن ووژل شو، مخالفت وکړ.
د هغه ډیر اعتدال دریځ ممکن د کورنۍ تراژیدي لخوا اغیزمن شوی وي. د کانګرس د 535 غړو څخه، بایډن یوازینی کس و چې په عراق کې یې د خدمت لپاره ماشوم درلود. د هغه زوی بیو، د دلاور د ملي ګارد د زیرمو غړی چې عراق ته لیږدول شوی و په داسې حال کې چې هغه د دولت لوی څارنوال و، د دماغ د سرطان د نادر ډول له امله مړ شو. د ionized وړانګو سره مخ کیدل، کوم چې بیو ممکن هلته د نظامي سوځولو کنډو څخه پورته کړي وي.
د بایډن کمپاین ویب پاڼه اعلان وکړ، "د ولسمشر په توګه، بایډن به ډیپلوماسۍ ته زموږ د نړیوالې ښکیلتیا د لومړنۍ وسیلې په توګه لوړه کړي،" د نظامي مداخلې په اړه د کم ټینګار معنی لري. هغه په مکرر ډول ټینګار کړی چې "متحده ایالات باید یوازې د ځواک په بیلګه نه بلکې زموږ د مثال په توګه رهبري کړي."
په حقیقت کې په تیرو څو لسیزو کې د متحده ایالاتو په بهرنۍ پالیسۍ کې هر بدلون د روشنفکره دیموکراتیکو مشرانو په نوښت نه، بلکې د جګړې د مخالفینو او د بشري حقونو د ملاتړو لخوا د فشار له امله راغلی.
بایډن په احتمالي توګه د خرابیدو وړ دی. هغه په اصل کې د ویتنام د جګړې د مخالف په توګه په 1972 کې مشرانو جرګې ته ولاړ. هغه په سیاسي بادونو پورې اړه لري او شاته تللي دي. د بېلګې په توګه، هغه د ۱۹۹۱ کال د خلیج له جګړې سره مخالفت وکړ، خو بیا یې ۱۲ کاله وروسته پر عراق د برید ملاتړ وکړ، سره له دې چې د خلیج جګړه په قانوني توګه د توجیه وړ او د وړاندوینې وړ اسانه بریا وه، په داسې حال کې چې پر عراق برید یې برعکس و. دا به داسې ښکاري چې د هغه جبلت ممکن د ژورې ایډیالوژۍ په پایله کې ډیر سیاسي وي.
هغه ژمنه کړې ده په افغانستان او منځني ختیځ کې "د تل لپاره جنګونه پای ته ورسوو" او "زموږ د ځواکونو لوی اکثریت له افغانستان څخه کور ته راوړي او زموږ ماموریت په القاعدې او داعش باندې لږ تمرکز وکړي." د اوباما او ټرمپ دواړو ادارو په بدل کې، هغه ژمنه کړې چې په یمن کې د سعودي په مشرۍ د جګړې لپاره د متحده ایالاتو ملاتړ پای ته ورسوي. هغه ژمنه کړې چې د اټومي وسلو د کنټرول ملاتړ وکړي او د ایران اټومي تړون او د پاریس د اقلیم تړون ته بیرته راستانه شي.
یوازې د یو څو استثناوو سره، په تیرو څو لسیزو کې د متحده ایالاتو په بهرنۍ پالیسۍ کې تقریبا هر بدلون - په شمول د ویتنام جګړې پای ته رسول، د مرکزي امریکا د سولې پلان منل، د توکمپالنې سویلي افریقا باندې بندیزونه لګول، د اټومي وسلو د سیالۍ مخنیوی، د اندونیزیا د اشغال ملاتړ بندول. د ختیځ تیمور او په عراق کې د متحده ایالاتو د ډیری ښکیلتیا پای ته رسیدل - د روشنفکره دیموکراتیکو مشرانو په نوښت نه، بلکې د جګړې د مخالفینو او د بشري حقونو د ملاتړو لخوا د فشار له امله رامینځته شوي.
زموږ تر شا د ټاکنو سره، دا وخت دی چې اړین فشار تنظیم کړو ترڅو نوی ولسمشر مجبور کړي چې لږ نظامي بهرنۍ پالیسي غوره کړي. د سولې عمل ، کوډپینک او نور پرمختلونکي سازمانونه په بایډن فشار راوړي ترڅو د بهرني سیاست کلیدي پوستونو ته د جګړې هاک ونه ګماري. که څه هم د بهرنۍ پالیسۍ اندیښنې ممکن د امریکایانو په اجنډا کې لوړې نه وي چې د وبا او اقتصادي بحران په جریان کې مبارزه کوي ، بایډن باید یادونه وکړي چې هغه پرمختللې اډه چې د هغه بریا یې ممکنه کړې وه به هغه حساب ورکونکي وي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته