له سوریې څخه د امریکايي ځواکونو د ایستلو په اړه د ډونلډ ټرمپ ناڅاپه پریکړه داسې بریښي چې بې غوري او بې غوري وه – ظاهراً د دې کار پایله ده. خبرې اترې د ترکیې د استبدادي ولسمشر رجب طیب اردوغان سره. په هرصورت، دا پدې معنی نه ده چې متحده ایالات باید په هغه هیواد کې پاتې شي.
دا خورا معقوله ده چې پوښتنه وشي چې ټرمپ څنګه او ولې خپله انتخاب وکړ. دا پدې معنی نه ده چې دا سمه نه وه، که څه هم.
تر ټولو لومړی په سوریه کې د امریکايي ځواکونو شتون غیر قانوني دی. د کانګرس لخوا هیڅکله اجازه نه وه، لکه څنګه چې د متحده ایالاتو د اساسي قانون لخوا ټاکل شوي، چې هلته سرتیري واستوي. دوه اړخیزه جنجالي غږونه په اړه د کانګرس نظارت لپاره وتل په ځانګړې توګه عجیب.
د نړیوال قانون مسله هم شتون لري. په داسې حال کې چې د سوریې د رژیم وحشت او ډله ایز ظلمونه د هغې د مشروعیت په اړه پوښتنې راولاړوي، خو بیا هم د یو هیواد لپاره دا غیر قانوني ده چې د هغه حکومت له اجازې او یا د ملګرو ملتونو له اجازې پرته بل هیواد ته سرتیري واستوي.
یو څوک کولی شي داسې قضیه رامینځته کړي چې د هیواد په پولو کې د بهرنیو ځواکونو شتون د هغه هیواد د پیژندل شوي حکومت د ارادې خلاف او د ملګرو ملتونو د امنیت شورا له اجازې پرته ، بیا هم د توجیه وړ دی - if دا د عامه وژنې څخه د خلکو د ساتنې لپاره دی. په هرصورت، د دې لپاره لږ څه شتون لري چې د دې لپاره د متحده ایاالتو ځواکونه په سوریه کې دي.
داسې مه کوئ چې څوک فکر کوي چې د ملکي وګړو ژوند خوندي کول د متحده ایالاتو لپاره لوړ لومړیتوب دی، راځئ چې په یاد ولرو چې د متحده ایالاتو ځواکونه د دې مسولیت په غاړه لري. د سلګونو ملکي وګړو وژل د سوریې په رقه ښار باندې برید وشو.
د ادارې چارواکو په وینا چې په سوریه کې د امریکايي ځواکونو د پاتې کیدو ملاتړ کوي، د پاتې کیدو اصلي لامل د ایران او روسیې د نفوذ مخنیوی و. دوی په لویه کچه د "اسلامي دولت" یا داعش د پاتې شونو تعقیب پریښودل. د کردانو د ساتنې په اړه د ادارې لخوا لږ څه یادونه شوې.
نو په اصل کې واشنګټن دا خبره کوله چې دا حق لري چې یو بهرني هیواد ته سرتیري واستوي او هلته یې وساتي ځکه چې موږ دا حقیقت نه خوښوو چې د هغه هیواد حکومت له (او د هغه هیواد ځینې وسله وال ځواکونه) سره نږدې ستراتیژیکې اړیکې لري. دوه حکومتونه چې موږ یې نه خوښوو.
دا د متحده ایالاتو د محاربوي سرتیرو د ځای پرځای کولو لپاره خورا حیرانوونکی توجیه ده. دا به یو ډیر خطرناک مثال رامینځته کړي ، په ځانګړي توګه په کانګرس کې د دې بحث پرته چې ایا متحده ایالات باید په داسې پارونکي پالیسۍ کې ښکیل وي.
د نورو بحثونو په څیر د کلونو په اوږدو کې د بهرنیو ښکیلو اړخونو څخه د متحده ایاالتو ځواکونو د وتلو په اړه، هغه څوک چې ټینګار کوي چې د متحده ایاالتو ځواکونه پاتې کیږي د شکمنو دلیلونو پر بنسټ والړ دي.
لومړی، ځینې وايي چې د متحده ایالاتو وتل به د داعش د بیا راژوندي کیدو لامل شي. د هغه څه برعکس چې ټرمپ وايي، دغه ډله په سوریه کې نه ده ماته شوې. په هرصورت، دوی د عراق پولې ته نږدې د خاورې یوې کوچنۍ برخې ته لیږدول شوي، یوازې د پراخ "خلافت" یوه کوچنۍ برخه چې دوی یو وخت واکمن وو. د کردانو په مشرۍ د سوریې دیموکراتیک ځواکونه (SDF) باید دومره پیاوړي وي چې د دوی د پراختیا په وړاندې مقاومت وکړي، په ځانګړې توګه له هغه وخته چې متحده ایالاتو ژمنه کړې چې په داسې یوه پیښه کې د دوی سره د مبارزې لپاره هوایي ځواک وکاروي.
دوهم، نور اندیښمن دي چې د سوریې رژیم به ژر تر ژره د سوریې په شمال کې د کردانو خاوره بیرته ونیسي. مګر د سوریې ځواکونه شاید په دې مرحله کې خورا کم شوي وي ترڅو د شمالي سوریې ډیری پراخې سیمې ونیسي چې دا مهال د SDF لخوا کنټرول شوي.
که څه هم د انډولیز انارکیستي یوټوپیا له ډول څخه لږ دی چې ځینې لویدیځ کیڼ اړخونه ادعا کوي، د سوریې کردانو بیا هم په منځني ختیځ کې یو له خورا ډیموکراتیک، مشهور او ښه فعالیت کولو حکومتي جوړښتونو څخه تنظیم کړی دی. په تیرو څو کلونو کې، دوی توانیدلي چې د سوریې رژیم سره په ډیری سیمو کې ځای ونیسي چیرې چې حکومتي ځواکونه حرکت کوي - پرته له تاوتریخوالی او د متحده ایاالتو ملاتړ پرته چې دوی یې د کنټرول ساتلو توان درلود.
تر ټولو مشروع اندیښنه د دې په اړه ده چې ترکیه د سوریې شمال ته د SDF د برید لپاره خپل ځواکونه لیږدوي او په دې پروسه کې د زرګونو کردي ملکي وګړو وژل دي.
په تیرو څو لسیزو کې د یو شمیر دورو په ترڅ کې، ترکي ځواکونو د خپل هیواد په کردانو سیمو کې د PKK ملیشې په وړاندې په جګړه کې، چې د SDF په مشرۍ د کرد ځواکونو سره نږدې اړیکې لري، یوازې په دې ډول وحشیانه جبر کې ښکیل دي. دا یو ریښتینی امکان دی، که څه هم داسې ښکاري چې دوی به د ملکي وګړو په وړاندې په ورته ډول وحشيانه عمل کې ښکیل وي لکه څنګه چې دوی په ترکیه کې ترسره کړي، کوم چې دوی د PKK په ملاتړ او د هیواد ملي بشپړتیا ته د ګواښ لپاره د غدارانو په توګه ګوري.
په پام کې نیولو سره، په دومره پراخه سیمه کې د متحده ایالاتو 2,000 سرتیري څنګه د ترکیې د مداخلې لپاره یو اغیزمن مخنیوی دی؟ دوی هیڅ یې ونه کړل د مثال په توګه، د ترکیې د برید مخه نیولو لپاره چې د SDF تر کنټرول لاندې عفرین سیمه یې د مارچ په میاشت کې ونیوله. په سیمه کې د متحده ایالاتو لږ شمیر سرتیرو ته په پام سره چې د لبنان اندازه درې چنده زیاته ده ، د ترکي ځواکونو لپاره به دا اسانه وي چې د کردانو د وژلو په وخت کې د متحده ایالاتو سرتیرو سره د مقابلې څخه ډډه وکړي ، او دا به تصور کول ګران وي چې ټرمپ د متحده ایالاتو سرتیري د دې د مخنیوي لپاره ځای په ځای کړي. .
په سوریه کې د امریکایي سرتیرو د پاتې کیدو په پرتله یو ډیر اغیزمن مخنیوی به د واشنګټن لپاره وي چې ترکانو ته دا روښانه کړي چې متحده ایالات به د سوریې خاورې ته د نورو سرتیرو لیږلو په صورت کې له ترکیې سره د ټولو وسلو لیږد او ستراتیژیکې همکارۍ وځنډوي.
متحده ایالاتو په تیرو لسیزو کې لږ تر لږه درې ځله د کردانو د پریښودو لپاره جوړه کړې، او دا فکر کول ساده دي چې دا ځل به بل ډول راشي. که هدف دا وي چې په سوریه کې د متحده ایالاتو ځواکونه تر هغه وخته پورې پاتې شي چې د دوی مشروع حقونه په رسمیت وپیژني او د سوریې یا ترکي ځواکونو لخوا نور کوم ګواښ شتون ونلري، احتمال لري چې د راتلونکو لسیزو لپاره امریکایي ځواکونه هلته وي. د داسې یوې پالیسۍ لپاره د کانګرس ملاتړ او د امریکایی خلکو پراخه اجماع پرته ، دا د وتلو لپاره ډیر معنی لري.
د پورتنیو ټولو ټکو په پام کې نیولو سره، کیدای شي په سوریه کې د متحده ایالاتو د ځواکونو د ساتلو لپاره یوه قضیه جوړه شي که چیرې متحده ایالات ډیر وړ قومندان ولري. په هرصورت، د روسیې یا ایراني ځواکونو سره د مخامخ کیدو خطرونو او په هغه هیواد کې د وضعیت پیچلتیا ته په پام سره، دا په ښکاره ډول خطرناکه ده چې د ټرمپ په مشرۍ په داسې ناامنه سیمه کې د امریکایي سرتیرو شتون.
امریکایان له بې پایه بهرنیو جګړو ستړي شوي دي. د ټرمپ د پوښتنې وړ هڅونې او د ستراتیژیک وړاندوینې نشتوالي ته په پام سره، اوس هغه وخت نه دی چې په منځني ختیځ کې د متحده ایالاتو د نورو سرتیرو ځای پرځای کولو غوښتنه وکړي.
مهرباني وکړئ د ZNet او Z مجلې سره مرسته وکړئ
زموږ د برنامه کولو سره د ستونزو له امله چې موږ یې اوس په پای کې د حل کولو توان درلود ، زموږ د وروستي تمویل راټولولو څخه یو کال تیر شو. د پایلې په توګه، موږ د بل هر وخت څخه ډیر ستاسو مرستې ته اړتیا لرو ترڅو هغه بدیل معلوماتو ته دوام ورکړو چې تاسو د 30 کلونو راهیسې په لټه کې یاست.
Z خورا ګټور ټولنیز خبرونه وړاندې کوي چې موږ یې کولی شو، مګر په قضاوت کولو کې چې څه ګټور دي، د ډیری نورو سرچینو برعکس موږ په لید، ستراتیژۍ، او فعاله تړاو ټینګار کوو. کله چې موږ ټرمپ ته ګوته ونیسو، د بیلګې په توګه، دا د ټرمپ څخه هاخوا د لارو موندل دي، نه یوازې دا چې تکرار شي، په تکرار سره، هغه څومره ډارونکی دی. او همدا زموږ د نړیوالې تودوخې، بې وزلۍ، نابرابرۍ، توکم پالنې، جنسیت، او جنګ جوړونې په نښه کولو لپاره ریښتیا ده. زموږ لومړیتوب تل دا دی چې هغه څه چې موږ یې چمتو کوو د دې په ټاکلو کې د مرستې وړتیا لري چې څه باید وکړو ، او څنګه یې ترسره کړو.
زموږ د پروګرام کولو ستونزو په حل کولو کې، موږ خپل سیسټم تازه کړی ترڅو یو پایښت لرونکی شي او بسپنه ورکول اسانه کړي. دا یوه اوږده پروسه وه خو موږ هیله مند یو چې دا به د هرچا لپاره اسانه کړي چې موږ سره وده وکړي. که تاسو کومه ستونزه لرئ، مهرباني وکړئ موږ ته سمدلاسه خبر راکړئ. موږ د هرې ستونزې انډول ته اړتیا لرو ترڅو ډاډ ترلاسه کړو چې سیسټم کولی شي د هرچا لپاره کارول اسانه وي.
په هرصورت، د مرستې لپاره غوره لاره دا ده چې میاشتني یا کلني ساتونکي شي. ساتونکي کولی شي تبصره وکړي، بلاګونه پوسټ کړي، او د مستقیم بریښنالیک له لارې د شپې تبصره ترلاسه کړي.
تاسو کولی شئ یا په بدیل سره یو ځل بسپنه وکړئ یا د Z مجلې لپاره د چاپ ګډون ترلاسه کړئ.
د Z مجلې ګډون وکړئ دلته.
هر ډول مرسته به ډیره مرسته وکړي. او مهرباني وکړئ سمدلاسه د اصلاحاتو ، نظرونو یا ستونزو لپاره کوم وړاندیزونه بریښنالیک وکړئ.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته