د اصلي جریان اقتصادي پالیسي د واقعیت له غلط بیان څخه ډکه ده. وړاندیزونه لکه 'د سوداګریزو مالیاتو کمول دندې رامینځته کوي'، 'د عاید نابرابري شتون لري ځکه چې کارګران تولیدونکي ندي'، 'آزاد تجارت هرچا ته ګټه رسوي'، 'انفلاسیون تل د ډیرو پیسو له امله وي چې ډیر لږ توکي تعقیبوي'، 'د 2007 فرعي ګروي حادثه -08 د 'نړیوال سپما کولو غلو' له امله رامینځته شوی ، 'د متحده ایالاتو فدرالي زیرمو مرکزي بانک د خصوصي بانکدارانو او سیاستوالو څخه خپلواک دی' ، 'بازارونه تل موثر وي' ، 'بیا ثباته (توازن) سیسټم ته د بهرني شاکونو له امله رامینځته کیږي. '، او داسې نور- وړاندیزونه چې دنده یې د اقتصادي پالیسیو توجیه کول دي چې عاید او شتمني د شتمنو 5٪ پانګوالو طبقو او د دوی سوداګریزو موسسو (کارپوریټ او غیر کارپوریټ) ته بیا ویشي. د دې ډول ایډیالوژیکي پالیسۍ وړاندیزونه په بدل کې حتی د لوړې کچې نظریاتي مفکورې رامینځته کیږي لکه 'فیلپس کروز' او 'لافر کروز' چې د پالیسۍ یو یا څو وړاندیزونه پوښي او یوځای کوي؛ وروستنۍ تیوري مختلف ګډ وړاندیزونه د دې هدف لپاره ساده کوي چې د خلکو او رسنیو ته د پلورلو اسانه کړي.
بنسټیز وړاندیزونه، او له هغو څخه اخیستل شوي لوړ نظري مفکورې، هغه څه ته رسیږي چې د "اقتصادي نظریې" په نوم یادیږي. اقتصادي ایډیالوژي د اقتصادي ساینس سره په تضاد کې ده، کوم چې تجربوي ارقامو ته ګوري او دې پایلې ته رسیږي چې په سمه توګه انعکاس کوي او دا ارقام نږدې واقعیت ته وړاندې کوي. برعکس، ایډیالوژي د معلوماتو، حقایقو او له همدې امله د واقعیت غلط استازیتوب کوي.
د "حقیقي" غلط بیان - د ایډیالوژۍ په نوم - یوازې د تحلیلونو غلطۍ په اړه ندي. د تحلیلاتو تېروتنې په هر ساینس کې واقع کیږي. خو دوی قصدي نه دي. ایډیالوژي د غلط بیان په توګه شعوري، قصدي، او د ټولنیز هدف یا هدف سره ده.
په اقتصادي پالیسي کې ایډیالوژي هم په یوه اداری چوکاټ کې واقع کیږي، چې دنده یې د غلط بیاناتو رامینځته کول دي، او د یوې ځانګړې طبقې یا ډلې په ګټه چې په پای کې د شعوري، قصدي غلط بیان څخه کار او ګټې تمویل کوي.
دا بنسټیز چوکاټ کیدای شي د کارپوریټ فکر کولو ټانکونه وي، د لویو سوداګریزو او اصلي رسنیو اداریي پاڼې، د کیبل تلویزیوني شبکو په اړه خبرې اترې، جعلي ټولنیز رسنۍ د دې ګټو لخوا رامینځته شوي، اکاډیمیا چې راتلونکي ایډیالوژیان روزي - یوازې د خورا واضح لوبغاړو نومول. د ایډیالوژۍ وسیله. تاسو پوهیږئ، هغه کسان چې تولید یې کړي، تولید او هڅو ته یې دوام ورکوي لکه 'تمباکو د سرطان لامل نه کیږي'، 'د انساني فعالیت څخه کاربن د نړیوالې تودوخې لامل نه کیږي'، 'د صنعتي بریښنا د فابریکو څخه اخراج د تنفس لامل نه کیږي. د دې ایډیالوژیکي وړاندیزونو سره انلاګونه چې د اقلیم او روغتیا سره تړاو لري، د اقتصادي تحلیل او پالیسۍ په نړۍ کې هم شتون لري.
په اقتصادي پالیسۍ کې د وروستي ایډیالوژۍ یوازې یوه بیلګه واخلئ: د ټرمپ مالیه کمول (او د ریګن راهیسې د مالیاتو ټول لوی قانون – د جمهوري غوښتونکو او ډیموکراټ حکومتونو لاندې یو شان). ایډیالوژیکي وړاندیز دا دی چې د سوداګرۍ مالیه کمول تل دندې رامینځته کوي.
موضوعي #1: د سوداګرۍ - پانګه اچوونکي د مالیاتو کمول دندې رامینځته کوي
د ټرمپ د مالیاتو کمولو لخوا پانګوالو ، شرکتونو او غیر کارپوریشن سوداګرۍ ته د 5 ټریلیون ډالرو وروستي ورکړل شوي د رسنیو (او پاتې ایډیالوژیکي وسایلو) لخوا د دې ادعا سره چې د سوداګرۍ مالیه کمول دندې رامینځته کوي په خلکو باندې پلورل شوي. په حقیقت کې، د ریګن راهیسې د مالیاتو د کمولو هر لوی قانون د "دندو قانون" په توګه د یوې برخې حق لري. په دې وروستیو کې، جورج ډبلیو بوش د 3.7 ټریلیون ډالرو مالیه کمه کړه – 80٪ چې 1٪ او د دوی موسسو ته راټول شوي. اوباما د 5 څخه تر 2008 پورې د شتمنو لپاره د 2013 ټریلیون ډالرو څخه ډیر مالیه کمه کړې (او له هغې وروسته لسیزې) د بوش د مالیاتو کمښت تر 2012 پورې وغځول او بیا یې د 2013 څخه وروسته د بلې لسیزې لپاره نور هم اضافه کړل. ټرمپ اوس تر ۲۰۲۸ کال پورې نور ۵ ټریلیون ډالر اضافه کړي دي. (کوم چې رسنۍ او دستګاه یوازې ۱.۵ ټریلیون ډالر راپور ورکوي، د منځني طبقې په مالیاتو کې د ۲ ټریلیون ډالرو زیاتوالي له پامه غورځوي او د ناڅرګندو انګیرنو پر بنسټ چې د GDP ۴٪ وده په اړه د بې بنسټه انګیرنو پر بنسټ ۱.۵ ټریلیون ډالرو ته رسیږي. د نورو لسو کلونو لپاره پرته له کوم کسر).
مګر د 10 څخه تر 2001 پورې د بوش - اوباما د 2016 ټریلیون ډالرو مالیاتو کمولو په پایله کې د دندې رامینځته کیدو هیڅ دلیل شتون نلري ، یا د 5 ټریلیون ډالرو نورو مالیاتو کمښت چې د 2018-28 پورې به پلي کیږي. ښايي اړیکي وي، خو په اقتصادي پالیسي کې د ایډیالوژۍ له ډېرو کارونو څخه یوه د احصایې، منطق لاسوهنه ده. او ژبه د دې نیت سره چې خلکو ته قناعت ورکړي چې اړیکې لاملونه دي. دندې ممکن د هغه دورې په جریان کې رامینځته شي چې د ځانګړي مالیاتو کمښت نافذ شوی وي ، مګر دا پدې معنی ندي چې د 1٪ او شرکتونو لپاره اضافي عاید د مالیاتو کمولو لخوا فعال شوي ریښتیني پانګوونې ته لارښود کیږي چې نوي دندې رامینځته کوي.
یوازې تر دې دمه د ټرمپ مالیاتو کمولو ته وګورئ. د جنوري 2018 راهیسې پیسې چیرته تللي کله چې د ټرمپ کمښت نافذ شو؟ د متحده ایالاتو خزانې، د وروستیو راپورونو له مخې، یوازې په 500 کې تر اوسه پورې نږدې 2018 ملیارد ډالر د شرکتونو مالیاتو عواید له لاسه ورکړي. نو یوازې شرکتونو یوازې د 500 په لومړۍ نیمایي یا څو کلونو کې 2018 ملیارد ډالر نور ساتلي چې چیرته لاړل؟ ایا دوی دا ذخیره کړې؟ ظاهرا نه. د کارپوریټ سټاک پیرود او پانګوالو ته د ونډې تادیات په 2018 کې په لاره دي چې سږکال تر 1.3 ټریلیون ډالرو څخه ډیر ته ورسیږي – دا هغه مقدار دی چې په پرله پسې توګه د تیرو شپږو کلونو تعقیب کوي چې په جریان کې یې هر کال د 1 ټریلیون ډالرو څخه ډیر هم هر کال د ونډو اخیستونکو ته ویشل شوي. د پیرودلو او ونډې په بڼه. په دې توګه د مالیاتو کمښت د سټاک مارکیټونو (سټاکونو ته تل لوړ چلول) او د پانګه اچوونکو پانګې ګټو ته لیږدول شوي، نه دا چې په جوړښتونو، تجهیزاتو، یا موجوداتو کې ریښتینې پانګه اچونه رامینځته کړي. دندې ممکن په 2018 کې رامینځته شوي وي ، مګر دا پدې معنی ندي چې د مالیاتو کمولو له امله رامینځته شوي. اړیکي علت نه دي – که څه هم یوه عادي 'ژبه لوبه' او په اقتصاد کې د نظرونو لاسوهنه دا استدلال کوي چې اړیکه علت دی. د 'سوداګریزو مالیاتو کمول دندې رامینځته کوي' مدافعین یوازې د دې لپاره مجرم دي چې د ژبې لوبې کې لاسوهنه 'تړون لامل دی'.
دوی د بلې ژبې لوبې کې هم مجرم دي: په 2018 کې تر دې دمه د مالي بازار پانګوونې ته د سلګونو ملیارد مالیاتو کمولو د حوالې حذف کول یا تحلیل کول – د بیلګې په توګه سټاک ، مشتقات ، د بهرنیو اسعارو قیاس او نور.
دا وړاندیز چې د سوداګرۍ مالیه کمول دندې رامینځته کوي په بشپړ ډول 100٪ غلط ندي. بې له شکه د مالیاتو ځینې مقدار کمول په ریښتینې پانګونې (ساختمانونو، تجهیزاتو، موجوداتو) کې ژباړل کیږي. مګر شواهد ښیې چې شاید د 20٪ -25٪ څخه ډیر ریښتینې پانګونې ته ریښتیني جریان نه وي. پاتې برخه یا د کارپوریټ بیلانس شیټونو کې ساتل کیږي، د مالي شتمنیو په بازارونو کې پانګه اچونه (کوم چې دندې نه رامینځته کوي)، یا د پیرودلو او ونډې څخه د پانګې لاسته راوړنې په توګه ونډه اخیستونکو ته ویشل شوي - چې په پایله کې یې یا د پانګوالو لخوا ذخیره شوي یا د ذخیره کولو لپاره بیا ژمنه شوي. مالي بازارونه هم. سربیره پردې، حتی د 20٪ -25٪ یوه مهمه برخه چې ریښتینې پانګونې ته ځي، په حقیقت کې دندې کموي نه پراخوي. د نوي ماشینونو او ټیکنالوژۍ په توګه د پانګې تجهیزاتو پانګه اچونه اکثرا د دوی د زیاتوالي پرځای په خالص کې دندې کموي. په دې توګه د 'سوداګریزو مالیاتو کمول دندې رامینځته کوي' په لویه کچه یوه افسانه ده، چې د ایډیالوژیکي وسایلو لخوا رامینځته شوې، د شتمن 1٪ پانګه اچوونکو طبقې او د دوی شرکتونو لپاره د پانګې لاسته راوړنې عاید زیاتولو اصلي هدف پوښښ دی.
د سوداګرۍ مالیاتو کمول د دندې وړاندیز کوي چې د 19 پیړۍ په نوي کلاسیک اقتصاد کې سرچینه لري. بیا منطقي دلیل دا و چې که د سوداګرۍ لګښتونه کم شي، نو دا به د سوداګرۍ مصرف وړ عاید لوړ کړي، چې په پایله کې به د سوداګرۍ ریښتینې پانګونې او پراختیا ته ژمن وي. سوداګرۍ به په اضافي عاید کې ناست یا ذخیره نه کړي. دا به دا پانګه اچونه وکړي ترڅو ډیر ګټور شي او پدې توګه ډیر سیالي وکړي. او په دې کې پانګونه کول به دندې رامینځته کړي. مګر پټه انګیرنه نه یوازې دا وه چې د ډیر مصرف وړ عاید بیا پانګې به رامینځته شي ، مګر په وخت کې به هیڅ ځنډ شتون ونلري. د وخت فکتور په اسانۍ سره په منطقي (غلط) انګیرنه کې پریښودل شوی و چې د مالیاتو کمول (یعنې ډیر عاید) به د ډیرې پانګوونې او ډیرو کارونو پایله ولري. دې وړاندیز د ایډیالوژۍ ډیری ځانګړتیا ښودلې چې په هغه کې داسې انګیرل کیږي چې د وخت عنصر هیڅ رول نه لوبوي. د ایډیالوژیکي وړاندیزونو یوه نښه دا ده چې دوی اکثرا 'بې وخته' وي. او دا نن ورځ د دې وړاندیز سره هم ریښتیا ده چې 'د سوداګرۍ مالیاتو کمول دندې رامینځته کوي'.
په دې توګه، فرض کول چې ارتباطات لاملونه دي، د حوالې حذف کول د چا او چیرته د مالیاتو کمښت ته لیږدول کیږي، او "د وخت کمولو" درې د مختلفو ژبو لوبو څخه دي، او ایډیالوژیکي لاسوهنه چې د سیاستوالو او رسنیو لخوا لوبول کیږي - د بیلګې په توګه د ژبې لوبې چې ډیزاین شوي. د حقیقت غلط استازیتوب رامینځته کول چې په وړاندیز کې ځای په ځای شوي چې 'د سوداګرۍ مالیاتو کمول دندې رامینځته کوي'.
موضوعي #2: د BEA د سپما نرخ بدلون
د ایډیالوژیکي پیغام سره په ورته وخت کې چې د ټرمپ مالیه کمول دندې رامینځته کوي ، د حکومت د اقتصادي تحلیل بیورو (BEA، د سوداګرۍ څانګې یوه څانګه) تیره اونۍ راپور ورکړ چې د متحده ایالاتو کورنیو په تیرو کلونو کې د فکر په پرتله ډیر عاید ساتلی دی. د شپې په اوږدو کې، BEA د متحده ایاالتو د کورنیو د سپما کچه د 2017 ټیټ څخه د 3.3٪ عاید څخه 7.2٪ ته بدله کړه – دا د محاسبې د بدلون له امله د شپې د سپما نرخ دوه چنده ډیر دی!
د دې ناڅاپي، بنسټیز بدلون څخه څه شی دی؟ ایا حکومتي احصایه کونکي حقایق بیا تعریفوي ترڅو د سیاستوالو غوښتنو سره سم د متحده ایالاتو کورنۍ او اقتصاد د نومبر په میاشت کې د ملي ټاکنو دمخه د دوی په پرتله خورا ښه ښکاري؟ ایا دوی د "دروغ حقیقتونو" ژور پای ته رسیدلي چې اوس د ټرمپ په عمر کې د امریکایی کلتور برخه ده؟ ایا د BEA لخوا د حقایقو غلطولو لپاره دسیسه شتون لري؟ ځواب د پورته ټولو لپاره نه دی. ایډیالوژیکي لاس وهنه ښکاره او ښکاره دروغ ته اړتیا نلري. هیڅ دسیسه نشته. د BEA پایلې او د میتود بدلون پټ دی - که څه هم یوازې هغه وخت څرګندیږي کله چې یو څوک د کارول شوي میتودولوژي کې خورا کوچنی چاپ ولولي. دوی دروغ ویلو ته اړتیا نلري. یوازې په هوښیارۍ سره د دوی د معلوماتو راټولولو میتودونه تنظیم کړئ او څنګه دوی ریښتیني معلومات په احصایو بدلوي. یوازې د ډیری انګیرنو سره ګړندۍ او نرمه لوبه وکړئ چې دوی یې د ریښتیني ډیټا مبهم کولو لپاره ګماري - هغه انګیرنې چې ډیری وختونه غیر ثابت پاتې کیږي او د معلوماتو احصایوي لاسوهنې په پروسه کې په اسانۍ سره عام خلکو ته ورک کیږي. حقیقت حتی په ایډیالوژیکي لاس وهنې کې هم شتون لري. دا یوازې د غلط انګیرنې غره لاندې پټ دی او ډیری وختونه د پوښتنې وړ میتودولوژي.
له همدې امله ایډیالوژي اکثرا د ریښتیني ، ریښتیني دانا په شاوخوا کې رامینځته کیږي. ایډیالوژیکي وړاندیزونه ممکن ډیری ریښتیني عناصر ولري. ایډیالوژي اساسا د دې عناصرو د مینځلو په اړه ده چې مختلف معنی تولید کړي ، ځینې وختونه په بنسټیز ډول توپیر لري. دا څنګه ترسره کیږي، د ژبې لوبې کوم تخنیکونه کارول کیږي، هغه څه دي چې په اقتصاد کې ایډیالوژي د ساینس څخه په اقتصاد کې توپیر کوي.
BEA بدلون کوي چې په شپه کې د سپما کچه دوه چنده کیږي په بنسټیز ډول هغه انګیرنې بدلوي چې د سپما ، معاش لاسته راوړنې او مصرف ترمینځ د اړیکو په اړه د یو څه وخت لپاره په اقتصاد کې ساتل شوي.
په ځانګړې توګه، بدلونونه په اقتصاد کې د اوږدمهاله مفکورې سره مخ کوي - د کتنې پر بنسټ - چې د سپما لوړه کچه د مصرف کونکي لږ لګښت معنی لري. او، برعکس، دا د سپما ټیټ نرخونه منعکس کوي چې مصرف کونکي د دوی مصرف تمویل کولو لپاره خپل سپما کموي. د سپما نرخ دوه چنده کولو سره، د BEA بدلونونه وړاندیز کوي چې کورنۍ د اوسني مصرف ساتلو لپاره په ثابت ډول خپل سپما نه کوي، لکه څنګه چې مخکې د ډیرو اقتصادي تحلیلونو سره موافق وو. له همدې امله د کورنیو لخوا د مصرفي لګښتونو دوامداره لاسته راوړنې باید د معاشونو د لوړیدو له امله وي. له همدې امله دا تعقیبوي چې معاشونه باید په حقیقت کې لوړ شي، د دې پر ځای چې د پاتې کیدو یا کمیدو پر ځای. د سپما لوړه کچه 7.2 په دې توګه د نورو رسنیو ایډیالوژیکي پیغام ملاتړ کوي چې د متحده ایاالتو معاشونو زیاتوالی باید د متحده ایاالتو دوامداره مصرف مالتړ فکتور وي.
که چیرې مصرف په دوامدار ډول وده وکړي، لکه څنګه چې معاشونه په ټپه ولاړ یا کم شوي وي، دا به پدې معنی وي چې کورنۍ د سپما څخه عاید تمویل مصرف ته اړوي، او د 3.3٪ سپما کچه به معنی ولري. مګر کله چې دا 7.2٪ ته دوه چنده شي دا معنی نلري. نو د روغتیا 7.2٪ سپما نرخ باید پدې معنی وي چې معاشونه لوړیږي که چیرې مصرف دوام ومومي.
د سپما کچه 7.2٪ ته د زیاتوالي په پایله کې، د متحده ایاالتو کورنۍ په حقیقت کې 615 ملیارد ډالر بډایه دي، حتی که د 615 ملیارد ډالر عاید "د احصایوي سوف کشنونو ترمنځ بیرته ترلاسه شوي" وي، د وال سینټ ژورنال د راپور له مخې. ایډیالوژیکي پایله دا ده چې کارګران باید په حقیقت کې د 2010 راهیسې بډایه شي، نه د ثابت معاش لاسته راوړنو سره مبارزه کوي لکه څنګه چې فکر کیږي. نو اوس موږ ایډیالوژیکي وړاندیز لرو چې 'د 7.2٪ سپما نرخ پدې معنی دی چې د کورنۍ مصرف مخ په ډیریدو دی' - یو وړاندیز چې د اوږدې مودې تجربې مشاهدې ته مخه کوي چې مصرف معمولا ورو یا راټیټیږي کله چې د سپما نرخ لوړیږي. د متغیرونو تر مینځ د علت اړیکو بیرته راګرځول د ایډیالوژی یوه ځانګړې 'ژبه لوبه' ده.
دا د بدلیدونکي ژبې لوبه اکثرا د بل سره تړاو لري: د سپما او مصرف پورې اړوند د نورو کلیدي متغیرونو حذف کول. د متحده ایالاتو ډیری کورنۍ اوس د کریډیټ کارت ، زده کونکي پور ، د موټرو پور ، او قسط پور کې د 4 ټریلیون ډالرو څخه ډیر ریکارډ کچې کې دي. د ګروي پور لپاره $ 9 ټریلیون نور. د متحده ایالاتو د فدرالي زیرمو د معلوماتو له مخې ، له 13 ټریلیون ډالرو څخه ډیر د مصرف کونکي پور کې. اصلي احتمال چې دا دا کریډیټ دی – او هغه پور چې دا رامینځته کوي – چې د لوړ سپما نرخ او د معاشونو په یو وخت کې د ثبات په مینځ کې د مصرف مخ په ډیریدو تشریح کوي – د دوامدار معاشونو په مینځ کې د مصرف دوام لپاره د بدیل توضیح په توګه له پامه غورځول کیږي.
په دې توګه د سپما د نرخ دوه چنده کول د مصرف او مزد د رکود ترمنځ د اړیکو په هر ډول توضیح کې د کریډیټ او پور رول له پامه غورځول (حذف کول) وړتیا ورکوي. که چیرې د سپما کچه لوړه وي، او پور له پامه غورځول کیږي، پاتې انګیرنه دا ده چې په مصرف کې دوامداره لاسته راوړنې یوازې د معاشونو د زیاتوالي له امله تشریح کیدی شي.
د BEA د سپما نرخ بدلون کې موږ په دې توګه د لوبې دوه ژبو تخنیکونه ګورو: د سپما او مصرف تر مینځ د لامل اړیکې بیرته راګرځول ، او همدارنګه د دوامدار مصرف لپاره د توضیح په توګه د پور او پور ته د هرې حوالې حذف کول (او د معاشونو د دوام سره سره. ).
که یو څوک د BEA د سپما نرخ راپور ته ژور وګورو، ځینې نور په زړه پوري توضیحات څرګندیږي چې په کار کې ایډیالوژیکي لاسوهنه وړاندیز کوي. د وال سینټ ژورنال د یوې وروستۍ مقالې (اګسټ 20، 2018، مخ 2) له مخې، د 615 په لومړیو دریو میاشتو کې د 2018 ملیارد ډالرو اضافي سپما د مالکینو (غیر کارپوریټ) سوداګرۍ عاید لپاره 129 ملیارد ډالرو ته راټیټوي، 73 ملیارد ډالر د سود عاید ، او 141 ملیارد ډالر د ونډې عاید لپاره. د کارمندانو خساره د 100 ملیارد ډالرو لخوا لوړه شوې.
دا 100 ملیارده ډالر څنګه د لوړ معاش لرونکي اجرایوي رییسانو او اجرایوي رییسانو او مدیرانو ترمینځ د کلني بونس او نورو معاشونو فارمونو کې ویشل شوي ، او د ساعت معاش ګټونکي پاتې 80٪ ته څومره ورکړل شوي ، د رسنیو په راپور کې روښانه شوي ندي. او نه هم دا وه چې ایا د کارمندانو په خساره کې $ 100 ملیارد ډالر د لوړ پوړو کارمندانو شریکانو لخوا د سټاک ایوارډ نغدي پیسې شاملې وې. د سوداګریزو رسنیو راپور ورکولو کې حتی ډیر په ښکاره ډول ورک شوی دا و چې پاتې 172 ملیارد ډالر (د پورتنۍ 615 منفي $) سپما زیاتوالی چیرته لاړ؟ پداسې حال کې چې BEA کیدای شي د ورک شوي شمیرو لپاره توضیحات وړاندې کړي، رسنۍ، د بیلګې په توګه ایډیالوژیکي وسیله، په اسانۍ سره دا پریږدي؛ يعنې دا حذف کوي. د ایډیالوژیکي غلط استازیتوب کیدای شي د واقعیتونو او د متغیرونو ترمنځ د اړیکو د پریښودلو بڼه واخلي، نه یوازې د راپور شوي حقایقو یا اړیکو په اړه د غلط استازیتوب کولو مرتکب. یو څوک ممکن د واقعیت بڼه نه یوازې په بشپړ ډول نوي عناصر یا حقایق په نظر کې اضافه کولو سره، بلکې یوازې د اوږدې مودې عناصرو یا حقایقو له مینځه وړلو سره.
د ایډیالوژیکي غلطې نمایندګۍ کارونه نه یوازې د ارتباطاتو د علت په عقیده، یا په اصلي وړاندیز کې د نوي معلوماتو په داخلولو، یا د متغیرونو تر منځ د منطقي اړیکو بیرته راګرځولو سره، بلکې د نوي احصایوي میتودولوژي یا طرزالعمل په خپلولو سره د پخوانیو معلوماتو له مینځه وړلو یا لرې کولو سره. خام معلومات.
د سپما فعالیت ایډیالوژیک بدلون د BEA په تعدیلاتو کې د 'وخت' متغیر سره همغږي شامل دي:
څرنګه چې د 615 په لومړۍ ربع کې د 2018 ملیارد ډالرو BEA سپما نرخ تعدیلات احتمال لري د ټرمپ مالیاتو کمولو سره تړاو ولري ، یو څوک دې پایلې ته رسیدلی شي چې د سپما نرخ له 3.3٪ څخه 7.2٪ ته لوړیدل یو ځل اغیز دی چې د دې مالیاتو کمښت منعکس کوي. د 2018 په لومړۍ ربع کې د متحده ایالاتو د حکومت مالیه عاید له 500 ملیارد ډالرو څخه ډیر کم شوی؛ د دې ډیره برخه په لنډه موده کې د شتمنو سپمولو ته وده ورکړه. مګر نه، BEA ګومان کوي چې د کورنیو سپما باندې د ټرمپ مالیه اغیزه لنډمهاله نه ده، یو ځل اغیز. مخکې له دې چې د مالیاتو کمولو سپما ته وده ورکړي ، BEA د تیرو کلونو لپاره هم اغیزه بیرته فعاله کړې. د دې کال په لومړۍ ربع کې د سپما په مجموعي کې نوي پورته شوي بیاکتنې د دایمي وي. دا د هغه څه مستقل کول چې ممکن لنډمهاله وي د وخت ایډیالوژیکي لاسوهنې یوه بیلګه ده ، یا هغه څه چې د "موقتي کولو" تخنیک په نوم یادیږي چې دمخه د مالیاتو د کمولو په بحث کې هم یادونه شوې وه د دندې ایډیالوژیکي وړاندیز رامینځته کوي.
د لنډیز لپاره، د BEA سپما نرخ په صورت کې په کار کې د بدلون نظریه په مختلفو کچو کې څرګنده ده. په مختلفو ژبو لوبې بوخت دي: د سپما او د معاش د عاید او سپما او مصرف د کلیدي متغیرونو ترمنځ د اړیکو بدلول؛ د مهمو متغیرونو له مینځه وړل لکه کریډیټ او پور چې د معاش عاید او سپما او د معاش عاید او مصرف سره تړاو لري؛ او د "بې وخته" په توګه انګیرل چې په حقیقت کې د عاید او سپما نرخ کې د ټرمپ د مالیاتو کمولو اغیزې له امله د عاید او سپما نرخ بدلون لنډمهاله فاکتور دی.
د نورو بحثونو لپاره
په اقتصادي پالیسي کې ایډیالوژي د پیژندنې وړ ژبې لوبې، یا د ژبې د مینځلو تخنیکونو یوه مجموعه کاروي، په کوم کې چې په اقتصاد کې اصلي او بنسټیز نظرونه خپل اصلي معنی لري، د تجربوي مشاهدې پراساس، سره له دې چې په اسانۍ سره بدل شوي. د دې ژبې د لاسوهنې تخنیکونو په اړه د نورو بحثونو لپاره، زما وروستی د اګست په 17، 2017 بدیل ویژن راډیو خپرونه، د اګست 17، 2018 واورئ. یا زما راتلونکی مقاله ولولئ چې معاصر دندې او د معاشونو موضوعات د ایډیالوژۍ په توګه په ګوته کوي، چې عنوان یې دی.د متحده ایالاتو د کار احصایې سره څه غلط دي؟' (د نیو لیبرال پالیسي په اصلي برخه کې د مختلف ایډیالوژیکي وړاندیزونو لا نور ژور تحلیل به زما په راتلونکي کتاب کې څرګند شي.د نوي لیبرالیزم ناورین: له ریګن څخه تر ټرمپ پورې اقتصادي پالیسي'، کلیرټي پریس، 2019، په ځانګړې توګه په څپرکي کې چې د نیو لیبرالیزم ایډیالوژۍ ته اشاره کوي.)
جیک راسموس لیکوال دی'مرکزي بانکداران د خپلو رسیو په پای کې, Clarity Press, 2017, and 'په نړیوال اقتصاد کې سیسټمیک کمزوری، کلیرټي پریس، ۲۰۱۶، او همدارنګه راتلونکی الکساندر هامیلټن او د فیډ اصل2018) او 'د نوي لیبرالیزم ناورین: له ریګن څخه تر ټرمپ پورې اقتصادي پالیسي، کلیرټي پریس، 2019. هغه په بلاګ کې jackrasmus.com او په پرمختللې راډیو شبکه کې د 'بدیل لید' راډیو خپرونې کوربه توب کوي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته