نن د متحده ایالاتو مشرانو جرګې د رای ورکولو د حقونو قانون باندې د تل لپاره تړل شوی پوښ وغانده، د 48-52 رایه ورکړه. تیره میاشت د بایډن د بیرته راستنیدو غوره بل ته د "ژور شپږ" ورکولو وروسته ، دیموکرات سناتورانو منچین او سینما هم د رایې ورکولو حقونو لپاره د کودتا فضل تعقیب کړ. دواړه سخت اړین بیلونه اوس DOA دي!
د نن شپه په خپل مطبوعاتي کنفرانس کې ولسمشر بایډن د منچین - سینما پرځای برني سنډرز ته ګوته ونیوه، او څرګنده کړه چې د ډیموکراټ ګوند سپن د دوو تاریخي ماتې پټولو لپاره لا دمخه پیل شوی دی؛ دا سپن او نوی پیغام د دې پرځای چې د بایډن د ماتې لپاره سنډرز ، پرمختګ کونکي او تش په نامه دیموکرات ګوند "کیڼ اړخ" ملامت کړي چیرې چې دا په سمه توګه تړاو لري: د هغه کارپوریټ ګټو او لابیانو سره چې د میاشتو راهیسې د پردې شاته دي. د منچین او سینما ملاتړ کول.
د سانډرز په اړه د بایډن څرګندونې ("زه برني سنډرز نه یم ، زه سوسیالیست نه یم)) به اوس د دیموکرات سیاستوالانو ، فعالانو ، په رسنیو کې د سر پونډیټانو او نورو فرصت غوښتونکو لخوا د 'زه هم' تبصرې ته دروازه پرانیزي. څوک به هغه ادعا وغندي چې ګوند د ښه بیرته جوړولو او د رایې ورکولو حقونو وړاندیز کولو کې 'ډیر لیرې کیڼ' ته تللی. دا به په ګوند کې د کارپوریټ څانګې منتر وي چې اوس به د مقننه وړاندیزونو او نورو نوښتونو کنټرول په غاړه واخلي. دیموکراتان به اوس نور هم ښي خوا ته حرکت وکړي. د دوی یو وړاندیز به دا وي چې 'په نومبر کې زموږ څخه ډیرو ته رایه ورکړئ او بیا به موږ کار سرته ورسوو'.
د دیموکراتانو دا تاریخي ناکامي چې هیواد یې د اقتصادي او سیاسي بحران سره مخ دی د 2020 په لومړیو کې د وړاندوینې وړ لاره وه. د هغه وخت د بایډن ادعا په یاد ولرئ چې یوازې هغه کولی شي د جمهوري غوښتونکو سره د اتحاد په جوړولو سره 'کار ترسره کړي'. د قانون تصویب. تاریخ اوس ښیي چې دا څه خیانت وو. دا د اوباما پخوانۍ دوه اړخیزه ستراتیژي وه چې په بشپړ ډول د اوباما لاندې ناکامه شوه، د بایډن د ټاکنو په جریان کې بیا راژوندي شوه، او د بایډن د لومړي کال په دفتر کې یو ځل بیا ناکامه شوه.
بایډن ښودلې چې هغه حتی نشي کولی د خپل ګوند 50 رایې یوځای کړي. دا حقیقت لا دمخه د امریکایی رایی ورکونکو له لاسه نه دی ورک شوی. د کمپاین ژمنه چې هغه کولی شي دنده ترسره کړي (په داسې حال کې چې برني نشي کولی) یو کال وروسته د امریکایی خلکو له لاسه ورک شوی. د بایډن د تصویب درجه 33٪ ته راټیټه شوې او نور به راټیټ شي ځکه چې انفلاسیون د معاشونو بیرته راګرځیدو ته دوام ورکوي ، کوویډ خپل کورس ته دوام ورکوي ، او فیډ اوس په چټکۍ سره د سود نرخونه لوړوي چې دواړه به په 2022 کې ریښتیني اقتصاد ورو کړي او د مالي بازارونو بې ثباتي به رامینځته کړي.
دا د بایډن د بشپړې ناکامۍ یوازینۍ پایله نه ده چې د لومړنیو په جریان کې ژمنه شوې وه.
خطر ډیر دی چې بایډن او ډیموکراټان به اوس د اوکراین په سر د روسیې سره مقابله وکړي. اصلي مسله د روسیې څرګند هوډ دی چې ناټو ته به اجازه ورنکړي چې په خپل انګړ کې پښه ونیسي. روسیه ډاډ غواړي چې داسې نه کیږي. دیموکراتان او د متحده ایالاتو د بهرنۍ پالیسۍ اشراف به هغه ته نه ورکوي. مګر روسیه نه غواړي چې اوکراین پرته له ډزو ناټو ته پریږدي – وروسته له دې چې د نازیانو څخه یې د اوکراین په دفاع کې 20 ملیونه خلک له لاسه ورکړي – او وروسته له هغه چې متحده ایالاتو جورجیا وهڅول چې د بوش په کلونو کې بیرته یرغل وکړي. د متحده ایالاتو سیاسي مشاورین - ډیری یې ملکي اکاډمیکان او روڼ اندي - داسې نه پوهیږي چې اوکراین د روسیې په تاریخي روحیه کې چیرته ځای لري. امکانات حتی د دې څخه غوره دي چې بایډن ، دیموکراتان او د متحده ایالاتو اشرافي به ډیر لرې د مینځګړیتوب ته اړ کړي او یرغل ته وهڅوي. د بایډن او دیموکراتانو سره اوس د جمهوري غوښتونکي - کارپوریټ کڅوړه کې دوه لوی مقننه ماتې ، او ټولنیز او سیاسي وضعیت خرابیږي ، د تاریخي بهرنۍ پالیسۍ غلط محاسبه په زیاتیدونکي توګه ریښتیا ده.
حتی امکان لري چې د متحده ایالاتو پانګوال او اشرافیان د روسیې یرغل وغواړي. دا ممکن د اروپایی اتحادیې په بشپړ ډول د متحده ایالاتو - ناټو په چوکاټ کې د بیرته راوستلو یوه لاره وي ، کوم چې پدې وروستیو کلونو کې د هغې برخې څخه تیریږي ، د دې یادونه ونکړي چې آلمان د روسیې د ګاز پایپ لاین پریږدي او پرځای یې د متحده ایالاتو تولید کونکي طبیعي پیرود واخلي. ګاز د اوکراین وضعیت ویرونکی دی، ځکه چې دواړه خواوې ممکن د یرغل د لیدلو لپاره خپلواکه انګیزه ولري.
تاریخ ممکن لاهم په بهرنیو چارو کې د بایډن پالیسي ښیې چې ممکن د بایډن د دوه اړخیزې ناکامې کورنۍ پالیسۍ سره ورته والی ثابت کړي.
په عین حال کې، په کور دننه د امریکا د ډیموکراسۍ بحران په چټکۍ سره مخ په زیاتیدو دی.
یو کال دمخه موږ ولیدل چې څنګه ټرمپ او د پانګوالانو وزر دی دا د نوم پرته په ټولو کې له مینځه وړي – او تقریبا بریالی شو. د انتخاباتي کالج د اچیلز هیل ټولو ته د لیدلو لپاره څرګنده وه: د ټرمپ پلان په ساده ډول د هغه رایه ورکونکو څخه د وتلو لپاره و چې هغه ته یې رایه نه وه ورکړې. دا باید د ټرمپ پلوه واليانو په ترلاسه کولو سره ترسره شي چې په ساده ډول د دوی د خوښې لپاره د ټرمپ پلوه بدیل رایه ورکوونکي وټاکي او واشنګټن ته واستوي. او یا به په خپلو ایالتونو کې د پایلو ملاتړ نه کوي او کوم ټاکنیز پلاوی نه استوي. مرستیال ولسمشر پینس بیا دا ومني، کله چې د 6 کال د جنورۍ په 2021 نیټه شمیرنه ترسره شوه، چې په کلیدي ایالتونو کې شخړې شتون درلود چې کوم ټاکنیز پلاوی رسمي و، او له همدې امله باید هیڅ پلاوی ونه شمیرل شي. د پاتې ایالتونو رایه ورکوونکي به بیا شمیرل کیږي او پایله به یې د ټرمپ په ګټه حساب شي. دا په ښکاره ډول پلان و چې حتی پخپله د ټاکنو کالج غیر ډیموکراتیک بنسټ هم له پامه وغورځوي. په هرصورت، پنس بال ونه لوباوه. مګر ایا څوک شک کولی شي چې په جرګه او سنا دواړو کې د جمهوري غوښتونکو اکثریت سره، پینس به بې باوره نه وي؟ او بل ځل، 2024، جمهوري غوښتونکي به د کانګرس په دواړو جرګو کې اکثریت ولري.
یو بل بدیل سناریو هم شتون لري چې ممکن په 2024 کې پلی شي. که چیرې ځینې انتخاباتي پلاوي تر پوښتنې لاندې وي او د ریډ ایالت واليان د جنوري په 6 ، 2025 کې واشنګټن ته له لیږلو څخه انکار وکړي ، نو د ولسمشر په اړه پریکړه پخپله د متحده ایالاتو ایوان لخوا کیدی شي. د اساسي قانون له مخې، هر ایالت به یوه رایه ولري. او که اکثریت سور ایالتونه وي ، کوم چې دوی به یقینا وي ، نو د سور ایالتونو ساده اکثریت کولی شي د مشهور ټاکل شوي ولسمشر څوکۍ ته رایه ورکړي.
د دې سناریوګانو ځینې ترکیب په 2024 کې خورا امکان لري.
د یو کال راهیسې، د پلازمینې د بلواګرو محاکمه په چټکۍ سره روانه ده. دا به په راتلونکي نومبر کې د منځمهاله ټاکنو له لارې پایلې ته ونه رسیږي، وروسته له دې چې دا 99٪ ډاډه ده چې جمهوري غوښتونکي به د متحده ایالاتو ایوان وګټي او د پلازمینې په حوزه کې به یې په لاندې دراز کې ځای په ځای کړي. دوی به وکولی شي وګټي او دا یوازې د بایډن له امله نه کوي او دیموکراتان ډیر ویرونکي دي او د قانون جوړولو لپاره د یوې ستراتیژۍ په جوړولو کې پاتې راغلي؛ نه یوازې د انفلاسیون د زیاتوالي له امله چې د کارګرانو عاید ویجاړوي؛ خو ځکه چې پر ډیموکراسۍ د برید دوهمه جبهه هم بریالۍ ده.
دا دوهمه جبهه د متحده ایالاتو په ډیموکراسۍ باندې د دولت په کچه اړونده برید دی چې شاوخوا دوه درجن جمهوري غوښتونکي واکمن او کنټرول شوي دولتي مقننه کې متمرکز دي.
دواړه بریدونه په ګډه د یو سیاسي 'ډبل پنسر' سیاسي حرکت استازیتوب کوي: د جمهوري غوښتونکو / ټرمپ په اداره کې 'سرخ ایالتونو' کې لږترلږه د رای ورکولو ضد 20 قوانین تصویب شوي او په سلګونو نور پاتې دي. دا مخ په وړاندې ځي، پداسې حال کې چې د رایې ورکولو د حقونو قوانین په ملي کچه د دوی په لارو کې بند شوي.
بایډن هڅه کوي چې د رای ورکولو حقونو ته ماتې ورکړي او ویې ویل چې هغه به جګړې ته دوام ورکړي. مګر جګړه 'څنګه'؟ هغه هیڅکله دا نه وايي چې اوس د هغه راتلونکې تګلاره څه ده ترڅو هغه څه ترلاسه کړي چې تر دې دمه یې د منچینز ، سینیماس او مک کانیلز په غوښتنه نه دي ترلاسه کړي. دا ځکه چې هغه کومه تګلاره نه لري. د هغه دوه اړخیزه ناکامه ستراتیژي د هیڅ ستراتیژۍ لخوا بدله شوې پرته له دې چې د دې په اړه خبرې وکړي چې هغه څنګه تسلیم نه کوي.
نه یوازې دا چې ډیموکراسي به مخ په وړاندې تګ کې پاتې راشي، اوس د رایې ورکولو د حقونو قانون DOA دي، مګر په امریکا کې ډیموکراسي به لا نوره هم شاته شي ځکه چې په دولتي کچه د رایې ورکولو جبر ګړندی کیږي. حتی د اوږد مهاله تمایل چې د رای ورکوونکو د فشار سره مخ دی، البته، ګیریمینډرینګ دی. وروستنۍ په تیرو لسیزو کې په بیلابیلو پریکړو کې د سترې محکمې لخوا تایید شوې.
ګیریمندرینګ پلس په دولتي کچه د رای ورکونکو فشار په ملي کچه د متحده ایالاتو د سنا لخوا د رایې ورکولو د حقونو د وژلو لپاره 'دوهمه جبهه' ده. د 6 کال د جنورۍ په 2021 په تحقیقاتو کې ځنډ اضافه کړئ، او ستره محکمه چې د پورتنیو ټولو تاییداتو ته به دوام ورکړي، او تاسو زهرجن سیاسي ترکیب لرئ چې په نږدې او منځني وخت کې د امریکا د ډیموکراسۍ لپاره ناروغه کوي.
په اوکرایین کې د مقابلې لپاره د مخ په زیاتیدونکي احتمال او د ډیموکراسۍ ضد ځواکونو خطر په داسې حال کې چې د متحده ایالاتو خلک د یو بل بهرني سیاست نظامي جرات څخه انحراف کوي خپلې هڅې ګړندۍ کوي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته