واشنګټن، ډي سي متحده ایالات - د نومبر 4 2021: سناتور جو مانچین د اقلیم فعالینو سره مخ شو چې خپله کښتۍ یې کیپیټل هیل ته په لاره کې پریښوده
د راچیل وارنر / شټرسټاک لخوا عکس
میاشتې دمخه دې لیکوال وړاندوینه کړې وه چې سناتور منچین به هیڅکله د بایډن د 'بیا ښه جوړ' بل ملاتړ وکړي او په ساده ډول د ډیموکراتانو سره د مبارزې لپاره په 'بد باور معامله' کې ښکیل و. د منچین هدف دا و چې د ډیموکراټ مشرتابه ترلاسه کړي - بایډن، پیلوسي، ډربین، شومر اوټ. al. – د دوی وړاندیزونه کم کړي، کوم چې دوی په اسانۍ سره په مکرر فرصتونو کې کړي.
مګر د مانچین اصلي موخه تل د دې لپاره وه چې د دې لپاره د پیسو ورکولو لپاره په شرکتونو او پانګوالو باندې د مالیاتو لوړولو اړتیا مخه ونیسي. د یوې جملې پور اخیستل: "دا د مالیاتو کمول دي، احمق!".
د Build Back Better Bill کې شامل مالیات د ټرمپ د 4.5 ټریلیون ډالرو 2018 مالیاتو کمولو یوازې یوه کوچنۍ برخه وه. د بیټر بیل بیل فنډ بیرته رامینځته کول په جزوي ډول د ټرمپ د کارپوریټ مالیاتو لوړول شامل دي. مګر حتی دا د زرګونو کارپوریټ لابیانو لپاره خورا ډیر و چې په وروستیو میاشتو کې واشنګټن ته راوتلي؛ د دوی یوازینی هدف په سنا کې د کارپوریټ ګټو تضمین کول دي - د ډیموکراټ ګوند دننه او همدارنګه جمهوري غوښتونکي - په هیڅ ډول د بیرته راستنیدو غوره قانون تصویب نه کړي ، ځکه چې د دې لپاره تادیه کول د پام وړ حد پورې د ټرمپ ځینې برخې بیرته اخیستل شامل دي. د شرکتونو او پانګوالو لپاره د $ 4.5T مالیه کمول. د دوی د لابی کولو هڅې خورا بریالۍ ثابتې شوې.
د پیل څخه، مانچین (او سینما د بیک اپ په توګه) د ګټو د کارپوریټ سپیر نقطه وه چې د Build Back Better بل بلاک کولو لپاره ټاکل شوي. د دې لپاره چې مانچین په یو څه معاملې کې راجلب کړي ، د تیر جولای په میاشت کې د ډیموکراټ مشرانو لخوا د 3.5 ټریلیون ډالرو اصلي بیل بیل $ 1.75 ټریلیون ډالرو ته راټیټ شو. منچین بیا بایډن ، سانډرز او پاتې نور لوبیدلي ، په دوامداره توګه وړاندیز کوي چې هغه ممکن د دې مجموعې مقدار سره موافق وي - مګر په هیڅ وخت کې د معاملې میز کې د خپل ځان وړاندیز نه کوي. دا تاکتیک، د دې معنی لري چې هغه ممکن موافق وي، بیا نه، کلاسیک بد عقیده معامله ده: دا د هر هغه څه سره موافقه کول چې ستاسو مخالف وړاندیز کوي، وړاندیز کوي چې تاسو ممکن لږ څه موافقه وکړئ که دوی په لیکلو کې وړاندې کړي، مګر بیا یې رد کړي او بیا یې رد کړي. حتی د بدیل وړاندیز کولو څخه انکار کول. دا کلاسیک 'بد باور معامله' ده. که دا د کارګرانو د اتحادیې په خبرو اترو کې عمل و، نو اتحادیې به د بد باور د معاملې پراساس د کارګرانو غیر عادلانه عمل اعلان کړی وای، او په اعتصاب به وتلی وای.
مګر بایډن او د کانګرس دیموکراتانو بې رحمه د مانچین د بد باور د معاملې چلولو ته مخه کړه. د مانچن د سنا دیموکراتانو همکارانو ویل چې "جو مانچین مه خپه کېږه" که نه هغه به هیڅکله له هیڅ شی سره موافق نه وي. مګر جو هیڅکله هم د یو څه سره د موافقې اراده نه درلوده. دا د تیرې اونۍ په پای کې په بشپړ ډول روښانه شو کله چې هغه وویل "نه"، هغه په هیڅ ډول د دې قانون سره موافق نه و، او همدارنګه هغه طریقه چې هغه د کودتا د فضل په توګه د هغه بل ته وړاندې کړ: د هغه ځواب د دې شیټ بل دی. په فاکس نیوز کې ورکړل شوی حتی پرته له دې چې بایډن او سپینې ما Houseۍ ته خبر ورکړي هغه په فاکس کې د راڅرګندیدو اراده درلوده او دا کار یې وکړ. کله چې سپینې ماڼۍ د هغه له اعلان وروسته سمدلاسه د هغه سره د تماس نیولو هڅه وکړه، هغه د دوی له تلیفونونو څخه ډډه وکړه.
په تاریخي ډول، د مانچین ځواب د جاپانیانو سره ورته و چې د پرل هاربر بمبارۍ دمخه متحده ایالاتو ته د جګړې اعلان نه و وړاندې کړی. دا یوازې بد باور نه و؛ دا خیانت وو.
په بل عبارت، جو بایډن (بل ولسمشر جو) د حقیقت پریز جو مانچین لخوا 'پرل هاربرډ' شوی.
د منچین اعلان ته د دیموکراتانو د مشرانو غبرګون په عمومي ډول ډارونکی و. سناتور سانډرز ځواب ورکړ چې دوی باید دا قانون په سنا کې رایې ورکولو ته وسپاري ترڅو وښیې چې لویدیځ ویرجینیا چیرې چې مانچین ولاړ دی. لکه څنګه چې دا دمخه ټولو ته روښانه نه وه! د ډیک ډربین ځواب وو 'راځئ چې ټول د کرسمس لپاره کور ته لاړ شو' او موږ به ټول ښه احساس وکړو کله چې بیرته راستون شو او ممکن یو څه ترسره کړو. دا ډول ویره د دودیز ډیموکراټ سیاسي لیوالتیا او یو نا امید 'ډیر هوښیار' سپن څرګندوي چې دا قانون خورا مړ نه دی. په یو ډول د زومبی قانون بیا ژوندی کیدی شي. مګر بیرته جوړ کړئ غوره نه یوازې DOA دی ، بلکه ښخ شوی.
د دې تیرې جولای راهیسې د بیرته راستنیدو غوره بل په اړه د ډیموکراټ ګوند دننه د خبرو اترو لړۍ پای ته رسیدلې ، ځکه چې دا لیکوال وړاندوینه کوي چې دوی به په نهایت کې د میاشتو لپاره وي.
نو بیا څه شی دی؟ ځینې دیموکراتان به هڅه وکړي چې دا چاره روانه وساتي. دوی به وړاندیز وکړي چې د اوس مهال د DOA Build Back Better مختلف احکام مات شي او په جلا توګه رایه ورکړل شي. د دې ټول معنی به دا وي چې مانچین او د هغه تر شا کارپوریټ ګټې - په سنا کې د ډیموکرات ګوند په لیکو کې لابییسټان او کارپوریټ ملاتړ کونکي - به په ساده ډول په جلا شرایطو کې د NO رایې ورکولو ډیر چانس ولري. د ریښتیني ټولنیز لګښت محرک بل تصویب کولو هڅه به دوام ومومي - د ورته پایلو سره.
دا باید روښانه وي چې مانچین د ګوند د وزر استازیتوب کوي - د کارپوریټ څانګه - چې غواړي د لسګونو ملیون امریکایانو لپاره په ټولنیزو برنامو باندې د نورو لګښتونو مخه ونیسي چې اوس د پای ته رسیدو لپاره په زیاتیدونکي توګه نا امید دي. په کانګرس کې د ډیموکراټانو دننه یوه مخ پر ودې ډله د Build Back Better سقوط ته د دې فرصت په توګه ګوري چې دیموکرات ګوند ښي اړخ ته واړوي. دوی استدلال کوي چې په 2021 کې په کانګرس کې د سنډرز او د پرمختللو څانګو نورو وړاندیزونو په منلو سره د ګوند مشرانو دا لاره پریښوده. په دې توګه ښي خوا ته یو شا ته اړتیا ده.
د ښه بیرته جوړولو قانون تصویب کولو کې پاتې راتلل له اقتصادي او سیاسي پلوه او د قانون جوړونې په برخه کې د نوي پړاو پیل او همدارنګه په امریکا کې د مخ په زیاتیدونکي اقتصادي او سیاسي کړکیچ کې د یو مهم پړاو استازیتوب کوي.
په سیاسي لحاظ، دا پدې مانا ده چې د 2022 په منځمهاله ټاکنو کې دیموکراتان "توست" دي. دا به تقریبا ناممکن وي چې د راتلونکي نومبر تر میاشتې پورې د عامه رای ورکونکو احساساتو ته واړول شي، کوم چې په ډیری وروستیو ټولپوښتنو او سروې ګانو کې د نا امیدۍ، حتی کرکه، د ډیموکراتانو د اړتیا وړ پروګرامونو په تصویب کې پاتې راتلل ښیي. بایډن په یوې ژمنې ولاړ چې هغه کولی شي د دیموکراتانو او جمهوري غوښتونکو سره یوځای کولو سره "شیان ترسره کړي" ترڅو د اقتصادي بیا رغونې ډاډ ترلاسه کولو لپاره اړین قانون تصویب کړي. په حقیقت کې، هغه اوس دا ثابته کړه چې هغه حتی د دې لپاره خپل ګوند متحد نشي کولی.
دلته یو تاریخي ډیجا وو شیبه هم شتون لري. په 2009 کې دیموکراتانو، د کانګرس د دواړو خونو او د اوباما په مشرۍ د ولسمشرۍ په کنټرول کې، د 787 ملیارد ډالرو ناکافي قانون تصویب کړ. اوباما د خپلو شرکتونو مشاورینو ته غوږ ونیوه او د بیا رغونې لګښت یې ټیټ وباله. پایله دا وه چې دا د کافي دندې او اقتصادي بیارغونې په رامینځته کولو کې پاتې راغلی. اقتصاد وروسته له هغه کلونو لپاره د کارګر طبقې امریکا لپاره ودرېد او ټکان وخوړ. د ټولو لپاره د بیا رغونې د یقیني کولو لپاره د کافي قانون تصویب کولو کې پاتې راتلل د 2010 په منځمهاله ټاکنو کې دیموکراتان له مینځه وړل شوي. د مک کونیل او جمهوري غوښتونکو واکمنۍ یوه لسیزه تعقیب کړه، د ښي اړخ څخه د ټرمپ بغاوت ته وده ورکړه، په 2016 کې د هغه ټاکنې، او د 4.5 ټریلیون ډالرو کارپوریټ - پانګوالو مالیاتو کمولو تصویب شو. دیموکراتان ټول د 2022 په منځنیو دورو کې د ورته سیاسي ماتې تجربه کولو لپاره برباد دي.
تاریخي مشابهت کیدای شي پراخ شي. FDR په 1934 کې د ورته انتخاب سره مخ شو. په 1933 کې د هغه لومړني قانون د بانکونو په ژغورلو او سوداګرۍ ته د دې وړتیا ورکولو باندې تمرکز وکړ چې د بیو لوړولو لپاره د سوداګرۍ ګټې ته وده ورکړي ترڅو د پانګې اچونې پیل او د کار بیا رغونه پیل کړي. دا ناکام شو. د 1934 په دوبي کې د سوداګرۍ ګټو د سوداګرۍ لارښوونې ډیرې سبسایډي، د مالیاتو کمولو، او ملاتړ غوښتنه وکړه. FDR پرځای د نوي ډیل په نوم پیژندل شوي برنامو ته مخه کړه. د 1934 منځمهاله ټولټاکنو په کانګرس کې د ډیموکراتانو لپاره د ډیرو لاسته راوړنو پایله درلوده، کوم چې د 1935 څخه د نوي تړون قانون تصویب یقیني کړ. اوباما د FDR برعکس غوره کړه: اوباما د ټولنیزو پروګرامونو پر ځای چې د کورنیو او مصرفونو په ګټه وي، سم او کارپوریټ پالیسیو ته مخه کړه. پایله دا وه چې د 1934 برعکس، د 2010 په منځنیو دورو کې دیموکراتان ووژل شول.
د بایډن تګ لاره اوس د 2010 کې د FDR په پرتله په 1934 کې د اوباما سره ورته ده. پایلې باید روښانه وي: د 2021 ډیموکراټ ګوند ستاسو د نیکونو ګوند نه دی چې په 1934 کې دی. دا حتی ستاسو د پلرونو ګوند نه دی چې په 1966 کې دی. دا اوس یو سیاسي دی. څاروی په کلکه د شرکتونو ګټو کنټرول کې.
د اقتصادي محرک اقداماتو مرحله اوس پای ته رسیدلې ، حتی د یو کال هڅو وروسته. اوس به د 2023 کال په جنورۍ کې جمهوري غوښتونکي واک ته د رسیدو پورې د لګښتونو وقفه وي. بیا به د سستۍ یوه عادي مرحله پیل شي. په ۲۰۰۹ کال کې اوباما خپله ۷۸۷ میلیارده ډالره ناکافي محرک بسته جوړه کړه. یوازې د 2009 په اګست کې د مک کانیل او جمهوري غوښتونکو سره موافقه وکړه چې د ټولنیز پروګرام لګښتونو کې 787 ټریلیون ډالر بیرته واخلي. که بایډن د اوباما لاره تعقیب کړي ، نو هغه به له 2011 وروسته د جمهوري غوښتونکو سره د یو څه سختۍ سره موافقه وکړي ، او دا به یې توجیه کړي چې "دا بدتر کیدی شي".
متحده ایالات لا دمخه د کفایت کوټې ته ننوتلي دي. د امریکایی ریسکیو پلان د 1.9 ټریلیون ډالرو کڅوړې څخه د بایډن لومړني محرک (چې یوازې 900B $ اټکل شوی و چې په 2021-22 کې به مصرف شي) ورک شوی. د بیکارۍ پراخه شوي ګټې ، د کرایې مرستې ، بیړني چیکونه ټول تیر شوي. ډیر ژر به پای ته ورسیږي د ماشوم پاملرنې کریډیټ، د زده کونکو پورونو او ګروي لپاره زغم، او نور پروګرامونه. ټول به د مصرف کونکو لګښتونو باندې سخت منفي اغیزه ولري. دا ټول په داسې وخت کې پیښیږي کله چې داسې ښکاري چې د کوویډ اومیکرون نوی ډول به بیا په اقتصادي فعالیت یو څه منفي اغیزه ولري ، او لکه څنګه چې وده کوي ، اوږدمهاله انفلاسیون ژمنه کوي چې په 2022 لوی وخت کې به د کورنۍ ریښتیني لګښتونه هم کم کړي.
په لنډه توګه، د Baild Back Better Bill ماتې ته اقتصادي پایلې به په 2022 کې اصلي اقتصادي کیسه وي. دیموکراتان یو ځل بیا د دوامداره اقتصادي بیا رغونې لپاره د کافي اقتصادي هڅونې په چمتو کولو کې پاتې راغلي. د اوږدې مودې لپاره، تر 2024 پورې، اقتصاد به لنډ، کمزوری بیا رغونه تجربه کړي چې وروسته د اقتصادي بیا رغونې لنډ، کم بیا راګرځیدل - لکه څنګه چې دا د اوباما په وخت کې له 2010 وروسته ترسره شوي.
بایډنومکس اوس یوازې د اوباماانومیک بیا لوستل کیږي.
په سیاسي توګه، په 2022 کې پایلې به د 2010 په څیر وي: ډیموکراټان به تقریبا په 2022 کې په منځنیو دورو کې له مینځه یوړل شي - په ځانګړې توګه له هغه وخته چې مانچین، سینما او نور هم چمتو دي چې د رایې ورکولو د حقونو هر ډول بیلونه مات کړي.
دیموکراتان یو ځل بیا وښيي چې دوی د بحران د حل کولو توان نلري - اقتصادي او سیاسي - چې اوس هیواد ورسره مخ دی.
سنډرز او د دوی د پرمختللې څانګې تش په نامه "اندرونی ستراتیژي" د ګوند اصلاح کول او د هغې "نوي معاملې" ریښو ته راستنیدل اوس په څرګنده توګه یوه ناکامه تګلاره ده. پرمختللی څانګه د نومبر په میاشت کې په ایوان کې تسلیم شوه او اوس په بشپړ ډول ګډوډي کې ده. ټول سنډرز کولی شي ووایی چې د زومبي بلډ بیک بیټر بل رایې ورکولو سره 'راځئ چې مانچین شرمنده کړو'.
نو د 2022-24 ډیموکراټانو کومه لاره؟ دا لاره اوس په 2022 کې یوې نوې ماتې ته اشاره کوي ، په راتلونکو دوه کلونو کې مک کانیل ته امتیازات ، او د 2022-24 احتمالي بیا راپورته کیدل. په 2024 کې داسې ښکاري چې په ډیسانتیس یا بل څه کې به د ټرمپ په څیر یو ډیر هوښیار نوماند بیرته راستون شي – که نه ټرمپ پخپله د ډیموکراتانو په توګه د جنوري د 6 تحقیقاتو ته مخه کوي او د دوی لوی څارنوال ګارلینډ د ټرمپ په اړه ورو پرمخ ځي.
په لنډه توګه، په امریکا کې د ډیموکراسۍ سیاسي بحران به لا پسې ژور شي، د متحده ایالاتو اقتصاد به په ښه توګه ودریږي، او اندیښمن امریکایان به پریکړه وکړي چې ایا خپل ملاتړ یو ځل بیا، دریم ځل، دیموکراتانو ته چې دوه ځله یې وړتیا ثابته کړې. د ډیموکراسۍ د زوال او د اقتصادي بیارغونې د ناکامۍ د دوه ګونی بحرانونو حل کول. پخوانۍ وینا چې 'یو ځل مې احمق کړه، ته شرمېږه؛ ما دوه ځله احمق کړه، په ما باندې شرم وکړئ، دلته پلي کیږي.
دیموکراتانو ته دوه ځله د ولسمشرۍ او کانګرس اکثریت کنټرول ورکړل شوی - په 2009 او 2020 کې - او دوه ځله ناکام شوي ، مګر د نرمو ، او بالاخره ناکافي ، پالیسیو پرته بل څه وړاندې کولو کې. په 2009 کې لومړی د تراژیدي په توګه؛ په 2020 کې دوهم د طنز په توګه ، لکه څنګه چې ویل کیږي. تاریخ اوس ښیې چې دواړه ګوندونه – جمهوري غوښتونکي او ډیموکرات – په نهایت کې د کارپوریټ ګټو لخوا کنټرول شوي. شاید نن ورځ یو ډیر دقیق توضیحات باید په امریکا کې وي نن موږ اوس یو واحد ګوند لرو ، د امریکا کارپوریټ ګوند ، دوه وزرونه ، ډیموکراټ او جمهوري غوښتونکي.
پوښتنه دا ده چې ایا رایه ورکوونکي باید د دریم ځل لپاره احمق غوره کړي؟ یا دوی باید یو بل، خپلواک سازماني بدیل لټوي؟ که وروستی وي، د ضایع کولو لپاره هیڅ وخت شتون نلري ځکه چې وخت په روښانه توګه تیریږي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته