عکس د فیل پاسکیني / شټرسټاک لخوا
نن ورځ جو مانچین، د لویدیځ ویرجینیا سناتور، او اوس د حقیقت ولسمشر، نن ورځ په یوه خبري کنفرانس کې خبرې وکړې. په دې کې هغه اعلان وکړ چې هغه نشي کولی د موافقتنامې چوکاټ وړاندیز ملاتړ وکړي چې پخواني ولسمشر جو بایډن تیره اونۍ د متحده ایالاتو د جرګې پرمختګ کونکو ته موافقه وکړه.
د بایډن د چوکاټ جوړونې د یوې برخې په توګه ، په خبرو اترو کې دواړه خواوې (د متحده ایالاتو په مجلس کې پرمختګ کونکي او په سنا کې مانچین - مشرانو جرګه) به د $ 1.75 ټریلیون ډالرو 'پخلاینې بل' ته رایه ورکړي - چې پخوا د 'بیاډ بیک بیټر' بل په نوم پیژندل کیده — او $1.1T د زیربناوو بیل.
د اونۍ په پای کې د هاوس پرمختګ کونکو د بایډن 'موافقه' ته ومنله چې د دوی د پخلاینې په قانون کې به د بشري زیربناوو او اقلیم بدلون لګښتونه نور هم کم کړي. دا جوړجاړی $1.75T ته راټیټ شوی، په ډراماتیک ډول د پرمختګ کونکو د جولای 3.5 ټریلیون ډالرو اصلي موقعیت څخه کم شوی.
له 'ډبل' څخه تر 'ټرپل ټیمینګ' پرمختګونو پورې
منچین او د هغه سیال ، سناتور کریسټین سینما ، غلی پاتې شو پداسې حال کې چې بایډن تیره اونۍ د ایوان پرمختګ ته اړ کړ او ترلاسه یې کړ چې د $ 1.75T 'موافقه' ومني. مګر نن، د نومبر په 1، په خپل مطبوعاتي کنفرانس کې منچین 'د شګو کڅوړه' پرمختګ کونکي (بیا) د 1.75T ډالرو د بایډن 'چوکاټ' وړاندیز سره د جوړجاړي په وړاندې راوتل.
هغه څه چې موږ یې اوس دلته لرو د دیموکرات پرمختګ کونکو درې اړخیزه ډله ده: مانچین رهبري کوي ، داسې ښکاري چې هغه به شاید ټیټ ټول لګښت ومني. سینما بیا کودتا کوي او نور غوښتنې اضافه کوي. دوی دواړه وړاندیز کوي چې شاید بایډن ته یوه معامله وکړي. بایډن اوس کودتا کوي او په پرمختګ کونکو فشار راوړي چې نور پرې کړي. منچین - سینما یوځل بیا وروسته له دې چې پرمختګ کونکو د بایډن جوړجاړي 'چوکاټ' ته نور هم تسلیم شو. هغه څه چې پخوا د منچین سینما لخوا دوه ګونی ټیم و اوس په "درې ټیم" بدل شوی. داسې بریښي چې د دې ډول 'بد باور' معاملې ته د امتیازاتو ترلاسه کولو او د پرمختګ کونکو څخه د امتیاز ترلاسه کولو او بیا له منلو څخه انکار کولو لپاره هیڅ پای نه لیدل کیږي.
د دې ستراتیژۍ وروستي تکرار یوه زړه پورې پوښتنه راپورته کوي. ایا بایډن یوازې د مانچین لخوا مینځل شوی و؟ یا ایا دا ټول د دریو دریو — مانچین ، سینما ، بایډن — لخوا په هوښیارۍ سره کوریوګراف شوی چل دی ترڅو پرمختګ کونکي امتیازات وساتي تر څو چې د پخلاینې په قانون کې هیڅ شی پاتې نه وي؟ یا تر هغه چې پرمختګ کونکي په کرکه کې لاړ شي؟ دا دواړه به د دیموکرات ګوند د کارپوریټ څانګې مانچین ، سینما لپاره ښه وي - د مک کانیل او د هغه د جمهوري غوښتونکو مینانو یادونه نه کوي.
د منچین ضد برید
نن سهار په خپل مطبوعاتي کنفرانس کې، مانچین په اغیزمنه توګه یو ځل بیا د ګول پوسټونه حرکت وکړ، لکه څنګه چې ویل کیږي. په حقیقت کې، هغه د ګول پوسټونه په بشپړه توګه د ساحې څخه لرې کړل لکه څنګه چې پرمختګ کونکو فکر کاوه چې دوی ممکن لږترلږه یو څه اضافي ټکي ترلاسه کړي.
هغه په ماڼۍ کې په غیر یقینی شرایطو کې په پرمختللو قفقاز برید وکړ ، او د $ 1.1T زیربنایی بل ته د رای ورکولو په نه کولو سره یې دوی "غیر مسؤلانه" وبلل. دا په ټوله کې د منچین-میک کانیل-کارپوریټ ستراتیژي وه: د زیربنا قانون باندې رایه ترلاسه کړئ چې د شرکت لګښتونه تمویل کړي او بیا، یوځل چې تصویب شي، د ټولنیز پروګرام او د اقلیم د بدلون لګښتونو سره د $ 1.75T پخلاینې بل ته اجازه ورکړي او تصویب نشي. د کور پرمختګ کونکي (او په سنا کې سنډرز) دا لوبه پیژني. له همدې امله دوی ټینګار کوي چې د دواړو بیلونو لپاره دوه رایې په ورته وخت کې ترسره شي.
سره له دې، د منطق په یو عجیب بدلون کې، منچین اعلان وکړ چې پرمختګ کونکي د زیربنا بل "یرغمل" نیولی و، کله چې په حقیقت کې، هغه او سینما د پخلاینې بل یرغمل نیولی و. د یرغمل کولو استعاره ماتیږي ، په هرصورت ، کله چې یو څوک د مانچین سره د پرمختګ کونکو یرغمل پرتله کوي: پخوانی په عامه توګه په ګوته کوي چې د یرغمل خوشې کولو لپاره به څه وکړي (یعنې یوازې دواړه بیلونه په ورته وخت کې رایه ورکړئ) ، پداسې حال کې چې مانچین له ویلو ډډه کوي چې څومره دا به د هغه لپاره د یرغمل خوشې کولو لګښت ولري. او کله چې پرمختګ کونکي وړاندیز کوي ، هغه یوازې د انټ پورته کولو ته دوام ورکوي.
په ورته وخت کې د دواړو بیلونو رایه ورکول په حقیقت کې اوس د جرګې د پرمختګ کونکو وروستۍ غوښتنه ده. دوی لا دمخه هرڅه ته تسلیم شوي، $ 3.5T په نیمایي کې کم کړي. ټول هغه څه چې دوی یې غوښتل د اونۍ په پای کې دواړه بیلونه تصویب کړي او د منچین او ملګرو لخوا و نه وهل شي.
احتمال لري مانچین - سینما تیره اونۍ بایډن ته اشاره وکړه دوی ممکن موافقه وکړي ، که بایډن پرمختګ کونکي فشار راوړي ترڅو د ټولنې کالج وړیا ښوونې کمولو لپاره د هغه 'چوکاټ' وړاندیز سره موافقه وکړي ، حتی د 4 اونیو معاش رخصت پای ته ورسوي ، د میډیکیر غاښونو پریښودو ته اجازه ورنکړي. حکومت د میډیکیر لپاره د نسخې درملو نرخونو په اړه خبرې اترې کوي ، د بریښنا فابریکو ته اړتیا نلري چې بدیل تیلو ته واړوي ، په شرکتونو باندې مالیه نه لوړه کوي ، په شتمنو اشخاصو باندې هیڅ زیاتوالی نلري ، او داسې نور. . بیا پرمختګ کونکو ټول کټونه ومنل. دوی یوازې په ورته وخت کې رایه غواړي نو منچین-سینما به دوی بیا شنډ نه کړي، او د زیربناوو په رایه باندې موافقه ونه کړي او ټینګار وکړي - وروسته له دې چې دواړه به یقینا حتی د پخلاینې خورا کم شوي قانون ته رایه ورنکړي.
د منچین د نیولیبرال دلیلونه
منچین په خپلو مطبوعاتي کنفرانسونو کې جعلي استدلال راپورته کړ چې هغه غوښتل پوه شي چې د 1.75T ډالر به لومړی د متحده ایالاتو اقتصاد څنګه اغیزه وکړي. لکه څنګه چې هغه وویل: "زه به د بیا رغونې د غوره وړاندیز ملاتړ ونه کړم تر څو چې موږ د هغې اقتصادي اغیزې پوهیږو". د دې معنی دا وه چې هغه به هیڅکله نه پوهیږي ، ځکه چې هغه نشي پوهیدلی مګر دا چې قانون لومړی نافذ شوی نه وي (کوم چې هغه به رایه ورنکړي) ، او بیا لږترلږه شپږ میاشتې تیرې شوې ترڅو په اقتصاد یې اغیزه وګوري. دا یو بې بنسټه غیر منطقي دلیل و، او په حقیقت کې د 1.75T ډالرو په اړه د رایې ورکولو نه غوښتل یو شفاف عذر و.
موږ اوس له همدې امله د هغه اصلي دریځ په ټوله کې پوهیږو: منچین او ملګري د کارپوریټ دوستانه زیربنا بل پرته بل بل نه غواړي.
د خپل مطبوعاتي کنفرانس په څرګندونو کې منچین د متحده ایالاتو په اقتصاد باندې د 1.75T ډالرو اغیزې لیدو لپاره انتظار کولو لپاره د هغه د عذر په توګه یو شمیر نور جعلي اقتصادي دلیلونه هم راپورته کړل.
هغه لومړی استدلال وکړ چې اوسنی انفلاسیون د کورنۍ لګښتونو له امله دی - یعنی د تقاضا ډیروالی. د پخلاینې بل پروګرامونو له لارې کورنیو ته د ډیرو پیسو ورکول به یوازې د انفلاسیون زیاتوالی راولي. البته دا ټکی د نږدې ټولو اقتصاد پوهانو لخوا رد شوی دی. د انفلاسیون زیاتوالی اوس مهال د مصرف کونکي غوښتنې له امله ندی. دا په ښکاره ډول د اکمالاتو له امله ده — د بیلګې په توګه د نړیوال اکمالاتو ځنځیر ماتول، د متحده ایالاتو د کورنیو اکمالاتو ستونزې ځکه چې سوداګرۍ په متحده ایالاتو کې د روښانه رغیدو تر لیدو پورې له ګړندی کیدو څخه انکار کوي ، د هیواد په ساحو کې د کوویډ بیا راژوندي کول چې کارګران بیرته کار ته مخه کوي (او مصرف کونکي) پیرود)) د ماشومانو د نه شتون او نه منلو وړ پاملرنې سره ستونزې چې د کارګرانو لخوا کار ته د ورو راستنیدو لامل کیږي ، د اوږدمهاله ټیټ معاش او د کار بې ثباته ساعتونو لامل کیږي چې کارګران بیرته خپلو دندو ته له راستنیدو څخه انکار کوي ، او د نورو 'اکمالاتو' ستونزو کوربه توب کوي. . بیا هم منچین د 'محافظه کارپوریټ' جعلي دلیل راپورته کوي چې انفلاسیون د کارګرانو او متوسط طبقې کورنیو له امله دی چې 'ډیر عاید' لري او له همدې امله د تقاضا له مخې د نرخ انفلاسیون لامل کیږي.
یو بل جعلي دلیل چې مانچین راپورته کړ دا و چې $ 1.75T به یوازې د متحده ایالاتو کسر او ملي پور نور هم سور ته واړوي. دا هماغه سوداګریز دلیل دی چې کسر او پور یوازې د دولت لخوا د اضافي لګښتونو له امله دی. له دې دلیل څخه په اسانۍ سره نه شتون دا دی چې له 2000 راهیسې دوامداره او مخ په ډیریدونکي کسر او پور تر 15 پورې د مالیاتو کمولو (7 ټریلیون ډالرو) او د جګړې لګښتونو (2020 ټریلیون ډالرو) لخوا پرمخ وړل شوی. په 22 کې کوویډ. نو اوس منچین نه غواړي د کورنیو د ژغورنې لپاره مصرف کړي، مګر د مالیاتو کمولو سره د دوه لسیزو لپاره د کارپوریټ - پانګوالو امریکا سبسایډي مصرف کولو ته چمتو و او د 2020T ډالرو بې ارزښته جنګ لګښتونو سره موافقه وکړه چې په مینځ کې یې ماتې رامینځته کړې. ختیځ
په هرصورت، د $ 1.75T بایډن چوکاټ جوړونې په وړاندې د منچین استدلال ترټولو سپکاوی، په هرصورت، د درملنې او ټولنیز امنیت په اړه د هغه ټکی و. هغه استدلال وکړ چې موږ څنګه کولی شو په میډیکیر کې د غاښونو اضافه کولو لپاره ډیرې پیسې ولګوو کله چې د میډیکیر فنډ په پنځو کلونو کې د افلاس کیدو او د 2030s په نیمایي کې د ټولنیز امنیت تقاعد کیدو په اړه و؟ البته دا دواړه ټکي غلط دي.
د درملنې باور فنډ د افلاس کیدو په اړه ندي. د 1.45% طبي مالیې څخه د عاید جریان ممکن د بهر څخه ښکته راشي. مګر دا افلاس نه دی. ورته د ټولنیز امنیت معاشاتو مالیه باندې تطبیق کیږي.
منچین یقینا پوهیږي چې د درملنې او ټولنیز امنیت تقاعد فنډونه د ملي بودیجې کسر او پور سره هیڅ تړاو نلري. دوی په بشپړ ډول په جلا توګه تمویل کیږي. سربیره پردې، د ټرسټ فنډ مدیرانو اټکل کړی چې یوازې 0.25٪ مالیه په 1.45٪ کې اضافه کول به د لسیزو لپاره د درملنې کمښت حل کړي. او په ساده ډول د ټولنیز امنیت تقاعد مالیه کې د "کیپ" لرې کولو سره (اوس هیڅ څوک په کال کې له 147,000 ډالرو څخه ډیر عاید نلري وروسته له دې چې تادیه شي مالیه ورکړي) به په 2035 کې د نورو 75 کلونو لپاره د تقاعد فنډ کې کمښت پای ته ورسوي!
نو منچین د کارپوریټ - جمهوري غوښتونکو عذر لوبه لوبوي - د انفلاسیون لپاره د ټولنیز برنامې لګښتونه (د پخلاینې بل) ملامتوي ، د ملي پور لپاره ، او ټولنیز امنیت او درمل افلاس ته اړوي.
لکه څنګه چې منچین مطبوعاتي کنفرانس پریښود، هغه زیاته کړه "زه به په عامه توګه خبرې اترې ونه کړم". د هغه څه معنی دا وه چې هغه به هیڅکله خبرې اترې ونه کړي. د هغه څرګند اصلي دریځ اوس (لکه څنګه چې دا ټول تیر شوی دی) دا دی: لومړی د زیربنا بل ته رایه ورکړئ او پاتې نور یې زیانمن شي.
د مطبوعاتي کنفرانس وروسته د رسنیو په تبصره کې، په CNN کې د خبرو سر په لنډه توګه روښانه کړه چې څه روان دي.
د خبرو سر خلاصول
د CNN د ولف بلیټزر په وینا: "دوی د یوې معاملې څخه اوږده لاره ده" ... "سناتور مانچین وايي هیڅ معامله نه ده".
د هغه همکار، مانو راجو زیاته کړه "دا د مانچین ملاتړ ترلاسه کولو لپاره ډیرو نورو بدلونونو ته اړتیا لري".
ګلوریا برګر بیا یادونه وکړه چې د مانچین څرګندونې چې هغه غواړي لومړی د $ 1.75T اقتصادي اغیزې پوه شي، د خلاصې پای ټکی راپورته کړ: "څومره وخت به ونیسي چې اغیز یې پوه شي؟"
ټولو ومنله چې مطبوعاتي کنفرانس د بل جو لپاره د ژورې ستونزې لامل شو ، تاسو پوهیږئ چې پخوانی ولسمشر بایډن نومیږي. د هغه د تیرې اونۍ چوکاټ او په $ 1.75T کې جوړجاړی چې پرمختګ کونکو بیا ومنله، اوس د DOA پرته ټول وو. نور دیموکراتان چې د دفتر لپاره سیالي کوي ، لکه د ویرجینیا والي لپاره مکالف ، ممکن اوس په دې ایالت کې د سبا په ټاکنو کې ژور شپږ ترلاسه کړي.
د ډیموکراټ ګوند دایمي زوال؟
هغه څه چې موږ د پخلاینې په قانون باندې د منچین - سینما برید کې ګورو ممکن د ډیموکراټ ګوند پای پیل وي. دا یقینا د راتلونکي کال د 2022 کانګرس ټاکنو کې هم دی. او ډیر احتمال په 2024 کې. په ورته وخت کې ، د بایډن ټولپوښتنې په سویل کې دوام لري - د هغه د ګوند د پرمختللې څانګې پراخه ملاتړ له لاسه ورکوي ، هغه کورنۍ چې د 2020 په ټاکنو کې د بایډن په ژمنو باور لري چې هغه به د دوی لپاره وړاندې کړي ، او همدارنګه خپلواک.
تر ټولو مهمه پوښتنه یوازې دا نه ده چې ایا دیموکراتان به په راتلونکو ټاکنو کې ډیر زیانمن شي، مګر ایا په ګوند کې ویش به ژور شي او د سازماني پلوه یو څه دایمي لامل شي.
دا باید وڅیړل شي چې په ګوند کې د پرمختللې څانګې سره څومره وخت دوام کوي هغه څه چې اوس په روښانه ډول د ګوند د کارپوریټ څانګې ستراتیژي او اراده ده - د مانچین او سینما په مشرۍ - ترڅو د ټولنیز او اقلیم بدلون خورا اړین لګښتونو نور پراخیدو مخه ونیسي. . البته، دا د کارپوریټ څانګې له هغه وخت راهیسې روان دی چې د DLC (ډیموکراټ مشرتابه کنفرانس) تر مشرۍ لاندې ډلې د 1990 لسیزې په لومړیو کې د دې ګوند بشپړ کنټرول په لاس کې واخیست کله چې یې خپل هلک بل کلنټن لوړ پوړ ته وغورځاوه. دا ډله له هغه وخت راهیسې د ګوند د چلولو لپاره راغلې او ډیری معقول ټولنیز پروګرامونه یې شنډ کړي - پداسې حال کې چې د نوي لیبرال پالیسي رجحان سره یوځای کیږي چې په اصل کې د ریګن لخوا په 1981 کې سبسایډي شرکتونه او د پانګې عایدات له 1992 راهیسې پیل شوي.
ایا په ایوان کې پرمختګ کونکي ، او په سنا کې د سانډرز - وارن اقلیت وزر به لاسوهنې او انکار ته دوام ورکړي؟ دا له یو کال څخه زیات مه ورکوئ او موږ به پوه شو. مګر د 30 کلونو تعقیب ریکارډ باید یو څوک د خوشبین کیدو لامل نشي.
ولسمشر ته پوسټ سکریپټ جو (مانچین) یو ځل بیا ګول پوسټونه حرکت کوي
اصلي رسنۍ اوس د منچین د مطبوعاتي کنفرانس په تعقیب راپور ورکوي چې د جرګې پرمختګ کونکي په عمل کې په تولیه کې اچول شوي او موافقه به وکړي چې لومړی د زیربنا قانون ته رایه ورکړي. دا د $ 1.75T 'بیا ښه جوړ کړئ' بل په خنډ کې پریږدي. داسې ښکاري چې د مانچین - سینما - بایډن 'درې ځله ټیمینګ' د دوی مقاومت مات کړ.
ځینې پایلې: سره له دې چې د متحده ایالاتو اقتصاد اوس ورو شوی، نور محرک به د Q 21 $ او وروسته ورو ورو کې اضافه نه کړي (د زیربنا د بیل لګښتونه به د 2022 تر وروستیو پورې اغیزمن نشي). د بایډن راټیټ شوي ټولپوښتنې شمیرې (اکثره د دیموکرات ملاتړي) به اوس دوام وکړي. هغه ختم شو. د 2022 په نومبر کې د ډیموکراټ ماڼۍ هم همداسې ده؛ په ګوند کې د پرمختګ ګوند راتلونکی څه دی؟ خړ; د ډیموکراټ ګوند راتلونکی څه دی؟؟؟
د راپور له مخې ، مک کونل ، ټرمپ او مک کارتي د کیمرې څخه بهر یوځای نڅا لیدلي!
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته