سکارلټ بین: کله چې موږ د نړیوال سویل په اړه وغږیږو نو موږ څه معنی لرو؟
وجی پرشاد: تری کانټینینټل: د ټولنیزو څیړنو انسټیټیوټ، چې زه یې لارښوونه کوم، یوازې یو خپور کړی مطالعه په نامه هایپر امپریالیزم: یو خطرناک زوال نوی پړاو. پدې څیړنه کې ، موږ د نړیوال سویل او نړیوال شمال مفاهیمو په اړه توضیحاتو ته ځو. زموږ تحلیل ښیي چې نړیوال شمال د یو بلاک په توګه کار کوي، چې لږترلږه د دریو مختلفو جوړښتونو لخوا تنظیم شوی - G7، ناتو، او د څوارلس سترګو استخباراتي شبکه. له بلې خوا، نړیوال سویل د هغو هیوادونو د یوې ټولګې په توګه پیژندل کیدی شي چې د یو څو ځانګړتیاوو (استعمار تاریخ، د پورونو حالت، د دریمې نړۍ په پروژه کې د یووالي تاریخ) له مخې متحد دي، مګر کوم چې نه دي. اړینه ده چې د هر ډول نظامي، اقتصادي، یا استخباراتي جوړښت په شاوخوا کې موضوعي یووالي ولري. ګلوبل سویل د بلاک پر ځای یو مجلس دی.
څه شی دا هیوادونه د نړیوال سویل سره یوځای کوي؟
د نړیوال سویل دا هیوادونه د هغه ځانګړتیاو له مخې چې ما پورته یادونه وکړه (د استعمار تاریخ، د پورونو حالت، د دریمې نړۍ په پروژه کې د یووالي تاریخ) له مخې متحد دي. هغه څه چې واقعیا دوی په دې وخت کې سره راټولوي دا عناصر ندي ، که څه هم دوی د راپورته کیدونکي یووالي اساس جوړوي. هغه څه چې دوی سره یوځای کوي په 2007 کې د دریم لوی فشار له پیل راهیسې د نړیوال شمال مشروعیت له لاسه ورکول دي ، کوم چې د عراق پروړاندې د غیرقانوني جګړې له امله د مشروعیت له کمیدو سره مخ شو او بیا د لیبیا په بشپړ ډول بې معنی ویجاړولو سره تعقیب شو. متحده ایالات او فرانسه.
د مشروعیت له لاسه ورکول د هغو امکاناتو د راڅرګندیدو سره یوځای شوي چې د چینایي اضافي زیرمو لخوا چمتو شوي چې د یو کمربند او یوې لارې نوښت (BRI) له لارې د افریقا، آسیا او لاتینې امریکا هیوادونو ته بیا کارول شوي. BRI - د پیسو نړیوال وجهي صندوق او نورو لویدیځ تمویل سرچینو برعکس - زیربنا ته لومړیتوب ورکوي نه د مستقیمې بهرنۍ پانګونې (FDI) لپاره ګړندي بیرته راستنیدو ته ، چې د اوږدې مودې پراختیا ته اجازه ورکوي د "ګرمو پیسو" په واسطه د اسعارو توسع کولو پرځای.
د نړیوال شمال د مشروعیت له لاسه ورکولو او نړیوال ډګر ته د چین د راتګ امکاناتو ترکیب په نړیوال سویل کې یو نوی مزاج رامینځته کړی.
د نړیوال سویل اهداف څه دي؟
د اوس لپاره ، هغه څه چې موږ ګورو په نړیوال سویل کې یو 'نوی مزاج' دی. اصلي موخې په دوو کټګوریو کې ریښې لري - سیمه ایز او څو اړخیزه، دواړه مفکورې په اقتصادي او سیاسي شرایطو کې د نړیوال نظم د ډیموکراسۍ په لور هڅول شوي. د شانګهای د همکارۍ له سازمان څخه نیولې تر جنوبي مشترک بازار (مرکوسور) پورې دغه سیمه ایزیزم لا دمخه د پراختیا په حال کې دی او اوس د سیمه ییزو اسعارو په نوم سوداګرۍ کې د لازیاتې لېوالتیا سره، دا سیمه ایززم په مادي لحاظ ممکن دی.
د دې سیمه ایزیزم سره تړلی د څو اړخیزه مفکورې پراختیا ده، دا باور چې نړیوال بنسټونه (UN، WTO) باید د نړیوال شمال وسیلې نه وي بلکې باید اجازه ورکړي چې د دې موسسو ټولو غړو هیوادونو لخوا د دوی اجنډا پراختیا ومومي. په بل عبارت، دلته اصلي اجنډا د نړۍ اقتصاد او د نړیوالو بنسټونو ریښتیني ډیموکراسي ده.
ایا د نړیوال سویل تحرک د رامینځته شوي نړیوال نظم ماتولو لپاره چمتو دی؟
په حقیقت کې، په نړیوال سویل کې 'نوی مزاج' او د سیمه ایز اقتصاد رامینځته کول او د نړیوالو بنسټونو د څو اړخیزه برخې بیا ژوندي کول لا دمخه رامینځته شوی نظم ماتوي. د اوکرایین په جګړه یا د فلسطین په وړاندې د اسراییلو د نسل وژنې جګړې په اړه د نړیوال شمال فشار ته د سر ټیټولو څخه انکار (د عدالت نړیوالې محکمې ته د اسراییل په راوستلو کې د سویلي افریقا د رول په شمول) دا په ګوته کوي چې دا "ټکر" لا دمخه پیښیږي. د هغه څه په پرتله چې اټکل کیږي. زه باور لرم چې دا یو نه بدلیدونکی پروسه ده او یوازینۍ وسیله چې نړیوال شمال یې د مخنیوي لپاره لري جګړه ده.
اوس مهال، لکه څنګه چې ټریکانټینینټال زموږ په نوې څیړنه کې ښیي (هایپر امپریالیزم)، د ناتو هیوادونه او د هغوی متحدین د نړۍ د نظامي لګښتونو درې پر څلورمه برخه جوړوي. دا عجیبه خبره ده او دا د یوې لا ډیرې عجیبې نظامي ډیپلوماسۍ پایله ده ، د بندیزونو او جګړې ډیپلوماسۍ ، د همکارۍ پرځای د مقابلې.
ایا نړیوال سویل د اوسنیو شخړو په پای ته رسولو کې رول لوبوي؟
اوسنۍ شخړې – ووایئ په اوکراین کې یا د فلسطینیانو پر ضد – د نړیوال شمال د غرور مخلوق دی. ناټو ته څه اړتیا وه چې د جرمني د بیا یووالي پر مهال له ژمنو سره سره د روسیې پولې ته ځان نږدې کړي؟ دا د اوکراین د جګړې اصلي لامل دی. د فلسطینیانو د اسرایلو د اشغال تر ټولو مهم فعالین څوک دي، پرته له نړیوال شمال څخه؟ نړیوال سویل - که د BRICS 10 یا د ملګرو ملتونو د منشور په دفاع کې د ملګرو ګروپ له لارې - د اوربند ، خبرو اترو او پرمختګ غوښتنه کړې ، مګر د دوی نظرونه د نړیوال شمال تسلط لرونکي میډیا لخوا هیڅ وخت نه دی ورکړل شوی.
په اروپا کې، د بیلګې په توګه، په اوکراین کې د اوربند لپاره هر ډول غوښتنې د روسیې د خبرو اترو په توګه پیژندل کیږي، حتی که دا تلیفونونه د برازیل یا سویلي افریقا څخه وي؛ په دې وخت کې د نړیوال سویل په اوریدلو کې پاتې راتلل او په نړیوال سویل باندې د خپل نظر د جوړولو توان نلري، د شمالي اتلانتیک د استعمار او نژاد پرستۍ د میراث یوه برخه ده. د اوربند لپاره صادقانه غوښتنې د اروپا او متحده ایالاتو د مشرانو لخوا په خورا مغرور ډول رد شوي ، څوک چې پخپله د جګړې دوام غواړي. دا په نړیوال سویل کې د ملیاردونو په سترګو کې د دې مشرانو د مشروعیت نشتوالی ژوروي.
ایا دا د اروپا په ګټه ده چې نړیوال سویل ته وګوري؟
اروپا باید دې شرایطو ته راشي چې دا د نړۍ مرکز نه دی. اروپا د نړۍ د 10٪ څخه کم خلکو کور دی. او بیا هم د دې واکمن اشرافیان داسې چلند کوي لکه دوی نړۍ چلوي. دا ډول چلند ژور نژاد پرست او استعماري دی. اروپایان باید دا چلند رد کړي او د دې حقیقت سره موافق شي چې دوی سیارې له ملیاردونو نورو سره شریکوي او دا چې دوی له بل چا څخه لوړ ندي. د دریم لوی فشار له پیل څخه وروسته په کلونو کې، اروپایی هیوادونو د روسیې سره (د انرژۍ د پیرودلو له لارې) او چین سره (BRI ته د ننوتلو له لارې) یوځای کول پیل کړل. دې کار په متحده ایالاتو او ځینو اروپایی هیوادونو کې اشرافیان اندیښمن کړل. دوی د چین پر وړاندې نوې سړه جګړه ګړندۍ کړه (لومړی د هووای شاوخوا) او بیا یې د روسیې سره خپله شخړه په اوکراین کې ګرمې جګړې ته واړوله. دا پیښې - نوې سړه جګړه او په اوکراین کې ګرمه جګړه - د اروپا د انزوا لامل شوې چې اوس د نړۍ د جاذبې مرکز په آسیا کې موقعیت لري.
دې کار د اروپا د خلکو لپاره یو خطرناک حالت رامینځته کړی چې اوس انفلاسیون مخ په ډیریدو دی او د جینګویزم سره اروپایی ټولنه پوښلې ده. د اروپا خلک نویو پروژو ته اړتیا لري چې د دوی پراختیا د نورې سیارې په پراختیا کې ریښه کړي، او دا چې د نړۍ ستونزې حل کولو لپاره د نړیوال سویل سره همکاري زده کړي (د اقلیم ناورین په شمول) د دې پرځای چې قیمتي سرچینې په جګړه کې ضایع کړي او موږ یې پرمخ بوځي. د مقابلې د تمدن په لور.
دا مرکه په اصل کې خپره شوه د بشریت.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته