د مارچ په 19، 2024، د فرانسې د ځمکنیو ځواکونو مشر، جنرال پییر شیل، یو خبر خپور کړ. مقاله په ورځپاڼه کې، لی مونډ، د یو تور سرلیک سره: "پوځ چمتو دی." شیل د مرکزي افریقا جمهوریت، چاد، کوټ دیویر، او سومالیا کې د فرانسې په بهرنی سفرونو کې خپل غاښونه پرې کړل. په دې مقاله کې، جنرال شیل لیکلي چې د هغه سرتیري هر ډول مقابلې ته "تیار" دي او هغه کولی شي د یوې میاشتې په اوږدو کې د هرې شخړې لپاره د فرانسې د 60,000 سرتیرو څخه 121,000 راټول کړي. هغه پخوانۍ لاتیني جمله نقل کړه - "که تاسو سوله غواړئ، د جګړې لپاره چمتو کړئ" - او بیا یې لیکلي، "د بحران سرچینې ضرب کیږي او له ځانه سره د پراخیدو یا پراخیدو خطرونه لري." جنرال شیل د کوم هیواد نوم وانه خیست، خو څرګنده یې کړه چې د هغه اشاره اوکراین ته وه ځکه چې د هغه مقاله دوه اونۍ وروسته له هغه خپره شوه چې د فرانسې ولسمشر ایمانویل مکرون وايي د فبرورۍ په ۲۷ مه د ناټو ځواکونه ښايي اوکراین ته ننوځي.
څو ساعته وروسته له هغه چې مکرون خپله نامناسبه وینا وکړه، د امریکا د ولسمشر د ملي امنیت سلاکار جان کربي وايي"په اوکرایین کې به د جنګي رول لپاره په ځمکه کې هیڅ امریکایي سرتیري شتون ونلري." دا مستقیم او روښانه وه. د متحده ایالاتو نظر تیاره دی، د اوکراین ملاتړ په چټکۍ سره کم شوی. د 2022 راهیسې، متحده ایالات لري چمتو شوي اوکراين ته له ۷۵ ملياردو ډالرو څخه زياتې مرستې (۴۷ ميليارده ډالره پوځي مرسته) د روسيې پر وړاندې د جګړې پر مهال له دغه هېواد سره تر ټولو مهمه مرسته ده. په هرصورت، په وروستیو میاشتو کې، د متحده ایاالتو تمویل - په ځانګړې توګه نظامي مرستې - د متحده ایاالتو په کانګرس کې د ښي اړخو جمهوري غوښتونکو لخوا ساتل شوي چې اوکراین ته د ډیرو پیسو ورکولو سره مخالف دي (دا د جیو پولیټیک په اړه لږ بیان دی او ډیر د یوې ادعا په اړه یو بیان دی. د متحده ایالاتو نوی چلند چې نور، لکه اروپایان باید د دې شخړو بار په غاړه واخلي). پداسې حال کې چې د متحده ایالاتو سنا د اوکراین لپاره د 75 ملیارد ډالرو تخصیص تصویب کړ ، د متحده ایالاتو د استازو مجلس یوازې اجازه ورکړل شوی د رایې ورکولو لپاره 300 ملیون ډالر. په کییف کې، د متحده ایالاتو د ملي امنیت سلاکار جیک سلیوان انګیرل شوی د اوکراین حکومت باید "په متحده ایالاتو باور وکړي." هغه وویل: "موږ ډیر ملاتړ کړی دی، او موږ به هره ورځ او په هره لاره چې پوهیږو دا کار ته دوام ورکوو." خو دا ملاتړ به په هغه کچه نه وي چې د جګړې په لومړي کال کې وو.
د اروپا یخچال
د فبرورۍ په لومړۍ نېټه د اروپايي ټولنې مشرانو موافق دی اوکراین ته د 50 ملیارد یورو "د مرستې او خورا رعایتي پورونو" چمتو کول. دا پیسې د اوکراین حکومت ته اجازه ورکوي چې "تنخواه، تقاعد، او لومړني عامه خدمتونه وړاندې کړي." دا به په مستقیم ډول د نظامي ملاتړ لپاره نه وي، کوم چې د بورډ په اوږدو کې پیل شوی، او د اروپا د سیاست په نړۍ کې یې نوي ډوله بحثونه راپورته کړي دي. د بېلګې په توګه په آلمان کې د سوسیال دیموکرات ګوند (SDP) مشر – رالف متزینچ – په پارلمان کې ونیول شو. دنده کله چې د اوکراین لپاره د نظامي ملاتړ خبره راځي د "فریز" کلمې کارولو لپاره د حق ګوندونو لخوا. د اوکراین حکومت له جرمني څخه د توروس اوږد واټنه کروز توغندیو د اخیستلو لېواله و، خو د جرمني حکومت له دې کاره ډډه وکړه. د «فریز» د کلمې استعمال او د میتزینخ له خوا په آلمان کې یو سیاسي بحران رامنځ ته کړ.
په حقیقت کې، اوکراین ته د وسلو د پلور په اړه د آلمان دا بحث تقریبا په ټولو اروپایي هیوادونو کې منعکس کیږي چې د روسیې په وړاندې د جګړې لپاره وسلې ورکوي. تر دې دمه، په ټوله وچه کې د رایې ورکولو ډاټا د جګړې د دوام په وړاندې لوی اکثریت ښیي، او له همدې امله د دې جګړې لپاره د اوکراین د وسلو د دوام په وړاندې. الف سروې د فبرورۍ په میاشت کې د بهرنیو اړیکو د اروپایي شورا لپاره ترسره شوي ښیي چې "په اوسط ډول په 10 هیوادونو کې یوازې 12 [سلنه] اروپایان باور لري چې اوکراین به وګټي." د ټولپوښتنې شنونکو لیکلي، "په ځینو هیوادونو کې موجود نظر دا دی چې اروپا باید د امریکا عکس العمل وښيي چې د ورته کار په کولو سره د اوکراین لپاره خپل ملاتړ محدودوي، او کییف وهڅوي چې له مسکو سره د سولې تړون وکړي." دا نظر حتی د هغو سیاسي ځواکونو په اړه بحثونو ته د ننوتلو پیل دی چې غواړي اوکراین ته وسلې ورکړي. د SPD د پارلمان غړی لارس کلینګبیل او د هغه مشر متزینیچ دواړه وايي چې خبرې اترې باید پیل شي، که څه هم کلینګبیل وویل چې دا به د نومبر په میاشت کې د متحده ایالاتو له ټاکنو دمخه نه وي او تر هغه وخته پورې به لکه څنګه چې متزینیچ درلوده. وايي، "زه فکر کوم چې اوس ترټولو مهم شی دا دی چې [اوکرایین] د توپونو مهمات ترلاسه کړي."
نظامي نه اقلیم
دا نور مهمه نده چې ایا ډونالډ ټرمپ یا جو بایډن د نومبر په میاشت کې د متحده ایالاتو ولسمشریزې ټاکنې وګټي. په هرصورت، د اروپا د نظامي لګښتونو په اړه د ټرمپ نظر لا دمخه په متحده ایالاتو کې غالب دی. جمهوري غوښتونکي د اوکراین لپاره د متحده ایالاتو د تمویل د سستیدو او د اروپایانو لپاره د خپلو نظامي لګښتونو په زیاتولو سره تشه ډکولو غوښتنه کوي. دا وروستی ټکی به ستونزمن وي ځکه چې ډیری اروپایي هیوادونه د پور حد لري؛ که دوی نظامي لګښتونه زیات کړي نو دا به د قیمتي ټولنیزو پروګرامونو په لګښت وي. د ناټو خپله رایه اچونه معلومات د ټولنیز څخه نظامي لګښتونو ته په بدلون کې د اروپا د خلکو د علاقې نشتوالی ښیې.
د اروپا لپاره حتی یوه ستونزه دا ده چې هیوادونه یې د اقلیم پورې اړوند پانګوونې کموي او د دفاع پورې اړوند پانګوونې ډیروي. د اروپا د پانګونې بانک (په 2019 کې جوړ شوی) د فایننشل ټایمز په توګه دی راپور، "د وسلو په صنعت کې د ډیرو پروژو تمویل کولو فشار لاندې" پداسې حال کې چې د اروپا د حاکمیت فنډ - په 2022 کې رامینځته شوی ترڅو په اروپا کې صنعتي کیدو ته وده ورکړي - د نظامي صنعتونو ملاتړ ته مخه کوي. پوځي لګښتونه، په بل عبارت، د اروپا د صنعتي اډې د بیا جوړولو لپاره د اقلیم پانګوونې او پانګونې ژمنې به له پامه غورځوي. په 2023 کې، د ناټو د ټول 1.2 ټریلیون یورو بودیجې دوه پر دریمه برخه د متحده ایالاتو څخه وه. دوه ګونی هغه څه چې اروپايي اتحادیې، انګلستان او ناروې په خپلو پوځیانو لګولي دي. په اروپایی هیوادونو د ټرمپ فشار چې د دوی د GDP 2 سلنه په خپلو پوځونو مصرف کړي حتی که هغه د ولسمشرۍ ټاکنو له لاسه ورکړي اجنډا به ټاکي.
هیوادونه تباه کولی شي، مګر جنګونه نشي ګټلی
د روسیې د ماتولو په اړه د ټولو اروپایی برګډوکیو لپاره، د اروپایی پوځونو هوښیارې ارزونې ښیی چې اروپایی دولتونه په ساده ډول د روسیې په وړاندې د تیرې جګړې لپاره ځمکنی پوځی وړتیا نه لری، یوازې پریږدی چې د خپل ځان دفاع وکړی. وال سټریټ ژورنال تحقیقات د اروپا نظامي وضعیت ته په زړه پورې سرلیک ورکړل شوی ، "په اروپا کې د ضعیف اردو او خالي وسلو په اړه الارم وده کوي." ژورنالیستانو په ګوته کړه چې د برتانیا اردو یوازې 150 ټانکونه او "شاید یو درجن د کار وړ اوږد واټن توپخانې" لري، پداسې حال کې چې فرانسه "له 90 څخه کم د درنو توپونو قیمت لري" او د آلمان اردو "د دوه ورځو جګړې لپاره کافي مهمات لري. » که دوی برید وکړي، دوی لري یو څو هوایی دفاعي سیسټمونه.
اروپا د افغانستان او عراق د وروستیو جګړو په ګډون له ۱۹۵۰ کلونو راهیسې پر امریکا تکیه کړې ده چې درنې بمبارۍ او جګړې وکړي. د متحده ایالاتو د ډارونکي اور وژنې له امله، دا د نړیوال شمالي هیوادونه کولی شي هیوادونه ټوټه ټوټه کړي، مګر دوی هیڅ جګړه نه ده ګټلې. دا هغه چلند دی چې د چین او روسیې په څیر هیوادونو کې ویره رامینځته کوي ، څوک چې پوهیږي د دوی پروړاندې د نړیوال شمالي نظامي بریا ناشونې سره سره ، هیڅ دلیل شتون نلري چې دا هیوادونه - د متحده ایالاتو په مشرۍ - به د آرماګډون خطر ونه کړي ځکه چې دوی لري. نظامي عضله د دې کولو لپاره.
د متحده ایالاتو دا چلند - د اروپا په پلازمینه کې عکس العمل - د نړیوال شمال د غرور او غرور یوه بله بیلګه رامینځته کوي: حتی د اوکراین او روسیې ترمینځ د سولې خبرو اترو ته په پام سره انکار. د مارکون لپاره چې ووایې د ناټو په څیر شیان اوکراین ته د سرتیرو لیږل نه یوازې خطرناک دي ، بلکه دا د نړیوال شمال اعتبار ته زیان رسوي. ناټو په افغانستان کې ماتې وخوړه. دا امکان نلري چې د روسیې په وړاندې لویه لاسته راوړنه ولري.
دا مقاله تولید شوې ګلوبټروټر.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته