سرچینه: انټرسیپټ
په دې وروستیو کې جمهوري غوښتونکي د کالج زده کونکي د یوې غونډې په جریان کې له ولسمشر جو بایډن څخه وپوښتل په CNN کې د ښاروالۍ که هغه له چین څخه "د تایوان د ساتنې ژمنه وکړي". "هو،" بایډن ځواب ورکړ.
اندرسن کوپر، چې د ښاروالۍ کوربه و، د بایډن سره تعقیب کړ، پوښتنه یې وکړه، "ایا تاسو وایاست چې متحده ایالات به د تایوان دفاع ته راشي که چیرې چین برید وکړي؟"
"هو ،" بایډن وویل ، "موږ د دې کولو لپاره ژمن یو."
پدې کې یو شمیر ستونزې شتون لري. لومړی، متحده ایالات، په حقیقت کې، د دې کولو ژمنې نه لري. دوهم، هغه پالیسي چې موږ یې لرو په قصدي ډول مبهم دي، چې امریکا، چین او تایوان دا ادعا کوي چې د واقعیت ځینې اړخونه شتون نلري. دریم، د دې نازک حالت ژوند به د نږدې کیدو په حال کې وي، مګر د حل کولو ترټولو معقوله لاره به تل د امریکا لخوا مخالفت وي، ځکه چې دا به د امریکا د نړۍ د امپراتورۍ بنسټونه ټوټه کړي.
په بل عبارت، ټوله موراس په نړیوالو اړیکو کې یو له خورا ناحلونکي څخه دی، کوم چې یو څه وایي. دا یو داسې وضعیت هم دی چې واقعیا ویره لري ، ځکه چې دا کولی شي د چین او متحده ایالاتو ترمینځ لوی جنګ رامینځته کړي ، دواړه په اټومي وسلو سمبال دي.
Tآیوان یو دی دا ټاپو د چین له ساحل څخه شاوخوا 100 کیلومتره لرې دی. دا کوچنی دی، د مریلینډ په پرتله خورا لوی دی، او د چین اندازه یوازې 0.4 سلنه ده. ۲۳.۵ میلیونه نفوس یې د چین د ۱.۴ ملیارد نفوس یوازې یو شپیته برخه ده. نو دا د چین په لوی سیوري کې یوازې یو کوچنی داغ دی.
لس زره کاله وړاندې، تایوان په حقیقت کې د چین د اصلي ټاټوبي برخه وه، تر هغه چې د سمندر سطحه لوړه شوه او ټوټه ټوټه شوه. شاوخوا 6,000 کاله دمخه، دا د یو چا لخوا میشته شوی و، شاید د اصلي ځمکې څخه بزګران. د 1600 لسیزې په جریان کې، هالنډ او هسپانوي دواړو هڅه وکړه چې ټاپو استعمار کړي، د لږ بریالیتوب سره. په 1683 کې، د چین د کینګ کورنۍ په رسمی توګه دا ضمیمه کړه.
مګر په 1895 کې ، د کینګ کورنۍ اړ شوه چې تایوان جاپان ته وسپاري وروسته له هغه چې چین د چین او جاپان په لومړۍ جګړه کې له ماتې سره مخ شو. جاپان په خوښۍ سره د اروپایی ژانر په څیر په میشته استعمار کې ښکیل شو، صنعتي کول یې هڅول پداسې حال کې چې د ټاپو د اصلي نفوس حیرانونکي قتل عام ترسره کوي. کله چې امپراطور جاپان په 1940 کې په زړه پورې توګه د لوی ختیځ آسیا شریک سوکالۍ ساحه اعلان کړه، تایوان د هغې کلیدي برخه وه.
د دویمې نړیوالې جګړې له پای ته رسیدو او د جاپان له بشپړې ماتې وروسته، د چین د مشرانو او په عمومي توګه د چین د وګړو لپاره دا د پوهیدو وړ وه چې تایوان د چین یوه برخه ده او باید بیرته ورته وسپارل شي. ولسمشر فرانکلین ډي روزویلټ او د انګلستان لومړي وزیر وینسټن چرچیل په ښکاره توګه درلود اعلان په 1943 کې وویل چې "ټولې سیمې چې جاپان له چینایانو څخه غلا کړې، لکه منچوریا، فارموسا [د تایوان لپاره بدیل]، او پیسکاډور باید بیرته وساتل شي."
په هرصورت، یوه ستونزه وه: څوک په حقیقت کې د چین مسؤول و؟ څوک به تایوان بیرته ترلاسه کړي؟ د کینګ کورنۍ په 1912 کې د یو انقلاب له لارې ړنګه شوه چې د چین جمهوریت یې تاسیس کړ. خو په پنځلسو کلونو کې د چین د جمهوریت د ځواکونو او چینایي کمونستانو تر منځ متقابله کورنۍ جګړه پیل شوه. وروسته له هغه چې دواړو خواوو د دوهمې نړیوالې جګړې په جریان کې شیان ودرول، کمونیستانو په 15 کې وګټله، د اصلي ټاټوبي کنټرول یې ترلاسه کړ، او د چین د خلکو جمهوریت یا PRC یې تاسیس کړ. په هغه وخت کې ، په یوه پریکړه کې چې تر نن ورځې پورې تکرار شوی ، د ROC ځواکونه تایوان ته وتښتیدل او کنټرول یې ترلاسه کړ.
دا هغه ځای دی چې امریکا منځ ته راځي. د امریکا له حق څخه سختې نیوکې وشوې چې د ترومن ادارې کمزوري پټ کمونستانو "چین له لاسه ورکړ"، دا وړاندیز کوي چې چین یو څه دمخه د متحده ایالاتو سره تړاو درلود او د متحده ایالاتو د حق او متحده ایالاتو ترمنځ اړیکې. ROC دواړه سیاسي او احساساتي وو. د مثال په توګه، په 1954 کې په ګواتیمالا کې د CIA د سټیشن مشر، چې په دیموکراتیک ډول ټاکل شوي حکومت یې نسکور کړ، د ROC د دیکتاتور مشر، چیانګ کای شیک میرمنې سره نږدې ملګري وو. د سي آی اې د افسر پلارنی کور، د مریلنډ په ختیځه څنډه کې یو پخوانی بوټی، د مادام چیانګ کای شیک په انځورونو سینګار شوی و.
د هغه وخت محافظه کاران د تیرو څو لسیزو د نوي محافظه کارانو مستقیم پلرونه دي. دواړه سیټونه د ښي اړخو اهدافو په خدمت کې - د ډیموکراسۍ سره زموږ د مینې او د رنځور بهرنیانو د خلاصون لپاره د اخلاقي اړتیا په اړه د لوړ الوتنې هایپربول کارول شوی. متحده ایالات پریښودل اکثرا د a د 1948 د بهرنیو چارو وزارت پلان جوړونې سند د امریکا د خیانت د یوې نښې په توګه - دې داخلي خلکو ته وګورئ چې د خلکو سره مخالفت کوي څوک چې د بشري حقونو پاملرنه کوي! - کله چې په حقیقت کې دا د نامتو ډیپلومات جورج کینن لخوا د متحده ایالاتو د حق د بشري حقونو د جعلي بیاناتو په مخالفت کې لیکل شوی و:
موږ باید د مبهم او - د ختیځ ختیځ لپاره - غیر حقیقي اهدافو لکه د بشري حقونو، د ژوند د معیارونو لوړول، او ډیموکراسۍ په اړه خبرې کول بند کړو. هغه ورځ لرې نه ده چې موږ به د مستقیم ځواک مفکورې سره معامله وکړو. هرڅومره چې موږ د ایډیالوژیکي شعارونو مخه ونیسو ، ښه به وي.
په ځانګړې توګه، سند وړاندیز کوي چې "د سمدستي راتلونکي دورې لپاره زموږ هدفونه باید په چټکۍ سره په چین کې زموږ بې بنسټه ژمنې له مینځه یوړل شي او د هغه هیواد په نظر کې نیولو سره، د جلا کیدو او د عمل د آزادۍ دریځ بیرته ترلاسه کول." په بل عبارت، د کینان په څیر حقیقي پوهان پدې باور وو چې موږ باید د ROC د ځواکونو ملاتړ ته ژمن نه شو.
په ټولو اړخونو کې دا کړکیچ په پراخه کچه له هغه وخت راهیسې پای ته رسیدلی، د هر چا لخوا د تخیل د بدلون سره. چانګ کای شیک د کلونو لپاره داسې ښکارېده چې هغه د چین ریښتینی مشر دی او د اصلي خاورې د بیرته نیولو لپاره مارشال ځواکونو ته ځي. PRC دا ادعا ته دوام ورکوي چې تایوان د چین برخه ده - که څه هم پدې مرحله کې دا په څرګنده توګه د هغه خپل ملت دی - پداسې حال کې چې تر هغه چې تایوان په رسمي ډول خپلواکي اعلان نه کړي وضعیت ته دوام ورکولو ته چمتو دی.
له 1978 راهیسې، موږ داسې ادعا کړې چې تایوان یو خپلواک هیواد نه دی، په داسې حال کې چې د ټاپو د حاکمیت په اړه د چین ادعاګانې هم نه پیژني.
ملګري ملتونه، د متحده ایالاتو تر سخت فشار لاندې، تر 1971 پورې داسې ادعا کوله چې ROC د ټول چین مشروع حکومت دی او له همدې امله د ملګرو ملتونو امنیت شورا کې د چین رایې کنټرولوي. (هغه کال، د ملګرو ملتونو عمومي اسامبلې د 2758 مشهور پریکړه لیک تصویب کړ، چې PRC په ملګرو ملتونو کې د چین یوازینی مشروع استازي په توګه په رسمیت پیژني.)
متحده ایالاتو تر 1978 پورې داسې ادعا وکړه چې ROC په حقیقت کې چین دی، کله چې موږ PRC د "چین یوازینی قانوني حکومت" په توګه بدل او په رسمیت وپیژندلو. له هغه وخت راهیسې، موږ داسې ادعا کړې چې تایوان یو خپلواکه هیواد نه دی، په داسې حال کې چې په ټاپو کې د چین د حاکمیت ادعا هم نه پیژني. پداسې حال کې چې متحده ایالاتو په 1980 کې د تایوان او متحده ایالاتو ترمینځ دفاعي تړون لغوه کړ ، بایډن له هغه وخت راهیسې لومړی ولسمشر نه دی چې داسې ادعا کوي چې شاید یو ډول شتون ولري. په 2001 کې، کله چې د ولسمشر جورج ډبلیو بوش څخه وپوښتل شول چې ایا متحده ایالات د چین د برید څخه د تایوان د دفاع مسولیت لري، هغه ځواب ورکړ "هو، موږ کوو" او دا چې امریکا به "هر هغه څه وکړي چې د تایوان سره د ځان د دفاع لپاره مرسته وکړي."
د بایډن او بوش حقیقتونه باید ژر تر ژره خپل بیانونه بیرته وګرځوي، او ټینګار یې وکړ چې د متحده ایاالتو پالیسي نه ده بدله شوې. دا پالیسي چې د 1979 کال د تایوان د اړیکو په قانون کې تصویب شوې، په ساده ډول وايي چې متحده ایالات به "د متحده ایالاتو لپاره د جدي اندیښنې پرته د سوله ایزو لارو پرته د تایوان د راتلونکي ټاکلو لپاره هر ډول هڅې په پام کې ونیسي" - کوم چې هر څه معنی لري. یا هیڅ شی.
اوس خطر دا چې په ټولو دریو هیوادونو کې سیاسي ډلې د دې 72 کلنې کلابندۍ لپاره د یوې هوکړې لپاره د مجبورولو فرصت ویني. په متحده ایالاتو کې، د 50s د محافظه کارانو ځای ناستي - چې په دواړو جمهوري غوښتونکو او دیموکراتیکو ګوندونو کې موندل کیږي - د یوې نوې سړې جګړې د یوې برخې په توګه د چین سره د مقابلې لپاره لیواله دي. د دې هڅو د یوې برخې په توګه، دوی هیله لري چې د تایوان د سیاسي ډګر هغه برخې وهڅوي چې غواړي په رسمي توګه خپلواکي اعلان کړي، حتی لکه څنګه چې د تایوان ولسمشر تسای انګ وین په عملي توګه دا دریځ غوره کړی چې تایوان لا دمخه خپلواک دی او له دې امله اړتیا نلري چې په رسمي توګه ووایي. چې دا دی. د دې برخې لپاره، د چین حکومت به د تایوان د خپلواکۍ هر ډول اعلان په بشپړ ډول د منلو وړ نه وي - "د تایوان خپلواکي د جګړې معنی لري،" د چین دفاع وزیر اعلان کړی - او د چین ډیری تاسیسات ممکن په تایوان باندې د برید لپاره فشار راوړي، په دې شک چې د هیواد مخ په زیاتیدونکي ځواک به د متحده ایالاتو غلظت ځواک مات کړي.
ایا په تایوان باندې د چین برید به کله پیښ شي ، او که دا پیښ شي څه به پیښ شي ، د هرچا اټکل دی. مګر وضعیت واقعیا بدمرغه دی ، په ځانګړي توګه له هغه وخته چې هیڅکله د متحده ایالاتو او بل اټومي وسله وال ځواک ترمینځ مستقیم ټکر نه دی شوی. سربیره پردې، امریکایان د داسې جګړې په اړه ډیر لیواله ښکاري، د الف وروستي سروې موندلې چې 52 سلنه ځواب ویونکو د امریکایی سرتیرو د کارولو ملاتړ کړی که چیرې چین په تایوان برید وکړي. دا شمیره د 1980 لسیزې راهیسې په ورو ورو وده کوي، کله چې دا 19 سلنه وه، او په دې وروستیو کې د لومړي ځل لپاره اکثریت ته لوړه شوې ده.
دا ستونزمنه ده چې پوه شي چې د دې ستونزې مشروع حل به څه وي. ټول اړخونه تر یو حده د پوهیدو وړ دي او ټول اړخونه هم غلط دي. دلته د نړۍ لپاره ترټولو خطرناک انتخابونه شاید د متحده ایالاتو لپاره وي چې دا روښانه کړي چې تایوان اوس یو لوی شوی هیواد دی او د ځان دفاع مسؤلیت لري.
مګر دا به خپل لوی زیانونه ولري. د چیانګ کای شیک لخوا د لسیزو د استبدادي واکمنۍ وروسته، تایوان اوس یو ریښتینې ډیموکراسي ده. دا هر دلیل لري چې د چین لخوا د برید او احتمالي پایلې څخه ویره ولري، په ځانګړې توګه په 1997 کې د چین واکمنۍ ته د بیرته راستنیدو وروسته په هانګ کانګ کې څه پیښ شوي.
نو د متحده ایالاتو له نظامي محافظت پرته ، تایوان به شاید اټومي وسلې رامینځته کړي ، هغه څه چې دا د ګړندي کولو لپاره شتمني او ټیکنالوژي لري او په تیرو وختونو کې یې سپړلي دي. دا د اټومي وسلو د نه خپریدو په اړه د تړون لاسلیک کونکی هم ندی. عجیبه دا ده چې دا تړون په ۱۹۷۰ کال کې هغه مهال تصویب شو چې د نړۍ په سترګو کې چین وو، خو اوس چې چین چین دی او تایوان په عمومي توګه یو خپلواک دولت نه ګڼل کېږي، نو نه شي کولی چې وغواړي لاسلیک کړي.
په هرصورت، متحده ایالات به هیڅکله پدې کې برخه وانخلي. د امپراتورۍ یوه برخه ستاسو د واکونو دفاع کول دي نو دوی د ځان دفاع لپاره وسیلې نه رامینځته کوي. که تایوان په خپله ودریږي، شاید سویلي کوریا او جاپان به اندیښمن شي او راتلونکی به یې وکړي، او ډیر وخت به موږ نړۍ نه چلوو.
نو د لسیزو لپاره د نړۍ له واقعیت څخه د مخنیوي وروسته، واقعیت خپل ځان بیا تاییدوي. په پای کې حقیقت تل ګټونکی دی، مګر دا یو داسې حالت دی چې هیڅوک نشي ویلای چې دا څه معنی لري.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته