د 2000 کال د نومبر د ټاکنو په اړه په تبصره کې (Z جنوري)، ما یوازې اشاره وکړه
په مهمو ملاحظاتو کې چې فعالیت ته نور بصیرت ورکوي
د معاصر ډیموکراسۍ: د رایې ورکولو او نه پاتې کیدو نمونې. ګټور معلومات
د دې مسلو په اړه وروسته له هغه څرګند شو؛ په ځانګړې توګه ارزښتناکه تحلیل دی
د Ruy Teixeira لخوا (امریکایی احتمال، د ډسمبر 18) ، په کوم کې چې زه د معلوماتو لپاره تکیه کوم.
د معمول په څیر، نږدې نیمایي رای ورکوونکو برخه نه وه اخیستې او رایه اچونه سره تړلې وه
د عاید سره. دا ریښتیا پاتې ده چې "د رای ورکوونکو شمیر خورا ټیټ دی
په صنعتي نړۍ کې تر ټولو پریکنده ډول طبقه بندي" (توماس فرګوسن
او جویل راجرز). د "امریکایي استثناییزم" دا ځانګړتیا
په احتمالي توګه "د سوسیالیست یا کارګرانو بشپړ نشتوالي ته منسوب شوی
ډله ایز ګوند په ټاکنیز بازار کې د یوه منظم سیال په توګه" (والټر
ډین برنهم).
د لوړ عاید رایه ورکوونکي د جمهوري غوښتونکو سره مرسته کوي، مګر د ټولګي په کچه رایه اچونه نه کوي
د ډیرې خلاصې پلوه سوداګرۍ وړتیا لپاره محاسبې ته نږدې شئ
ګوند به نیمایي رایې ترلاسه کړي. د رایې ورکولو بلاک چې بوش یې چمتو کړی و
د هغه سترې ټاکنیزې بریا مهمې مرستې برابرې کړې: له منځني څخه تر ټیټ
عاید سپینه کاري طبقه، په ځانګړې توګه نارینه، مګر ښځې هم. په لویه کچه
په حاالتو کې دوی د سترو پالیسیو مسلو او د رای ورکوونکو په مینځ کې د ګور سره مینه درلوده
د "کیفیت" په پرتله د پالیسۍ مسلو سره ډیر ګور په لاسي ډول وګټل. خو با استعداده
د سیاسي سیسټم دا دی چې پالیسي بې ارزښته کړي. د رای ورکوونکو پاملرنه
باید په سټایل، شخصیت باندې تمرکز وشي - هر څه مګر هغه مسلې چې دي
د متمرکز خصوصي ځواک مرکزونو ته لومړنۍ اندیښنه چې په لویه کچه
مالي کمپاینونه او حکومت چلوي. د دوی ګډې ګټې بندې دي
اجنډا، د فرګوسن د ښه ملاتړ شوي "پانګې اچونې تیوري سره مطابقت لري
د سیاست."
په مهمه توګه، د اقتصادي پالیسۍ پوښتنې باید په کمپاین کې رامنځته نشي.
دا د عامو خلکو او خصوصي دواړو لپاره د لوی اندیښنې وړ دي
واک او د هغې سیاسي استازي، مګر د مخالفو غوره توبونو سره.
د سوداګرۍ نړۍ، د حیرانتیا خبره نه ده، په پراخه کچه د "نیولیبرال" په ګټه ده
اصالحات، د کارپوریټ په مشرۍ "نړیوال کول،" د پانګوالو د حقونو تړونونه
د "وړیا سوداګریز تړون" په نوم یادیږي، او نور وسایل چې شتمني تمرکز کوي
او ځواک. همدارنګه د حیرانتیا خبره نده، عام خلک په عمومي توګه مخالف دي. دا تعقیبوي
چې دا ډول مسایل د سیاسي کمپاینونو لپاره مناسب نه دي.
د خلکو لپاره، د متحده ایاالتو سوداګریز کسر تر ټولو مهم اقتصادي بدل شوی
هغه مسله چې هیواد یې تر 1998 پورې مخامخ دی، د مالیاتو زیاتوالی یا د بودیجې کسر؛
خلک پوهیږي چې دا د دندې له لاسه ورکولو ژباړه کوي، د بیلګې په توګه، کله
د متحده ایالاتو شرکتونه په بهر کې بوټي رامینځته کوي چې د متحده ایالاتو بازار ته صادروي.
د سوداګرۍ نړۍ لپاره، لوړ لومړیتوب د وړیا پانګې خوځښت دی: دا وده کوي
ګټه او همدارنګه د کار تنظیم کمزوری کولو لپاره پیاوړې وسلې چمتو کوي
د دندې د لیږد له ګواښ سره - له تخنیکي پلوه غیرقانوني، مګر خورا اغیزمن، لکه
کیټ برونفینبرینر په یوه مهمه څیړنه کې څرګندوي چې د هغې دمخه یې پراخوي
څیړنه ("ناامنه سیمه: په کارګرانو د پانګې د خوځښت اغیزه، معاش،
او د اتحادیې تنظیم کول، کارنیل 2000). دا ډول ګواښونه د "زیاتوالي سره مرسته کوي
د کارګر ناامني" چې د ایلن ګرین سپن او نورو لخوا ستایل شوي
د معاشونو په محدودولو سره د اقتصادي روغتیا په ښه کولو کې د پام وړ فکتور په توګه،
ګټې، او انفلاسیون چې د مالي ګټو لپاره ناخوښه وي.
خو دا ډول مسایل باید د ټاکنو په بهیر کې لاسوهنه ونه کړي: جنرال
نفوس د هر اړخیزو اندیښنو پراساس رایه ورکولو ته هڅول کیږي (که چیرې وي).
دا نمونه هم پیژندل شوې ده؛ ما د 1984 مثال یادونه وکړه، کله چې ریگن
په داسې حال کې چې رای ورکوونکو د هغه د تقنیني پروګرام مخالفت کړی و، "لوړ بریالیتوب" ترلاسه کړ
د 3-2 په حاشیه. د ګټو خلاف دا ډول رایه د پوهیدو وړ ده
هغه خلک چې د بې واکه احساس کوي، دا په پام کې نیسي چې حکومت د دوی لخوا پرمخ وړل کیږي
"یو څو لویې ګټې د ځان په لټه کې دي"؛ نیم نفوس په کې
1984، څو کاله وروسته د "نیو لیبرال اصلاحاتو" په توګه 80 سلنې ته لوړ شو.
ډیر ټینګ جوړ شوي وو.
دا "اصلاحات" د اکثریت د حاشیه کولو طبیعي پایلې لري
د نفوسو شمیر، لکه څنګه چې پریکړه کول نور بې حسابه ته لیږدول کیږي
د خصوصي بریښنا سیسټمونه، پداسې حال کې چې د پانګوالو او پور ورکوونکو "مجازی سینیټ" دی
کولی شي د حکومت پریکړو باندې د "ویټو واک" وکاروي، د مالي څخه مننه
لیبرالیزیشن د پانګې د جریان او د تبادلې نرخ تنظیمول
د بریټن ووډز سیسټم د 1940 لسیزې په مینځ کې د متحده ایالاتو او انګلستان لخوا رامینځته شوی
د یو ډول "منځ شوي لیبرالیزم" لپاره اجازه ورکړل شوې، په کوم کې چې ټولنیز ډیموکراتیک
پالیسي د یو آزاد شوي نړیوال اقتصاد په چوکاټ کې تعقیب کیدی شي. د
۳۰ کاله وروسته د نظام ړنګول د نظام یو مهم عنصر و
کمپاین د 1960 لسیزې "د ډیموکراسۍ ډیروالي" ویره بیرته راګرځوي (د پور اخیستل
د "د بحران په اړه د 1975 درې اړخیز کمیسیون راپور بیانوي
ډیموکراسي")، او د خلکو د جذب او هوښیارۍ بیرته راوستل،
شاید حتی د ښه پخوانیو ورځو نوي کول کله چې "ټرومان د حکومت کولو توان درلود
هیواد د وال سټریټ نسبتا لږ شمیر همکارۍ سره
وکیلان او بانکداران، "لکه څنګه چې امریکایی راپور ورکوونکی، سیمویل هنټینګټن، یادونه وکړه
د نوستالیا سره
اساسي قانون په اصل کې "د لږکیو د ساتنې لپاره ډیزاین شوی و
د اکثریت په مقابل کې د شتمنو خلکو، "د مخکښ جوړونکي په کلمو کې،
جیمز میډیسن هغه څرګنده کړه، سیاسي واک باید د "د خلکو په لاس کې وي
د ملت شتمني، هغه خلک چې د تل لپاره د باور وړ وي
د هیواد ګټې" - د ملکیتونو حقونه - او د دې دفاع کول
د عامو خلکو د "منطقي روح" په وړاندې ګټې. که عامه
اجازه ورکړل شوه چې په آزاده توګه په ټاکنو کې برخه واخلي، میډیسن خپلو همکارانو ته خبرداری ورکړ،
د دوی "مناسب روحیه" ممکن د شرایطو د ښه کولو لپاره د اقداماتو لامل شي
د هغو کسانو څخه چې "د ژوند په ټولو سختیو کې کار کوي، او په پټه توګه ساه اخلي
د دې نعمتونو د لا مساوي ویش لپاره. د کرنې اصلاح وه
لومړنی ګواښ چې میډیسن یې درک کړی و؛ تر اوسه پورې، دا خورا پراخه ده.
په عصري نسخه کې، عام خلک "ناپوه او مداخله کونکي ګڼل کیږي
بهرنیان" چې باید یوازې "د عمل لیدونکي" وي، نه ګډون کوونکي
(والټر لیپمن) د دوی رول یوازې د "مسؤلیتونو" ترمنځ دوره ای انتخاب دی
نارینه، چې د نړیوال بانک په ژبه کې په "تکنالوژیکي موصلیت" کې کار کوي،
"دایمي ګټو خوندي کول." عقیده، د "پولیارک" لیبل شوی
ډیموکراټیک سیاسي تیوریسټ رابرټ ډهل ته قوي بنسټ ورکړل شوی
د "اصلاحاتو" لاندې د عامه ډګر د کمولو له امله.
ډیموکراسي باید د اجناسو په منځ کې د انتخاب حق ګڼل کیږي.
د سوداګرۍ مشران په خلکو باندې د "فلسفې" د تطبیق اړتیا تشریح کوي
بې ګټې" او "په ژوند کې د هدف نشتوالی،" ترڅو "د انسان توجه متمرکزه کړي
په ډیرو سطحي شیانو کې چې د فیشن مصرف ډیری برخه لري.
بیا خلک ممکن د دوی بې معنی او تابعیت ومني او حتی هرکلی وکړي
ژوند کوي، او د خپلو چارو د اداره کولو په اړه مسخره نظرونه هیروي. دوی
خپل برخلیک به مسؤل خلکو ته پریږدي ، چې ځان یې تشریح کړی "هوښیار
اقلیتونه" څوک چې خدمت کوي او واک اداره کوي - کوم چې البته په بل ځای کې شتون لري،
یو پټ مګر مهم اساس.
له دې نظره، د اشرافو په نظر کې دودیز، وروستي ټاکنې
د امریکا د ډیموکراسۍ نیمګړتیا نه ښکاره کوي، بلکه د هغې بریا.
Z