لکه څنګه چې د دې خبرو په لومړۍ برخه کې یادونه وشوه، د واشنګټن "صليب
د ډیموکراسۍ لپاره" د ریګن په کلونو کې د لاتین سره په ځانګړې لیوالتیا سره پیل شو
امریکا غوره شوې خاوره. پایلې معمولا د اصلي مثال په توګه وړاندې کیږي
امریکا څنګه "زموږ په وخت کې د ډیموکراسۍ د بریا لپاره الهام" شو.
د ډیموکراسۍ په اړه ترټولو وروستۍ علمي مطالعه "په هیواد کې د ډیموکراسۍ بیا راژوندي کول" بیانوي
د لاتینې امریکا په توګه "اغیزمن" مګر غیر ستونزمن نه؛ "خنډونه
تطبيق" د "قدر وړ" پاتې کيږي، مګر ښايي له لارې بريالي شي
د متحده ایالاتو سره نږدې ادغام. لیکوال، سانفورډ لاکوف، دا په ګوته کوي
"تاریخي د شمالي امریکا د آزادې سوداګرۍ تړون (NAFTA)" د احتمالي وسیلې په توګه
د ډیموکراسۍ، د نورو مثالونو ترڅنګ چې مخکې یې بحث شوی.NAFTA ته نږدې کتنه معلوماتي ده. د NAFTA تړون و
د سخت مشهور اپوزیسیون پر وړاندې د کانګرس له لارې راوتلی مګر د پراخ ملاتړ سره
د سوداګرۍ نړۍ او رسنیو څخه، کوم چې د ګټو لپاره د خوشحاله ژمنو څخه ډک وو
ټول اندیښمن، د متحده ایالاتو د نړیوال سوداګرۍ کمیسیون لخوا په ډاډه توګه وړاندوینه شوې او
مخکښ اقتصاد پوهان په خورا تازه ماډلونو سمبال شوي (کوم چې یوازې ناکام شوي
د متحده ایالاتو - کاناډا د آزاد سوداګرۍ تړون د ناوړه پایلو وړاندوینې لپاره په بده توګه،
مګر په دې قضیه کې به یو څه کار وکړي). په بشپړه توګه د پام وړ احتیاط و
د ټیکنالوژۍ ارزونې دفتر (د کانګرس د څیړنې دفتر) لخوا تحلیل، کوم چې
پایله یې وکړه چې د NAFTA پلان شوې نسخه به د شمال ډیری نفوس ته زیان ورسوي
امریکا، د داسې تعدیلاتو وړاندیز کوي چې کولی شي تړون له کوچني هاخوا ګټور وي
د پانګونې او مالیې حلقې. بیا هم ډیر ښوونیز و
د متحده ایالاتو د کارګر غورځنګ رسمي دریځ، په ورته تحلیل کې وړاندې شوی. په دې ترڅ کې
کار د خپل "شاته پاتې، نا پوهه" لید لپاره په کلکه وغندل شو
"خراب ګواښونکي تاکتیکونه،" د "بدلون ډار او ډار" لخوا هڅول شوي
بهرنيان"؛ زه بیا یوازې د سپیکٹرم له لرې کیڼ اړخ څخه نمونه اخلم، پدې کې
قضیه، انتوني لیوس. تورونه په ښکاره ډول دروغ وو، مګر دا یوازینۍ کلمه وه
د ډیموکراسۍ په دې الهام بخښونکي تمرین کې خلکو ته ورسید. نور جزئیات ډیر دي
روښانه کول، او په هغه وخت کې د مخالفو ادبیاتو کې بیاکتنه، مګر ساتل کیږي
د خلکو له سترګو څخه. تر دې دمه د NAFTA د حیرانتیا په اړه کیسې په خاموشۍ سره شوي
پټه خوله، لکه څنګه چې حقایق په کې راغلي دي. یو څوک د سلګونو په اړه نور نه اوري
په زرګونو نوې دندې او نورې لویې ګټې د دریو خلکو لپاره په ذخیره کې
هیوادونه دا ښه زیری د "ځانګړي بې نظیر اقتصادي" لخوا بدل شوي
نظر" - د "کارپوه نظر" - چې NAFTA هیڅ مهم نه و
اغیزې د وال سټریټ ژورنال راپور ورکوي چې "د ادارې چارواکي احساس کوي
رایه ورکوونکو ته د قناعت ورکولو په برخه کې د دوی د نشتوالي له امله مایوسه شوي چې ګواښ زیان نه رسوي
دوی" او د دندې له لاسه ورکول "د راس پیروټ لخوا وړاندوینې څخه خورا لږ دي" څوک
د اصلي جریان بحث ته اجازه ورکړل شوې وه (د OTA برعکس، د کارګر غورځنګ، اقتصاد پوهان چې
د ګوند کرښې، او د منتقد شنونکو سره همغږي نه وه) ځکه چې د هغه ادعاګانې کله ناکله وې
سخت او په اسانۍ سره ملنډې. "د منتقدینو سره مبارزه سخته ده
ریښتیا ویل - دا چې سوداګریز تړون واقعیا نه دی کړی
هر څه"، د ادارې یو چارواکی په خواشینۍ سره ګوري. هغه څه چې هیر شوي دي
"حقیقت" هغه وخت و چې په ډیموکراسۍ کې اغیزمن تمرین و
د بشپړ بخار په وړاندې ژړل.پداسې حال کې چې کارپوهانو NAFTA "د پام وړ نه دی" ته ټیټ کړی
اغیزې، د حافظې سوراخ ته د پخوانیو "متخصصینو لید" لیږل،
د "ځانګړي نرم اقتصادي لید" څخه لږ په تمرکز کې راځي که چیرې
د "ملي ګټو" ساحه پراخه شوې ترڅو عام خلک پکې شامل شي.
د فبروري په 1997 کې د سنا د بانکدارۍ کمیټې په وړاندې شاهدي ورکول، د فدرالي ریزرو بورډ
رییس ایلن ګرینسپان د "دوامداره اقتصاد" په اړه خورا خوشبین و
پراخول" د جبران په اړه غیر معمولي محدودیت څخه مننه [کوم چې]
داسې ښکاري چې په عمده توګه د کارګرانو د زیاتې ناامنۍ پایله وي "- یو څرګند
د عادلانه ټولنې لپاره هیله. د فبروري 1997 د ولسمشر اقتصادي راپور، اخیستل
د ادارې په لاسته راوړنو ویاړي، په ډیر مبهم ډول "بدلونونو ته اشاره کوي
د کار بازار بنسټونه او کړنې "د پام وړ معاش کې د فکتور په توګه
تحمل" چې د اقتصاد روغتیا پیاوړې کوي.د دې بې ساري بدلونونو یو دلیل په یوه څیړنه کې بیان شوی
د NAFTA د کار سکرتریت لخوا ټاکل شوی "د ناڅاپه بندیدو اغیزو باندې
د اتحادیې د آزادۍ او د کارګرانو د تنظیم کولو حق په اصولو کې نبات
دا څیړنه د NAFTA قواعدو الندې په ځواب کې ترسره شوې
د مخابراتو کارمندانو لخوا د سپرینټ لخوا د غیرقانوني کاري کړنو په اړه شکایت. د
شکایت د متحده ایاالتو د کار ملي اړیکو بورډ لخوا تایید شوی، کوم چې لږ حکم ورکړ
جریمې د کلونو ځنډ وروسته، معیاري کړنلاره. د NAFTA مطالعه، د کارنیل لخوا
د پوهنتون د کار اقتصاد پوه کیټ برونفینبرینر، د کاناډا لخوا د خوشې کیدو اجازه ورکړل شوه
مکسیکو، مګر د کلنټن د ادارې لخوا ځنډول شوی. دا د پام وړ اغیزه څرګندوي
د اعتصاب ماتولو په اړه NAFTA. د اتحادیې د تنظیم کولو شاوخوا نیمایي هڅې د ګمارونکي لخوا ګډوډ شوي
بهر ته د تولید لیږد ګواښ؛ د مثال په توګه، د نښو په ایښودلو سره لوستل "مکسیکو
د دندې لیږدول" د یو نبات مخې ته چیرې چې تنظیمي ډرایو شتون لري. ګواښونه دي
بې کاره نه دي: کله چې دا ډول تنظیم کونکي ډرایو بیا هم بریالي شي ، نو کارګمارونکي نبات وتړي
په ټوله یا برخه کې د NAFTA دمخه نرخ درې چنده (د وخت شاوخوا 15 سلنه).
د نبات د تړلو ګواښونه په ډیرو ګرځنده صنعتونو کې نږدې دوه چنده لوړ دي (د بیلګې په توګه،
تولید او ساختمان).دا او نورې کړنې چې په څیړنه کې راپور شوي غیرقانوني دي، مګر
دا یو تخنیکي اړخ دی، د نړیوالو قوانینو او سوداګریزو تړونونو څخه سرغړونه ده
کله چې پایلې د منلو وړ نه وي. د ریګن ادارې دا خبره روښانه کړې وه
د سوداګرۍ نړۍ چې د دوی غیرقانوني ضد اتحادیې فعالیتونه به د دوی لخوا خنډ نشي
جرمي دولت، او د هغه ځای ناستي په دې موقف کې پاتې دي. د پام وړ شتون لري
د اتحادیو په ویجاړولو باندې اغیزه - یا په ډیر نرم الفاظو کې، "په کار کې بدلون
د بازار بنسټونه او کړنې "چې د پام وړ معاش کې مرسته کوي
تحمل" په یوه اقتصادي ماډل کې چې وروسته پاتې نړۍ ته په ډیر ویاړ سره وړاندې کیږي
لا تر اوسه هغه بریالۍ اصول نه دي درک کړي کوم چې د آزادۍ او آزادۍ لپاره لاره هواروي
عدالت.د اهدافو په اړه د اصلي جریان څخه بهر څه راپور شوي
د NAFTA هم اوس په خاموشۍ سره منل شوی دی: اصلي هدف دا و چې "مکسیکو کې بند"
هغه "اصلاحات" چې دا یې په تخنیکي برخه کې "اقتصادي معجزه" ګرځولې وه
د دې اصطلاح معنی: د متحده ایالاتو پانګوالو او د مکسیکو بډایه لپاره "معجزه" ، پداسې حال کې چې
خلک په بدبختۍ کې ډوب شول. د کلنټن ادارې "دا هېره کړې وه
د NAFTA اصلي موخه د سوداګرۍ وده نه وه بلکې د مکسیکو اقتصاد سیمنټ کول وو
اصلاحات" نيوزويک خبریال مارک لیونسن په لوړه کچه اعلان کوي، یوازې ناکام دی
دا اضافه کول چې برعکس د NAFTA تیریدو ډاډ ترلاسه کولو لپاره په لوړ غږ اعلان شوی و
هغه منتقدین چې دا "اصلي هدف" په ګوته کوي په اغیزمنه توګه له دې څخه ایستل شوي
د خپلو مالکینو لخوا د نظریاتو آزاد بازار. شاید یوه ورځ به دلایل هم ومنل شي.
د دې اصالحاتو لپاره "مکسیکو کې بندول" تمه کیده، دا به خطر کم کړي
د 1990 په سپتمبر کې په واشنګټن کې د لاتینې امریکا د ستراتیژۍ پراختیا ورکشاپ لخوا کشف شو.
دا پایله وکړه چې د مکسیکو د ظالمانه دیکتاتورۍ سره اړیکې ښې وې، که څه هم هلته شتون لري
یوه احتمالي ستونزه وه: "په مکسیکو کې د ډیموکراسۍ پرانیستل کولی شي ازموینه وکړي
په دفتر کې د یو حکومت په راوستلو سره ځانګړې اړیکې چې ننګونې سره ډیره علاقه لري
متحده ایالات د اقتصادي او ملتپالنې پر بنسټ "- اوس کومه جدي ستونزه نه ده
دا چې مکسیکو د تړون له مخې "اصلاحاتو ته تړلی" دی.ګواښ دیموکراسي ده، په کور دننه او بهر، د غوره شوي مثال په توګه
بیا روښانه کوي. ډیموکراسي جواز لري، حتی ښه راغلاست، مګر بیا، لکه څنګه چې قضاوت کیږي
پایله، نه پروسه. NAFTA د کمولو لپاره یو اغیزمن وسیله ګڼل کیده
د ډیموکراسۍ ګواښ. دا په کور کې د ډیموکراسۍ د اغیزمن تخریب له لارې پلي شوی و
پروسه، او په مکسیکو کې د زور له لارې، یو ځل بیا د عامه اعتراضونو په وړاندې. پایلې اوس دي
د مکسیکو بې رحمه خلکو ته د امریکایی ډول ډیموکراسۍ راوستلو لپاره د امید وسیلې په توګه وړاندې کیږي.
د حقایقو په اړه یو لیونی کتونکی ممکن موافق وي.یو ځل بیا د ډیموکراسۍ د بریا غوره بیلګه ده
طبیعي دي، او په زړه پورې او څرګندونکي هم دي، که څه هم په پام کې نه دي
لاره.مارکیټونه تل یو ټولنیز جوړښت دی، او په ځانګړې بڼه کې
د اوسنۍ ټولنیزې پالیسۍ لخوا جوړ شوي دوی باید د فعالیت محدودولو لپاره خدمت وکړي
ډیموکراسي، لکه څنګه چې د NAFTA په قضیه کې، د WTO تړونونه، او نور وسایل چې ممکن دروغ وي
مخکې یوه قضیه چې د نږدې پاملرنې وړ ده د پانګې اچونې څو اړخیز تړون دی
(MAI) چې اوس د OECD، د بډایه نارینه کلب، او WTO (چیرې چې
دا MIA دی). ظاهرا هیله دا ده چې موافقه به د خلکو پرته تصویب شي
پوهاوی، لکه څنګه چې د NAFTA لپاره لومړنۍ اراده وه، په کافي اندازه نه ده ترلاسه شوې، که څه هم
د "معلوماتو سیسټم" اداره کوله چې اساسي کیسه پټه وساتي. که پلانونه
د مسودې متنونو کې تشریح شوي پلي شوي ، ټوله نړۍ ممکن "بند" وي
د تړون تنظیمات چې نړیوال شرکتونه لاهم پیاوړي کوي
وسلې چې د ډیموکراتیک سیاست ډګر محدودوي او پالیسي په پراخه کچه په لاسونو کې پریږدي
د سترو شخصي استبدادونو څخه چې د بازار د مداخلې کافي وسیلې هم لري. د
هڅې ممکن په WTO کې د "پرمختګ" د قوي لاریونونو له امله بندې شي
هیوادونه، په ځانګړې توګه هند او مالیزیا، چې لیواله نه دي چې بشپړ ملکیت شي
د سترو بهرنیو تصدیو فرعي. مګر د OECD نسخه ممکن غوره وي
نورې نړۍ ته د یوې باوري لاسته راوړنې په توګه وړاندې کیږي، د ښکاره پایلو سره. ټول
دا تر اوسه پورې په اغیزمنه توګه په پټه توګه پرمخ ځي.@PAR SUB = د کلینټن نظریې اعلان سره و
د ګټونکي اصولو د روښانه کولو لپاره د جایزې بیلګه: هغه څه چې اداره یې درلوده
په هایټي کې لاسته راوړل. څرنګه چې دا بیا د قوي قضیې په توګه وړاندیز کیږي، دا به وي
د لیدلو لپاره مناسب.ریښتیا، د هایټي منتخب ولسمشر ته اجازه ورکړل شوې وه چې بیرته راشي، مګر یوازې
وروسته له هغه چې مشهور سازمانونه د ځواکونو لخوا درې کاله ترور لاندې راغلل
په ټوله کې د واشنګټن سره نږدې اړیکې ساتل؛ د کلنټن اداره لا تر اوسه
هایټي ته د متحده ایالاتو لخوا نیول شوي دولتي ترور په اړه د 160,000 پاڼو اسنادو له سپارلو څخه انکار کوي
نظامي ځواکونه - د متحده ایالاتو د حکومت په اړه "د شرمونکي افشا کیدو څخه مخنیوي لپاره".
د بشري حقونو د څار سازمان په وینا، د کودتا د رژیم سره ښکیلتیا. دا هم اړینه وه
د ولسمشر اریستایډ د "ډیموکراسۍ او پانګوالۍ کې د کریش کورس" له لارې وټاکئ.
لکه څنګه چې په واشنګټن کې د هغه مخکښ ملاتړي د مدني کولو پروسه ستونزمنه بیان کړه
پادرید هغه د بیرته راستنیدو د شرط په توګه، اریسټایډ مجبور و چې یو ومني
اقتصادي برنامه چې د هایتي حکومت پالیسۍ اړتیاو ته لارښوونه کوي
"مدني ټولنه، په ځانګړې توګه خصوصي سکټور، دواړه ملي او بهرني": امریکا
پانګه اچوونکي د شتمنو سره سره د هایتي مدني ټولنې اصلي مرکز ټاکل شوي
هایتیان چې د پوځي کودتا ملاتړ کوي، مګر د هایتي بزګرانو او د کودتا اوسیدونکو نه چې
یوه مدني ټولنه دومره ژوندۍ او خوځنده تنظیم کړه چې حتی د دې توان درلود چې خپل انتخاب وکړي
د پراخو ستونزو په وړاندې خپل ولسمشر، د متحده ایالاتو سمدستي دښمني او هڅو ته وده ورکول
د هایټي لومړی دیموکراتیک رژیم نسکور کړئ.د "جاهلانو او مداخلو د نه منلو وړ عملونه
په هایټي کې بهرنیان د امریکا د مستقیمې همکارۍ سره، نه یوازې د تاوتریخوالی سره مخ شوي
د دولتي ترهګرو سره د اړیکو له لارې. د امریکا د متحده ایالاتو سازمان
بندیز اعلان کړ. د بوش او کلنټن ادارې د پیل څخه دا کمزوری کړی
د متحده ایاالتو شرکتونو معافیت، او همدارنګه په پټه توګه د ټیکساکو د تیلو شرکت ته د اکمالاتو اجازه ورکول
د کودتاه رژیم او د هغه بډایه ملاتړي د رسمي بندیزونو څخه سرغړونه کوي، a
هغه مهم حقیقت چې د امریکا د پوځونو د راښکته کیدو څخه یوه ورځ وړاندې په ښکاره ډول څرګند شو
"ډیموکراسي بیا رغول"، مګر لا تر اوسه خلکو ته رسیدلي، او یو ناشونی دی
د تاریخي ریکارډ لپاره نوماند.اوس ډیموکراسي بحال شوې ده. نوی حکومت مجبور شو
د ډیموکراټیکو او اصالحاتو پروګرامونو څخه د وتلو لپاره چې واشنګټن یې بدنام کړی و
د 1990 په ټاکنو کې د واشنګټن د نوماندانو پالیسي تعقیب کړئ، په کوم کې چې هغه
14 سلنه رایې ترلاسه کړې.هایتیان داسې ښکاري چې درسونه پوهیږي، حتی که نظریاتي مدیران
په لویدیځ کې یو بل انځور غوره کوي. د ۱۹۹۷ کال په اپریل کې پارلماني ټاکنې وشوې
مطبوعاتو راپور ورکړ چې د رای ورکوونکو په سلو کې یو "ناوړه 5" دی، په دې توګه د رایه ورکوونکو شمیر لوړ شو
پوښتنه "ایا هایټي د متحده ایالاتو هیله ناکامه کړه؟" موږ د دوی د راوستلو لپاره ډیرې قربانۍ ورکړې
ډیموکراسي خو ناشکره او بې ارزښته دي. یو څوک لیدلی شي چې ولې "حقیقتپال" غوښتنه کوي
چې موږ د "نړیوال میلوریزم" له صلیبي جګړو څخه لیرې پاتې شو.ورته چلند په ټوله نیمه کره کې ساتل کیږي. ټولپوښتنې ښيي چې په
په مرکزي امریکا کې، سیاست د "بجارۍ"، "بې باورۍ" او "بې باورۍ" لامل کیږي
"بې پروا" په تناسب کې د لرې واټن "سود" یا
"حوصلې" د "بې حسه خلکو" په مینځ کې ... چې ځان په کې لیدونکي احساسوي
خپل دیموکراتیک سیسټم" او "د راتلونکي په اړه عمومي نا امیدي لري."
د لاتینې امریکا لومړۍ سروې چې د اروپایی اتحادیې لخوا تمویل شوې، ډیر ورته وموندل:
"د سروې ترټولو خطرناک پیغام،" د برازیل همغږي کوونکي تبصره وکړه،
هغه "مشهور انګیرنه وه چې یوازې اشرافو د لیږد څخه ګټه اخیستې وه
د لاتینې امریکا پوهان د ډیموکراسۍ وروستۍ څپې ګوري
د نوي لیبرال اقتصادي اصلاحاتو سره همغږي، کوم چې د ډیری خلکو لپاره خورا زیانمن شوي،
د رسمي ډیموکراټیک طرزالعملونو د سنجول شوي ارزونې لامل کیږي. پیژندنه
د نړۍ په بډایه هیواد کې ورته پروګرامونه ورته اغیزې لري. په پیل کې
په 1990 لسیزه کې، د ساختماني سمون د کورنۍ نسخه 15 کاله وروسته، د 80 سلنې څخه ډیر
د متحده ایالاتو خلک د ډیموکراسۍ سیسټم ته د سوداګرۍ په څیر د شرم په سترګه ګوري
ډیر پیاوړی، او اقتصاد د "طبیعي غیر عادلانه" په توګه. دا طبیعي دي
د سوداګرۍ حاکمیت لاندې د "بازار ډیموکراسۍ" ځانګړي ډیزاین پایلې.راځئ چې بیرته هغه موجوده نظریې ته ورشو چې "د امریکا
په سړه جګړه کې بریا" د ډیموکراسۍ او آزاد بازار بریا وه
د ډیموکراسۍ لپاره، نظریه تر یوې کچې ریښتیا ده، که څه هم موږ باید پوه شو چې څه معنی لري
د "ډیموکراسي" لخوا: د پورته څخه ښکته کنټرول "د لږکیو د شتمنو ساتنه
د اکثریت په مقابل کې." د آزاد بازار په اړه څه؟ دلته هم موږ ګورو چې دا نظریه ده
د حقیقت څخه لرې لرې، لکه څنګه چې ډیری مثالونه وړاندې شوي.بیا د NAFTA قضیه په پام کې ونیسئ، یو تړون چې د بندولو اراده لري
مکسیکو په یوه اقتصادي ډسپلین کې چې پانګه اچوونکي د خطر څخه ساتي
"د ډیموکراسۍ پرانیستل." د دې احکام موږ ته د اقتصادي اصولو په اړه نور معلومات راکوي
چې بريالي شوي دي. دا د "آزاد تجارت تړون" ندی. بلکه، دا دی
لوړ محافظه کار ، د ختیځ آسیا او اروپایی سیالانو د مخنیوي لپاره ډیزاین شوی. سربیره پردې،
دا د نړیوالو تړونونو سره لکه د بازار ضد اصولو سره شریکوي لکه "عقل
د ملکیت حق" د یو ډول بډایه ټولنو محدودیتونه هیڅکله د دوی په وخت کې نه منل شوي
د پراختیا دوره، مګر اوس اراده لري چې د کور میشته شرکتونو ساتنه وکړي: ته
په بې وزلو هیوادونو کې د درملو صنعت ویجاړوي، د بیلګې په توګه - او،
په تصادفي توګه، د ټیکنالوژیکي نوښتونو مخنیوی کول، لکه د تولید ښه شوي پروسې
د پیټ شوي محصولاتو لپاره؛ پرمختګ د بازارونو په پرتله د خوښې وړ نه دی، پرته لدې چې دا حاصل کړي
د هغو کسانو لپاره ګټه چې حساب کوي.د "سوداګرۍ" د نوعیت په اړه هم پوښتنې شتون لري. اوور
د مکسیکو سره د متحده ایالاتو نیمایي سوداګرۍ راپور شوي چې د انټرافرم معاملو څخه جوړه شوې، شاوخوا
د NAFTA راهیسې 15 سلنه. د مثال په توګه، لا دمخه یوه لسیزه دمخه، ډیری د متحده ایاالتو ملکیت نباتات
په شمالي مکسیکو کې یو څو کارګران ګمارل شوي او په حقیقت کې د مکسیکو سره هیڅ تړاو نلري
اقتصاد د انجن بلاکونو له دریمې برخې څخه ډیر تولید کړي چې د متحده ایالاتو په موټرو کې کارول کیږي او درې پر څلورمه برخه
د نورو اړینو برخو څخه. په 1994 کې د مکسیکو اقتصاد د NAFTA سقوط وروسته،
یوازې خورا بډایه او د متحده ایالاتو پانګه اچوونکي معاف کول (د متحده ایالاتو د حکومت د بیل آوټ لخوا خوندي شوي)
د نوي بحران په توګه د متحده ایالاتو - مکسیکو سوداګرۍ د زیاتوالي لامل شوی ، چې نفوس یې لاهم دوام لري
ژورې بدبختۍ، "مکسیکو په ارزانه [یعنې حتی ارزانه] سرچینه بدله کړه
تولید شوي توکي، په متحده ایالاتو کې د صنعتي معاشونو لسمه برخه "
د سوداګرۍ مطبوعاتي راپورونه. لس کاله دمخه، د ځینو متخصصینو په وینا، د متحده ایاالتو سوداګرۍ نیمایي
په ټوله نړۍ کې دا ډول مرکزي اداره شوي لیږدونه شامل دي او ډیر څه ورته ریښتیا دي
نور صنعتي قدرتونه، که څه هم یو څوک باید د ادارو په اړه د احتیاط پایلې سره چلند وکړي
د محدود عامه حساب ورکونې سره. ځینو اقتصاد پوهانو د نړۍ په اړه په ښه توګه تشریح کړی
سیسټم د "کارپوریټ سوداګریزم" په توګه د آزاد تجارت له مثال څخه لیرې دی.
OECD پایله کوي چې "د اولیګوپولیسټیک سیالي او ستراتیژیک تعامل تر مینځ
شرکتونه او حکومتونه د بازار د ځواکونو حالت د پټ لاس په پرتله
د نن ورځې رقابتي ګټې او په لوړه ټیکنالوژۍ کې د کار نړیوال ویش
صنعتونه" په ښکاره ډول ورته نظر غوره کوي.حتی د کورني اقتصاد بنسټیز جوړښت سرغړونه کوي
نو لیبرال اصول چې ستایل شوي دي. د الفریډ چاندلر معیاري اصلي موضوع
د متحده ایالاتو د سوداګرۍ تاریخ کې کار دا دی چې "د عصري سوداګرۍ تصدۍ ځای په ځای کړ
د بازار میکانیزمونه د اقتصاد د فعالیتونو همغږي کول او د هغې تخصیص کول
سرچینې، "په داخلي توګه د ډیرو معاملو اداره کول، یو بل لوی وتل
د بازار اصول ډیری نور هم شتون لري. د مثال په توګه، د آدم برخلیک ته پام وکړئ
د سمیټ اصول چې د خلکو آزاد حرکت د آزادۍ یوه اړینه برخه ده
تجارت - د سرحدونو په اوږدو کې، د بیلګې په توګه. کله چې موږ د بین المللي نړۍ ته لاړ شو
کارپوریشنونه، د ستراتیژیکو اتحادونو او د ځواکمنو دولتونو انتقادي ملاتړ سره، خلا
د عقیدې او حقیقت تر منځ د پام وړ کیږي.د آزاد بازار تیوري په دوه ډوله راځي: رسمي نظریه،
او هغه څه چې موږ یې ویلای شو "واقعی د آزاد بازار نظریه": د بازار ډسپلین
ستاسو لپاره ښه دی، مګر زه د نانی ریاست محافظت ته اړتیا لرم. رسمي عقیده ده
په بې دفاع باندې مسلط شوی، مګر دا "واقعی موجوده عقیده" ده چې وه
له هغه ورځو راهیسې چې بریتانیا د اروپا ترټولو پرمختللي په توګه راڅرګنده شوه د ځواکمنو لخوا منل شوې
مالي - نظامي او پرمختیایي حالت، په مالیه کې د چټک زیاتوالي او اغیزمنتوب سره
عامه اداره د دولت په توګه "په اقتصاد کې ترټولو لوی واحد لوبغاړی شو
(تاریخ جان بریور)" او د هغې نړیوال توسع کول، یو ماډل رامینځته کول چې و
په صنعتي نړۍ کې تر نن ورځې پورې تعقیب، یقینا د متحده ایالاتو لخوا، له هغې څخه
سرچینهانګلستان په پای کې لیبرال نړیوالتوب ته مخه کړه - په 1846 کې.
د 150 کلونو محافظت، تاوتریخوالی او دولتي ځواک وروسته دا د هر چا څخه ډیر مخکې دی
سیالي کوونکی مګر بازار ته د پام وړ تحفظات درلودل. څلویښت سلنه
د برتانوي ټوکرانو استعماري هند ته دوام ورکړ، او د انګلیسانو په اړه هم همداسې وه
په عمومي توګه صادرات. برتانوي فولاد د متحده ایالاتو له بازارونو څخه د خورا لوړ تعرفو لخوا ساتل کیده
متحده ایالاتو ته توان ورکړ چې خپل د فولادو صنعت ته وده ورکړي. خو هند او نور استعمار
لا هم موجود وو، او همداسې پاتې شول کله چې د برتانوي فولادو بیه له نړیوالو څخه ټیټه وه
بازارونه هند یوه ښوونیزه قضیه ده؛ دا په ټوله اروپا کې دومره اوسپنه تولیدوي
د 18 پیړۍ په وروستیو کې، او برتانوي انجنیرانو د هند د فولادو ډیر پرمختللي مطالعه کوله
په 1820 کې د تولید تخنیکونه د "ټیکنالوژیکي تشې" د بندولو هڅه کول. بمبۍ
کله چې د ریل پټلۍ وده پیل شوه په سیالۍ کې لوکوموټیو تولیدول. خو
"واقعی د ازاد بازار موجودیت" د هند دا سکتورونه ویجاړ کړل
صنعت لکه څنګه چې دا د ټوکر، کښتۍ جوړونې او نور صنعتونه ویجاړ کړي وو
د ورځې معیارونو سره پرمختللی. په مقابل کې امریکا او جاپان وتښتېدل
د اروپا کنټرول او کولی شي د بازار د مداخلې لپاره د انګلستان ماډل غوره کړي.کله چې د جاپان سیالي د سمبالولو لپاره خورا ډیره ثابته شوه، انګلستان
لوبه لغوه شوه: امپراتورۍ په مؤثره توګه د جاپاني صادراتو لپاره وتړل شوه، یوه برخه
د دوهم نړیوال جنګ پس منظر. هندي تولیدونکو په ورته وخت کې د محافظت غوښتنه وکړه
- مګر د انګلستان په وړاندې، نه جاپان. هیڅ داسې قسمت نشته، په ریښتیا د موجوده وړیا بازار لاندې
عقیدهد لایسز فایر د دې محدودې نسخې پریښودو سره
په ۱۹۳۰ لسیزه کې د برتانیې حکومت په کورنیو چارو کې مستقیمې مداخلې ته مخه کړه
اقتصاد هم. د څو کلونو په اوږدو کې، د ماشین وسیلې تولید پنځه چنده زیات شو
په کیمیاوي موادو، فولادو، فضایي فضا او د نویو صنعتونو په برخه کې وده، "یو نه منل شوی نوی
د صنعتي انقلاب څپې، "ویل هټن لیکي. د دولت تر کنټرول لاندې صنعت فعال شوی
انګلستان به د جګړې په جریان کې آلمان تولید کړي، حتی د متحده ایالاتو سره د واټن کمولو لپاره، کوم چې
هغه مهال د خپل ډراماتیک اقتصادي پراختیا سره مخ شو کله چې د شرکتونو مدیرانو واک واخیست
د دولت سره همغږي د جګړې وخت اقتصاد.یوه پیړۍ وروسته انګلستان د لیبرال بڼه بدله کړه
نړیوالتوب، امریکا هم ورته لاره تعقیب کړه. د 150 کلونو محافظت څخه وروسته او
تاوتریخوالی، امریکا د نړۍ تر ټولو بډایه او ځواکمن هیواد ګرځیدلی،
او د انګلستان په څیر مخکې له دې، د "سطحې لوبې کولو وړتیا درک کړه
په هغه میدان کې چې دا تمه کولی شي هر سیال ته ماتې ورکړي. مګر د انګلستان په څیر
مهم تحفظات.یو دا چې واشنګټن خپل ځواک د خپلواکۍ د مخنیوي لپاره کارولی
په بل ځای کې پرمختګ لکه څنګه چې انګلستان کړی و. په لاتینې امریکا، مصر، جنوبي اسیا، او
په بل ځای کې، پراختیا باید "تکمیلي" وي، نه "رقابتي."
په سوداګرۍ کې هم په پراخه کچه لاسوهنه وه. د مثال په توګه، د مارشال پلان مرسته وه
د متحده ایالاتو د کرنیزو محصولاتو پیرود پورې تړلی، د هغه دلیل یوه برخه چې د متحده ایالاتو ونډه پکې شامله ده
په نړۍ کې د غلې دانې سوداګري له جګړې مخکې له ۱۰ سلنې څخه تر نیمايي زیاته شوې ده
په 1950 کې، پداسې حال کې چې د ارجنټاین صادرات دوه پر دریمه برخه کم شوي. د سولې لپاره د امریکا د خوراکي توکو مرسته هم وه
د متحده ایالاتو د کرنې سوداګرۍ او بار وړلو سبسایډي او د بهرنیو تولید کونکو کمولو لپاره کارول کیږي ،
د نورو اقداماتو په مینځ کې د خپلواک پرمختګ مخه نیسي. د مجازی تخریب
د کولمبیا د غنمو کرل د داسې وسیلو له لارې د ودې یو له فکتورونو څخه دی
د مخدره توکو صنعت، کوم چې د انډیان په ټوله سیمه کې د دې لخوا نور هم ګړندی شوی
د تیرو څو کلونو نوی لیبرال پالیسي. د کینیا د ټوکر صنعت په 1994 کې سقوط وکړ
کله چې د کلنټن ادارې کوټه وضعه کړه، د پرمختګ لاره یې بنده کړه
د هر صنعتي هیواد لخوا تعقیب شوي، پداسې حال کې چې "افریقی اصلاح کونکي" خبرداری ورکوي
دا چې دوی باید د سوداګرۍ شرایطو ښه کولو کې "ډیر پرمختګ وکړي".
عملیات او "د آزاد بازار اصالحاتو کې مهر کول" د "سوداګرۍ او پانګونې سره".
هغه پالیسي چې د لویدیځ پانګوالو اړتیاوې پوره کوي. د دسمبر په 1996 کې
واشنګټن له مکسیکو څخه د روميانو صادرات د NAFTA او WTO قواعدو څخه سرغړونه منع کړې
(که څه هم په تخنیکي توګه نه، ځکه چې دا یو بشپړ ځواک لوبه وه او د چارواکو اړتیا نه وه
تعرفه) د مکسیکو تولید کونکو ته په کال کې نږدې $ 1 ملیارد ډالرو په لګښت. چارواکی
د فلوریډا کروندګرو ته د دې ډالۍ دلیل دا دی چې نرخونه "مصنوعي ډول فشار شوي
د مکسیکو سیالۍ لخوا" او د مکسیکو روميانو د متحده ایالاتو مصرف کونکو لخوا غوره شوي
په بل عبارت، د آزاد بازار اصول کار کاوه، مګر د غلطې پایلې سره. دا دي
یوازې ویشل شوي انځورونه.د لوړ ټیک صنعت تل د ورته مقرراتو لخوا فعالیت کوي. یو څو
څو اونۍ وړاندې (د سپتمبر 29، 1997)، یو صادق سرلیک وال سټریټ ژورنال ولولئ:
"په عمل کې، په جاپان باندې د ITC سخت تعرفې د متحده ایالاتو جوړونکي خوندي کوي
سوپر کمپیوټرونه." کیسه د متحده ایالاتو د نړیوالې سوداګرۍ پریکړې راپور ورکوي
کمیسیون به په جاپانیانو باندې د ډمپینګ ضد محصولاتو تحمیل کړي
سوپر کمپیوټرونه، بهر ته یو واضح پیغام لیږل: بهرني سوپر کمپیوټرونه، وساتئ
ITC پریکړه وکړه چې د جاپان د NEC کارپوریشن لخوا وړاندیز شوی پلور "کیدای شي
د متحده ایالاتو صنعت ته زیان رسوي ،" په ځانګړي توګه د کری ریسرچ ، د متحده ایالاتو اصلي تولید کونکی
سوپر کمپیوټرونه کری د "شخصي تصدۍ" په نوم یادیږي؛ ټیکنالوژي یې تکیه کړې ده
په پراخه کچه په عامه سبسایډي او بازار یې د پنټاګون او ډیپارټمنټ دی
انرژي خو ګټه او اداره شخصي ده. جاپاني شرکتونو تر اوسه یوه برخه نه ده پلورلې
د متحده ایالاتو د حکومت لخوا تمویل شوي ادارو ته سوپر کمپیوټر، پداسې حال کې چې جاپان په منظمه توګه ځورول کیږي
- په سمه توګه - د دې هڅو لپاره چې د خپل صنعت او خدماتو ساتنه وکړي. د
په حقیقت کې د شته ازاد بازار د اصولو له مخې ټول طنز معیاري او طبیعي دی
سرمایه داری په بلاک کې ترټولو لوی غل اساسا هغه څه کوي چې هغه یې خوښوي.یوه ښکاره بیلګه هایتي ده، د بنګال ترڅنګ، د نړۍ
تر ټولو بډایه استعماري جایزه او په لویه کچه د فرانسې د شتمنیو د یوې ښې برخې سرچینه
د ووډرو ویلسن سمندري ځواکونو 80 کاله دمخه د متحده ایالاتو تر کنټرول لاندې ، او اوس هم
داسې ناورین چې ممکن په ډیر لرې راتلونکي کې د اوسیدو وړ نه وي. په
په 1981 کې، د USAID-نړیوال بانک پراختیایي ستراتیژي پیل شوه، د اسمبلۍ بوټو پر بنسټ او
agroexport، د ځایی مصرف لپاره د خواړو څخه د ځمکې لیږدول. د USAID وړاندوینه "یو تاریخي
د متحده ایالاتو سره د بازار د ژور متقابل عمل په لور بدلون" په څه کې
د "کیریبین تایوان" شي. نړیوال بانک موافقه وکړه، وړاندیز یې وکړ
د "شخصي تشبثاتو پراختیا" او د کمولو لپاره معمول نسخې
"ټولنیز اهداف" په دې توګه د نابرابرۍ او بې وزلۍ زیاتوالی او روغتیا کموي
او د زده کړې کچه؛ دا باید په پام کې ونیول شي، د هغه څه لپاره چې دا ارزښت لري، دا معیارونه
نسخې د نابرابرۍ کمولو اړتیا په اړه د واعظونو سره څنګ په څنګ وړاندیز کیږي
بې وزلۍ او د روغتیا او تعلیم کچه ښه کول، پداسې حال کې چې د نړیوال بانک تخنیکي مطالعات
په دې پوهیږو چې نسبي مساوات او لوړ روغتیا او تعلیمي معیارونه مهم دي
د اقتصادي ودې عوامل د هایټان په قضیه کې، پایلې معمولې وې:
د متحده ایالاتو تولید کونکو او د هایتي عالي شتمنو لپاره ګټه ، او په سلو کې 56 کمه شوې
د 1980 لسیزې په اوږدو کې د هایټان معاشونه - په لنډه توګه، یو "اقتصادي معجزه." هایټي
هایتي پاتې شو، نه تایوان، چې د مشاورینو په توګه یې په بنسټیز ډول توپیر درلود
ضرور پوهیږی.دا د هایټي د لومړي ډیموکراتیک حکومت هڅه وه
د هغه مخ په زیاتیدونکي ناورین کمول چې د واشنګټن دښمني یې بللې وه
پوځي کودتا او ترور چې ورپسې وشول. د "دیموکراسۍ بیا رغولو سره" USAID دی
د مرستې بندول ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې د سیمنټو او اوړو کارخانې د ګټې لپاره خصوصي کیږي
شتمن هایتیان او بهرني پانګه اچوونکي (د هایټان "مدني ټولنه" په وینا
هغه حکمونه چې د ډیموکراسۍ د بیا رغولو سره مل وو)، پداسې حال کې چې د لګښتونو مخه نیسي
روغتیا او تعلیم. کرهنیز کاروبار کافي تمویل ترلاسه کوي، مګر سرچینې نه دي جوړ شوي
د بزګرانو د کرنې او لاسي صنایعو لپاره شتون لري، کوم چې د کرنې عاید چمتو کوي
د نفوس لوی اکثریت. د بهرنۍ ملکیت اسمبلۍ فابریکې چې کارګران ګماري
(اکثره میرمنې) په ناوړه کاري شرایطو کې د ژوند معاش له خورا ټیټې ګټې سره
د ارزانه بریښنا څخه، د سخاوتمند څارونکي لخوا سبسایډي. مګر د هایټان غریبانو لپاره
- عمومي نفوس - د بریښنا، تیلو لپاره هیڅ سبسایډي شتون نلري،
اوبه یا خواړه؛ دا د IMF د مقرراتو لخوا د اصولو له مخې منع شوي دي
د "بیې کنټرول" تشکیلوي. مخکې له دې چې "اصلاحات" رامنځته شي،
د محلي وریجو تولید تقریبا ټول کورني اړتیاوې پوره کوي، د مهمو اړیکو سره
کورني اقتصاد. د یو اړخیز "لیبرالیزیشن" څخه مننه، دا اوس یوازې چمتو کوي
50 سلنه، په اقتصاد باندې د وړاندوینې وړ اغیزو سره. لیبرالیزیشن خورا مهم دی،
یو طرفه هایټي باید "اصلاح وکړي،" د تعرفو له منځه وړلو سره د سختو شرایطو سره سم
د اقتصادي علومو اصول - کوم چې د منطق په ځینو معجزو سره، متحده ایالات مستثنی کوي
زراعتي کاروبار دا د ریگن لخوا زیات شوي لوی عامه سبسایډي ترلاسه کولو ته دوام ورکوي
اداره تر هغه ځایه چې دوی د کروندګرو د ناخالص عاید 40 سلنه چمتو کوي
تر 1987 پورې. طبیعي پایلې درک شوي، او موخه یې: د 1995 USAID راپور
مشاهده کوي چې د "صادراتو پر بنسټ د سوداګرۍ او پانګونې پالیسي" چې واشنګټن
فرمانونه به "په پرله پسې ډول د کورني وریجو کروندګر فشار راوړي" څوک به وي
مجبور شو چې د متحده ایالاتو د ګټو لپاره د زراعتي صادراتو ډیر معقول تعقیب ته مخه کړي
پانګه اچوونکي، د منطقي توقعاتو د اصولو سره سم.د دې ډول میتودونو په واسطه، په نیمه کره کې ترټولو بې وزله هیواد لري
د متحده ایالاتو تولید شوي وریجو په مخکښ پیرودونکي بدل شوي ، په عامه توګه سبسایډي بډایه کوي
د متحده ایالاتو تصدۍ. هغه کسان چې کافي نېکمرغه وي ښه غربي زده کړې ترلاسه کولی شي
بې له شکه دا تشریح کوي چې ګټې به د هایټان کروندګرو او کنډواله خلکو ته ورسیږي
- بالاخره. افریقیان ممکن د ورته لار تعقیب غوره کړي، لکه څنګه چې اوس مهال مشوره ورکول کیږي
د "نړیوال میلوریزم" مشران او محلي اشرافیان، او شاید هیڅ ونه ګوري
په موجوده شرایطو کې انتخاب - د پوښتنې وړ قضاوت، زه شک لرم. مګر که دوی
وکړئ، دا باید په خلاص سترګو وي.
وروستنۍ بیلګه له هغه څخه خورا مهم وتلو روښانه کوي
د آزاد تجارت رسمي عقیده، په عصري عصر کې د محافظت پالنې په پرتله خورا مهم دی
په پخوانیو دورو کې د عقیدې سره د خورا افراطي لاسوهنې څخه لرې وه، یا هم،
که څه هم دا هغه یو دی چې معمولا د ډیسپلینونو د دودیز ماتولو لاندې مطالعه کیږي،
کوم چې د ټولنیزو او سیاسي واقعیتونو په پټولو کې خپله ګټوره مرسته کوي. ته
یو څرګند مثال یاد کړئ، صنعتي انقلاب په ارزانه پنبه پورې تړلی و، لکه څنګه چې
د معاصر سرمایه دارۍ "طلایی دور" په ارزانه انرژی پورې اړه لري، مګر
د مهمو اجناسو د ارزانه او شتون د ساتلو میتودونه چې په سختۍ سره موافق دي
د بازار اصولو ته، د اقتصاد په مسلکي ډسپلین کې نه راځي.د دویمې نړیوالې جګړې وروسته، امریکا د خپل محافظت دود څخه مات شو
او د نړیوال اقتصاد د لیبرال کولو غوښتنه یې وکړه، په دې پوهیدل چې "د
د لوبې ډګر" په مناسبه توګه ټیک شوی و - په چټکۍ سره د متحده ایاالتو شرکتونو په ګټه. مګر
د سوداګرۍ مشرانو اراده درلوده چې هیڅ چانس نه اخلي، لکه څنګه چې یادونه وشوه، او په مهم ټینګار یې وکړ
تحفظات یو باید د عامه سبسایډي سره ترسره کړي. دا د وړیا اساسي برخه ده
د سوداګرۍ تیوري چې عامه سبسایډي اجازه نلري. په هرصورت، دا په پراخه پیمانه پوه شو
د لوړ ټیک صنعت "په قناعت وړ توګه په خالص، سیالۍ کې شتون نلري،
غیر سبسایډي، 'وړیا تصدۍ' اقتصاد" او دا چې "حکومت دی
د دوی یوازینۍ ممکنه ژغورونکی، "لکه څنګه چې د سوداګرۍ مطبوعاتو دا خبره 50 کاله وړاندې کړې وه
د پنټاګون سیسټم په چټکۍ سره د عامه فنډونو لیږدولو لپاره ترټولو اغیزمنه وسیله وټاکل شوه
شخصي جیبونو ته. دا په اسانۍ سره په عامو خلکو باندې "پلورل" دي
امنیت، او د ټولنیز لګښتونو ناغوښتل شوي اړخیزې اغیزې نلري، کوم چې ورته تمایل لري
بیا توزیع او ډیموکراتیک وي، او د شرکت ځواک ته مستقیم سبسایډي نه وي.نو سیسټم اوس مهال فعالیت کړی، د بدلونونو سره
اړتیا د ریګنیانو لخوا د بازار د لاسوهنې اوج ته رسیدلی و، چا چې تبلیغ کاوه
په کور دننه او بهر بې وزلو ته د بازار د ډسپلین انجیل ("ریګنیټ رګډ
انفراديت") په داسې حال کې چې د متحده ایالاتو تولید کونکو لپاره د جګړې وروسته لوړو پوړونو ته محافظت لوړوي
او د "دفاعي جوړونې ترسره کول [چې] په حقیقت کې د نظامي R&D لګښتونه هڅوي
(په دوامداره ډالرو کې) د 1960 لسیزې په مینځ کې د ریکارډ کچې څخه تیریږي ،" سټوارټ لیسلي یادونه کوي.
عام خلک د بهرنیو ګواښونو سره ویره درلوده، مګر سوداګریزې نړۍ ته پیغام و
ساده او روښانه.کله چې سړه جګړه پای ته ورسېده، د برلین دیوال ړنګ شو
1989، واشنګټن کانګرس (او د سوداګرۍ نړۍ) ته خبر ورکړ چې نظامي لګښتونه باید
د "دفاعي صنعتي اډې" د ساتنې لپاره د لږ بدلون سره دوام ورکړئ
- په حقیقت کې د لوړ تخنیکي صنعت ټول - د دې لپاره دوه اړخیزه ټیکنالوژي وړاندې کوي
ګټه اخیستونکي ترڅو دوی وکولی شي په سوداګریزو بازارونو کې تسلط ولري او ځان بډایه کړي
عامه لګښت.ټول په دې ښه پوهیږي چې وړیا تصدۍ د خلکو معنی ده
لګښتونه تادیه کوي او خطرونه په غاړه اخلي که شیان غلط شي؛ د مثال په توګه بانک او کارپوریټ
هغه ضمانتونه چې په تیرو کلونو کې یې د خلکو په سلګونو ملیاردونه ډالر مصرف کړي دي. ګټه
باید خصوصي شي، مګر لګښت او خطر ټولنیز شوي، په واقعیت کې د بازار په موجوده سیسټمونو کې. د
د پیړیو پخوانی کیسه نن ورځ د پام وړ بدلون پرته پرمخ ځي، نه یوازې په متحده ایالاتو کې،
البته.بله ورته د احترام وړ کیسه د خلکو انکار دی
داسې پایلې ومنئ. د خنډونو سره سره، مشهورې مبارزې نړۍ خورا ښه کړې ده
ځای د شک کولو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري چې دا دوره کولی شي په عمومي ډول پورته ته دوام ورکړي
کورس همدا اوس، مشهور حرکتونه په ټوله نړۍ کې انعطاف منونکي او وده کوي، او
کولی شي په ریښتیا سره د لوړو اهدافو لپاره هدف وټاکي تر هغه چې ډیر وخت دمخه لاسته راوړل کیدونکي بریښي. شکمن څوک
داسې افکار رد کړئ لکه یوټوپیان او ناپوهه یوازې هغه څه ته سترګې په لار دي چې لري
په تیرو څو کلونو کې دلته په سویلي افریقا کې پیښ شوي، د څه لپاره یو الهام بخښونکی خراج
د انسان روح کولی شي ترلاسه کړي، او د هغې لامحدود امکانات - هغه درسونه چې نړۍ
په سختۍ سره زده کړې ته اړتیا لري، او دا باید په دوام کې راتلونکو ګامونو ته لارښوونه وکړي
دلته هم د سویلي افریقا د خلکو په څیر د عدالت او آزادۍ لپاره مبارزه
لویه بریا، لا نورو ستونزمنو دندو ته وګرځئ چې په مخ کې دي.