په سطحه، داسې ښکاري چې ولې اوباما د دویمې دورې لپاره وګټل دا دی چې هغه نږدې ټول "سونګ ریاستونه" ترسره کړل. مګر ژوره پوښتنه دا ده چې ولې هغه دا سوینګ ریاستونه لیږدول؟ د ټاکنو څخه سمدستي وروسته په ورځو کې د مطبوعاتو او پوهانو توافق دا دی چې اوباما د اقلیتونو، ځوانانو (18-29) او لږ تر لږه میرمنو رایه ورکړه. خو دا لا تر اوسه د دې بنسټیزې پوښتنې ځواب نه دی چې ولې هغه دا ډلې په دې سویلي ایالتونو کې راوستلې؟ او مطبوعات او پوهان په دې ځای کې ودریږي.
نو ولې اوباما د سوینګ ایالتونه وګټل؟ ولې یې د لږکیو او ځوانانو رایه دومره قانع کړه؟ او هغه ډلې چې په ښکاره توګه هغه د دویمې دورې لپاره په واک کې لري، د راتلونکو څلورو کلونو د پالیسیو او پروګرامونو په بدل کې څه تمه کولی شي؟
د پیل کولو لپاره، د هسپانوي رایې په ښکاره ډول په کولوراډو، نیواډا، او په ویرجینیا کې د تور رایو سره یوځای لوی توپیر رامنځته کړ (په شاتګ کې دا شاید په آیوا کې هم مهم رول لوبولی وي). مګر دا د "هسپانوي" په توګه تشریح کول، افریقی - امریکایی، او حتی د ځوانانو رایه، یو ډیر بنسټیز اړخ پریږدي: دا د "کارګر طبقې رایه" وه که څه هم مطبوعات د دې په توګه تعریف نه کوي. دا ټکی مهم دی، ځکه چې په تېرو دوو کلونو کې د ټاکنیز کمپاین په اوږدو کې د اوباما د سلاکارانو ټیم او هغه پخپله هم په وار وار د رایې ورکولو کلیدي بلاک ته اشاره کړې چې په ټاکنو کې به توپیر رامنځته کړي "خپلواکه رایه ورکوونکي" او "منځنۍ طبقه" په ځانګړې توګه. لوړ عاید ښاري مسلکیان.
هغه اقلیتي ډلې چې د ویرجینیا، کولوراډو، نیواډا او آیوا په سوینګ ایالتونو کې لوی توپیر رامینځته کړی - په ځانګړي توګه هسپانیک - د لوی ځواک استازیتوب کوي چې اوباما یې د دویمې دورې لپاره په سپینه ماڼۍ کې ځای پرځای کړ. دوی د منځنۍ طبقې هغه کورنۍ نه دي چې د کال 100,000 ډالر عاید لري چې د اوباما ټیم د ټاکنیز کمپاین پرمهال د دوی اصلي هدف و. او نه هم دوی "خپلواکي" یا "ښاري مسلکي" دي، چې نږدې ټول یې له 100,000 ډالرو څخه ډیر عاید لري، چې د اوباما مشاورین په تیرو دوو کلونو کې د سپینې ماڼۍ د ګټلو کلیدي بولي.
په سلو کې ۷۱ هسپانویانو اوباما ته رایه ورکړه او د ۲۰۰۸ کال په پرتله هم په زیاته کچه رایه ورکړه. دا بلاک قوي کاري طبقه ده، چې اکثریت یې په کال کې له ۵۰،۰۰۰ ډالرو کم عاید لري. ورته د افریقی - امریکایی رای ورکونکو لپاره ویل کیدی شي چې شاید په ویرجینیا کې توپیر رامینځته کړي ، د دې ایالت په سویل ختیځ برخه کې لوی وګرځي.
برعکس، 'خپلواکان' او 'ښاري مسلکیان' چې د کال 50- $ 100k ډالر عاید لري په کور کې پاتې شول یا اوباما ته یې رایې کمې کړې. د اوباما رایه په 52 کې له 2008٪ څخه په 45 کې 2012٪ ته راټیټه شوه. د ټاکنو وروسته ځینې نظرپوښتنې اټکل کوي چې د دې ډلې یوازې 24٪ رایې ورکولو ته زړه نه ښه کوي. نو دا خپلواکه یا منځنۍ طبقه نه وه؛ دا د لږکیو کارګر طبقه وه چې د اوباما په بیا انتخاب کې ترټولو لوی اغیزه درلوده.
مهم ټکی چې دا کارګران وو چې اوباما یې بیرته دفتر ته واستاوه د اوهایو په مساوي ډول مهم سوینګ ایالت او د میشیګان او ویسکانسن ګاونډیو کلیدي ایالتونو باندې هم پلي کیږي. په اوهایو - میشیګان - ویسکانسن کې د اتحادیې کارمندانو د دې مهم ایالتونو په وړلو کې توپیر رامینځته کړ. د اتحادیې کارګر یقینا اوباما اوهیو ته ورکړ، او لکه څنګه چې شاید د میشیګان - ویسکانسن د جمهوري غوښتونکي کیدو مخه ونیسي. په دې ایالتونو کې د اتحادیې کارګران په پراخه کچه په تولیدي ، ساختماني ، صنعتي او عامه کارمندانو کې دي نه "خپلواک" یا "ښاري مسلکي". د اوهایو څخه تر ویسکونسن 'آرک' څخه بهر، په هرصورت، اوباما ته د اتحادیې د کورنیو رایې یو څه راټیټ شوې، لکه څنګه چې د ورته اتحادیې کورنۍ د مینځ لویدیز سوینګ ایالتونو کې اوباما ته د پام وړ زیاتوالی موندلی.
بیا هم هغه څه چې د مطبوعاتو او رسنیو د پوهانو لخوا په مکرر ډول اوریدل کیږي دا دي چې په عموم کې د "کارګر طبقې" رایه جمهوري غوښتونکې شوې. دا یوازې ریښتیا ده که څوک په دې باور وي چې ملیونونه هسپانویان ، تورونه او د 18-29 کاري طبقې ډیری ځوانان چې په څو کلیدي ایالتونو کې یې کلیدي توپیر رامینځته کړی ، په حقیقت کې نه دي. 'کاري ټولګی'. یا دا چې د اوهایو - میشیګان - ویسکانسن په کلیدي آرک کې هغه رایې ورکوونکي چې ډیری یې په لاره کې "سپینې" وو، هم کارګر طبقه نه وه.
نو دا په شمال لویدیز کې اقلیت کارګران، ځوان کارګران، او د اتحادیې کارګران وو چې د سویلي ایالتونو سره یې ترسره کړل چې اوباما یې په دفتر کې واچاوه - نه د لوړې منځنۍ طبقې، خپلواکو او مسلکیانو. نو ولې يې داسې وکړل؟ او دوی د اوباما څخه د دویمې دورې په جریان کې څه تمه کولی شي؟
لومړی، سره له دې چې د جورج بوش په پرتله د ډیرو بې اسنادو کارګرانو د ایستلو سره سره، اوباما د ټاکنو څخه مخکې یو څه ترسره کړل او د مهاجرینو (هسپانوي) ځوانانو لپاره یې د خوب قانون تصویب کړ. په مقابل کې، رومني په دې اړه خبرې وکړې چې څنګه دوی باید د کډوالۍ د تش په نامه ستونزې د حل لپاره ځانونه 'ځان ایستل' کړي. د ځوانانو رایه د زده کونکي برخه د اوباما لخوا د هغه د بدلون لخوا ونیول شوه ترڅو د زده کونکي پور لګښت او د روغتیا بیمې پوښښ ته دوام ورکولو لپاره د Obamacare احکامو سره کرښه ونیسي. د رومني دریځ دا و چې زده کونکي باید له خپلو والدینو څخه ډیر پور واخلي او ټول Obamacare لغوه کړي ، کوم چې به ډیری غیر زده کونکي 18-29 ځوان کارګران پریږدي ، د ټیټ معاش خدماتو دندو له امله په کور کې ژوند کولو ته اړ ایستل شوي ، د روغتیا پاملرنې پوښښ نلري. او د لوی لیکس سیمې اتحادیې رایه بې له شکه د آټو صنعت د بیل آوټ او د اوباما ټیمونو بریالۍ پیښې څخه اغیزمنه شوې ، حتی که څه هم د 157,000 ورک شوي موټرو کارونو څخه یوازې 340,000 بیرته ترلاسه شوي او ډیری یې په دوه کې. درجه، ټیټ تادیه $ 14 / ساعت. دندې رومني استدلال وکړ چې د موټرو شرکتونه او دندې باید 'افلاسه شي' (او اجازه راکړئ چې د هغه د "بین پلازمینې" په څیر د خصوصي مساوي ګیدرو خپل اقتصادي هډوکي غوره کړي، پرته له شکه).
دا په ځانګړې توګه لوی پرمختګونه نه وو. د کډوالۍ ریښتیني اصالحات به د خوب قانون پراخه کړي. د زده کونکي پور ریښتیني اصالحات به ډیر پور له مینځه ویسي ، نه یوازې د سود تادیات کنګل کړي. د ځوانانو لپاره حقیقي دندې به یوازې د نیم وخت، لنډمهاله، او ټیټ معاش لرونکي خدمت کار او لږترلږه معاش کې ریښتیني زیاتوالی معنی ولري. د ریښتیني آټو دندې بیا رغونه به د بشپړ معاش او ګټو سره 200,000 نور د صنعت دندې معنی ولري ، نه یوازې د $ 14 نیم معاش نرخ چې ډیری نوي آٹو دندې تادیه کوي. مګر د مهاجرینو، هسپانویانو، ځوانو کارګرانو، د مینځ لویدیز موټرو او نورو کارګرانو لپاره لاسته راوړنې، هغه "له هیڅ شی څخه کم" نه و چې رومني ژمنه کړې وه. او دا ډلې توپیر پیژني، که څه هم لږ تر لږه توپیر لري. له ټاکنو مخکې د دوی د مستقیمو ګټو لپاره لږ تر لږه امتیازات ورکړل شوي وو. البته د بانکونو د 13 ټریلیون ډالرو بیل آوټ په څیر هیڅ شی نه دی. یا د سټاک او بانډ بازارونو کې 150٪ زیاتوالی. یا په تیرو دوو کلونو کې د بانکدارانو په بونس کې 50٪ زیاتوالی. مګر بیا هم یو څه.
هیواد اوس د ملي ټاکنو په نوم د تیاتر پیښې هاخوا ته تللی دی. او د 2012 کال د نومبر له ټاکنو وروسته، ترټولو لویه پوښتنه پاتې ده: ایا اوباما به د دې کاري طبقې ډلو ته وړاندې کړي چې هغه یې دوهم ځل په دفتر کې وټاکه؟ یا دا به بیا د 'رعایت وخت' وي، د هغو کسانو سره چې هغه یې دویم ځل په دفتر کې ځای پرځای کړی و، د کسر د کمولو لویه برخه یې ورکړې؟ دا د کسر کمولو وخت ریډکس دی. بېرته د 'سمپسن-بولز' کمیسیون ورځو ته، د 2011 کال د اګست په میاشت کې د پورونو د حد د لوړولو بدنامه معامله، او د کانګرس تش په نامه "سوپر کمیټې" چې یو کال دمخه د 2011 کال په نومبر کې د سړک څخه ښکته شوې وه. راتلونکی یو ځل بیا، هغه ځای ته راګرځي چې پیښې یو کال دمخه پاتې وې.
د 2012 کال د ټولټاکنو په پای ته رسیدو سره، د راتلونکو څلورو کلونو لپاره ریښتینی اقتصادي پروګرام په ډاګه کیږي. دا د فاسکیډ شاته پټ دی چې د 'مالي کلف' په نوم یادیږي. د ټاکنو پر مهال د دواړو نوماندانو اقتصادي ژمنې یوازې خبرې وې، دواړو نوماندانو خپلو ټاکنیزو حوزو ته هغه څه ویل چې دوی یې فکر کوي اورېدل غواړي. اوس اصلي شی - ریښتینی اقتصادي برنامه - د څرګندیدو په حال کې ده. ایا 'مالي کلف' به پدې معنی وي چې هغه څوک چې هغه یې په دفتر کې ځای په ځای کوي ترټولو لوی قیمت ورکوي، پداسې حال کې چې شتمن، کارپوریشنونه، دفاعي شرکتونه، بانکداران، د ذخیره او بانډ سوداګر او نور ټول یو بل "وړیا سواری" ترلاسه کوي، لکه څنګه چې لري. په تیرو څلورو کلونو کې قضیه وه؟ له ټاکنو څخه یوازې درې ورځې وروسته، اوباما په عامه توګه د ولسي جرګې مشر بوهنر ته بلنه ورکړه چې د "لوی سودا" په اړه خبرې اترې بیا پیل کړي چې د 2011 په دوبي کې وځنډول شوې. اوباما یو ځل بیا په لویو امتیازاتو کې د ښکیلتیا لپاره د لیوالتیا په نښه کولو سره، اوباما په عامه توګه اعلان وکړ چې هغه د خپل مخکیني اقتصادي پروګرام یا اهدافو سره واده نه کوي. په راتلونکو څو اونیو کې پاتې شئ، په داسې حال کې چې د متحده ایالاتو د ملي ټاکنو په نوم سیاسي درغلۍ ورو ورو سوځي او د ریښتیني اقتصادي برنامې ریښتیني طرحې په تیرو څو اونیو کې د ځواکمنو اقتصادي او سیاسي اشخاصو لخوا د پردې تر شا پخیږي. دواړه خواوې په زیاتیدونکې توګه روښانه کیږي.
جیک راسموس د وروستي کتاب لیکوال دی، 'د اوباما اقتصاد: د لږو لپاره بیا رغونه'، 2012، او په پرمختللې راډیو شبکه، PRN.FM کې د راډیو خپرونې 'بدیل لید' کوربه دی. د هغه بلاګ jackrasmus.com، ویب پاڼه www.kyklosproductions.com، او د هغه ټویټر حساب دی، #drjackrasmus.