د باکونین ټکی زما په اند، خورا ساده و. په لویه ټولنه کې، دا ممکنه ده چې داسې جوړښتونه جوړ شي چې د راتلونکي لپاره هیلې ونیسي. د مثال په توګه، وړیا ښوونځي، یا پخپله اداره شوي کوپراتیفونه (لکه د سویل پای پریس، یا په ارجنټاین کې د کارګرانو لخوا چلول شوي فابریکې)، یا په ټولنو او کاري ځایونو کې بې شمیره نور مثالونه، د لویو شرکتونو لپاره د امکان په توګه غزول، لکه د مونډراګون خورا پراخه کمپلیکس. هسپانیه (د پام وړ، که څه هم د کارګر کنټرول حد محدود دی). او په حقیقت کې هر هغه څه چې د ګډونوالو انرژي او ژمنتیا به د امکان وړ وي.
د اعدام سزا او بندیان په بشپړه توګه مختلف مسلې راپورته کوي. د مرګ سزا یوازې د احصایې د سخت غبرګون له امله زغملی شي، څوک چې د داسې دولت غوښتنه کوي چې دومره ځواکمن وي چې د وژلو حق ولري. دا عجیبه خبره ده چې پلویان یې ځانونه "محافظه کاران" بولي. لکه څنګه چې په عموم ډول د توقیف لپاره، د مسلو ټوله لړۍ رامنځته کیږي. ولې متحده ایالات د 70 لسیزې له وروستیو راهیسې د صنعتي ټولنو له ډګر څخه وتلي، په شمول د کلینټن-ګور په کلونو کې په بند کې 50٪ زیاتوالی - د 2000 کال ټاکنو کې د بدلون لپاره کافي څخه ډیر؟ یو ډیر روښانه عنصر د مخدره توکو قوانین دي، چې د بې وزلو او توکمیزو اقلیتونو د جرم کولو لپاره ډیزاین شوي. د نشه یي توکو ناوړه ګټه اخیستنې ته یو عاقلانه چلند اداره کړئ، او د زندان - صنعتي کمپلیکس، لکه څنګه چې ځینې وختونه ویل کیږي، په ډراماتیک ډول کمیږي. دا ټولې ستونزې له منځه نه وړي. دا به تل داسې وي، احتمالا، چې ټولنې به غواړي خپل ځان د خلکو څخه وساتي چې ډیر خطرناک دي او د عادي وسیلو سره معامله نشي کولی. دا باید د امکان تر حده په انساني توګه ترسره شي، او پداسې حال کې چې ستونزه هیڅکله له منځه تلل امکان نلري، دا به تر ډیره حده لږ وي که چیرې د "جنایي چلند" په نامه یاد شوي لاملونه په ګوته شي. زه اضافه کړم "هغه څه چې ویل کیږي،"
ځکه چې ځینې ناوړه جرمي چلند جرم نه دی، نه یوازې دولتي جرمونه بلکې کارپوریټ جرمونه هم. د کارپوریټ وژنې تاریخ یو ظلم دی، لاهم دوام لري.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته