Nagłówek jest prowokacyjny: „Wysiłki Kremla mające na celu potajemne szerzenie dezinformacji w Ameryce Łacińskiej”. To był oświadczenie na stronie internetowej Departamentu Stanu USA, opublikowanej 7 listopada 2023 r. Rząd Stanów Zjednoczonych oskarżył dwie firmy – Agencję Projektowania Społecznego i Structura National Technologies – o bycie głównymi agentami rzekomo wspieranej przez Rosję dezinformacji. W oświadczeniu wymieniono szefów obu firm, Ilję Gambashidze z Agencji Projektowania Społecznego i Nikołaja Tupkina ze Structury. 28 lipca 2023 r. Unia Europejska Sankcjonowane kilka rosyjskich osób i firm, w tym SDA i Structura. Unia Europejska oskarża te dwie firmy informatyczne o „zaangażowanie w prowadzoną przez Rosję cyfrową kampanię dezinformacyjną” skierowaną przeciwko rządowi Ukrainy. W oświadczeniu Departamentu Stanu USA stwierdzono obecnie, że te firmy informatyczne są zaangażowane w projekt dezinformacyjny w Ameryce Łacińskiej.
Ani Unia Europejska, ani Departament Stanu USA nie przedstawiają żadnych dowodów w swoich różnych oświadczeniach publicznych. Amerykański dokument odwołuje się jednak do rocznej oceny zagrożeń Wspólnoty Wywiadowczej USA za rok 2023, która: mówią co następuje: „Rosyjscy aktorzy wpływowi dostosowali swoje wysiłki, aby w coraz większym stopniu ukrywać rękę, piorąc preferowane przez siebie wiadomości za pośrednictwem rozległego ekosystemu rosyjskich witryn proxy, osób i organizacji, które wydają się być niezależnymi źródłami wiadomości”. Otrzymujemy tu głównie metodologię – pranie informacji za pośrednictwem witryn proxy – a nie jakiekolwiek twarde dowody.
W dniu 3 maja 2023 r. odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych USA przesłuchanie w artykule „Globalne wojny informacyjne: czy Stany Zjednoczone wygrywają, czy przegrywają?” Głównym mówcą na przesłuchaniu była Amanda Bennett, dyrektor generalna firmy Amerykańska agencja globalnych mediów (USAGM), grupa parasolowa, która realizuje kilka projektów medialnych rządu USA od Europy (Radio Liberty) po Amerykę (Office of Cuba Broadcasting) z rocznym budżetem w wysokości 810 milionów dolarów. Bennetta, byłego dyrektora rządu USA Głos Ameryki, powiedział senatorom, że jeśli rząd USA nie „ukierunkuje inwestycji na przeciwdziałanie najazdom Rosji, [Chińskiej Republiki Ludowej] i Iranu, ryzykujemy przegraną w globalnej wojnie informacyjnej”. Argumentowała, że te trzy kraje „przewyższyły” Stany Zjednoczone w Ameryce Łacińskiej, a jest to przewaga, którą jej zdaniem należy przezwyciężyć poprzez zwiększoną ingerencję Stanów Zjednoczonych w media Ameryki Łacińskiej.
Rola RT
W Ameryce Łacińskiej Jessica Brandt z Brookings Institute powiedział senatorów, rosyjskie media uzyskały zdecydowaną przewagę. Przedstawione przez nią fakty są warte rozważenia: „W pierwszym kwartale 2023 r. trzy z pięciu najczęściej retweetowanych kont rosyjskich mediów państwowych na Twitterze, w których przekazywano wiadomości w języku hiszpańskim, oraz pięć z dziesięciu najszybciej rozwijających się, były skierowane do odbiorców hiszpańskojęzycznych. W serwisie YouTube RT en Español również udowodnił, że potrafi pozyskać dużą widownię pomimo globalnego zakazu nałożonego na platformę dla rosyjskich kanałów medialnych finansowanych przez państwo. Na TikToku RT en Español jest jednym z najpopularniejszych hiszpańskojęzycznych mediów. 29.6 miliona polubień czyni go bardziej popularnym niż Telemundo, Univision, BBC Mundo i El País. Podobnie na Facebooku RT en Español ma obecnie więcej obserwujących niż jakikolwiek inny hiszpańskojęzyczny nadawca międzynarodowy”. Innymi słowy, RT sam w sobie stał się jednym z najbardziej wpływowych mediów w Ameryce Łacińskiej. Fakty Brandta są powszechnie akceptowane, m.in raport opublikowany w marcu przez Instytut Studiów Dziennikarskich Reutersa zatytułowany „Pomimo zachodnich zakazów, propaganda Putina kwitnie w języku hiszpańskim w telewizji i mediach społecznościowych” oraz przez „The Puzzle of Monogamous Marriage” z Cyfrowego Laboratorium Badań Kryminalistycznych Rady Atlantyckiej od 2022 r.
RT (dawniej Russia Today) jest własnością TV-Nowosti, organizacji non-profit założonej przez państwo RIA Novosti w 2005 r. RT jest zakazana lub zablokowana w Kanadzie, Unii Europejskiej, Niemczech, Stanach Zjednoczonych i kilku innych krajach zachodnich. W rzeczywistości podczas przesłuchania w Senacie niewiele było dyskusji na temat całej sieci projektów RT. Skupiono się na „praniu” „dezinformacji”.
'Najprawdopodobniej'
Uderzające w oświadczeniu Departamentu Stanu USA jest to, że wymienia dwa projekty informacyjne działające w Ameryce Łacińskiej jako „zastępcze” bez żadnych dowodów, ale z pewnym wahaniem. Na przykład Departament Stanu USA twierdzi, że częścią rosyjskiej kampanii jest kultywowanie grupy dziennikarzy „najprawdopodobniej w Chile”, ale nie na pewno. Warto podkreślić to wahanie, ponieważ kilka akapitów później wątpliwości znikają: „Chociaż działalność sieci odbywa się głównie we współpracy z placówkami hiszpańskojęzycznymi, Pressenza i El Ciudadanogrupa ma dostęp do szerszej sieci zasobów medialnych, dzięki czemu może jeszcze bardziej wzbogacić informacje”.
Pressenza, założona w 2009 roku w Mediolanie we Włoszech, wyłoniła się z debat i dyskusji wywołanych przez Międzynarodową Komisję ds. Studiów nad Problemami Komunikacyjnymi (utworzoną przez UNESCO) i jej raport, Wiele głosów, jeden świat albo Raport MacBride'a (1980). Sam raport MacBride’a opierał się na dyskusjach na temat demokracji medialnej, które doprowadziły do powstania w 1964 r Usługi międzyprasowe, a później w Pressenzie. El Ciudadano zostało założone w 2005 roku w ramach procesu demokratyzacji w Chile po upadku dyktatury wojskowej Augusto Pinocheta w 1990 roku.
Obydwa placówki zaprzeczyły (w Angielski i hiszpański), że są one finansowane przez rząd rosyjski lub że piorą informacje na rzecz rządu rosyjskiego. We wspólnym oświadczeniu podpisanym przez Davida Anderssona (redaktora Pressenzy) i Bruno Sommera Catalána (redaktora El Ciudadano) napisano: „Uważamy, że tego rodzaju atak jest złośliwy i nalegamy, aby Departament Stanu USA wycofał to oskarżenie a także publicznie przeprosić nas za zniesławienie naszej reputacji”. W osobnym oświadczeniu włoski dziennikarz Antonio Mazzeo (zdobywca nagrody im Nagroda Giorgio Bassaniego w 2010 roku) powiedziany: „Ta sprawa mnie niepokoi, ponieważ może przygotować następny krok, utworzenie listy zakazów… w celu włączenia wszystkich, którzy nie akceptują, myślenia tylko o wojnie, przez co staną się niebezpieczni i należy ich uciszyć”.
Ten artykuł został wyprodukowany przez Obieżyświat.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna